Szeged, 1924. szeptember (5. évfolyam, 200-224. szám)

1924-09-10 / 206. szám

mmém éra 2000 korona ^SSfMRSlOVAf tí MtetWÖVSt» ?Mi Mt Perme-stca L (P0­nllMcMval nmBn) fele­oo IHM^wcad" «ellett" íW Mi» kivitelivel nindea TÍJ, lirn ma tn 2030 kv •MM. WSttw«Sl ÍCTki EÍ7 sinm keiyDea «0000, M­Kitn te vidéke* 45000 kei. Hirdettet árak • MihuatXM 1 mm. 400, egy hasábon 800 mtetél hasábon 1200. Szőve«' kOzt a százalékkal drágább Aprőhirdetés 10 szóig 8008 kot. SzövegkOzti közlemé­nyek soronként 6000 korona. Családi értrsitél 45000 kot. V. évfolyam. Szeged, 1924 szeptember 10, SZERDA. 206-ik szám. A tizennyolcas évfolyam. Megnyíltak az iskolák kapui és az elemi iskolák első oiztályának padjaira kerültek azok, akik a fájdalmaknak és megpróbáltatásoknak esztendejében születtek. Külső jelek nem mu­tatják, hogy ez az ezerkílencszázfiiennyolcas nemzedék miben különbözik a megelőzőktől és az utána következőktől. A különbséget a sta­tisztikának a számadatai mutatják. Ez az esz­tendő volt az, amikor legjobban megcsökkent a születések száma és a báboru pusztításaitól néperejében meggyengült országnak a születé­sek nem nyújtottak kárpótlást a halál aratásáért. Ez az esztendő volt az, amalynek kevés lesz a gyümölcse, mert alig volt virága. A báboru befejezésétől számítva mostanáig az elemi iskolák első osztályaiban egyre nö­vekvő hézagok mutatják a bekövetkezett nagy nemzetpuBztulá8t. A növekvő hézagok az elmúlt esztendőkben osztályok beszüntetésére és osz­tályok bezárására vezettek. A tankötelesek szá­mának megfogyatkozása az idén jutott el kulmi­nációs pontjára. Évtizedek óta 1918-ban szü­lettek Magyarországon a legkevesebben és a megcsökkent ellenálló képesség ennek az esz­tendőnek a nemzedékét Ítélte a legetősebb meg­tizedelésre. Ezért fájdalmas a szemle, amelyet az idén szeptemberben tartunk az iskolák, de különösen azoknak legalsó osztálya fölött. Az iskola az az akkumulátor, amely az erő­ket gyűjti, átalikitja, hatványozza, használhatóvá teszi és belesugározza a következő esztendőkbe. Ezért a legfontosabb problémája az iskola a nemzeti életnek; sokszorta fontosabb az olyan mulandó jellegű és alárendelt kérdéseknél, hogy mí a véleménye a helyettes miniszterelnöknek a leszerelésről és a nemzetek közöiti állandó béke megteremtéséről, vagy annál, hogy való­ságos, avagy csak mondvacsinált és tetszés szerint kormányozható panamavádak futnak-e össze az Eskütt Lajos nevü viharos multu fiatalember kezében. Az iskola kérdése van olyan fontos, hogy néhanapján még a mi jel­szavakba belebóduló közvéleményünk is fog­lalkozhatnék vele. Különösen foglalkozhatnék vele pedig olyan pillanatokban, mikor az üresedő iskolapadok szinte kiállva hirdetik, hogy olyan veszteségeknek árnyéka sötéti be a jövőnek a láthatárát, amelyeket helyrepótolni alig lehet. A gyér népességű padok abszolút erőben kevesebbet jelentenek. A tizennyolcas évfolyam­ból kevesebb középiskolás diák, kevesebb cserkész, kevesebb maturáns, kevesebb iparos, kevesebb szellemi munkás és minden való­színűség szerint kevesebb átlagot meghaladó tehetség is fog kikerülni, mint a megelőzőkből. A lángész létrejöttének körülményei kiszámít­hatatlanok és ismeretlenek; lángész jöhet a világra egy magányos tanyán és a milliós nagyvárosban, ahol a gyermekek száma az ezreket meghaladja. A számoknak azonban vannak törvénye k és a nagy számok törvénye azt bizonyítja, hogy több valószínűséggel lehet nagyszámú tehetség kivirágzására számítani sok, kedvező helyzeiben levő gyermek, mint kis­számú, súlyos viszonyok nyomását érző emberi csemete köréből. A nagy számok törvényének ez az ismerete akaratlanul is a gondolkodó embert bizonyos megfontolásokra készteti. Ha csökkenés állott be a mennyiségben, ugy ezt a csökkenést a másik oldalon, minőségileg kell pótolnunk. Erősebben, jobban kell gondozásba vennünk a mostan iskolába került évfolyamot, mint a megelőzőket; anyigi eszközök biztosításával, a tanulás megkönnyítésével, szeretettel és meg­éttéssel melengetve kei! eljuttatnunk odáig, ahol álvebetí a kehünkből, vagy mások kezéből a megrozsdált kaszát és megkezdheti az uj mag versét az spákcak a földjén, amelyen egy év­tizeden keresztül az istenáldás elmaradt. Az iskola nem khet politikum és mégis min­den, ami az iskolával összefügg, politikai szó­nak igazi, s:ép, nemes értelmében: nemzet­szervezés és államépités a jövő számára. £s aki a mai nehéz viszonyok között foglalkozik ezzel a politikával, annak meg kell érteni, hoüy az egyetem lehet fontos és szükséges, de a nem­zeti kulturs nem az egyetemnél, hanem a nép­iskolánál kezdődik. Az egyetem a betetőzés, de a népiskola az alap. Aki parádénak tekinti az egyetemei, de elhanyagolja a népiskolát, izegy cseppet se különb a vadembernél, aki cilinder­rel akarja öltözékének egyíb hiányosságait el­takarni. Mikor a fájdalmaiban fogant tizen­nyolcas évfolyamot látjuk bevonulni az iskola padjaira és mikor látjuk az apró emberkéket tipegni az ideiglenes jellegű, szükséghajlékban meghúzódó iskolák felé, az alsó- és legalió­foku oktatásnak az ügyét ajánljuk a nemes és áldozatkész városnak a figyelmébe. Apponyi nagy beszéde a konferencián. Genf, szeptember 9. A Nemzetek Szövetsége közgyűlése ma délelőtti ülésén Apponyi Albert gróf, a magyar küldöttség feje tartott egyórás beszédet. Rendkívül hatásosan és meggyőzően vázolta azokat a nézőpontokat és érzelmeket, amelyekkel a legyőzött államok a Nemzetek S?övetségének vitáját kiséri. Bevezető szavaiban elismeréssel adózott a Nemzetek Szövetségének a magyar kölcsön pénzügyi biztosítása körüli közreműködéséért és különös hálát fejezett ki azért a támogatásért, amelyet Anglia nyújtott Magyarországnak. Beszéde további részén álta­lános figyelem melleit két főkérdéssel foglalko­zott, amelyek Magyarországot közelebbről ér­deklik, ez egyik a kisebbségi kérdés, a másik a leszerelési és biztonság problémája. A kisebbség kérdéséről mindenekelőtt kifej­tette, hogy a trianoni békeszerződéssel négy­millió magyart elvágtak az országtól, ezeket legalább is kulturális téren bíztositrni kell. A Ntmzetek Szövetsége elégtelen módon kezelte a kisebbségek ügyét, mert ebben a kérdésben politikailag is megvan kötve. Ezért a kisebb­ségeket saját külön képviselőnek kellene kép­viselni és a tanács a kisebbségi képviselők által tett előterjesztéseket nemzetközi bíróság elé utal­hatná. A kisebbség védelme terén eddig jófor­mán semmi sem történt, pedig a kisebbségi szerződéseket épp olyan szigorúan kell kezelni, mint a többi nemzetközi szerződés9. Ezután áttér a leszerelés problémájára, ame­lyet rendkívül nyíltan és világosan fejtegetett. Abból indult ki, hogy a legyőzött államok le­szerelése az általános leszerelés előfeltéfe'e. Miután a magyarországi lefegyverzés — mon­dotta hang!át felemelve és minden szót nyomatékosan hangsúlyozva tetjes mértékben megtörtént, most Magyarországnak jogában áll ünnepélyesen követelni az adott igéret betartását. Kellemetlen és lehetetlen állapot az, hogy Ma­gyarország teljesen fegyvertelen, mig a kör­nyező államok állig fegyverben maradtak. Nem­csak a békeszerződés, hanem a Nemzetek Szö­vetségének egyezségi okmánya is azt kívánja, hogy a leszerelés terén valamennyi állam egyenlő elbánásban részesüljön. — Azok a beszédek, amelyek a leszerelésről és a biztonság között fennálló összefüggésről elhangzottak, mind a népszövetségi egyezmény BMMMWMMM^^ A Baross-Szövetség kongresszusa. „A zsidó elemet nem kellene azért kitolni, de .. .« VIII. szakaszára támaszkodnak. Magyarország­gal szemben a határozmányokat Ismét és ismét megsértik. A katonai ellenőrzés hatáskörét ke­resztüllépve, nemcsak beleavatkozik a legkisebb technikai részletekbe is, hanem megfosztotta az országot a kémiai hadviselés elleni védekezéstől is, megtiltotta a gázálarcok készítését, amelyek­kel a békés lakosság ellenséges gáztámaddsok­kai szemben védekezhetett volna. Magyarorszá­got a biztonság legkisebb biztosítéka nélkül lefegyverezték. Ezzel szemben újból utalnunk kell a Népszövetség 8. cikkére, amely a Népszövetség tagjai részére az általános elveket körülírja és nem enged meg semmi­féle kűlönböztetést. A béke szelleme mindaddig nem terjedhet el, amig bizonyos államok kivé­teles bánásmódban részesülnek, amtg kétféle jog van. Lelkesülve üdvözli azokat a lépéseket, ame­lyek a legutóbbi napokban a leszerelés érdeké­ben történtek. A döntőbíróság a leszerelés kere­tén kívül is lehetséges, amint ezt a német­francia jóvátétel is beigazolta. A háború óta a londoni tárgyalásokon történt meg elsőizben, { hogy a győzők a legyőzöttekkel egyenjogú fe­lekként tárgyaltak. Apponyi így fejezte be a beszédét: — Mi magyarok, a nemzeti eszméhez hü nacionalisták vagyunk és maradunk, de ne­künk az a programunk, hogy nincs egy olyan nemzeti eszménk sem, amely ne volna össze­egyeztethető az emberiségnek nagy érdekeivel, haladásával, nagy gondolataival, nagy remény• ségeivel és nagy lehetőségeivel. Amit itt elmond­tam, az lényegében az, amiért az az állam, amelyet képviselhetni szerencsés vagyok, elkül­dött ide, hogy a magam részéről közreműköd­jem annak a nagy műnek megteremtésében, melyet nekünk a bukás veszélyével dacolva is meg kell kísérelnünk. Apponyi beszédét hosszantartó zugó tapssal köszöntötték és a szónokot rendkívül sok dele­gátus üdvözölte, köztük a britt delegátus if. Apponyi beszéde 55 percig tartott. Motta elnök k jelentette, hogy teljesen Apponyi beszédének varázsa alatt volt és igy nem figyel­meztette, hogy a tárgytól helyenként elfért. Ax elnök kérte a következő szónokokat, hogy legye­nek rövidebbek. Szeged, szeptember 9. (Saját tudósítónktól.) A Baross- Szövetség III. országos nagygyűlését hétfőn délelőtt 10 Órakor tartotta a városháza közgyűlési termében. A megnyitó beszédet Rausch Aladár, a Baro3S-Szövetség országos elnöke tartotta. Elmondta, hogy a Baross­Szövetség 1919 augusztusában zlakul*, kizáró­lag a nemzeti és keresztény irányzatot tűzte ki célul és első nagygyűléseit Pécsett és Debre­cenben tartotta. Ezután Gdrgyán Imre indítványára Rausch Aladárt a kongresszus elnökéül, Czigler Ar­noldot társelnökéül választották. Most dr. Somogyi Siü?es2ier polgármester üdvözölte a kongresszust, majd Pdlfy Dániel az Ipartestületek Országos Szövetsége nevében mondott üdvözletet. Kertész István, a szövetség debreceni fiók­jának elnöke kétrendbeli felszólalásában a bank­hitelek nagy kamatlábát tette éles kritika tár­gyává. A Magyar Nemzeti Bank — mondotta — tiz százalékos kamairu ad a n*gvbausok­nak s azok 60—70 százalékkal adják a pénzt tovább. A magyar kereskedelemnek és iparnak ezt a kiuzsorázását nem szabad a Baross­Szövetségnek tovább tűrnie. Ezután még azt fejtegette, hogy az országban szerinte a gaz­dcság ét dekáit hivatalos helyen nem a keresz­tények képviselik. „Ha valami fontos tárgyalás van, szón keresztény — bér ez végtelenül cso-

Next

/
Thumbnails
Contents