Szeged, 1924. szeptember (5. évfolyam, 200-224. szám)

1924-09-06 / 204. szám

S 2 2 0 8 0 1924 szeptember 6. Horváth Zoltán (a Jobboldal felé): Legjobb volna mindent Őszintén bevallani. Peyer Károly: Már midenki megnyugodott, hogy az ügy odakerült, ahová való, amikor egyszerre a vádtanácsi tárgyaláson nagy meglepetés érle a közvéleményt. Megtörtént az, hogy az Qgyész, aki hivatalból képviselte a vádat, a lopis vádját elejtette. azoknak az aktáknak az ellopási vádját, amelyek kompromittálóak voltak. Kéiöbb az ügyész hozzájárult újra a szabadlábra helyeiéshez. Az ügyész urak körül azonban ugy látszik, baj volt, mert sorra áldozatul estek. Minthogy az utasítás az Ogyészek számára nem jöhet máshonnan, csak az igazságügvminiszterföl... Pesthy Pál igazságügyminiszter a lejét csóválja. Peyer Károly (Pesihy Pál felé): Nincs ebben kérem semmi, politikai ügyekben ez a gyakorlat. Bizonyságul szolgálhat az a lény, hogy Polányi főügyészhelyeites és Töreky tanácselnök ez ügyben az igazságügyminiszternél jártak, vele tanácskoztak és amikor az igazságügyminisztertől visszajöttek, magukhoz hivatták Töreky szobájába Koronkay ügyési urat és vele nyomban megbeszélték a főtárgyaláson követendő eljárási. (Nagy zaj minden oldalon.) Felkiáltások a baloldalon: Ez a független bíróság ? Peyer Károly: Esküit Lajos két nappal a tárgyalás előtt kijelentette, hogy európai botrány lesz, de ttilet nem lesz. Felkiáltások a jobboldalon: Szavahihető emberi Drózdy Győző: Hát nem látták, hogy Nagyatádi ellen megy a játik ? (Nagy zaj 1) Peyer Károly: Most már megérthető, hogy a vádlott miért áll oda nyugodtan és mlirt vall négy órán keresztül a legkvalifikáltabb durvasággal egy aktiv miniszter ellen. Eckhardt Tibor: Vájjon ki biztatta erre? Ez már érdekes! — Ugy vanl — a kisgazdáknál 1 Peyer Károly: Az elnök urnák egy szava sem volt a vallomás során addig, amig Esküit Lajos csak nagyatádi Szabó István ellen vallott. Amikor aztán Eskütt elszólta magát és azt mondotta, hogy „vígan panamáztam a földmiveléiügyi miniszterrel és a miniszterelnökkel", itt már rögtön közbeszólt az elnök ur, mire Eskütt helyreigazította magát, mondván, hogy nem a miniszterelnökkel, csak Nagyatádival. Jellemző, hogy most újra az ügyészt állítják oda áldozatnak. Megjelen k a hivatalos nyilatkozat, hogy az ügyész eljárása deplaszirt, azért mondták igy, hogy vidéki emberek ne értsék meg. Lendval Islván: Valami szanálást értsenek alatta l (Derültség és zaj minden oldalon.) Peyer Károly: Sztrache főügyész ur azt mondotta, hogy az Eskütt-ügyben szolgálatot teljesítő Koronkay ügyész csak a kötelességét teljesítette. Mit jelent az, h )gy kötelességteljesítés ? Utasítást kapottI Szeder Ferenc: Kihegyezték az ügyet ¿íabó István ellen. Nem veszi iszre miniszter ur, hogy mit csinálnak magával ? Klárik Ferenc: Már régen ott kellett volna hagynia ezt a rendszert I Kiss Menyhért: Kompromittálják,akik a háta mOgött ülnek. (Óriási zaj.) Peyer Károly: Hogyan lehet elképzelni, hogy ennek a kormánynak a tagjai közOtt együttmüdés legyen, amikor a kormány egyik tagji, az igazsdgügymlniszter ur arra törekszik, hogy politikai pör utján kompromittálja a vele egy sorban, egy másik bársonyszikben ülő minisztertársát. Pesthy Pál: Ezt egyenesen visszautasítom! (N)gy zaj minden oldalon.) Felkiáltások a baloldalon: Miniszter ur nem veszi észre, hagy mit csinálnak itt magával ? Peyer Károly: Ki hiszi el ebben az országban, hogy iit komolyan szándékoznak végrehajtani a fö.'dbirlokreform-törvényt ? Hiszen a földmivelésügyi miniszter úrról az alája rendelt tisztviselők csak mint büdös parasztról beszilnek. (Ugy van I Ugy van I — a fajvédőknél és a baloldalon.) Peyer Károly: Egész kémszervezetet létesítenek Nagyatádi körül. Tudni akarják, hogy kikkel érintkezik. Utain Ferenc: Telefonját is figyelikI Azt is, hogy ki megy hozzá! Lendvai István: Gróji szovjet! Ulaln Ferenc: Bethlen-rendszer! Szeder Ferenc: És ezt mentegeti Nagyatádi! (Óriási állandó zaj a Ház minden oldalán.) Peyer Károly: A miniszterelnöknek azt a kijelentését, hogy szolidaritást vállal a földmivelésügyi miniszterrel, korainak és helytelennek tartom, mert az 0 állásfoglalása súlyosan kihat az Ítélkező tanácsra. Éi és társaim nyugodtan kijelenthetjük: sohasem volt kétség az Iránt, hogy nagyatádi Szabó Istvánnak ezekben az ügyekben takargatnlvalója nincsen, hogy Nagyatádinak nincs oka félnie az EskQtt-ügy főtárgyalásától. Mayer János: Ugy van! Felkiáltások a fajvédőknél: Másnak van ott takargatnívalójal Lendvai István: Egy másik famíliának! Peyer Károly: Minthogy ez nem momentán jelenség, amely fölölt napirendre lehetne térni, azt javasolom, hogy a nemzetgyűlés maradjon Drózdy a földreform Amikor az elnök napirendi indítványa után a zaj elült, Drózdy Győző emelkedett siólásra: — Hogy a nemzetgyűlést csak a nemzeti gyász után következő napon hívják össze, azt a gondolatot keltheti jogosan az emberben, hogy egy gyászrezsim után akarják a nemzetgyűlést összehívni. Hozzájárul Peyer indítványához, annál is inkább, mert szerepel benne a földreform kérdése, amellyel a nemzetgyűlésnek egyszer már komolyan kellene foglalkoznia. A négy évi huza-vona... Zajos felkiáltások a szocialistáknál: Komédia! Drózdy Gyözö :.., abszolút rendszertelenséget jelenti az egész országban. (Felkiáltások balról: Hivatalból csinálják rosszul!) Dénes István; Igy fest az agrárdemokrácia együtt, tárgyalja ezeket a rendkívül fontos kérdéseket. Vihar a napi randi indítvány körűi. Peyer Károly beszéde végén napirendi indítványt tesz, javasolja, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap, szombaton tartsa és annak napirendjére tűzze ki a munkanélküliség ügyében teendő sürgős intézkedéseket, a forgalmiadóelőleg beszedéséi, a vagyonvállsági földek értékesítéséi és a miniszterelnöknek az Eskűttügybin tett nyilatkozatát. Scitovszky elnök a maga részéről is napirendi indítványt tesz. Javasolja, hogy a Ház legközelebbi üléséi október 7-in tartsa... Scitovszky szavára a baloldalon nagy zaj tört ki. A nyugtalanság és a zaj egyre tart a baloldal padjaiban, ugy hogy az elnök napirendi indítványából csak annyit lehet hallani: i a fővárosi törviny tárgyalása. végrehajtását követeli. Magyarországon I Drózdy Győző: A földreform ellen szervezett munka folyik. Ezután néhány esetet említ fel a fóldreformeljirás körül felmerült szabálytalanságokról, az OFB tárgyalási eljárásainak viszszá88ágáról. Szóváteszi, hogy sokhelyütt elkobozták a kis zsidóföldeket, de megkegyelmeztek a nagybirtokoknak. Miért van az — kérdi, hogy míg a nagybirtokosoknak adókedvezményt nyújtottak a rossz termés miatt, a kisgazdáknak, akiket sokkal jobban sujt a rossz termés, nem nyújtották ugyanezt a kedvezményt. A pénzügyminiszternek erre vonatkozóan nemrégiben megjelent bizalmas rendelete. Egyáltalában nagyon szeretik most a pénzügyminiszter urak a bizalmas rendeleteket. Sándor Pál beszéde. Sándor Pál: Közgazdasági szempontból szükségesnek láttam a nemzetgyűlés összehívását, ezért írtam alá az összehívást kérő ivet. Nem tarija helyesnek azt, hojgy a képviselők hónapokon keresztül ne dolgozzanak semmit. A képviselőknek ellenőrizniük kell a kormány munkáját. A kormány kétmillió aranykorona közmunkát akart elrendelni, Smith főbiztos azonban nem egyezett bele. — Milyen viszony lehet a főbiztos és a kormány között, ha ilyen kérdésekben ilyen súlyos differenciák vannak. — A szanálási program nem vált be. Már a szanálás első hónapjában mások voltak a bevételek és mások a kiadások, mini amiket előre kontempláltak. A szanálás nigy hónapja alatt több mint tízmilliós aranykorona differencia van, csak egyenes adókból. A május hóra való előirányzat szerint 2,850.000 aranykoronának kellett volna befolyni, de csak 2,220.000 folyt be, juliusban 2,766 000 aranykoronának kellett volna, ehelyett azonban esik egymillió, augusz'usban 7,776 000 koronának kellett volna, ehelyett ötmillió folyt le. Elképzelhetetlen nagy differenciák vannak az állami költségvetésben, ha ez a differencia csak egyenes adóknál mutatkozik. Hárommillió aranykoronával kevesebbet ruháztak be, mint amenynyit előirányoztak. Természetes tehát, h)gy hárommillió aranykoronát más cilra használlak jel. Kötelességünk a kormányt, meg a főbiztos urat is arra kényszeríteni, hogy nekünk minden hónapban számoljanak el. Ez okból is hohnp Ölésre kell összejönnünk. Van egyébként elég más téma is. Itt van a tlzenhétszeres szorzószám körüli bonyodalom. A nemzetgyűlés tagjainak kötelességeik vannak, nem mehetünk tehát egyszerűen haza magánérdekeinkéri dolgozni akkor, amidőn országos érdeket kellene védelmeznünk. Ez nem kötelességtudás. Rupert Rezső: Amig ez a rendszer IeBz, minden elpusztul. Sándor Pál: A kormány vergődik. Maga sem tudja, hogy mit csináljon. A tizenhétezres szorsószámot azért tartotta fönn, mert ha leszállította volna, 450 millió aranykoronával volna kevesebb bevitele. De vannak itt más fontos alkotmányjogi kérdések is, amelyeket meg kell oldani. M»gam sem vagyok tisztában azzal, mit válaszoljak a fiamnak, amidőn azt kirdezi tőlem, hogy milyen alkotmánytormában ilünk. Nagy Vince: Egysigespártiak köztársasága. Pikler Emil: Magyar királyi szoijet. Sándor Pál: Minden vonalon rettentő nagy a nyomorúság. Nincs vetőmag. Abban a veszélyben vagyunk, hogy éhínség támad. De bajban van faként a kereskedelem, amely a terhek legnagyobb részét viseli. Amióta Kdllay megcsinálta a forgalmi adót, amelyet az Isten verjen meg, azóta zaklató becsületsértő és kizáróleg egyéni érdekeket szolgáló intézmény lelt belőle. (Ugy vanl Nagy taps a baloldalon). Az ország köztisztviselőinek nyolcvan százalika abból il, hogy a lakosság 20 százalikát kizsákmányolja. Pikler Emil: Spiclik országa. Sándor Pál: Augusztus 15 ike volt az a terminus, amikorra be kel et fizetni sz egyenes adókat, a házbért stb, A rezsi legnagyobb részét tehát augusztus 15-ére kellett befizetni. Erre az történt, hogy augusztus 14-én hoztak egy intézkedést, amely szerint két nap alatt ki kell fizetni előre az arra a hónapra eső forgalmi adót elölegképen. Aki ezt nem fizet», két százalékkal többet köteles fizetni. Ez az uzsora netovábbja. Azt a kérdést intézem a jelenlévő igazságűgymini8zter úrhoz, nem tartja-e törvinytelennek ezt a rendeletet. Mi a véleménye arról a minisztertársáról, aki élő törvényt megsért. Az 1921:39. t.c. ugyanis kimondja, hogy a forgalmiadó akkor esedékes, amikor az áru ellenértéke befolyik. Hogyan lehet tehát a forgalmi adóra előleget követeint? Horváth Zoltán: Joguk van hozzá I Diktátorok I Kiss Menyhért: Benesnek eladták az országot. Pikler Emil: Ki törődik itt a törvényekkel. Sándor Pál: A szanálási törvény nem ad nekik jogot törvényellenes cselekedetre. Horváth Zoltán feláll a helyéről és a padra csap: Joguk van hozzá. A többség megszavazta a szanálást, ennek alapján mindent szabad nekik. Zsirkay János Sándor Pál felé: Maga is megj szavazta. ! Szilágyi Lajos Zsirkaynak: Mtféle dolog ez, 1 Sándor Pál az ellenzék nevében beszél. Sándor Pál: Az a kormány, amely az élő törvényeket bántja, erkölcsi halott. (Gúnyos felkiáltások a baloldalon: Magyarországon?) Horváth Zoltán: Moraliter itt nem halt meg senki. Sándor Pál: Vass József miniszterelnökhelyettes ur a harminchármas bizottságban kompromisszumos javaslatot fogadott el, amely szerint nem lehet részletenként fizetni az augusztusi házbért, de ennek fejébm meg fogják semmisíteni a forgalmiadó előlegekre vonatkozó törvényrendeletet. Ezt a határozatot magáévá tette a minisztertanács is. Hol van az a presztízs, amellyel egy kormánynak rendelkeznie kellene,