Szeged, 1924. szeptember (5. évfolyam, 200-224. szám)

1924-09-20 / 215. szám

W" ** 1 " ' igyet ihiHii ára 2000 ki Szeged, 1924 szeptember 20, SZOMBAT. j INihMI ÉS IMCtt» j-rt; ¡wa Hím rtci 1 (W­» MbtoUral sumbon.) № OB ll-OJk.Bi.ged- •eg(et»­|B ktttt kitételével atadta M, Bura tsAa Ars 2000 kv lem. Biotmt«si tnm io IBMPVa helyben 40000, W» •MM H rtitta «500« kot. V. évfolyam. A lappangó drágaság. Négy számot idézünk. Januárban 6946 volt a megélhetés szorzószáma, márciusban 10.844, juniutban 17.137, szeptemberben pedig 19.547. Ezek a számok a drágaság növekedését fejezik ki, egyben pedig azt, hogy a megnevezett hóna­pokban a békeösszegnek hányszorosát kellett az életfenntartásra forditanL Pusztán ezekből a számokból két fonlos következtetést Iíhet levon­nunk. Az egyik az, hogyha van valaki, aki pontosan megkapja a békebeli fizetését, vagy ugyanannyit keres, mint békében — pedig az ilyenek ugyancsak kevesen vannak —, legalább husz százalékkal kénytelen az igényeit leszorí­tani. Ennyivel kevesebb a papirkoronára átszá­mított békekorondnak a vásárló értéke. A másik megállapítás az, hogy a márciustól csiknem állandó koronaárfolyam melleit a drágaság csak­nem a duplájára növekedett. Stabil korona, szanálás és külföldi kölcsön nem ludták a drágulás processzusát megakasztani. Megváltozott azonban a drágaság jellege. A háborúban és a háború utáni időiben a drá­gulás becsületes, nyilt jelenség volt. Rohanvást jött és hősi nekilendüléssel foglalta el az egyes pozíciókat. Sokat nem használt ugyan, de leg­alább az érdekeitek tudták, hogy mikor és me­lyik oldalon védekezzenek ellene. Még a kor­mány is kötelességének érezte, hogy cseleked­jék a polgárok nagy többségének érdekében, akik a fogyasztók kategoriájaba tartoznak. A mostani drágulás bppingva jön, mint a beteg­ség. Ma megdrágul néhány koronával a buza, holnap a ruha ára emelkedik, holnapután ezer koronát kérnek a kávéházban a zsemlyéért, rá­következő nap emel a borbély, «szután eme i a Nemzeti Bank a kamatlábat, megdrágul a ku­korica, a disznó, a zsir és megdrágul az ¿let, anélkül, hogy mód volna a védekezésre és volna, akihez segítségért kiálthatnának, akiket vizbefulásra ítélt a sors. A két következtetést kiegészíti egy tapaszta­lat, amelyet megerősíthetnek mindazok a m gyar vándormadarak, akik mostanában tértek vi&sza külföldi utjukról, nyaralásukról. Nyugaton, az egy Németországot kivéve, ahol azonban spe­ciális okai vannak a drágaságnak, mindenütt olcsóbb az éle', mint Magyarországon. Trouvil­letan olcsóbban lehet nyaralni, mint a Balaton melletti falvakban és fele összegből meg lehet ebédelni Bécsben, mint Budapesten. A nelyzet ellenkező ére változott. A rossz valutáju Magyar­ország lett drága és azok, «kik nagy pénzben többet keresnek, kevesebbet kénytelenek meg­élhetésükre költeni. Ha az okát keressük a drágaságnak és a gazdához, az iparoshoz, vagy a kereskedőhöz fordulunk,4§*ndegyik készeéggel nyújt magya­rázatot és felvilágosítást. A lappangó drágulás­nak mindig a másik az oka. Esetleg az adó, a vasút, az állam. Az állam pedig visszahárítja a drágulás ódiumát polgáraira és azt mondja, hogy kénytelen az adókat és szolgáltatásainak diját szüntelenül feleié srófolni, mert különben tisztviselői, akik hatvan százalékát emésztik meg az álhmi kiadásoknak, nem tudnának megélni, így képződik a circulus vitiosus, az archimedesi csavar, amely elöl nincsen menekvés. Kétségtelen, hogy közgazdasági életünk beteg. Mert normális álapotnak nem lehet tekinteni azt, hogy olyan cikkek, amelyeket Magyaror­szágból visznek ki a külföldre, vagy a nelyeket a küifö'dön magyarországi nyersterményekből és félgyártmányokból állítanak elő, odakint olcsóbbak, mint a termelő országban. Egyálta­lán nem túlzás ugyanis, ha eit a tétéit meg­állapítás formájában leizöggezzük. Egyáltalán nem jogosulatlan kívánság viszont a közönség részéről, ha a 'hatóságok és az állam felé for­dul, hogy a drágaságnak a megfékezésére tör­ténjék valami. Az eredményt ugyan alig merjük garantálni. A sok drágasági akció mindeddig csak zajos sikertelenségekkel zárult. Ha valaki fellebbentette a fátyolt a számtalan ankét, ta­nácskozás és bizottsági ülés fölött, csak szó, üres szó volt alattuk. Igaz, hogy vannak a drágaságnak olyan té­nyezői, amelyeket semmiféle ankéttel megszün­tetni nem lehet. Ezekre a tényezőkre még nem is igen szoktak rám utal ni, mert nem szolgálnak a népszerűségnek a gyarapítására. Ilyen tényező az, hogy nálunk még mindig keveset dolgoz­nak és aki dolgozik, iulnagy hozadékot követel kevés munkája számára. Egy másik tényező az, hogy ipari termelésünk nagyon szét van forgácsolódva, az üzemek kicsinyek és csekély mennyiségű elöállilott termeivény hasznának ' kell biztosítani az üzem tulajdonosának olyan megélhetését, aminőt külföldön sokkal nagyobb ! •lrdetési Int i PélhasAboo I •un. 400, egy hasiban 800 másltl hasábon 1200. SiOreg. kOzt Z5 százalékkal drágább Apróhirdetés 10 szölg 800Q kor. SzOvegkOzU közlemé­nyek soronkánt 6000 korona. Családi értesítés «5000 kor 215-ik szám. üzemek nyújtanak. Megváltozott a verseny logikája is. A szabad verseny ma nem az árak leszorítását jelenti, hanem az emelésnek az esz­köze. Ha örzse néni drágábban adja a tejet, Mari néni szabadon követi a kellemes példát. Egy még további tényező, amelynek jelentősé­get szintén nem lehet alábecsülni az, hogy ná­lunk minden drdgttási kísérletnek akad közéleti védelmezője és csak nagyon kevés emberben van meg a bátorság ahhoz, hogy nyíltan, be­csületesen megmond|a a véleményét és ennek megfelelően cselekedjék. Melléktekintetek, nép­szerűségi szempontok így játszanak bele nálunk a drága>ág kérdésébe. Ezek a drágaságnak a ' lelki tényezői, melyet a szenvedő alanyok szin­tén a zsebükön és gyomrukon kénytelenek meg­I érezni. A Saar­meg nem ki. Genf, szeptember 19. A nemzetek szövetsé­gének tanácsa ma délelőtt nyilvános ülést tartott. Salandra felolvasta a Saarvidék kormány­bizottságának junius 16-án kelt válaszát, amely­ben a kormányzótizottság ismételten kijelenti, Irgy a rend fentartása érdekében a francia csapatok mindaddig nem nélkülözhetők, amig a Saar- vidéki csendőrség létszámát háromezerre fel nem emelték. Ez pedig pénzügyi nehézsé­gekbe ütközik. Amerikai bankárok a háborús felelősség kérdésének fölvetése ellen Páris, szeptember 19. A Journal berlini je­lentése szerint több amerikai bankár értesí­tette a birodalmi kormányt, hogy a háborús felelősség ügyében tervbevett jegyzék elküldése rendkívül ártana a kölcsönnek. Ha a jegyzéket mégis átadnák, a bankárok nem fognak részt­venni a kölcsön jegyzésében. Az angol—német kereskedelmi szerződés London, szeptember 19. Az angol kormány ismét megfontolás alá veszi az angol-német keieskedtlmi szerződések megkötésének kérdé­sét. Mint tudvalevő, Nagybrítlannia a vers»illesi szerződés aiapján a többi szövetségessel együtt Németország részétől legtöbb kedvezményes elbánásba részesül. Ennek & rendelkezések azonban nemsokára hatályukat vesztik és meg­egyezést kell kötni az angol kormánnyal a ke­reskedelem felvételéről. Végleges szerződéstervet még nem készítetlek, de a berlini angol nagy­követ ki8érletképen bizonyos javas átokét tett és ezeket közvetlen megbeszélés alá fogják venni. A tárgyalások a jövő évben Berlinben lesznek. MMWMMMMMMM^^ Október elsejétől kezdve délután is lesz hivatal a városnál. Beszélgetés a polgármesterrel bud«pesti útjáról, a létszámcsökkentésről és egyéb városi ügyekről. Szeged, szeptember 19. (Saját tudósítónktól.) A polgármester, aki csütörtökön reggel utazott fel Budapestre, este a gyorsvonattal már vissza­érkezett és pénteken reggel már meg is jelent hivatalában. Szokás szerint bekopogtattunk hozzá, hogy megérdeklődjük „budapesti utjának eredményeit". — Azt már megírták — mondotta —, hogy a közmunkák ügyében összehívott megbeszé­lésen képvisel en Szeged városát és hogy a népjóléti miniszter erre a cé'ra tízmilliárd korona kedvezményes kö'csön kieszközlését ígérte meg a törvényhatóságok számára. A törvényha óságok képviselői egyenkint nyilat­koztak a megbeszé ésen, hogy a rossz termés miatt nyomorba jutott mezőgazdasági munkások keresethez juttatása céljából részt kivánnak-e venni ebben a közmunka-akcióban és mennyi kedvezményes kölcsönre reflektálnak. Több vár­megye képviselője ugy nyilatkozott, hogy tör­vényhatósága területen nincs nyomor, nincs munkanélküliség, tehát nem óhajt résztvenni az akcióban. Volt azonban olyan törvényhalóság is, hogy melyik, azt nem árulom el, amely kétszázötvenmilliárd kedvezményes kölcsönre jelentette be igényét. Érdekes volt Debrecen esete is. Az egész Hajdumegye hárommilliárdot kért, Debrecen maga tizenötmilliárdra tart igényt a kilá ásba helyezett tízmilliárdból. Én Szeged város számára kétezerhéiszázmillió korona köl­csönt kértem. A város területén ugyanis körül­belül ezer olyan család él négyezer család­taggal, amely a rossz termés miatt nem tudta megkeresni mezőgazdasági munkával a nyáron a télire valót és a munkaalkalmak hiánya miatt nem is lesz alkalma arra, hogy ezután keresse meg. A pénzből utat építenénk, elsősorban azt az ut*t fejeznénk be, amelynek építését éppen a pénzkészlet kimerülése miatt hagytuk abba. Hogy megkapjuk-e ezt a 2700 milliót, nem tudom, mert hát a népjóléti miniszter mindössze tizmilliárdot ígért, de akármennyit kapunk, azt elfogadjuk, ha elég kedvezőek lesznek a felté­telek, mert a pénzre szükség van a nyomor­enyhítés céljából. — Ezenkívül eljárt-e még valami más városi ügyben is Budapesten ? — kérdeztük a polgár­mestert. — Persze, hogy eljártam és csodamódon sokat végeztem. Az alatt a bárom óra alatt, ami rendelkezésemre állt, voltam a népjóléti, kereskedelmi, belügy- és pénzügyminisztériu­mokban, meg a kultuszban is. De azt egyelőre nem mondhatom meg, hogy milyen ügyben, mert attól tartok, hogy kontrakariroznak. — Az egyetem? — Nem, nem. Nem olyan nagyon fontos ügy. — Akkor a tanitóválasztások ... — Viz, víz. Nem mondom meg ugy se. Megkérdeztük az eredménytelen faggatás után a polgármestert, hogyan hajtják végre Szege­den a belügyminiszternek a városok háztartá­sának rendezésére és egyensúlyozására vonat­kozó rendeleteit. — Elsősorban a létszámapaszló bizottságot hívom ösze az ujabb létszámcsökkentés ügyé­ben. Mert hát a létszámot feltétlenül csökken­teni kell. Megparancsolta a miniszter, hogy a város a jövőben csak egy ügyészt tarthat. Ne­künk három ügyészünk volt. Egyet már meg-

Next

/
Thumbnails
Contents