Szeged, 1924. augusztus (5. évfolyam, 175-199. szám)

1924-08-07 / 180. szám

Egyii SSABU éra 1800 kareai illlfcümn HéW 1. (F0­iHltofetMval imbeoj •n IHl.tJnidl1 «et).ie­1Ш МЯ kiTételér.l ilada ей. «иг» »•*• ininoi» паи. BUHlnUsi áraki Ea «akclybra «000,1 l «1 Vidéken 45000 Hirdetési Irak i Pélbasáboe I mm. 400, egy hasábon 100 másfél hasábon 1200. Szerep kOxt 23 százalékkal drágább Apróhirdetés 10 szóig 0000 bor. SzOvegkOzti kOzlemó­втек soronként SK0 korona. Családi értesítés 45000 kor. V. évfolyam. Szeged, 1924 augusztus 7, CSÜTÖRTÖK. 180-ik szám. Szanálás a külkereskedelemben. A szanálásnak egyik előfeltétele, vagy követ­kezése — kinek-kinek a tetszése szerint —, hogy belekapcsolódjunk a nemzetközi gazda­sági életbe. Akkor leszünk igazán szanálva, ha a magyar liszt ismét megtalálja az útját a nem­zetközi piacokra, ha behozatali és kiviteli enge­délyekért való kálváriajárás nem nehezíti meg a szükségesnél jobban a fogyasztók ezreinek a megélhetését. Mert szögezzük le e helyütt a nyilt titkot: Magyarországon a cikkek egész sorának az ára fölébe emelkedett a világpiaci paritásnak. Bécsben ma olcsóbb az élet, mint Budapesten és világfürdökön olcsóbban lehet nyaralni, mint a primitív berendezésű magyar fürdőhelyeken, ahol kisgazda honfitársaink csak bőségesen számított buzavaluta ellenében ad­nak ki agyagpadlós szobákat, — szép kilátás­sal a disznóólra. Köztudomásúlag a gazdasági életnek minden felesleges megszorítása drágulást idéz elő. A háború idejéből vannak e tekintetben bőséges tapasztalataink. Ha elég volna is a gabona, abban a pillanatban eltűnik és csak mézes­mázos szóval, az indokoltnál jóval magasabb árakkal lehet előcsalogatni, mihelyt megérzi a bejelentési kényszernek, vagy a rekviralásnak az előszelét. Ugyanígy van ez a nemzetközi áruforgalomban is. Amig korlátozott mennyi­ségek behozatala van megengedve, nem az áru az érték, hanem a behozatali engedély és az áruk eladási ára a legdrágábban megszerzett behozatali engedély megszerzési költségei sze­rint alakul. Ezt az árat számitja még a mono­polizált helyzetbe kerülő belföldi gyáros is. Éppen azért csak -$römnv,:l lehet regisztrálnunk, hogy az utolsó kéi hét folyamán a kormány egész sor cikket tett a s;:abad behozatali listára ¿s a szabadon behozható cikkek számát még szaporítani fogja. Magától értetődőleg a behozatal szabadsága ugy értendő, hogy import esetén ezeknek a szabad árukkak a vámját meg kell fizetni. Ez az aranykoronában fizetendő vám magas, sőt a legtöbb esetben jóval magasabb annál az engedélyezési díjnál, amelyet a behozatali en­gedélyek után kellett fizetni. Lehet, sőt való­színű, hogy a kormányt éppen a financiális szempontok vezették az uj rendszernek gyors tempóban való életbeléptetésére. Sokan aggo­dalommal is látják a magas vámok életbe­léptetését. Bármiként is legyen azonban, mi ezt a rendszert sokkal jobbnak tartjuk az engedélyezési eljárásnál, amelynél senki sem tudhatta, hogy behozhatja-e az árut, amelyre szüksége van és amelynél különösen a vidéki kereskedő szükségleti cikkeit gyakran csak másod- vagy harmadkézből, tetemesen felemelt árakon szerezhette be. Szabad behozatali rend­szer és szabad verseny mellett, ha mindenki egyenlő előfeltételekkel dolgozik, az árak mér­séklődésére kell számítanunk. Ugyanakkor, mikor a kormánynak a behoza­tali szabad lista kibővítéséről szóló rendelete megjelent, egy külkereskedelmi szempontból fontos értekezlet zajlott le a földmivelésügyi minisztériumban is. Az értekezlet, amelynek feladata volt megállapítani, hogy miért lett több magyar cikk versenyképtelenné a világpiacon, alaposan rácáfolt az államvasút elnökigazgató­ságának félhivatalos kijelentéseire, hogy a vas­úti tarifák mintaszerűen szolgálják a magyar gazdasági élet igényeit. A társminisztérium ankétje ugyanis kereken a Máv. tarifapolitiká­ját jelölte meg a mezőgazdasági cikkeknél a kivitel legfőbb akadályául és felkérte a földmi­velésügyi minisztert, hogy a julius elsején élet­beléptetett aranyparitásos tarifa egyes tételeinek leszállítása érdekében interveniáljon kereskede­lemügyi kollégájánál. Nem tudjuk, hogy az iparnak és kereskede­lemnek akad-e a kereskedelemügyi minisztérium ban olyön erős protektora, mint van a mező­gazdaságnak. Szeretnők azonban, ha a Máv.­nak a tarifáit az ipar és kereskedelem szem­pontjából is revízió alá vennék és figyelemre méltatnák azokat a kívánalmakat, amelyek a julius elseje óta elíelt öt hét folyamén nagyon sok oldalról elhangzott: k. Elvégre ugyanis, szép, nagyon szép dolog lehet az a bizonyos aranytarifa, de mégtem mehet odáig, hogy le­hetetlenné fe&ye bizonyos cikkeinek a szállítá­sát. A mult hét folyamán mi is idéztünk egyes panaszos feljajdulásokat. A bútoripar nem tud szállítani. Vannak iparcikkek, melyeknél a szál­lítási dij nem is túlságosan nagy távolságra az áiu értékének másfélszerese. Az ilyen for­galmi politika egyértelmű az aranytojó tyúknak a legyilkolásával, hogy hamarább hozzájussunk a tojáshoz. De ha külkereskedelmi vonatkozásban foglal­kozunk a vaiuti tarifának az ügyével, akkor rá kell mutatnunk arra, hogy renzeközi forgal­munk szempontjából sz ipar legalább is olyan gor.dos és kötüHekinlő tarifapolitikát érdemel meg, mint a mezőgazdaság. Elismerjük, hogy túlnyomóan mezőgazdasági jellegfl állam va­gyunk. Mégis rendkívül fontos, általános jellegű gazdasági szempontok szólnak amellett, hogy a magyar földnek a termékei lehetőleg ne nyers, hanem minél inkább feldolgozott állapotban ke­rüljenek kivitelre. Ne búzát exportáljunk, ha­nem lisztet, de nem is lisztet, hanem tészta­nemüeket. Ne nyers gyümölcsöt vigyünk ki, hanem konzervet. Ezt az elvet kellene megva­lósítani az egész vonalon. Amit kiviszflnk, ab­ban ne csak a nyers termé-y értéke legyen, hanem a magyar ipari munkás két keze mun­kájának az értékét is magába foglalja. Az igazi közgazdasági felfogásnak ez a kö­vetelménye. Távolabbi vonatkozásban ez a munkanélküliség megszüntetésének az utja is. Ezen a módon biztosabb és állandóbb kere­setet lehet biztosítani a munkásságnak, mint ideig-óráig taríó inségm unkákkal. Vele nem veszthet senki, csak nyerhet mindenki. Még a mezőgazdaság is nyerhet, amely a saját cikkei számára kér kedvezőbb kiviteli tarifákat, holott az volna igazán az érdekében, hogy amit ter­j mel, idehaza tudja jó áton értékesíteni. Végrehajtás utján szedik be a kényszerkölcsön hátralékát Budopeit,iv g. 6 (Tudósilónk telefon jelentése.) A kényszerkölcsön befizetésének utolsó határ­napja augusz'us 6-in volt. A tegnapi napon esedékes volt a kényszerkö.'csönből hátralévő Csszeg befizetése. Egyes helyeken ötyan bitek terjedtek el a köiönség körében, hogy eit a határnapot n.eghossztbtrják. Az ügyről ezt a felvilágosítást adták: — A kényszert öicsfn befizetésének határ­napját nem hosszabbítják meg. Sajnálatos, hogy a kényszerkölcsönből Igen nogy a hátralék, amelyet nem fizettek be. Számszerű adatot most r.em lehet mondani, azonban a hátralékos ősz­szeg nagyon jelentékeny. A késedelmeskedök ellen a leggyorsabban megindítják a végre­hajtást és minél negyobb a késedelem, annál nrgyobbra: szaporodik az a kamatteher is, amit a hátralékosnak viselnie kell. Anglia kereskedelmi szerződést kötött Oroszországgal. London, augusztus 6. Ponsonby államtitkár az akóház mai ülésen bejelentette, hogy az orosz delegációval a végleges megállapodást ma dél­után 5 órakor megkötötték és a kereskedelmi szerződést aldirták. A németekkel való tárgyalás Londonban. Páris, augusztus 6. A német delegátusoknak a londoni konferencián történt első fellépéséről a Matln külön tudósítója a következőkép ír: „A birodalmi kancellár válasza tűrhető volt. A legfontosabbak azon szavak, hogy a német nép csak akkor tudja teljesíteni a kötelezettségéi, ha szabad gazdaségi tevékenységét újra vissza­állítják.' Az Echo de Paris külön tudósítója a követ­kezőket irja: „A birodalmi kancellár beszédé­ben ki kell emelni egy mondatot, azt, hogy Németország a szakértői jelentést alkalmas alap­nak látja a tárgyalásra. A francia delegátusok formulája ugy hangzik, hogy a szakértői ter­vezetet fentartás és feltételek nélkül el kell fogadni. Ezen elvi hozzájárulást a Dawas-ter­vezeíhez meg kell eiőgiteni annak, hogy Német­ország formálisan hozzájárul azen törvényjavas­latokhoz, amelyek kidolgozásával a jóvátételi bizottság foglalkozik." A Petit Párisién kijelenti, hogy az első érintkezés a jóaksrat léíkörébtn történt és Maix kijelentései szerint a szakértői tervben vslő megállapodásra akar jutni a szövetsége­sekkel szemben. London, sugusztus 6. A megszállott területek katonai kiürítésének kérdését, már amennyiben a megszállás túlhaladja a rajnai egyezmény előirdsait, külön szervezet elé utalják. A 14 tígból álló nagy tanácsot a konferencián kívül­állóink kell tekinteni. A tsrácsbin minden hatalom lésséről két megbízott foglal helyet. Páris, augusztus 6. A német memorsndumot revfflrt mm hozzák nyilvánost ágra. A memo­'..íl. •'-..en rövid kísért levelet csatoltak, amely különösen a Ruhr-vidék katonai kiürítési< és a francia-belga vasúti Igazgatás kérdését vett fel, mert a németek szerint a francia-belga megszállás ellenkezik a versaillesi békeszerző­déssel. London, augusztus 6. A jóvátételi bizottság ma félhivatalos ülést tartott, hogy a konferencia munkálatainak ezidíszerinti állásáról tudomást vegyen. A holnapi fllésen előreláthatóan elhatá­rozzák, hogy hivatalosan meghallgatják a néme­teket, akiket eriől már értesítettek is. London, augusztus 6. Az as általános fel­fogás, hogy a konferencia e hét végén befeje­ződik, túlságosan opti misztikus. Herriot rámu­tatott arra, hogy a Ruhr-vidék katonai kiflrité­sére vonatkozó tanácskozások eredményeitől függ a konferencia sikere vagy kudarca. Páris, augusztus 6. A Petit Párisién londoni tudósítója a konferencia német delegátusaitól azt az értesítést kapta, hogy a németek a gaz­dasági és a katonai kiürítés egy időben való végrehajtását fogják javasolni. A német dele­gáció az utolsó francia-belga csapatok kivonu­lásának időpontjául 1924 december 31-ét jelöli meg. A Journal londoni tudósítója ugy tudja, hogy a német delegátusok megegyezést próbál­nak mtgkisérelni a francia és belga megbízot­takkal a Ruhr vidék katonai kiürítése kérdésé­ben. Németország hajlandó különös kereske­delmi kedvezésekkel kárpótolni Franciaországot és Belgiumot árért az anyagi áldozatért, amely­lyel a Rajna jobbpartjának haladéktalan kiürí­tése járna. Ez a kárpótlás elsősorban kereske­delmi szerződés volna, amelyet Németország Franciaországgal kötne. Marx birodalmi kan-

Next

/
Thumbnails
Contents