Szeged, 1924. augusztus (5. évfolyam, 175-199. szám)

1924-08-20 / 190. szám

1924 augusztus 20 IZI«RD Hadakozók szerencséje a szerb Guchewo magaslaton A világháború bevezető harcaiban, midőn még a harcolók nem igen voltak tisztában a modern harcmóddal és annak eszközeivel, elavult régt módon indultak egymásnak. Úgyszólván egyedül az embert áilitották csatasorba és ugy, mint régen, az emberrel és annak szuronyával akarták megvívni a harcot, akartak bevenni, jó előre kiépített, megerősített hadállásokat. Ez'természetesen nagy tömegeknek, azoknak nagy lelkesedésével, tüzével, azoknak óriási vérveszteségeivel sem sikerült. Hosszú idő, de emellett tetemes áldozatok után a felkészült ellenfél példáját is sokszor követve jutottak csak arra, hogy az ujabb hadviselésben az emberanyaggal nagyon, de nagyon kell takarékoskodni, mert az csak évtizedek multával pótolható. Ellenben a gépeket, ha anyag van, az előhaladott technikával rövidesen pótolni lehet. , , , A világháború harcaiban a gépeknek jutott a főszerep, az ember úgyszólván csak mint a gépek tervezője, irányítója, kezelője és kiszolgálója jöhetett számításba. Az emberharcos sikerült, jól előkészített harc után, a gyümölcsöt leszedhette. Ilyen körülmények között jutottak fel csapataink a volt monarchia örökké emlékezetes guchewoi hegylánc kulistye őserdei magaslatára. Ezzel szemben Nyugat-Szerbia határán, a Drina jobbpartján szerbektől kiépített, évek óta ellenséges megtámadtatásra elkészült erős, modern védővonal. Itt volt az a hely, ahol haderőink a világháborúban viszonylagosan kis létszámú ellenséggel szemben felülmúlhatatlan vereséget szenvedtek. Okai e veszteségeknek a modern harcviselés ismeretének, haditapasztalatok, a hadigépek, a hadsereg tüzérséggel való ellátásának hiánya. Itt, e helyen sok-sok magyar anyának fia onta hiába drága vért. Tizennégy szeptember közepén még sorozatos támadások indulnak, mindkét részről e helyen. Szerbek beépített állásból verik vissza a szakaszos tömegtámadást és ragadják vissza lépésről-lépésre váráldozatokkal elfoglalt területeket. A volt monarchia összes fegyvernemei itt estek keresztül az igazi nagy tűzkeresztségen. E helyre szállanak vissza még ma is a volt monarchia összes nemzetiségű anyák sóhajai. E helynek emlékeiként viselik a háború tömeges rokkantjai megcsonkult végtagjaikat. De e helyen születtek nemesi előnevek, vitézek, Mária Teréziások, sok-sok kitüntetések, világhíres magyar katonai hőstettek. . . E területen a szerbek tradicionális valláserkölcsi becsülete ápolhatja a sok kilométer hosszú és széles magyar temetőt. A temető a háború elején épült és felette a világháború végén befejezésképen a hazáért és királyért elesettekre a négyszázéves Habsburg-ház összeomlásának fátyla borul. E hely mindmegannyi területe harci eseményekben tulgazdag. Annak rögeihez emberrel kapcsolatos történetek fűződnek. Részlet, személyi vitézi tettek színhelye, mert a hadakozók mindkét részről tömeges kitüntetésekhez jutottak, melyeknek alapfeltétele a vitézség. összegezni e tetteket ma még lehetetlen, erre csak e terület ottmaradt és a világháborút átélt őserdő fái lehetnének képesek. Azok tanúskodhatnának, bizonyítva sérüléseikkel. A fák tövében eltemetett, immáron szótlan hősök helyett talán ha megkérdeztetnének a fák levelei, ünnepélyes kegyelettel, suttogva adnák meg a választ. De itt volt a világtörténelmi ritka események termőföldje. L , E poklok egyikében, a legnehezebb napokban, azok egyik délutánján volt itt egy hely, százötvenkétszáz lépés hosszú, amely körül ádáz, izzó harci zaj tombolt. De e csodahelyen halotti csend, a legnagyobb uyagalom, a környékbeli felizgatott, agyoncsigázott lelkek, testek, idegek tőszomszédságában. -is miért ? Mert a szántóföldön két tűzvonal között a közeli viskókból egy szines öltözékü szerb asszony, a frissen learatott buzakalászok keresztjei egyikére leült és semmivel sem törődve, fehérneműt foltozgatott. , Az asszony életéért a két elienseges ¿¿¿vonal harcosai kora délutántól naplementig a világ minden kincseért egy lövést sem tettek, szuronyrohamot nem indítottak. Ezen a csodahelyen fekvő ellenfelek az e napon befejeződött titáni küzdelmes harcsui >zatból szerencsésen, sebesületlenül megmenekültek. Szeged, 1924 VIII. 20. Homor. Arariyatp salüstíit, ezüst dísztárgyakat, pénzeket a leg-epesebb árban vésé- ékszcrti és élés Németország diplomáciai lépéseket tesz a Gömbös—Erzberger-ügy miatt? Egy rejtélyes tanúkihallgatás — becsületszóval, titoktartással és titkosajtóval. Budapest, augusztus 19. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) A budapesti főkapitányságon a helyzet Erzberger gyilkosaival kapcsolatban ma sem változott meg. Förster Henriket még mindig ott tartják a rendőrségen, de semmiféle hivatalos felvilágosítást nem lehet kapni arra vonatkozólag, hogy eddig mit tudtak meg élőéi etérCl és megállapították-e, hogy gyanúsítható e az Erzberger-gyilkosságban való részvétellel, avagy nem. Tegnap a főkapitányság már hivatalos formában kijelentette, hogy Förster nem azonos a gyilkos Thykssennel, de felmerül« az a vélemény, hogy lehetséges, hogy nem is Thylessenhez hasonlít, hanem a másik gyilkoshoz, Schultzehoz. Ma azután ismét a hallgatás ködébe merült a főkapitányság minden tényezője. Egyik helyen azt mondották, hogy — valószínűleg a készülő diplomáciai eljárás miatt — néhány nap is beletelik, mig a főkapitányság hivatalos információt fog adni erről a most már európai üggyé növekedett ügyről. Arról a tanúról, akit az egyik fővárosi estilap tegnap délben állított Horváth Antal főtanácsos elé, aki jól ismeri a gyilkosokat, ma már részletes jelentést iebei közölni. Tudvalévő ugyanis, hogy az a bajor kereskedő, aki jelenleg Budapesten él, hajlandónak mutatkozott arra, hogy a szembesítés esetén megmondja minden ingadozás nélkül, hogy az állítólagos őrizetben tartott Förster azonos e a gyilkosok egyikével. A bajor kereskedőt maga elé is vezettette a főtanácsos, azonban néhány órás beszélgetése alatt minden ajtót elzártak. Végül is egy mellékfolyosóa titokban elküldték a kereskedőt, hogy ne találkozhasson senkivel. Ma már bizonyos az, hogy a tanút nem szembesítették Försterrel és igy még ma is bizonytalan, hogy ki az a Förster. Mára kiderült az is, hogy a többórás titkos vendéglátás alatt Horváth főtanácsos mindenről megkérdezte a tanút, de nem szembesítette az állítólagos gyilkossal, megkérdezte tőle, hogy miért nem jelentkezett tanúnak, miért kutat a gyilkosok után, miérl tartózkodik a fővárosban, miért ártja magát ebbe ÍZ ügybe, kitől kapott engedélyt, hogy Pesten tartózkodjon, stb. stb. Végül is, mint a Kurír irjB, katonatiszti becsületszavát vették, hogy nem árulja el kihallgatásának részleteit és nem árulja el, hogy nem szembesítették Försterrel A kereskedőnek pedig becsületszavát kellett adnia... £s aztán egy titkos ajtón elküldték. Befejezték az ügyet. A budapesti rendőrség mindezideig nem közölte a nyilvánossággal, sem a német követséggel azt, hogy valöban Erzberger gyilkosairól van-e szó, mindamellett, a külügyminisztériumban tovább folynak a tárgyalások, amelyek az Erzberger gyilkossággal kapcsolatban az ügyre vonatkozó jogi részt vannak hivatva tisz'ázni. Pesthy Pál igazságügyminiszter és dr. Szászy Béla igazságügyi államtitkár már tegnap tárgyaltak ezen ügyben Daruváry külügyminiszterrel, ma délelőtt pedig Szászy Béta államtitkár folytatott a külügyminiszterrel erre vonatkozólag megbesztlést. Ezt megelőzően Szászy államtitkár hosszasan tanácskozott a minisztérium ne/nzetközi jogi osztályának a főnökével, Percelly helyettes államtitkárral és a szakreferensekkel és csak ezután ment fel a várba a külügyminisztériumba ahol több órán át tanácskozott a külügyminiszterrel. A tanácskozáson, értesülés szerint, dr. Szászy igazságügyi államtitkár informálta a külügyminisztert az ügy nemzetközi jogi vonatkozásairól és a«on jogi helyzetről, amely Németország diplomáciai eljárásával kapcsolatban előáll. rolok Kclemen-utca 7, a innv^nnrimmTjTJiajuiiu Lévay Ferenc ügyvéd provokálta az üj Nemzedék szerkesztőjét különböző súlyos sértések miatt. — A Zehntbauer-ügy tárgyalásának epilógusa. — jelenése után a legkülönbözőbb sértésekért lovagias elégtételt kért Iván Mihálytól, a kurzustermék feleifis szerkesztőjétől, aki abban az irányban vezeti a terméket, amelyen A Nép i« jár és amelynek szerkesztőségét legutóbb dezavuálnia kellett Benárd Ágost föszerkesztökegyelmes urnák. A szegedi kurzusterrnék is azon az ösvényen jár, ahol olyan dolgok fordulnak elő, ami az egész világ sajtótörténetében egészen páratlan: a szerkesztőség provokálja főszerkesztőjét... Dr. Lévay Ferenc és Iván Mihály segédjei már több izben össze is ültek, azonban döntést még nem hoztak. Nem állapították meg azt az elégtételt, amellyel Iván Mihály tartozik * jogtalanul megsértett dr. Lévay Ferencnek. Értesülésünk szerint a segédek a közeljövőben ismét összeülnek és ezen véglegesen megállapítják az elégtétel formáját. Itt emiitjük meg egyébként azt is, hogy a Szeged munkatársa azokért a kitételekért, amelyekoen a kurzustermék vele foglalkozik, ssj'ó utján elkövetett becsületsértés miatt ügyvédje utján megindította az eljárást a kurzustermék felelős szerkesztője ellen. Szeged, augusztus 19. (Saját tudósítónktól.) Egy bétrel ezelőtt a Szeged részletes, kimerítő és tárgyilagos tudósításban számolt be arról a táblai felebbvi eli főtárgyalásról, amelynek során Zehntbauer János, ai ÉME szegedi főtitkára és Kecskéssy Tivadar pénzügyi számvizsgáló állottak egymással szemben. A Tábla, mint ismeretes, megsemmisítette a törvényszék ítéletét és elrendelte, hogy a törvényszék ujabb főtárgyalást tartson és azoi hallgassa ki a bejelentett tanukat. Ez a főtárgyalás nemcsak a Tábla végzése miatt érdekes, hanem azokért a dolgokért is, amelyek ott a bizonyítási eljárás kérdése során a fölszinre kerültek. Dr. Lévay Ferenc ügyvéd, Kecskéssy védője, ugyanis igen kellemetlen dolgokat mondott el beszéde során Zehntbauer Jánosról, az ébredők szegedi főtitkáráról és a szegedi kurzustermék felelős kiadójáról. A Szeged tudósítására másnap, az elmúlt pénteken, augusztus 15 én egy igen jellemző förmedvény jelent meg a kurzustermékben, amelyben a már öt esztendeje folytatott, de még mindig megszokhatatlan hangon foglalkozott a tudósítással — amely a kurzusterméknek egy kicsit kellemetlen volt —, illetve a cikk irójíval és dr. Lévay Ferenc személyével. A kurzustermék sohasem volt tisztában az újságírói etikával és most még sokszorozottan levizsgázott erről. Jellemző elsősorban, hogv ezen a tárgyaláson nem volt jelen a Szegedi Uj Nemzedék egyik munkatársa sem, hiszen kellemetlen dolgokról volt itt szó és a kurzustermék ugy sem tartotta szükségesnek, hogy erről a tárgyalásról beszámoljon. Ez azonban nem tartotta attól vissza, hogy másnap a tárgyalással foglalkozzon és meghazudtolja a Szeged táigyüagos és kimerítő tudósítását. A legképtelenebb hangon beszélt ez a képtelen cikk elsősorban dr Lévay Ferencről, aki védői kötelességének tett még akkor ig eleget, amikor közönséges bűncselekményekkel vádolta meg a kurzusterrnék kiadóját és az ÉME főtitkárát. Dr. Lévay Ferenc. közt?e:lenül a cikk megAz interparlamentáris un ó huszonkettedik konferenciája. Budapest, augusztus 19. Auguiztus 22-érj, pénteken nyílik meg Bernben az interparlamentáris unió 22. konferenciája, amelyet 27-én Genfben fejeznek be. Az interparlamentáris konferenciára a résztvevők kö*ül többen már tegnap elutaztak, egyebek ma utaznak e!, a többiek pedig holnrp indulnak utnik. Modern magánházat, ¿jjj házai, bérpalotát, földó«tf*ölöblrf «kokat, házhelyeket, berendezett flzlelekef, lakasokai, pénz kOlcsSnt mindenkor «Kor*z- InJ. előnyösen közvetit f0rj. Irodája „ L Sztfed, Básfya.ufca 19(Bchn-sőrcsarnok mellett.) 47a Telefon 16-72,