Szeged, 1924. július (5. évfolyam, 148-174. szám)

1924-07-26 / 170. szám

iflytg siáw ára 1800 karewa ümiMMi as M! SMUl hr«M-«fca L (Tfb f «»Hsk»t*val (MMIMBJ sn 1-n.t.lniKl1 aMgjeto­•Ül MUO klvMclérol Hiiwlwi 3*. Kom irtat án 1H6 ho­anötlMttol áraki Bo Itlssyra Mybea 40000, S«d»­H««« ts vkttkm 48000 ka* flffl Hirdetési árak i Félhasáboa I mm. 400, egy hasábra 100, maiéi hasábon 1300. Sz*r«fr közt 25 százalékkal drágább. Apróhirdetés 10 sz«g 000B kor. SzflvegkOztj közlemé­nyek soronként M(D korma. Családi értesítés 45000 kW. V. évfolyam. Szeged, 1924 julius 26, SZOMBAT. 170-ik szám. Budavári. „Van-e, ki e nevet nem ismeri?" Ezt ugyan Petőfi Sándor (aki a destruktív sajtószabadság nagy napjának hőse volt és aki a destruktiv világszabadságot is hirdette) egy Megyeri nevű rendkívül mulattató magyar komikus révén kérdezte, de éppen ilyen joggal kérdezhetjok mi ízt a kurzus kitűnő és nem kevésbé mulat­ságos szinjátékosáról is, akit egy idő óta Buda­vari Lászlónak neveznek. Ez a jeles közéleti férfiú volt az, aki ódát irt az októberi forrada­lomhoz (valószínűleg ezért sikerűit olyan k«­vésaé ez a forradalom I) és ugyancsak ez a derék, becsületes Brutus az, aki az ellenforra­dalom egyik leghangosabb és legharagosabb hullámán került annak idején az események homlokterébe. Ma egy kissé háttérbe került az érdemes férfiú, amennyiben kibukott a nemzet­gyűlésből a második választás alkalmából, való­si innieg a választók bizalmának elvesztése miatt, noha a bordón senki olyan zajos frázi­sokat nem öblögetett esztendőkon keresztül, mint éppen e jeles Budavári László. Hiszen Siegednek is volt egyszer szerencséje hozzá, amikor Kossuih Lajos szobra alatt a sajtószabadság ellen emelte fel öblös és má­moros szavát, igaz, hogy elenyészően csekély­számú érdeklődő jelenlétében és igaz, hogy azok is annak idején hivatalból kirendelve je­lentek meg látni, hallani és nem győzni helyes­léssel a hiresneves Budavári Lászlót. Most olvassuk egy fővárosi lapban, hogy ennek a nemzetgyűlésből és közszereplésből ki­maradt Budavári Lászlónak, akinek mellesleg a becsületes mestersége a néptaniiás volna, még ma is elaöositalyu szabadjegye van a csonka­ország vasutain és már hat kerek esztendeje szabadságot élvez, mint néptanító. Egy kicsit megáll az ember esze, hogy miképen és miért lehetséges ez ma ebben az országban, ahol szanálnak rendületlenül és ihol nem csupán B-listára helyeznek érdemes és értékes tanerő­ket, akik dolgozni akarnak és tudnsk, de ahol tlcxaptak és világgá kergettek világhírű tudós professzorokat, a magyar nemzeti művelődés terén egy hosszú élet szorgalmas és eredményes ír unkájával maradandó érdemeket szerzett igazi értékeket isi Budavári László ellenben első­osztályu szabadjeggyel utazik, úgyis mint a konszolidáció is a békés munka hamilkáii esküvel fölesküdött ellensége, úgyis, mint a Bethlen-kormány ádáz torpedója, úgyis, mint a fajvédelmi hordópolitikának még ebből a mai nemzetgyűlésből is kirepült apostolai Budavári László azonkívül hat esztendő óta teljes sza­badságot élvez, mint néptanitó. Mások, nálánál tokkal különbek, jóval ludósabbak, műveltebbek, érdemesebbek és értékesebbek B-listát élveznek, vagy még ennél is kevesebbet és szomorutbit. Mindegy, Budavári László szabad, sőt sokkal szabadabb, ö egyszerűen szabadságon van, ö magyarán mondva hat év óta nem dolgozik és kapja a fizetését az államtól, a magyar kor­mánytól, a mai kormánytói is, amelynek 0, mint notórius fajvédelmi apostol és kibukott •övet, természetesen esküdt ellensége. Nem tagadjuk, ez a ténykörülmény látszólag ellenünk szol és azt mutatja, hogy a Bethlen-kormány J*«ugyan és igazán liberális kormány. A fethlen-kormány nem üldözi Budavári Uszlót, jr ° konok ellenségét, sőt ellenkezőleg, a ^ «*mien- kormány további szabadságot és szabad­engedélyez engesztelhetetlen ellenségének. etv1á2nb-n eöben raéf v^m* ,álunk» méi.rt ? ö'fendetes jelenséget. Mert az valóban ne n.J,, is",á*08' hogy egy Budavári László ne » zsenge gyermekeket I "•Őték ."mára' kul,a"*«iövcndö J^'rí .UnWm,k mindig van Qkat oktasson és nsveljen abban az irány­ban, amely már több izben a Mirkó- u'cába és egyéb zárt intésetekbe vezetett. A szellemi Orgovány tanítója Budavári Láizló ur és ha ez érdem és dicsőség, akkor ö valóban megérde­mel minden szabadságot és minden szab d­jegyetl A méltányo-ság persze azt kívánná, hoey balfelé is majdnem olyan liberális legyen a szanflási kormány, mint strilyen — a jelek és szabadjegyek után Ítélve — jobbfelé. De hit, ami késir, nem múlik és megérjük mi azt az időt, am kor a Budavári Lászlók nem lesznek többé elsőosztályu magyarok és ha a szabadságuk nem is fog sérelmet szenvedni, de a szabadosságuk egy kissé kevésbé hangos less. Mintha máris elcriduiUk volna f Ma már csak fajvédő kabaréban szerepelhetnek. A magyar kölcsön svájci része. Genf, julius 25. A lapok beszámolnak arról, hogy a magyar kölcsön aláírásáról szóló fel­hívást kibocsátották. A magyar kölcsön »vájci része 20 millió svájci frank. Az összeg hét­százalékos kamatozás mellett jegyzet d% a ka­matokat minden év február és augusztus havá­ban fizeti a magyar állam. Az első kamatot 1925 évi február havában fizetik ki. A kölcsön 1944. évi február l-ig érvényes, illetve addig kell azt részletekben visszafizetni. 1925 decem­ber hó 15 töl kezdve minden év december hó 15 én jogában áll a magyar kormánynak a kötvények visszaváltása, amennyiben azok paré alatt 11-en állnak. Az aláírást Korányi Frigyes pénzügyminiszter és Smith népszövetségi fő­biztos irlák alá. A kölcsönjegyzés julius 29 én kezdődik 89 százalékos kibocsátási árfolyam­mal. A kölcsön belföldi részének végösszege. zésre. A vidéki közönség részéről máris nagy érdeklődés mutatkozik a jegyzés iránt és a pénzintézetek már több helyről kepiak bejelen­tést a vidéki gazdák részéről is, hogy a köl­csönből nagyobb tétéit akarnak jegyezni. A Budapest, Ju'ius 25. A külföldi kölcsön bel­földön kibocsátásra kerülő részéről boln«p je­lenik meg a jegyzésről szóló prospektus, amely szombit délben már nyomdában lesz. BeavMott he y ői szerzett értesü'ésünk szerint J ~ ------- — ""VUVVl "»SJV»U IVIt.ll PKOIII.B J«|JGI1I1. n a belföldön jegyzésre kerülő kölcsön végösszege , jegyzés augusztus elsejétől 9 lg tart, remélhelő 2,350000 doltdr, amelyet a már ismeiteiett j azonban, hogy az egész összeget kiiertc nap­feiiételek mellett bocsátamk nyilvános jegy- I nál rövidebb időn belül is lejegyzik. Ellentmondó hirek Németországnak a konferenciára való meghívásáról. London, julius 25. Tegnap délután Macdo­nald miniszterelnök a jogi szakértők véleménye alapján felszólította a n met delegátu ok jogi szakértőd, hogy Németország hivatalos kikül­döttei a konferenciára való meghívásra készen álljanak. Berlin, julius 25. A Pelit Párisién és a Ti­mes jól értesült forrásból azt írja, hogy Német­ország meghtvást kopott a szövetségesektől, hogy delegátusait a londoni konferenciára küldje el. A Wolff iroda megállapítja, hogy illetékes berlini körök az ügyről semmit sem tudnak. Btfiln, julius 25. Ugy tudják, hogy ha Né­metországot egyenrangú félként hívják Lon­donba, akkor a delegációt Stresemannon kívül Marx kancellár is vezetni fogja. A delegáció még 7-8 szakértőből fog állani. Parlamenti körökben ugy Ítélik meg a helyzetet, bogy a londoni konferencia messze belenyúlik augusz­tus hónapjába. A német delegáció első szerep­lése után azonban, va'ószinüleg már augusztus elején benyújtják a birodalmi gyűlésen a Da­wes-féle törvényjavaslatot. A végleges megálla­podásokat augusztus közepére várják. London, ju'ius 25. A bizottságok holnap újra üléseznek, valószínű, hogy a legköze ebbi teljes ülést a jövő héten tartják. Pdris, julius 25. A Times londoni levelezője szerint a külügyi hivatal péntek este De Abe­non lordhoz táviratot intézett, amelynek értel­mében Németországot is értesítik, hogy küld­jön Londonba meghatalmazottat. Berlin, julíus 25. A birodalmi gyűlésen Marx birodalmi kancellár arravaló tekintettel, hogy a londoni konferencia eredményeiről semmi bi­zonyos nem mondható, nem tartja helyénvaló­nak a kérdés beható taglalását. A német kor­mány álláspontja teljesen ugyanaz, mint amit a birodalmi kancellár a julius hó 4-én elmondott kormánynyilatkozatában részletesen kifejtett. London, Julius 25 A konferencia második biiottsága tudvalevően elkészítette jelentését a zálogok kicserélésére vonatkozóan. A Petit Purisien szerint a jelentés két pontra vonat­kozóan fenntartással él. Ez a két pont a kato­nai megszállás leépítése és a 4000 francia­belga vasutas ügye, akiket a francia katonai szakértők felfogása szerint a megszálló sereg b ztosilására továbbra is meg kell tartani a rajna—wesifáliai vasúthálózatban. Az albizott­ság kijelentette, hogy e két kérdés megítélésére nem illetékes. London, julius 25. A Times szerint a máso­dik bizottság albizottsága tegnap délután ülést tartott, amelyen kidolgozták a Ruhr-vidék gaz­dasági kiűritésének a tervét. A vizsgálatot eb­ben a kérdésben befejezték. A második bizott­ság albizottságának a jelentése majdnem meg­egyezik a Serdoux-memorandum szövegezésé­vel. A harmadik bizottság ülést tartott, majd utána az első bizottság, amely azonban még rem döntött, megvárják, amig a bankárok át­látva a helyzet súlyos voltát, megegyezésre jutnak a garanciák tekintetében. Berlin, julius 25. A Lokalanzeiger tudósítója jelenti Lendonból: Herrlot tegnap hír szerint azzal a tervvel foglalkozott, hogy ott hagyja a konferenciát és visszatér Pdrisba. Theunis csak nagynehezen tudta tervétől eltéríteni. London, julius 25. Elhatározták, hogy a kon­ferencia a legközelebbi élését hétfőn tartják meg. A fődelegátusok ma reggel összejöttek a Brow­ning-Stretten és különben is állandó összejö­vetelek vannak a delegátusok és a bankárok között Nem felel meg a valóságnek az a hir, hogy az angol delegátusok a konferencia elha­lasztását kezdeményezték volna. A konferencia hétfőn újból fölveti Németország meghívásának kérdését. Valótlan, hogy Németországnak ed- } dig bármiféle meghívást küldtek volna. 1 Macdonald levele a leszerelés ellen. Genf, julius 25. A Nemzetek Szövetsége kiadá­sában most jelent meg az a levél, melyet Ramsay Macgonald angol miniszterelnök a lefegyverzés és a kölcsönös garanciális szerződés tárgyában a Nemzetek Szövetségének főtitkárságához intézett. — Nincs kérdés — írja Macdonald — amely­nek ő felsége kormánya nagyobb jelentőséget tu­lajdonitana, mint a fegyverkezés csökkentése. A

Next

/
Thumbnails
Contents