Szeged, 1924. június (5. évfolyam, 125-147. szám)

1924-06-18 / 138. szám

SZEQBD teti 8 a kongregáciéa törvényt végrehajtja, de az üldözés, vagy vallási türelmetlenség minden gondolata nélkül. A kormány megadja a tisztviselőknek a szakszervezeti jogot, de nem mond le jogairól a tisztviselők oly kollektív fellépésével szemben, amely a nemzet érdekei ellen irányul. Terrezi Elzász-Lotharingiának a köztársasági törvényhozás kereteibe való bevonását. A kormány nem enged beleavatkozást azokba az előnyökbe, amelyeket a munkátság elért. Fenntartja a nyolcórai munkanapról szóló törvényt. Éber szemmel ügyel Franciaország hitelére. A szükséghez képest újjászervezi a hadsereget és a tényleges katonai szolgálati 19*4 junius lg. időt leszállítja. Franciaország visszautasít minden anneksziós, vagy hódiió gondolatot, csak garanciát akar méltóságának és függetlenségének, bését a maga számára és a többi nép számára. Jogunk van jóvátételekre, melyeket az igazságosság nevében követelünk abban az óhajtásban, hogy ne alapuljon igazságtalanságon. Nem tartjuk lehetségesnek, hogy kivonuljunk a Ruhr-vidékről, mielőtt Németoszág meg nem adja a szakértők részéről kilátásba helyezett méltányos és hatékony kezességgel ellátott zálogokat, amig ezeket át nem adják azoknak a nemzetközi szerveknek, melyek azok igazgatására hivatottak. IDK Elfogadták a vámjogi javaslatot. Korányi pénzügyminiszter beszámolója a kölcsön elhelyezéséről. Budapest, junius 17. A nemzetgyűlés keddi ülé sét 12 órakor nyitotta meg Scttovszky Béla elnök. Bejelenti, hogy Farkas István Matteotti olasz képviselő meggyilkolása miatt napirend előtti felszólalásra kért engedélyt. Az elnök javasolja, hogy a felszólaláshoz az engedélyt ne adják meg és a többség igy határoz. Bejelenti az elnök továbbá, hogy Dréhr Imre a külföldi kölcsön tárgyában sürgős interpellációra kért és kapott engedélyt Az interpelláció letárgyalására napirend után térnek át A Ház az elnöki előterjesztések után az Iparosok Országos Központi Szövetkezetéről szóló törvényjavaslatot fogadja el harmadszori olvasásban. Majd a vámjog szabályozásáról szóló törvényjavaslat további tárgyalására térnek át A 7. szakasznál Biró Pál módosítást nyújt be. A módosítást azonban Bud János felszólalása után elvetik. A 13., 17. és 25. szakaszhoz az előadó be módosító indítványt, ami arra vonatkozik, hii a pénzügyőrség vámhivatali szolgálatra is igénybe vehető legyen. Az előadó módosításait a Ház elfogadja. A 40. szakaszig vita nélkül fogadja el a Ház a javaslatot A 40. szakasznál az előadó uj 3. bekezdést indítványoz, amely szerint, ha az ügyfeleknek az árubevallás tekintetében kétségei volnának, a vámhivatal az eszkOzOket a szükséges felvilágosításhoz köteles megadni. A Ház a szakaszt módosítással iogadja el. A hátralévő szakaszokat részint kisebb módosításokkal elfogadják. Ezzel a vámjog szabályozásáról szóló törvényjavaslatot részleteiben is elfogadta a nemzetgyűlés. Ezután áttérnek a miskolc—diósgyőri helyiérdekű vasútnak közérdekű vasuttá való átépítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalására. Hermann Miksa előaaó ismerteti a javaslatot A Ház a törvényjavaslatot ugy általánosságban, mint vita nélkül elfogadja. Az indemnitási javaslat. Áttérnek az indemnitási javaslat tárgyalására. Temesváry Imre előadó ismerteti a javaslatot Rámutat arra, hogy a kormány mindezideig azért nem terjeszthette be rendszeres költségvetését, mert a korona állandó romló tendenciát mutatott. A külföldi kölcsönnel, a Nemzeti Bank felállításával a helyzet megváltozott. Ezekkel meg van adva a lehetőség arra, hogy biztos alapon nyugvó költségvetést készíthessünk. A költségvetés előkészítő munkálatai már munkálatban vannak, minthogy azonban e munkálatokat nagy körültekintéssel kell végezni, ezért az uj, aranyalapon készítendő költségvetés még huzamosabb időt vesz igénybe. Ezért a kormány további hat havi felhatalmazást kér. Ez a törvényjavaslat alkalmazkodik a szanálási törvényben meghatározott keretekhez. Kéri a Hemzetgyüíést, hogy a törvényjavaslatot tárgyalja le minél előbb és fogadja ei tQy általánosságban, mint részleteiben. Az első felszólaló Sali Endre szociáldemokrata. Nem viseltetik a kormány iránt bizalommal, ezért nem szavazza meg az indemnitási Ma már Ausztria sokkal jobb helyzetben van, mint mi. A kormány politikája az összeomláshoz vezet. Áttérve az állami alkalmazottak helyzetére, kijelenti, hogy az elbocsátandók elhelyezéséről a kormánynak: gondoskodnia kellene. Az állami alkalmazottak létszámát csökkenteni kell, de ezzel egyidejűleg meg kell indítani a közmunkákat, különösen pedig az építkezést A hadirokkantak, özvegyek és árvák ügyeinek a rendezését sürgeti, majd bírálja a kormány szociális politikáját. A kormány iránt bizalmaüan, a javaslatot nem fogadja el. Az elnök ezután napirendi javaslatot tesz. A legközelebbi ülés holnap délelőtt tiz órakor lesz a mai napirenddel. Részvét-Indítvány a Matteotti meggyilkolása miatt. Farkas István a napirendhez kér szót. Szóvá teszi Matteotti olasz képviselő meggyilkolását. Inditványozza, hogy tűzzék napirendre Matteotti meggyilkolásának a kérdését és határozza el a részvétközbenjárt, bár az a törvény rendelkezéseibe ütközik, de ha már közbelépett, akkor az igénylők érdekében kellett volna közbelépni. :ln Bethlen István gróf miniszterelnök: Már kijelentettem és most is kijelentem, hogy a Manfréd-féle birtok mentesítése érdekeben nem szer eiss képviselőház, hogy az olasz kamarának táviratot küld. Rupert Rezső szintén arra hívja fel az elnök figyelmét, hogy az olasz parlamentnek Matteotti meggyilkolása alkalmából fejezzék ki részvétüket Bethlen István gróf miniszterelnök: Hogy Matteotti képviselővel mi történt, ezt sem a képviselő ur, sem az előtte felszólaló nem tudhatja, hiszen csak általánosságban merült fel a gyanú, hogy a meggyilkolt bizonyos politikai bűnténynek esett áldozatul. Legjobb lesz, ha megvárjuk, amig az egész kérdés tisztán áll előttünk. Azt hiszem, hogy elég bajunk van, mintsem más államok bajával törődhetnénk. Először a magunk ügyét intézzük el. A Ház az elnök napirendi javaslatát fogadja el. A Weiss Manfréd-féle birtok ügye. Eckhardt Tibor személyes kérdésben szólal feL Ismét felhozza a miniszterelnöknek a Weiss Manfréd-birtok ügyében elhangzott kijelentését. Fenntartja vádját, hogy a miniszterelnök járt közbea a Weiss Manfréd-birtok mentesítése érdekében. Szerinte az egész birtokot ki lehetett volna sajátitanL Semmi okot nem lát, amely indokolttá tenné, hogy a birtok egy részét meghagyják a nosnak. Nem lenne kifogása, hogy a A pénzügyminiszter válasza Dréhr interpellációiéra a kölcsön elhelyezéséről. negyed millö font sterling elhelyezésit A francia jártam közbe. A képviselő ur beszéde folyamán azt igyekszik kimutatni, hogy én mint miniszterelnök közbeléptem volna azért, hogy ez a birtok mentesittessék. A képviselő urnák az érdekei kívánják, hogy ez az ügy ilyenformán ismét a közvélemény elé kerüljön. Tiltakozom azon beállítás ellen, mintha én a Weiss Manfréd-birtok mentesítésére bármilyen lépést tettem volna. Még annak idején, amikor Weiss Manfréd személyesen felkeresett engem, azt mondotta, hogy a biróság ellene megindította a földbirtoktörvény alapján a kisajátítási eljárást. En nem vonakodtam, hogy megadjak mindent, ami szükséges a nincsetlenek részére, azonban egy politikai agitációt indítottak meg, hogy a birtokot teljesen kisajátítsák. Eckhardt: Kik voltak azok? Bethlen István gróf: Ezt nem mondhatom meg, mert nem is érdeklődtem utána, ö csak arról értesített, hogy egy politikai agitációt indítottak. A földreformtörvény intenciója nem az, hogy azért, mert valaki zsidó, tőle a föld elvétessék; az intenció az, hogy az igénylők kielégíttessenek. smételten állítom, hogy én más érdekében nem ártam közbe és csak arra hivtam fel a biróság „elmét, hogy itt egy ilyen politikai akció van öíyamatban, már pedig én ilyen ezempoatból támasztott kívánságokat nem helyeslek. Ezen állításomat fenntartom és fenn is fogom tartani. Ha képviselő ur ezzel szemben mást követel tőlem, erre csak azt felelhetem, hogy az demagógia. (Közben a szélsőbaloldalon és a fajvédőknél állandóan nagy a zaj, ugy hogy a miniszterelnök alig folytathatja beszédét Az elnök Lendvait, Szeder Ferencet és Rupert Rezsőt állandó közbekiáltásaik miatt rendreutasítja.) Bethlen István gróf miniszterelnök: Azt mondta a képviselő ur, hogy a miniszterelnöknek nincsen joga földbirtokreforra rendezésénél közbelépni. En már rámutattam arra, hogy az egyes minisztekat képbiróságEzután a sürgős interpellációkra tér a Ház. Dréhr Imre a következő interpellációt terjeszti be a pénzügyminiszterhez: Hajlandó-e a pénzügyminiszter tájékoztatni a nemzetgyűlést arról, hogy milyen eredménnyel végződtek a külföldi kölcsön elhelyezése érdekében megindított tárgyalások és milyen kilátásokat tud a kormány a kölcsön további sorsáról? Van-e a miniszter ur abban a helyzetben, hogy a mostani válságos gazdasági helyzetben megnyugtató kijelentést tegyen? Korányi Frigyes báró pénzügyminiszter: Látszólag a kölcsöntárgyalások csakugyan ugy tűnnek fel, mintha elhúzódnának; tény azonban, hogy ez csak látszat, amennyiben sikerült végrehajtani mindent, ami a program lebonyolítására szükséges. A bankóprést április 1-én megállítottuk. Április 1. óta a szükségletek fedezésére csak az előző megállapodásból kifolyólag vesszük igénybe a bankóprést. Az április l-e előtti tartozások fedezésére a körte vett ki. További ki _ deficitet a saját erőnkből fedezzük, ez még nagyobb inegterheltetésbe került, azonban sikerült. A Kényszerkölcsönből 340 milliárd folyt be, amely összeg megfelel húszmillió aranykoronának, ezenkívül felvettük a nagykölcsönből fizetendő előleget a pénzintézetektől, nagy vállalatoktól, amelyek fejében tizenkilencmillió svájci frank folyt be. Ennek a visszafizetése junius 30-ában volt megszabva. Megmány ajnai napig 790 milliárd értékű bankjegyet (ötelességünk volt, hogy a folyó rmt" robt tervezet kereszalakitottuk a saját erönkbő földi jegyzés, hogyan alakú egybankot, úgyszólván kizárólag a •t hiszen nagyon kevés a külhlogy a világ pénzpiacának a helyzete >gyan alakú , arra is előre kellett készülni és ezért százmillió aranykorona erejéig előleget akartunk felvenni, amelynek biztosítására a magyar közgazdasági élet összes ágazatai: a mezőgazdaság, az ipar és kereskedelem, továbbá a pénzintézetek egyaránt vállalkoztak volna Ez most tárgytalanná vált, de ezt azért említem fel, hogy a jelen pillanatban a legnagyobb köszönetet mondjak mindazon gazdasági ágazatok hazafiasságáért, amelyek készek voltak a magyar államért ezen súlyos garanciát elvállalni. Elmondja ezután, hogy kiküldötteink, elsősorban Teleszky volt pénzügyminiszter, amikor a népszövetség pénzügyi bizottsága az Időpontot célszerűnek látta, tárgyaltak a kölcsön elhelyezéséről Amerikában, amelyet Csehszlovákia és Hollandia is igénybevették, pénzszűke miatt nem lehetett a nem sikerül az angol pénzpiacon nyolcmillió font sterlinget sikerült elhelyezni. Azután Olaszországban biztosították egy és egykormányválság után most már kétségtelennek látszik, hogy a francia pénzpiacon egy és félmillió frankot jegyeznek majd. Ezzel a kölcsön 12 milió fontnyi összege biztosítva van. — Mindezek alapján hozta a genfi tanács ülésén azon ismert határozatot, hogy vállalja a felelősséget a magyar rekonstrukciós f tOlvtteléért — Sajnos azonban, a kölcsöntára csolatban nem tapasztalja a komolyságot a sajtóorgánumok részéről. Egyes lapok olyan cikkeket közöltek, hogy a kölcsön rosszul áll és hogy a kölcsön feltételei rosszak lesznek. Ezekre csak egy szóval tud felelni, hogy ezek „hülyeségek.* — A köcsön feltételei teljesen normálisak. Azt még nem tudjuk mi megmondani, hogy milyen százalékos lesz, csak azt, hogy ezek a feltételek a mai helyzetnek megielelően normálisak lesznek. — Ilyen formán azt kell mondanom, hogy a kölcsön biztosítva van, de azt is hozzá kell még tennem, hogy Magyarország nemzetközi hitele újra helyre álft. A miniszter válaszát az interpelláló képviselő, valamint a Ház köszönettel vették tudomásul. Az ülés egynegyed négy óra után ért véget Az osztrák kancellár állapota. Bécs, junius 17. Dr. Seypel szövetségi kancellár állapotáról a Wiener Amtllche Nachrichten Stelle a következőket jelenti: A beteg az éjszakát igen jól töltötte, reggel is jól érzi magát, kitűnő hangulatban van. Állapota minden tekintetben kedvező, a szívműködés nyugodtabb. Az uj albán kormány megalakításának nehézségei. Belgrád, junius 17. Az észak-albániai és a valonai felkelők vezérei Tiranában ültek össze, hogy megállapodj mak az uj kormány létesítésének kérdésében. A tárgyalások során nehézségek merültek fel, mert nem sikerült megoldani azt a kérdést, hogy a kormány katonai, vagy polgári tagokkal alakuljon-e meg. Valószínű, hogy kompromisszumos megoldásra kerül a sor. (WMMMWMMMMfM^^ A Devizaközpont közli, hogy 1<* takarékkorona árfolyama egyenlő 129 papirkoronával.