Szeged, 1924. június (5. évfolyam, 125-147. szám)

1924-06-19 / 139. szám

D Mátészalka küldöttsége bizonyság arra, hogy a emberek és kik szolgálják az ország javát magyar lélek felismerte, hogy kik a magyar < valóban. A középiskolai tanárok képesítéséről szóló javaslat. Budapest, junius 18. A nemzetgyűlés köz­oktatásügyi bizottsága Pékár Gyula elnökleté­vel ma ülést tartott, amelyen a középiskolai tanárok képesítéséről szóló törvényjavaslatot tárgyalták. A tárgyaláson a kormány részéről dr. Kiebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter volt elen. Vasadi-Balcgh Oyörgy előadó ismertette a javaslatot. Rámutatott arra, hogy a javaslat régi hiányt pótol, amennyiben eddig a közép­iskolai tanárok képzése igazában nem tanár­képzés, hanem tudósképzés volt s a kikerült fiatal tanárok a neveié* művészetét nem ismer­ték. A törvényjavaslat szerencsésen oldja meg ezt a kérdést. Kiebelsberg Kunó gróf kultuszminiszter ki­jelenti, hogy a javaslat készítésénél nem kö­vethette mindenben azt az ideát, amely elölte lebegett, mert a pénzügyi nehézségek lehetet­lenné tették ennek meg valósi tásáf. Drózdy Győző kéri a minisztert, hogy a tan­személyzetnek a szolgálati pragmatikát és a fegyelmi szabályzatot teremtse meg. A fegyelmi Hiteteket vegye revízió alá és kövessen el min­dent, hogy a külfö'di utazásokra és ösztön­dijakra minél nagyobb összegek álljanak ren­delkezésre. Maday Gyula kivánja, hogy a tanárképző­intézetekben ne csak egyetemi, hanem közép­iskolai tanárok is kapjanak helyet, mint az igazgató tanács tagjai. Rothenstein Mór és Janka Károly szólalt még föl. A fölszólalásokra gróf Kiebelsberg Kunó vá­laszolt. Kijelenti, hogy az elemi iskolai tandíj­kötelezettség ügyében már más megoldást ke­resett. A nipoktatásl törvényre vonatkozólag bejelenti, hogy az előkészítés alatt áll. A fegyelmi ügyek revizójára vonatkozólag az a véleménye, hogv általános revíziót nem ren­delhet el, de indokolt esetekben módot és al­kalmat ad a tévedések Helyreigazítására. Ast tervezi, hogy a továbbképzés tekinteté­ben tgyrészt a tudományos folyóiratokat a középiskolai tanárok részére megküldi, másrészt tervezi, hogy továbbképző tanfo'yamokat tart­sanak. Arra is törekszik, hogy ösztöndijakra és külföldi utazásokra minél nagyobb összegeket fordi'sanak. Ezután az elnök a vitát berekesztette. A bi­zottság a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Legköze­lebbi ülés péntek dilután lesz. Fölemelik a képviselők fizetését. Értesülés szerint a képviselők illetményeit szintén békeparitás szerint emelik. Fizetésük a békebeli 6400 aranykoronának felét fogja ki­tenni. Ez havi öt és félmillió koronát jelent. Az Interparlamentáris unió magyar csoportjának ülése. Az interparlamentáris magyar csoport szer­dán délután csoportülést tartott. A berni és genfi konferencián való részvételt készítették elő. A főtanácsnak magyar részről kiküldendő tagjai Apponyi Albert gróf és Berzeviczy Albert. Póttagokul Lukács Györgyöt és Oratz Gusztávot kérték föl. Szterinyi József báró bejelentette, hogy felkérték olyan nemzetközi bizottság tag­ságának vállalására, amelynek feladata a háború utáni jóvátételek tanulmányozása. Ezt örömmel vették tudomásul. Elvetették Rupert Rezső cio­porttagnak azt az indítványát, hogy a csoport foglaljon állást Mateottti olasz képviselő meg­gyilkolása esetével. A tanulmányalap ötvenmillió koronát adott a fogadalmi templomra. A polgármester a templomépítés kilátásairól. kieszközölnie a vallás- és tanulmányalaptól. Igaz ugyan, hogy a polgármester nem kölcsönt, hanem épitési hozzájárulást kért a tanulmányalaptól, de a tanulmányalap csak kedvezményes kölcsön folyó­sítására volt hajlandó. A város tanácsa azután más pénzforrásról is gondoskodott. Javaslatot terjesztett a közgyűlés elé, hogy a városi közlegelőkből hasítson ki néhány ezer hold földet a törvényhatósági bizottság és azt — tiz holdas parcellákban — adja bérbe a fogadalmi templom javára, még pedig ugy, hogy kötelezze a bérlőket öt évi bér előre való kifize­tésére. A közgyűlés elfogadta a tanács javaslatát és igy a fogadalmi templom épitési alapja Ismét Szeged, junius 18. (Saját tudósítónktól.) Annak idején részletesen beszámoltunk azokról a nehéz­ségekről, amelyek a fogadalmi templom tovább­építése elé tornyosultak. A polgármester azonban dicséretre méltó energiával elhárította az akadályok túlnyomó részét és keresztülvitte a tiz év előtt abbahagyott munka folytatását. Először az épités folytatásához szükséges pénzt teremtette elő. Tár­sadalmi gyűjtést indított és a gyűjtés eredménye — ha nem is felelt meg a jogos várakozásnak — mégis biztosította a munkamegkezdésének lehető­ségét. Hosszas utánjárással sikerült nagyobb épi­tési kölcsönt, húszmillió koronát (két év előtt egé­szen tekintélyes értéket képviselt ez a húszmillió) IM4 junius 19 tekintélyes összeggel gyarapodott. A összegyűlt pénzen először az építéshez szük­séges anyagot vásárolta meg a város és amikor már együtt volt az anyag legnagyobb része, meg­kezdték a csonka templom továbbépítését. A temp­lom azóta —• a téli hónapok kivételével — állan­dóan épül. Szerdán kellemes hirt kapott a polgármester Budapestről. Dr. Kószó István belügyi államtitkár hivta fel telefonon és értesítette, hogy a vallás­és tanulmányalap a kiutalt húszmillió koronát mégsem tekinti kölcsönnek, hanem adománynak, sőt ezenkívül még ötvenmillió koronát ad az épít­kezés költségeihez. Ezzel a hirrel kapcsolatban érdeklődtünk a templomépítés további sorsa iránt a polgármester­nél, aki elmondotta, hogy az idei épitési program keresztülvitelére elegendő pénze van a templom­alapnak. Ez a program pedig a következő: A templom kereszthajóját annyira kiépíteni, hogy a télen már felhasználhassák istentiszteletek tartására. Ezenkívül kiképzik a templom kupoláját és meg­kezdik az egyik torony építését, hogy a harangot felhúzhassák. Hogy a jövő évben milyen lesz az épités pro­gramja — mondotta a polgármester — azt még nem tudom. Minden attól függ, mennyi pénzünk lesz. Egyelőre csak a régi templomföldek bérjöve­delme biztos, az uj templomföldek bérét ugyanis öt évre előre kifizették már a bérlők. Remélem azonban, hogy a város közönsége nem engedi majd meg az épités félbeszakítását, hanem ön­kéntes adományaival lehetővé teszi a továbbépítést. Éppen ezért ismét megindítjuk a társadalmi gyűjtést. Elmondotta még a polgármester, hogy jelenleg százhúsz munkás dolgozik a fogadalmi templom építésén. A kupolát, a nagyhajó bolthajtását építik és a kőfaragó munkák folynak. Budapesten készül az az oltár, amelynek költségeit Back Bernát viseli és Pesten dolgoznak a dombormüvökön és a szi­nes ablakokat is ott állitják össze. A régi, omla­dozó Szent Demeter-templomot minden valószínű­ség szerint már az ősszel lebontják. A templom anyagából építik fel a röszkei kápolnát és a je­zsuiták algyői útra tervezett kápolnáját. Ezt az anyagot használják majd fel a belvárosi plébánia építésére is. A plébánia helyét a fogadalmi temp­lom mellett már kijelölték, azonban senki sem tudja még, hogy mikor kerül sor az épitésre. Herriot és a nacionalisták. Páris, junius 18. A francia nacionalista sajtó nagy megütközéssel fogadja Herriot miniszter­elnök legújabb nyilatkozatát és gúnyos hangon kommentálják az uj kormányfő pacifista és szocialista törekvéseit. Az Eclair szerint Strese­mann is Marx ujongani fognak, ha elolvassák Herriot frázisait. A lapok rámutatnak, hogy Herriotnak a kamarában 250 főnyi nacionalista ellenzéke van, akik a legcUŐ alkalommal meg­buktathatják, de remélik, hogy a kabinet nacio­nalista érzésű miniszterei ellensúlyozni fogják az uj kormány oroszbarát is egyházellenes magatartását. Színházi levelezés. Sehol a világon nincs annyira kifejlődve a leve­lezés, mint a színházi életben. Amit igazgató és szinész élőszóval mondhatna el egymásnak a leg­jobban, azt rábizzák a betűre. Jó néhány év előtt érdekes példáját láttam ennek Szegeden, körül­belül igy történt: I. Az igazgató levelet talál az asztalán: Tisztelt direktor ur! Nem mondhatja, hogy türelmetlen ember vagyok, hiszen hónapok óta várom megadással, mikor váltja be az igéretét s mikor juttat engem vezető szerephez. A vezető szerepeket azonban mindig mások kapják, nekem valósággal a statisztálással kell megelégednem. Éppen ezért becses tudomására hozom, hogy nem engedem tovább is tépázni művészi reputációmat s ezennel visszaküldöm a mellékelt félivet, amelyet valamelyik kardalos helyett tévedésből rám méltóz­tatott osztani. Tisztelettel X. Y. II. Ez korán délelőtt történik, délben már olvassa a levélíró a választ: Tisztelt X. Y. t Szíves tudomására kell hoznom, hogy arcom idöelőtti ráncait és korán kibujt ősz fürtjeimét az ilyen tagoknak köszönhetem, mint amilyen ön is. A művészetben semmi helye a renitenseskedésnek, különben a pálya adja meg az árát. Figyelmeztetem, hogy rosszul ismeri szer­ződése pontjait, szíveskedjék azokat újból áttanul­mányozni s ennek folyamányaltént a tehetségének megtelelő szerepet eljátszani. En el vagyok tökélve rá, hogy igazgatói szavamnak és akaratomnak minden körülmények között érvényt szerzek még ekkora úrral szemben is, mint ön. Tisztelettel: Direktor. III. Ebéd után együtt ülnek a kávéházban igazgató és X. Y„ folyik a tréfa, az évődés, a távolabbi vendégek irigykedve néznek oda. — Nagyszerű nép ez a szinész, hogy szereti egymást! Az egyik segédszinész részleteket mesél topolyai „pályázása" idejéből s levonja a konzekvenciát: — Az volt a baj, hogy a direktorunk gőgös volt, nem ült volna le a tagjaival egy asztalhoz. Itt egész más a helyzet, az igazgató ur atyánk és barátunk egy személyben. Igazgató (meghatottan): Hát ami azt illeti, f yerekek, szó ami szó, én csak ebben a családi örnyezetben érzem jól magam. Nekem még nem volt színésszel bajom. X. Y. : Minden attól függ, hogy hoz-e valaki magával uri egyéniséget a pályára. Akkor megjelenik a szereposztó, levelet kézbesít az igazgatónak: Tisztelt Direktor uri Én ellenem még senkinek sem volt kifogása, kedvence voltam a közönség­nek is Módoson épp ugy, mint Sepsiszentgyörgyön, de megalázni egyik direktorom sem igyekezett. Biztosítom, hogy önnek sem fog sikerülni, bár­mennyire igyekszik kimutatni a fölényét. Torkig vagyok már azzal a nagy hanggal, amely nyilván csak a tagokkal szemben járja, mert suttogó és alázatos a szinügyi bizottságban, ahol majdan nem kések nyivánossagra hozni bizonyos szokásokat Ez már vérbe megy és megszüntet minden tisz­teletet. Alázatos szolgája X. Y. IV. I Az igazgató elolvassa a levelet, zsebre gyűri s I belép a társaigás további folyamába, ahol régi sikerekről zengedeznek, babérkoszorúkról, tapsok­ról, jubileumokról. — Emlékszik még az igazgató ur Kajászószent­pálra ? Az volt a szép szezon! -r- lelkesedik X. Y. — Te is kaptál ötven forintot, meg egy szafa­ládékoszorut a jutalomjátékodon. Hatalmasan ala­kítottál azon az estén. — Nonó a direktor ur se volt kutya. Micsoda Bánk bán, Istenem, milyen hatalmas! Az igazgató távozni készül, kifizeti a kávéját s a zsebében kotorászó X. Y.-nak azt mondja. — Hadd, majd én a tiedet is... — Oh, kérem ... Megy az irodájába s este megkapja a szinész az öltözőjében a levelet: Tekintetes X. Y. ur! Őszintén megvallva, jobban szeretném, ha a színpadon alakítaná tökéletesen a parasztot, nem pedig a magánérintkezésben, mert ebből a közönségnek semmi haszna. Ami velem való mocskolódását illeti, arra nincs sok szavam, — kellő időben majd levonom a konzek­venciákat, — hiszen megszoktam, hogy a szinész előszeretettel harapja meg a kenyéradó gazdáját. En méltányolom a tehetséget, de — és ezt tessék jól figyelembe venni 1! — csakis a tehetséget!?! — semmi mást, azért hajlandó vagyok áldozatokra, — igenis, a tehetségért 111 — szóval ne kavarju* össze a fogalmakat. A darabból egyébként hol­napra próbát irtam ki, majd meglátom, merészel-c azon meg nem jelenni. Tisztelettel: Direktor. V. Előadás után a korcsmában van együtt a tár­sulat. A direktoré a szó és a fizetési kötelezem ség, ott van X. Y. is. . . ,u «,x,h<-dt. eg, ott van X. Y. is. lie3jt. Megint megjelenik a szereposztó, levelet Kezű Igen tiszteli Igazgató ur i Legutóbbi levele

Next

/
Thumbnails
Contents