Szeged, 1924. március (5. évfolyam, 51-75. szám)

1924-03-06 / 55. szám

Esiw mmám ára 800 korona. j ét UadóMva­Doák Ferenc-utca 2. (Fft. NÉlUkolával szemben.) Tele­HA I3-33.A.Szeged* megjele­W» MHÖ kivitelével minden 3*). Egyes szám ára 800 ko­fdM. Elöflietéai árak: Egy Jtmpra helyben15000, Buda­Vasién és vidéken 20000 kor. V. évfolyam. Hirdetési árak: FélhasAboa 1 mm. 250, egy hasáboa 500, másfél hasábon 750 K.Szíveg­kOzt 25 százalékkal drágákb. Apróhirdetés 10 szóig 40W kor. SzOvegkOzU kOzleart­nyek soronként 4000 koroaa. Családi értesítés 3QC00 kor. Szeged, 1924 március 6, CSÜTÖRTÖK. 55-ik szám. A szanálás. Kállay Tibor nem pénzügyminiszter, — (ehál végzi a legfontosabb munkát, amelyet pénzügy­miniszter egyáltalán végezhet: készíti az országos költségvetést. Még pedig nem is afféle közönséges költségvetést, amilyennek elkészitésére min­den pénzügyminiszternek adódik alkalma, ha­nem a szanálási költségvetést, aranykorona bá­zison, belekalkulálva a 250 millió aranykoronás külföldi kölcsönt és az összegszerűség szem­pontjából még ködös belföldi kölcsönt, amelyek együttvéve az államháztartás egyensúlyának helyreállítására lesznek hivatva. A külföldi szak­értő bizottság immár Budapesten van, hogy tanácsokat adjon a szanálási program keresztül­viteléhez és pontról-pontra ellenőrizze az elké­szítendő költségvetésnek bevételi és kiadási számoszlopait. Ezzel egyidejűleg a megyar kor­mánynak el kell készíteni BZ uj magyar jegy­bank szabályzatát és a statútumokat a nemzet­gyűlésnek törvénybe kell iktatni. Ha ez megtör­tént, törvénybe kell becikkelyezni a Népszövet­séggel megkötendő kölcsönszerződést, törvény­ben kell megjelölni a kölcsön visszafizetésére szo'gáló állami jövedelmeket és a törvényhozás­nak kell garantálni, hogy mint adós, a magyar állam pontosan eleget fog tenni fizetési kötele­zettségének. Sir William Ooode nyilatkozata szerint eiek az előzmények még körülbelül há­rom havi időt vehetnek igénybe és junius havára 'ehet számítani a külföldi kölcsön perfektuálását. Mikor ezek a feladatok és időpontok ilyen ?afipen kicirkalmszva fekszenek előttünk, aka­cs'fnu' is felmerül a kérdés, hogy miért kellett eti,,. m°8tan, hónapok és esztendők multával 2 "H1* odáig, hogy végre foglalkozhassunk szerényekkel", amelyekkel a kölcsön meg­«áSének utja lesz kikövezve? A jCzan­miféle politikája volt az »z ántánt ré­jutni még a legjobban alátámasztott pénznek az értékelésében is. Ha ez igy folyik tovább és ha az állam továbbra is vezet szolgáltatásainak az aranyparitásra, sőt sz aranyparitás fölé való eme­lésében, akkor a kölcsön idejéig még egy ujabb koronaromlásra és az életnek ujabb tetemes megdrágulására kell elkészülnünk. A belföldi kölcsönnek, noha a szanálás érdekében nélkü­lözhetetlen, szintén az lesz a hatása, hogy pil­lanatnyilag elvonva a tökét a termelő munkától, a produkciót és a fogyasitásba kerülő javakat fogja megdrágítani. Ezekkel a jelenségekkel szemben pedig a pánik legkritikusabb napjai­ban menlőrendszabály gyanánt kidobott takarék­koronának az ötlete nem nyújt biztosítékot. El­lenkezőleg. talán igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy a jól megcsinált és értékelt takarékkoronára szükség lett volna, de a mos­tani takarékkorona ármegállapítása vetekszik a hírhedt zürichi kurzusok önkényességével. Feb­ruár 20. óta, mikor először állapították meg a korona és takarékkorona egymáshoz való viszo­nyát, hivatalosan csak négy százalék az eltérés a kettő közölt. Ez azt jelntené, hogy azóta az élet négy százalékot drágult volna. Akárki pró­bálja megállapítani, hogy fedi-e ez a tétel a valóságot és van-e értelme ilyen belföldi Zürich statuálásának. A szanálás bizonyára a legnehezebb pénzügyi feladatok egyike lesz. De mig megtöiténik, a nehézségek és bajok egész légióján kell keresztül­mennünk. Nehézség és baj lesz önmagában is elég; felesleges, hogy őket mesterségesen is szaporítsuk. Szerdán ült össze először a népszövetségi bizottság. Budapest, március 5. Ma délután ült össze először a pénzügyminisztériumban a nemzetek szövetsége állal kiküldött bizottság . a magyar kormány tagjaival érdemleges tárgyalásra. Jelen voltak a nemzetek szövetségének bizoitsága ré­széről Sir Henry Strakosch, Mr. Wallenberg, Mr. Meuten, dr. Von Hannel, dr. Jacobsen., Van Felkyn, Mr. Denis; magyar részről: Bethlen István gróf miniszterelnök, a pénzügyminisz­' térium vezetésével ideiglenesen megbizoít Walkó : Lajos kereskedelmi miniszter, Bud János köz­1 élelmezési miniszter, továbbá Káitay Tibor, Korányi Frigyes báró és Tabakovics Dusán. Mindenekelölt tárgyalás alá vették azokat az intézkedéseket, amelyek a külföldi kölcsön fel­vételéig terjedő átmeneti időre szükségesek. Kü­lönösen beható megvitatás tárgya volt a fede­zetlen jegy kibocsátás megszüntetésének kérdése. Beható megvitatást nyertek továbbá az utóbbi időben a magyar kormány részéről tett pénz­ügyi intézkedések és a devizahelyzettel kapcso­latos kérdések. A tárgyalásokat legközelebb folytatni fogják. Walkó beszéde a valorizációról és Miért b",. ,űe'g várakoztatott meg DennuiiKci * lásnsk1e,t a külföldi kölcsönnek és a szsná­libeg»etfl7.Méretét hosszú hónapokon keresztül II5a8yar w lobogtatni előttünk, miért kellett a utakra k/«°r,nánlr tagjait isméiellen argonaufa a fenn!or.T*eri<eni, holott a szükségességnek volna Iliiéi8.0* már kezdetben is meg lehetett lek a NÍDB!R i? Mifé,e befolyások érvényesül­MagyarorszáD ,se8 döntö 'aMorainál eddigelé kétségtelenül-fu611 é8 melyek voltak azok a mészeiü váda? ng20,t bel" és külpolitikai ter­nak fozfézni kpi?me,yeket 8 magyar kormány" mostani stárt- •» ""előtt «ág a NépXStls8 ellu,ot« volna? Volt-eokcs­*e,8(ég intranzSn?'!^ kü'önö*en a Népszö­' niétií ' és okulni nem akaró poliIlkájában é8 nem^^etásnak ebben a "J ^ni, amelynek a Pákának kell-e egyik áldozata, hogy má^^varor82ág csak az dinek £ asl-,e8su,yo"bb%émna2sűuk. • fyözles fl­magát abban a forSan, taTl* ^«l»a-e IS a?i28bbul •maTva? [ranci» í « az összeomlás és bolsevizmí? korona értéke1?" 100 ^Migt tékes'körök J&2-"*". "le­leitel. Vannak szóiban más ké?JK1?* « fe'e­szintén kapcsolatosak a uanmfk&í'' me,yek nem a múltra, hanem a közei iövőre ® e'' de nak. Az egyik kérdés ez hoÍ 5V "1tkoz' a krrmáry a kölcsön döpontláie S téP2eii hónapok financiális űSS e,ö',ünk 'evő jegytniézetnek február SS Sost kftá,,;mí kin u*atása szerint az államiivKi kÖ22é,e't milliárdról 1278 mihiárdr^ "J84 > sxaporuld, 194 milliárd ZrZ^Xn^in tóiyes összeg, melynek fölié.lenül kife ízésrSkei (A Szeged budopesti tudósítójától.) A nemzet ?yü!és szeidai Cnését féltizenkeitCkor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Harmadszori olvasásban elfogadják az országos testnevelési alapról szóló törvényjavaslatot Utána a koronairtikcsökkenisinek meggátlásáról szóló törvényjavaslat tárgyalására térnek át. Temesváry Imre ismerteli a törvényjavaslatot. L^cu'ői-b ei-yesek hamis hirslset terjesztetlek és pánikot' idéztek elő, ezért a kormánynak köte­lessége volt minden törvényes eszközzel arra törekedni * hogy ne Jussunk oda, ahová Német­oSintoU {Felkiáltások balról: Bár ott len­Sén? bár volna renten márk nálunk is.) A Snmna leror ása szükségessé tetle, hogyatör­SJtStel a nemzetgyűlés elé jöjjön a Zényl!I„ A törvényjavaslat * takaréklrorona­kormány. Ajoívc y , (Felkiáltások ujJTÜLÍJÍI foglalkozik: az egyik a valorizáció, két WJ** Szett kényszerkölcsön kérdése, a máílkaz ugynev ,,zt kivánom me álla_ Ami a valonzáciöM ^ g vaiutát pitant, hogy nem ^ r ^ ,uIaj_ létesítsünk; enne* a ^^ ^ uj don*ép£ ?i-e akkor lesz aktuális, amikor v Iuti séraecc Ieg2neIt g v;8Wny0^ valutáris téren reni ^ ^ hfjgy >íeá^ünk A le,e" Sti alapot olykép, hogy megrögzítsük egy 6zsn^á«i ^lapotot és axu án ehhez, mint a február 2U-i « ,ehe88en fordu!ni minden kiinduló a!íPg»| ,y e hi,e||el kapcsolatos és olyan ügy eme, Jdá_oKná, ^egfelelCen kombi­a megfelelő u eg tehát azon vaTii hogy nálnt lehessen- amelyen ezen eltolódások hJtrSaM itzia is világos legyen és abban fénv?e Segyen a teljes közmegnyugvís; a Ei> hocv ezzel a számitással mindenkor meekapjuk a korona helyzetiben előállott tiny­l'ees effektív változást, ami természetesen nem i» ludható mtfc, máskép, mínih gy az árfolya­a nemzetgyűlésen a kényszerkölcsönről. mokat ís belekon bináJjuk a számításainkba és a valorizációra vonatkoztatva részben a hitel­ügyletek körében mozog, még pedig nemcsak a váltók kiállításával kapcsolatos hitel körében, hanem ugy áru, mint egyéb ügyletekre is vonat­kozik. Ahol hitel kapcsolódik bele, ott a lényeg az, hogy aki pinzt ad, annyit kapjon vissza, amennyit adott is aki pinzt vesz kölcsön, annyit fizessenek vissza, amennyit kapott. Azt hiszem, hogy ezt az elvet ennél a javaslatnál felállítottuk és igy közeledünk az egészséges állapot felé. Kétségtelen, hogy zökkenis nilkül ilyen köze­ledis nem kipzelhető el. Felmerülnek még bizo­nyos mértékben érdemleges nehézségek, olyanok, amelyek egy végleges rendezésnél nem forog­nának fenn. Legszembetűnőbb a nehézség a pinzintizeteknii, mert hiszen olyan a helyzet, hogy az aktívával szemben mindenkor passzívá­nak is kell fennállani és akkor, amikor a hitelek valorizációja áll be, a kiegyenlítődés nem tör­ténhet meg az egész vonalon; bizonyos diffe­renciák átmenetileg vannak. Az iparnál is elő­álltak bizonyos érdemleges nehézsegek és pedig azért, mert hiszen természetes, hogy ezután a versenyképessig fog előtirbe nyomulni, amikor megszűnik az az állapot, hogy esetleg kevesebb irtiket kell visszafizetni, mint amennyi irtiket kopott az illető ipar. A legkevesebb nehézség a kereskedelemben van és az esetleg mégis mutatkozó nehézségek ott rövid belül kiküszö­bölhetők. Ezen hátrányokkal szemben, amelyek részben technikai hátrányok, részben érdemlege­sen jelentkező hátrányok, szembenállanak azon Tlőnyök, amelyek ilyen természetű valorizációval járnak. Ezek abból állanak, hogy először is nem irdeke senkinek sem, hogy a korona tovább romoljon. A valorizációnak az lesz a következ­ménye, hogyha nem is történik meg n teljes valorizáció, mégis az lesz a helyzet, hogy a valorizáció terve elterjed az égisz gazdasági életben. A valorizáció második előnye az, hegy biztos bázist nyújt a kalkulációhoz. Eddig min­den kalkuláció esetén idegen valu'át voltunk kénytelenek igénybfivenni; ezután erre nem lesz szükség. A harmadik előnye a?, hogy megvan

Next

/
Thumbnails
Contents