Szeged, 1924. március (5. évfolyam, 51-75. szám)

1924-03-27 / 72. szám

SZBQBD nem szerves reformmal, hanem csak egy kisza­kított résszel jön. A középiskolák reformját csu­pán az egész közoktatásunk megreformálása után szabad megkezdenünk; it kell reformál­nunk az egész iskolai rendszerünket és de­mokratikus alapra kell fektetnünk. Elsősorban a népiskolák reformjára van szükség; ez a tipus a legelhanyagoltabb. Sürgeti az oktatás 9 órakor való kezdését. A népiskola reform után a tanárképzés reformjának kell következni és | Szeged, 1924 márthta 27 csak azután lehet sző a középiskolák reformjá­ról. Helyesebbnek tartaná a nyolc osztályú elemi iskolát, mert erre rá lehetne épiteni a különböző tipusu négy osztályú középiskolát. Majd az ingyenes népoktatást követeli. Valame­lyik szláv nyelv tanítását kívánja. A tanárok anyagi helyzetének a megjavítását sürgeti. A javaslatot nem fogadja el. Az elnök ezután kihirdeti a bizottsági tagokká való szavazás eredményét. Vihar egy interpelláció bejegyzése körül. Ezután felovassák az interpelláció* könyvet, amelyben Szilágyi Lajos jegyzett be többek között interpellációt a miniszterelnökhöz a mai kormányzat kitsztnBsigéről is alakoskodásáról, továbbá a berettyóujfalusi zsidóknak a keresz­tény kisgazda, földmives is polgári pártba való bekinyszeritisiről. Az interpellációval kapcsolatban Bethlen István gróf miniszterelnök emelkedik szólásra: Szilágyi Lajos interpellációt jegyzett be az intet pellációs könyvbe arról, hogy a mai kormányzat kétszínű és alakoskodó. Az interpellációkban is parla­mentális kifejezéseket kell használni, Közbe­szólások alakjában, amikor egyik vagy másik képviselő nem bírja fékezni idegességét, szoktak durva sértéseket szórni, de hogy egy képviselő a kormányt duwa módon sértegesse az inter­pelláció bsjegyzéfével kapcsolatban, ez a par­lamentarizmus történelmiben szinte példátlan, (Óriási nagy zaj is állandó kiabálások a bal­oldalon A miniszterelnök szavai elvesznek a nagy zajban.) Kijelenti, hogy erre az interpel­lációra, amely már eleve ilyen durva sértést tartalmaz, nem fog válaszolni. (Nagy zaj.) Huszár Károly alelnök megállapítja, hogy Szilágyi interparlamentáris kifejezést használt az interpellációja bejegyzése alkalmából és ezéit öt rendreutasítja. Szilágyi személyes kérdésben szólal fel. Pél­dátlannak faitja a magyar történelemben azt, hogy már a felszólalói előtt felállott a minisz­terelnök és tiltakazott az ellen, hogy ilyen ki­fejezéseket használjon. Azt válaszolja a minisz­terelnöknek, hogy ha nem tudja bebhonyttanl kétségbevonhatatlan adatok alapján az Inter­pellációja során a mai kormányzati rendszer kélsziaüségét és alakoskodását, akkor ünnepé­lyesen kijelenti, hogy lemond a mandátumáról; de viszont elvárja a miniszterelnöktől is, hogy ha ő interpellációjában bebizonyítja állítását, levonja a konzekvenciát a miniszterelnök és lemond. Bethlen István gróf miniszterelnök: A kép­viselő urnák joga van interpellációjában vala­milyen tényeket előterjeszteni, joga van a kép­viselő urnák kritikát gyakorolni ezen tények alapján, de ahhoz nincs joga, hogy durva módon sértegesse a kormányt. Nekem köteles­ségem ezt a tekintélyt megóvni, amelyet az országgal szemben képvisel a kormány. Ismé­telten kijelentem, hogy ilyen sértő módon be­állott interpellációra nem fogok válaszolni. (Óriási zaj a baloldalon, a miniszterelnök feláll a helyéről is kimegy a teremből) Újból Szilágyi Lajos szólal fel és kijelenti, hogy a miniszterelnök csak ürügyet keres arra, hogy ne kelljen válaszolnia, Ezt a miniszter­elnök risziről politikai irtelembe vive gyáva megfutásnak tekinti. (Nagy zaj a Hál minden oldalán.) Rupert Rezső kifogásolja, hogy az elnök nem alkalmazta helyesen a házszabályokat. Véleménye szerint a miniszterelnököt is rendre kellett volna utasítani azon kijelentiseirt, hogy az interpellációra nem fog válaszolni. Hely­telenül alkalmazta az elnök a házszabályokat akkor is, amikor az interpolációs könyvbe be­jegyzett képviselőt rendreutasította. Ezt nem teheti meg az elnök addig, amig a házban el nem hangzott az interpelláció. Huszár Károly alelnök: Sfámos precedensre tudna hivatkozni, amikor az elnök a képviselő­ket ilyen esetben rendre intette. Az ilyen kér­désekben az elnöknek diszkrécionális joga van és eszerint jár el. Rupert azon kijelentésére, hogy utasíts* rendre a miniszterelnököt, ki­elenti, hogy az elnöknek nincsen módjában bárkit is arra kinyszeritent, hogy adjon választ az Interpellációra. Hegymegi Kiss Pál és Hor­váth Zoltán Ruperthez hasonló értelemben szólaltak fel. Ezután Huszár Károly napirendi javaslatot iesz, amely szerint a legközelebbi ülést pénteken délelőtt 10 órakor tartsák. Napirendjén a meg­üresedett tagságok betöltésével, a középiskolai reformnál és a földreformnovelía töt vény­javaslattal. ; Áttértek az interpellációkra. Csillirl András a tífuszjárvány miatt a buda­pesti tömeglakások megszüntetését kéri, majd foglalkozik a körházviszonyokkal. Vass népjóléti miniszter azonnal válaszol. Már intézkedett abban az irányban, hogy sen­kit se engedjenek bsköltözködni a fővárosba, akit nem tudnak elhelyezni. Kéri a válssz tu­domásul vételét. Az interpelláló képviselő és a Hiz a minisz- j ter válaszát tudomásui veszi. 1 Azután Zsilinszky Endre interpellálja a nép­jóléti minisztert az amerikai szeretetadományok körüli visszaélések tárgyában. Vass József hajlandó hozzájárulni ahhoz, hogy eljárjanak a követségen és mindent megtesz arra, hogy a visszásságokat ezen a téren a jövő­ben kiküszöböljék. Zsilinszky viszonválaszában kijelenti, hogy a miniszter válasza nem nyugtatja meg és kije­lenti, hogy tudomása szeiint 36 vagon szeretet­adomány irkezett is elosztásra csak 30 vagon került. Vass népjóléti miniszter kijelenti, hogy ezen konkrét adatok alapján megindítja vizsgálatot. A Ház többsége a miniszter válaszát tudo­másul veszi. Szilágyi a kormány kétsziniiségéről. Szilágyi Lajos: A miniszterelnök kijelentéseit j a hatalomhoz és olyan eszközöket vesz igénybe. u roAnnoi »m hafnliráonliib \A (UIII. i , . . _ _ _ 1 1 1 * ' egy csöppet sem befolyásolják. Megpróbálja gondolatait ugy kifejezni, hogy senkit se séi;­sen és hogy a házszabályokkal se kerüljön összeütközésbe. Ismételten állítja, hogy a mai kormányzat kitszinü is alakoskodó. Scitovszky elnök kijelenti, hogy ezért a ki­fejezésért már egyszer rendreutasították őt. A nemzetgyűlés tekintélye megkívánja, hogy ilyen kifejezéseket,ne használjon. Szilágyi: A miniszterelnök idegzete olyan gyenge, ho2y nem bírja ki a parlamenti táma­dásokat, (Felkiáltások: A durvaságokat nem bírja W.) Volt már gyenge idegzetű miniszter­elnök, aki amidőn látta, hogy n?m birjí ki a támadásokat, levonta a konzekvenciát. (Nagy zaj a kormánypárton: Bethlen Isi ván gróf nem fog lemondani l) A népszövetségi delegáció tagjainál nem jelentem meg, mert nem akartam a saját kormányomat denunciálni a külföld előtt. — A nemzetgyűlés egyedüli fórun számára, éppen azért teljesen él a jogával. Nyíltan vá­dolja a kormányt, mert görcsösen ragaszkodik amelyeket nem volna szabad. A kormányzat most a külföldi kölcsönnel akarja kit és fil­ivvel meghosszabbítani az uralmát. Felemlíti a becsapások egész sorozatát. Etég ezen a téren a választói jogra, a választásokra és a közigazga­tási reformok mellőzésére hivatkozni. (A kormány­párti képviselők lassankint elhagyják a termet.) Nagyon érdekes a kormány eljárása a zsidó­kérdésben, amellyel egyriszt a szilső keresztény irányzatot üti, másriszt a zsidókat csapja be. A kormány szerinte felelős, hogy az Ébredők­nek fegyvereket adtak. Ezeket a fegyvereket a rendőrsig mindig megtalálta is migis otthagyta. Nádossy főkapitány 50000 koronát adott az Ébredőknek. A vidéken is voltak ilyen pénzek. Bizonyítani tudja azt is, hogy a Sokorópátkai és Simrecsányi G/örgy pótválasztása alkalmá­val Mayer János megállapodott llly Lászlóval, a Klub káviházi merinylők egyikivei, hogy toborozzon embereket Sokorópátkatnak. I Ilynek esetleges siker esetén öt lóra kiviteli engedélyt ígértek. Illy az engedélyt csakugyan meg is kapta és mikor ezt keveselte, hüvelyes vetemi­nyekre kapott vagonszámra kiviteli engedilyt. A kormánynak azonban más elintézetlen ügyei is wnnak. Hallotta, hogy Uiain Cegléden azzM vádolta a kormány', hogy az a keresztény lo­póknak pénzt ad arra, hogy a zsidót üssék, a zsidó lapoknak pedig arra, hogy a keresztényi üssék. Ez kétkulac?os politika. Interpellációjá­ban kéri a kormányt, mivel a mai kormányzati rendszer kitszinüsködise is alakoskodása az államnak is társadalomnak már... C?nk eddig olvashatta fel Szilágyi interpellá­cióját, mert az elnök félbeszakítja és figyel­mezteti, hogy ezek a kifejezések sértők. Mód­jában lett volna azokat megválogatni. Ezért rendreutasítja. Erre Szilágyi szó nilkül leül. Az elnök kér­désére kijelenti, hogy nem beszil tovább. Mire interpellációját törlik. Sokorópátkai Szabó István szólal fel személyes kérdésben. KijelenM, hogy keiületéten Meg­választása idején semmiféle terror sem érvényesült. Szilágyi értesülései téves információn alapulnak. Ezután Eckhardt Tibor szólal fel. Szilágyi inteipellációjában az EME ügyeivel is foglal­kozott- Kijelenti, hogy amióta ő vezeti az ÉME-t, semmiféle támogatást nem vettek s nem is fognak igénybevenni. Megengedhetetlennek tartja, hogy az egvesület mástól, mint tagjaitól, támo gatást fogadjon el. Politikai támogatásra az egyesületet oda nem adja. Nagy Ernő interpellációjának elhalasztását kéri és kap engedélyt. Szeder Ferenc a békéscsabai szociáldemokrata szervezet gyűléseinek betiltása ügyében intéz interpellációt a belügyminiszterhez. Az inter­pellációt kiadják a belügyminiszternek. Az ülés kevéssel hét óra előtt ért véget. Karls kauciója. A budapesti Devizaközpont nem tudja visszaadni. (A Szeged bécsi tudósitójától.) Mint ismere­tes, ez év elején a koronarontási affér alkalmá­val a budapesti rendőrség Nagy Emil volt igazságUgyminiszter utasítására többek között Paul Karls-ot, a bécsi Depositeibank cégvezető­jét is letartóztatta. Karls cégvezetőt annak idején csak rendkívül magas dollár-kaució ellenében helyezték szabadlábra. Időközben Karls ellen a? eljárást megszüntették és ennek következtében a Depositenbank a budapesti Devizaközponton a kaució visszaadását kérte. Ez azonban mind­eddig nem történt meg. A budipesti Deviza­központ tudatta a Depositenbankkal, hogy szí­vesen visszafizetné a kauciót, azonban jelenleg nem áll rendelkezésére elegendő dollár. A De­positenbank ennek folytán a többi bécsi nagy­bankokat együttes akcióra fogja felhívni a bu­dapesti Devizaközponttal szemben. MMMMMMtMMMAMMMMMMAMMAMMWWM Feltalálták a lezuhanhatatlan repülőgépet. Bécs, március 26. Szenzációs találmányt jelen tett be a bécsi szabadalmi hivatalnál dr. Rai­mund Nimführ, aki immár 25 év óta foglalko­zik a repülés problémájával. Raimund Nimführ olyan repülőgépet talált fel, amely nem zuhan­hat le, azonkívül olyan olcsó, hogy tömeges gyártás eseién a legolcsóbb jármüvek közé fog tartozni. Nimführ repülőgépe bárhonnan star­tolhat, fölösleges külön térség, elegendő, ha a hangár előtt kicsiny szabad terület van. A sza­badalom kiaknázására máris részvénytársaság alakult, még p2dig a Withead-müvek részvéte­lével. A találmányt finanszírozó tőkéscsoport külföldi tőkét is be akar vonni, ezért a részvé­nyek egy részét fenntarlja idegen érdeklődők számára. Március 31-től, hétfőtől kezdve n cconnovoBB VILAGPICPII MADAME DUBARY n KCGVEMCNŐ Pola ff egri és Jtarry Lledfk* káprázatos filmje, melyet 4 év óta többszöri betiltás után m08t SSSÜtSSEa a Belvárosban. \ \

Next

/
Thumbnails
Contents