Szeged, 1924. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1924-02-16 / 39. szám

Wmwb9 mmám ára 500 korona tiálitMSnl sambM.) T«»«­Ita IMU^KI«1' am kén ktráMérri minden MfcEarMuAn ím 300 ko­M EHHtoetM árak: Efo StaMn MybenltOOO, Buda­tártén ét (tdéken 13000 kot. Hirdetési árak: Ftikatákn I mm. 125, egy hasiboa 254, mát léi hasábon 375 K.Szíveg­kOzt 23 százalékkal drágább. Apróhirdetés 10 szóig 2900 kor. SzOvegkOztl közlemé­nyek soronként 1800 korona. Családi értesítés 15COO kor. V. évfolyam. Szeged, 1924 február 16, SZOMBAT. 39-ik szám, A közönség az oka. Megkérdezték a pénzügyminisztert, mi az oka, hogy a kerona értéke olyan ész nélkül rohan lefelé s hogy vájjon mi lesz ennek a vége. A kérdés mindnyájunkat oly mélyen, oly szívből érdekel, bogy amibor olvassuk, redőkbe feszül a homlokunk és a szemünk gyorsabb jártatá­sávai igyekszünk minél előbb a sorokhoz érni, amelyekben őexcellenciája válaszolni méltóz­tatik. Mindnyájan ugy érezzük, hogy sz illetékes kérde2ösködök — mert nemzetgyűlési képvise ők voltak — a .legilletékesebb tényezőhöz for­dultak, ami nem minden halandónak adoaiK, neki tetsző pillanatokban. Mert ha például Uraságod elképpedve veszi tudomásul, Rogy a szabó ma már ötven percenttel többet kér a ruhavarrásért, mint egy héttel ezelőtt (amidőn ugy hirtelenében nem tudta kifizetni a kívánt ára»), ugyebár akkor felrobban lelkében a sürgős óhajtás, hogy felvilágosítást kellene kérni erről a hihetetlenül gyors változásról a .leg­illetékesebb tényezőtől". S hová forduljon az a szerencsés halandó, aki hozzáfordulhat, ha nem a pénzügyminiszterhez? Kitől kérdezheti az aggodalmas kérdést, amely ott dobog millió mellények és blúzok alatt, hogy: meddig tart ez még s mi lesz ennek a vége? Jósdák el­porladtak réges-régen a hit és a bölcseség hazá­jában, Heliasban, másutt sincsenek hiteles jós­helyek, próféták nem igen prófétálnak, de hála Istennek, vannak helyettük szakéttök. S pénz­kérdésben lehet-e illetékesebb szakértő, mini maga a pénzügyminiszter? Ö csak meg tud felelni tara a kéidéfcre, amire ma ;*irj«ikbói, vagy rég elkallódott hamv vedreikből feltámadt rav.HSZ béljósok seégyenkező szerénységből nem is felelnének, hogy: ugyan mi ennek a pénz­romlásnak az oka és mi lesz a vége? A pénzügyminiszterhez nem hiába fordultak, ö megfelelt. Azt mondotta, hogy a közönség 02 oka mindennek, mert a külföldi kölcsön előtti utolsó pillanatokat, a koronarontás u'ján, a határtalan meggazdagodásra akar j i fölhasználni. De arra is megfelelt, hogy mi lesz mind ennek a vége: ha a külföldi kölcsönt megkapjuk, akkor a korona egészségesen stabilizálódik s minden rendbejön. A pénzügyminiszter ur válasza amellett, hogy tökéletesen megnyugtató, egyúttal szivreható is, eltekintve szinte kézenfekvő egyszerűségétől. A közönség az oka mindennek. Hát nem nyilván­való ez ? A közönség szórjon hamut a fejére minden egyes tagjában. Valóban mindennek az oka a közönség. Fölidézője legtávolabbi, távo­labbi, közelebbi és legközelebbi okoknak, amik a mai nyomorúságot s ennek minden kis részlet-nyomorúságát, minden kis nyomor-árnya­latát megteremtették. Oka a háborúnak, a for­radalmaknak, az ország-csonkulásnak, noha itt mások disztingválnak és csak a közönség egy részéről beszélnek, ami a pénzügyminisztert szinte a liberalizmus gyanújába keveri. ,.r£í'inlenvnyie Lgaza van * Pénzügyminiszter urnák 1 A közönség — az egy szeiid nvál amely békén és nyugalmasan akar élni e fö'di téreken. Szeiid nyáj, amely magától még mi vadulni sem tud sohasem, csak akVn? h.g xsiís rvSbb sé;í beeitő SntSSní .Afölötti hatalommal ké *ég gét fnéreSKh-' Cgy Cgé8J vilá8fé8' mort? n, ÍSI 805a.ne/n ismert bábom* nyo­23 iJo2!hS4n ra.égls benne ke!l keresni mítSI f lLgy, k,s «nybitö«Mrt eredményesen edStoí ]avíhatns' de alkalmazhatna is. Mert eooig nem bizonyult jó orvosnsk, csak olyan­ná*, mint ekik akár elavult rendszer, akár "eni meggyőződés alapján mindtnt kizáróan a .természetre" bíznak. A kö7önség, ellentétben a miniszter úrral, mindenért a vezetőket hibáztatja, a drágaság, a pénzromlás legfőbb okát a rossz kormányzatban látja. Nem feltétlenül, a közönségnek van igaz­sága, de a közöm ég igaza mégis mintha közelebb volna az igazsághoz. A közönséget vezetik, a kormány vezet. A közönség fokkal kevésbé lehei mindennek oka, mint a vezetői, bárba el kell ismerd, hogy a hivatott vcérek sem minden rossznak s jónak okozói. Tudjuk, hogy az angol, vagy akár a cseh kormányzat jobb körülmények közt segíthetett gazdasági bajokon, pénzromláson, mint ahogy a magyar kormányzat tehetné. De igazi, rátermett vezérek még a mi viszonyainkon is bizonyosan javít­hatnának. Ami pedig azt a legilletékesebb szakértői jóslatot illeti, hogy a külföldi kötesön mindent jóvátesz, hogy a pénzromlásnak, a drágulásnak a külföldi kölcsön radikálisan véget vet, abban nagyon jó, nagyon meg­2 nyugtató volna ugy hinni, mint ahogy a Koránban kell hinnie az igazhitű muzulmánnak. Csakhogy nem feltétlenül lehet. Németországban a szakértői bizottság befejezte munkáját. Berlin, február 15. Az első szakértői bizott­ság, amely Davas amerikai tábornok parancs­noksága alatt állott, befejezte munkáját. A bi­zottság jelentése s; érint Németország nem lehet jóvátételi fizetéseket odáig, mig birodalmi, köz­lekedési és vámegységét helyre nem állították. Ezt maguk a franciák is elismerték, sőt ehhez bozzá is járultak. Feltétlen szükséges, hogy Németország internacionális kölcsönt is kapjon. Az internacionális kölcsönből a legtekintélye­sebb rész Franciaországnak jutna jóvátételi törlesztés cimén. Ez a körülmény a megingott francia pénzügyi he'yzeten igen sokat lendítene. Amerika egy dollárt sem ir alá, hogy ha a francia igazgatás fennmarad a megszállt ré­szeken. Választania kell Franciaországnak a ruhr- és rajnavidéki bevételek és a jóváté'eli törlesztések között. Franciaország valószínűleg oz utóbbit fogja választant, mert ez esetben készpénzt kap. Az a hir, hogy Németországban ujabb adó­kat veinek ki, nem felel meg a valóságnak. A szakbizottság átadja jelenlését a jóvátételi bi­zottságnak, mint dön'ö felettesének. A német nemzeti bank elnöke külföldre uta­zott, hogy a felállítandó aranyjegybank ügyéről tárgyalásokat folytasson. A pfalzi véres események. Pirmasens, február 15. A vérfürdőben elpusz tűit személyek számát húszra becsülik. Ebből 16 szeparatista és négy polgári személy. A még a városban tartózkodó szeparatisták további '"n-inmniimuLUL, SR 5 - M • nB . ....... -­csoportját tegnap este francia fedezet alatt autó­kon elszállították a városból. A másik csoport még a rendőrségen van őrizetben. A miniszterelnök a külföldi kölcsönről. Budapest, ftbruár 15. A külföldi kölcsönnel kapcsolatbsn a legutóbbi napokban különböző hirek terjedtek el a közönség körében, amely hirek hol a kölcsön akadályairól, hol annak sikertelenségéről számotok be, sőt voltak olyan hirek is, melyek a kölcsön ügyében várható döntés elhúzódását Peidl képviselő utazásával hozták kapcsolatba. E hirekre vonatkozólag a Bethlen István miniszterelnök a következőket jelentette ki: — Bámulatos, hogy a magyar közönség mi­lyen fegyelmezetlen s hogy a legképtelenebb híreket is minden kritika nélkül ilyen köny­nyen hajlandó elhinni s azoknak felülni. Ezt a sajnálatos tényt meg kell állapítani annál is inkább, mett a külföldi kölcsön ügyében ugy én mint a többi illetékes tényezők felelőssé­günk teljes tudatában, telfea nyíltsággal tájé­koztatjuk a közönséget és minden alkalommal hangsúlyoztuk, hogy a reparációs kommisszió döntését, mely nézetem szerint kedvezőtlen nem lehet, nyugalommal be kell várnunk. Ezzel szemben a közönség sajátságos módon jobban hisz azoknak a felelőtlen és nyilván a büntető­törvénytfii való félelmükben az anonimi'ás ál­arca mögé rejtőzködő hírforrásoknak, amelyek átlátszó hitvány tendenciával még az utolsó oillsnatókat is arra használják fel, hogy a ko­rona lerontásával önző anyagi érdekeiket ki­elé^íhessék.^ e,,enkező hirrel szemben, így a Pesti Hirlap mai hírével szemben is, a hozzám beéikezett hivatalos jelentések alapján meg kell állapitsnom, hogy a kölcsön ügyében oggoda­lomra nincs ok és bogy a reparációs bizottság döntését rövid időn belül a hivatalos jelenlések szerint a kölcsön ügyére kedvezően fogja meg­h°— Peidl képviselő utazásáról, bár nem hiva­talosan, természetesen van tudomásom. Az S ezzel kapcsolatban elterjedt hirek ismét ; csak a magyar közöns-g könnyen hivérét, kül­politikai ügyekben való járatlanságát mutatják. Peidl képviselő ur utazása sem a magyar külpolitikára, sem a belpolitikára semmiféle be­folyással nem lehet. Igy a kölcsönügy szem­pontjából sem bir jelentőséggel. £pp ennél as oknál fogva engem ez az utazás közelebbről nem is érdekelhet. (MTI.) Paldl londoni utja. A szociáldemokrata párt Peidl Gyulának lon­doni tartózkodására vonatkozó nyilatkozata sze­rint Peidl londoni tanácskozásai a befejezéshez közelegnek. Peidl Londonból egy nemzetközi konferenciára Luxemburgba fog utazni. Abban az esetben, ha ez nem történhetik meg, a kon­ferencián Peidlt Peyer Károly fogja helyettesí­teni. Peyer Károly egyébként Brüsselbe is ki­utazik, ahol a bányamunkások internacionális kongresszusán fog résztvenni. Peidl hazaérke­zését a jövő hét végére várják. A közönség az oka mindannak. Ma délelőtt a szünetben Kállay Tibor pénz­ügyminisztert több képviselő vette körül és fel­világosítást kértek azokról a riasztó hírekről, amelyek a napokban kerültek napvilágra és a kereskedelmi életben hallatlan pánikot idéztek elő és amelyeknek következménye, hogy a drágaság napról-napra emelkedik. Kállay azt mondotta, hogy a közönség az oka mindennek, mert valósággal szórja magától a magyar ko­ronákat. Nagy baj az is, hogy kiadásaink is állandóan növekednek. Minden máskép lesz, ha meg U sz a külföldi kölcsön. Rassay: Igaz az, hogy nem valószinü, hogy a kölcsönt májusban megkapjuk? Kállay Tibor miniszter erre ezt felelte: Nem hinném, hogy ez igy lenne, de lehetséges. Rassay Károly: Mi lenne most a teendő a pánik megakadályozására? • Kállay miniszter: Legnagyobb baj, hogy az emberekbe nem lehet beleszuggerálni a korona stabilizálását, mert mindig a saját eszük után indulnak. . Drózdy Győző: Nerc-e lehelne a köföldi J

Next

/
Thumbnails
Contents