Szeged, 1924. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1924-02-09 / 33. szám

SZEOED Szeged, 1924 február 9 Az elnök felteszi a kérdést Farkas és Zsiivay indítványára. Farkas indítványa azt tartalmazza, hogy küldjék vissza a bekezdés!. Zsitvay indítványa pedig az utolsó bekezdés törlését javasolja. A Ház többsége Farkas indítványát elveti és Zsitvay inditványát elfogadja és igy a kertvárosakció biztosítottnak tekinthető. A 9. szakasz utolsó bekezdését Relschl Richárd módosításával, a 10. szakasz első bekezdését eredeti szövegben fogadja el a Ház. A szakasz 2. bekezdésénél elvetik Dénes István módosítását, amelyben a mezöhegyesi kisembereknek indítványozott föld juttatást. A szakasz 3. bekezdését eredeti szövegben fogadják el. A nemzetgyűlés délutáni ülését 5 órakor nyitották meg. A 12. szakasz 2. bekezdésénél Farkas Tibor újra megtette azt az inditványát, hogy nemzetgyűlési képviselő ne vállalhasson sem ügyvédi, sem másféle hivatalos funkciót a földreform végrehajtásánál. Az inditván>hoz Forgács Miklós hozzájáru', Létay Ernő és Csontos Imre azonban ellene szólalnak fel. Czettler Jenő kifejti, hogy ha kimondják azt, hogy csak hivatásos gazdák lehetnek szakértők, akkor azt ki fogják használni a választásokon a nem hivatásos gazda jelöltekkel szemben. Minden politikát távol kell tartani a földbirtokreformtól. Gaál Gaszton: A képviszlő nem lehet egyetlen osztály képviselője. Hl azt látjuk, hogy szakértői hivatasuknak nem felelnek meg teljesen, akkor legjobb intézkedés az volna, ha a képviselőket a szakértői működéstől imperativ rendelkezéssel kizárnák. Farkas Tibor indítványához hozzájárul. Zsitvay Tibor határozati javaslatot nyújt be, mely szerint nemzetgyűlési képviselő saját kerületében az OFB hatáskörébe eső ügyekben sem szakértő, sem pedig valamely félnek képviselője nem lehet és aki ilyen megbízást vállal, a megbízás megszűnésétől, vagy az ügy jogerős befejezésétől számított hat liónapon ; belül nemzetgyűlési képviselővé nem választható. Nagyatádi Szabó István felszólalása után Farkas Tibor inditványát visszavonja és Zsitvay Tibor indítványához csatlakozik. A Ház többsége Zsitvay inditványát elveti. A 13. szakasz letárgyalása után az elnök félbeszakítja a vitát és napirendi javaslatot tes*, mely szerint a legközelebbi ülést kedden délelőtt 11 órakor tartják. Napireiden szerepel a földbirtokreform folytatólagos tárgyalása. Napirendhez Farkas István kér szót. Felemlíti, hogy a mai napon tárgyalják a kultuszminiszter ismeretes pőrét az EME ellen. Ezen a tárgyaláson érdekes tanúvallomások hangzottak el, amelyekből kitűnik, hogy az Ébredő Magyarok Egyesülete és a kormány közt szoros kapcsolatok voltak. Megállapítást nyert az is, hogy az Ébredő Magyarok Egyesületében bombákat találtak és még sem indult meg az eljárás ellenük. Az egyik tanúvallomás szerint pedig a kormány és az Ébredő Magyarok Egyesülete közt szerződés jött létre. A tárgyalást vezető elnök nem engedte tisztázni ezt a kérdést, de nyilvánvaló, hoi>y szerződés jött létre a kormány és az ébredők közt. Ennek erejét és tényét a választások alatt is lehetett tapasztalni. Ez a kérdés nem maradhat tisztázatlanul. Ennek a nemzetgyűlés elé kell kerülnie. Tisztázni kell továbbá azt, hogy vannak-e titkos szervezetek. Javasolja az elnök napirendi indítványával szemben e kérdésnek napirendre tűzését. Kérdezzék meg a kormányt és a voit belügyminisztert, adjon felvilágosítást ezekről, hogy a nemzetgyűlés megállapíthassa az összefüggéseket a kormány és az ilyen szervezetek között. Gaál Gaszton az elnök napirendi inditványát fogadja el. j Pakots József: Az ébredők pőrének tárgya- ! lás ín az elnök egyes mondatokat nem engedett ! befejezni. Ezek a befejezeilen mondatok a köz- ! véleményben nagy nyugtajanságot keltenek. i Csatlakozik Farkas István indítványához. Rubinek István csatlakozik Giál Gaszton fej- * tegetéséhez. Kijelenti, ho^y Farkas Istvánnak az az állítása, hogy a kormány és az ébredők közt szerződés jött létre, tiszta rágalom. Ilyen szerződés a jelenlegi kormány és az ÉME közt sohasem jött létre. Az elnök napirendjéhez járul hozzá. A többség az elnök napirendjét fogadja el, mire az Cles egynegVed 9 órabor véget ért. Ki lesz az ügyvédi kamara (A Szeged tudósítójától.) Még jóformán közöttünk van az öreg Reiniger bácsi, sirján még az első zöld sem takarja be szépen a földet és mégis nem csak a szegedi ügyvédeket, de talán az egész város társadalmát is élénken foglalkoztatja a kérdés, hogy ki foglalja majd el Reiniger Jakab örökét a szegedi ügyvédi kamarában? Nem lehet ezen csodálkozni, sőt kegyeletsértéssel sem lehet vádoini senkit, mert hiszen köztudomásu, bogy a legszuverénebb és a legelőkelőbb helyet foglalja el a testületek között, az ügyvédi kamara. Talán az egyetlen testület az egész ország társadalmában, amelynek olyan jogai és olyan kötelességei vannak, mint egyetlen más testületnek se«. S igen fontos és igen előkelő pozíció volt mindig az ügyvédi kamara elnöki széke. Es . ezért a kitüntető pozícióért mindjárt a temetés után megindult a korleskedés. Feliünő azonban, hogy a korleskedés egészen halk hangú, az u'cára nem hallik ki és mentes minden szenvedélytől. A szegedi ügyvédi társadalmat nem vezeti az elnöki állás betöltésénél sem a politikai, sem a felekezeti szempont. Dicséretére válik ennek a társadalomnak, hogy amikor maga fölé egy embert emel, semmi mást nem tekint, mint az egyéni ériéket. A korleskedés megindult, halkan és szenvedélyek nélkül és anélkül, hogy valaki is különböző szempontokkal fölzavarta volna a kedélyeket és mepakadályozni akarná az okos megfontolást, a híggsdt választást, már is kijegecesedett, hogy előre láthatólag ki kerül majd az elnöki székbe. Már akkor, amikor az utolsó rögöt rádobták Reiniger Jakab sírjára, egyetlen név került felszínre, akit a szegcdi ügyvédek legnagyobb része szivesen látna Reiniger után az ügyvédi kamara élén. Dr. Széli Gyula, a kamara jelenlegi alelnökének neve került felszínre, mint olyan emberé, aki személyi kvalitásaival, nagyszerű munkabírásával és lelkes agilitásával talán a legjobban van predesztinálva arra, hogy a kamara élén állva képviselje és védje a szegedi | ügyvédek érdekeit. Ms már az a helyzet, hogy 2 a szegedi ügyvédek egyik tekintélyes része — ° még az előgyülések előtt — Szél! Gyula személyében állapodott meg és mint a Szeged munkatársa illetékes helyről értesül, Szélt Gyulának jelenleg igen nagy esélyei vannak rá, hogy ő fogja megkapni a március 16 iki titkos választáson a szavazatok legnagyobb részét. Dr. Széli Gyula nevével egyszerre merült fel dr. Ujj József neve is, akit sokan nagyon alkalmas embernek tartanak az ügyvédi kamara elnöki székébe. Dr. Ujj József ugyanis igen tekintélyes tagja az ügyvédi társadalomnak és sokan előnyére emlegetik, hogy politikailag teljesen pártatlan. Nagy jogi tudása csak megerősíti egyesek kívánságát, hogy ö legyen Reiniger Jakab utódja. Fölmerült azonban bizonyos körökben az a kérdés, hogy vájjon dr. Ujj József elvállalja-e az elnöki állást, mert hiszen őt a kamara nemrégen azzal tüntetett ki, hogy beválasztotta a Kúria ügyvédi tanácsába. Érről a megbízásról le kellene mondmia, ha elnökké választanák. Értesülésünk szerint dr. Ujj József nagy elfoglaltságára való tekintettel nem biztos, hogy elfogadná az elnöki tisztet. Mindenesetre tény az, hogy a két legkomolyabb jelölt, akikkel az ügyvédek nagy többsége számol: dr. Széli Gyula és dr. Ujj József. Ezenkívül dr. Végman Ferenc nevét hozták forgalomba az elnöki állással kapcsolatban, azzal az indokolásai, hogy ő már egyszer vezette a kamarát. Ennek a kombinációnak komoly alapja nem igen van. Bizonyos helyeken önjelöltek is szerepelnek, még pedig igen nagy számban — de ezek természetesen semmivel sem többek — ön jelöléseknél. Eieiet senkisem veszi komolyan, mert hiszen ezek az emberek politikai „érdemekért" akarnak a kamara élére kerülni. Evyébként az ügyvédek vasárnap dílj'őtt megbeszélést tarían^k az ügyvédi kamarában, amelyen megjelennek majd az összes mértékadó ügyvédek, hogy megbeszéljék ma?u'í közölt a jelöltség kérdését. Ezen a megbeszélésen fog azután vég'eg eldőlni, hogy a szegedi ügyvédek mértékadó része kit fog támogatni a márciusi választáson. Egyébként be fogják tölteni a kamara ügyészi állását is, atsely dr. Polgár Píter lemondásával már régebben megüresedeit. A Szeged munkatársa illetékes helyről ugy értesül, hogy az ügyészi állásba dr. Haberl Pált fogják megválasztani, aki az elnökség megbízásából már régebben hatásosan, eredménnyel és sz ügyvédek megelégedésére látta el az ügyészi teendőket. A vasárnapi megbeszélés után — egyébként — teljesen tisztázódni fog 8z elnöki állás kérdése. Március elsején uj tejrendeiet lép életbe. (A Szeged tudósítójától.) A földművelésügyi miniszter néhány nap előtt rendeletet adott ki a tej forgalmának szabályozásáról, helyesebben a tejellátás ellenőrzésének megszigorításáról. A meglehetősen terjedelmes rendeletről a szegedi vegykisérleti állomáson a következő felvilágosítást kaptuk: A március elsején életbelépő rendelet leglényegesebb pontja az, amely a tej minimális zsírtartalmát az eddigi 2:8 százalékról 33 százalékra emeli fel, ami azt jelenti, hogy az ellenőrző hatóságok minden olyan „teljes tej"-ként forgalomba hozott tejet kifogásolhatnak, amelynek zsírtartalma nem éri el ezt a 33 százalékos minimumot. A rendelet megváltoztatja a tejeskannák eddigi jelölési rendszerét. Ezelőtt a törvény csupán a fölözött tejet tartalmazó edények megjelölésére kötelezte a tejárusokat, az uj rendelet már többféle jelölést ir elő. Azokat a tejeskannákat, amelyekben kétszázalékosnál alacsonyabb zsírtartalmú tejet árulnak, „egészen fölözött" felírással kell ellátni, még pedig ugy, hogy a felírás betűi legalább egy centiméter magasak legyenek. A két százaléknál magasabb, de 3-3 százaléknál kisebb zsírtartalmú fölözött tej jelzése: „Részben fölözött tej." Ha a tej hamisítatlan, de zsírtartalma nem éri el a minimumot, a kannán fel kell tüntetni a zsírszázalékot és a kannát „Gyenge tej" felírással kell megjelölni. A fölözött tejet tartalmazó kannákat a föliráson kivül még színjelzéssel is el kell látni, még pedig a részben fölözöttet élénk kékszínű sávval, az egészen fölözöttet pedig tűzpirossal. A színjelzés nagysága meg kell, hogy haladja a tejeskanna külső felületének legalább egynegyed részét. Kimondja a rendelet, hogy a tej szállítása esetén a tejeskannákat a feladó helyen le kell plombálni és a plomba csak az átvevőhelyen kerülhet le az edényekről. Kimondja a rendelet azt is, hogy iparjog nélkül még azok sem foglalkozhatnak tejárusitással, akik háton hordják a tejet. A tejjel való házalást pedig teljesen betiltja a miniszter, a kofák házhoz csak megrendelésre szállíthatnak. A rendelet értelmében a város hatósága visszavonhatja a kiadott tejárusi iparengedélyeket abban az esetben, ha az engedélyesek száma annyira elszaporodik, vagy olyan speciális viszonyok alakulnak ki, hogy a vegykisérleti állomás nem végezheti el akadálytalanul az ellenőrzést. Arra a kérdésünkre, vajon az uj rendelet hatásaként várható-e a szegedi tejellátás javulása, a vegykisérleti állomáson azt a választ kaptuk, hogy az állomás a rendeletet megfelelő formában publikálja, azután figyelemmel kiséri majd, vajon betartják-e az uj rendelkezéseket az érdekeltek, azután kérlelhetetlen szigorral hajtja majd végre azokat, mert csak igy remélhető, hogy hatása is lesz. Tüntetés s drágaság ellen Párisban. Páris, február 8. Az általános munkásszövetség és a Gainemegye szakszervezetei f lszólitották hive ket, hogy este jelenjenek meg a kamara előtt és tüntessenek a drágaság, a hétmilliárdos adó és a felhatalmazási törvényellen. A rendőrfőnökség mindé i intézkedést megtett, különösen szigorú szolgálatot rendelt el, a Place de la Madeleinan. E téren a lassan gyülekező csoportokat szétkergették. A képviselőknek a kamarából való távozásukkor semmifé'e incidens nem történt, mikor az ülés hét óra 30 perckor véget ért. A rendőrséget lassan vissza vonták, több embert, aki vonakodo t tovább menni, letarióztattak, az ulcai forgalom nem szűnt meg. •MMAWMMMMVMrtftAAAAAMMAAMVMAMi Román és cseh-Sülováit határőrök véres harca. Prágából jelentik: Egy csempészbanda üldözése közben Királyháza közelében a cseh vámőrök átmentek román területre. A románok a cseheket sortűzzel fogadták. Az összeütközés eredményi több sebesült mindkét részről.