Szeged, 1924. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1924-02-21 / 43. szám

lifgj urnám ára 800 korona jntketilteég ** kiadóhivatal) £W» f"*"®-"*" 2. (Fft(tütfksMva! sz«nb«n.) Tefcl*a 13-33Jt.Sz8K*d* meffldeMM MvtMirsl minden CI».BSTM»Am ára 800 koMM. EJÖtlxetési árak: Egy IIU^I kelybenlOOOO, Budafitlen ta vidéken 13000 kot. Hirdetési árak: Félhasábon l mm. 125, egy hasábon 256, más léi hasábon 375 K. Szí ve gköit 25 százalékkal drágább. Apróhirdetés 10 szóig 2S00 kor. SzOvegköztl közlemények toronként 1800 korona. Családi értesítés 15CC0 kor. V. évfolyam. Szeged, 1924 február 21, CSÜTÖRTÖK. 43-ik szám. A kanapé. A hires Oxenstierna, aki volt olyan jeles kancellár, mint amilyen okos pénzCgyminíszfernek a mi Kállay Tiborunk bizonyult, már meggondolta régen, hogy kevés böicseséggel kormányozzák a világot. Pedig az a világ majdnem olyen fölfordult világ volt, mint ez a moslani, bár hiszen ennek valóban keresni kell a párját az eddig léíezett világok között. Hogy az országiászali észlészetnek nevezett tudományhoz nálunk se kell valami lulságosan sok vágott dohány, azt a kurzus öt esztendeje alaposan megmutatta. . Iibor volt pénzügyminiszter azonban, aki délelőtt még ugy állt, mint a Sión hegye ég akivel állani vagy bukni határozta el magát a spártai jellemű Belhíen István, Kállay Tibor specializálni kivánta a föntemlitett oxenslernai igazságot és hattyúdalában, amely után Berzsenymk szerint .nincs több szimfónia", kimondotta kereken és keményen, hogy az „állami pénzügyi kérdések igen egyszerű és szimpla kérdések és igen egyszerűek és szimplák a megoldások is, amelyekkel eredményeket lehet elírni". De Kállay exminiszter nem csupán a magyar Kolumbui tojását állította föl a Ház asztalára, hanem egyúttal elárulta azt a litkot is, jiogyan kell a tojással bánni. „Ez a módszer pedig az, hogy addig nyújtózkodjál, ameddig a takaród éri• f Mi, egyszerű laikus szemlélői az országot talpraáliitó mai politikának, akik a saját bőünkön érezzük ennek a politikának áldásait, elhisszük, hogy csakugyan olyan egyszerűek zek a nagy dolgok, mint ahogy a pénzügyek eltávozott minisztere mondja. Mégis, ha az eredményeket tekintjük, amelyeknek az egyszer végre maga a miniszter is áldozata lett, ugv gondoljuk, hogy t8lán inkább a pénzügyminiszter volt túlságosan egyszeiü és szimpla a dolgokhoz, amelyek akármilyen szimplák és egysíerüek, mégis egy ország teljes és tökéletes gazdasági katasztrófáját hozzák reánk előbb vagy utóbb, ha a dolgok tovább is igy mennek, olyan egyszerűen és olyan szimplán, mint ahogy eddig csinálták. Kállay Tibor doktor — megint C3ak egészen gzimpián és egyszerűen — a magyar közönséget okolta koronánk szörnyű leromlásáért, gazdasági életünk borzalmas válságáért, a pánikért és mindazért, ami egész nyomorúságos életünket alapjaiban rendítette meg. A nemzetgyűlés és msga az egyságes párt is ugy látta azonban, hogy inkább egy miniszter fejét kell itt venni in effigie, mintsem hogy az egén magyar adózó és szenvedő közönség a fejét vesziise abban a fejellen kapkodásban, amely az utóbbi időkben pénzügyi politikánkat jellemezte. Káilay Tibor kénytelen volt sürgősen távozni a bársonyszékből, a hegy megindult, mivel Mohamed nem volt hajlandó megindulni azokon a könnyeken, amelyeket Kállay a ma magyar gazdasági élet kopár kősziMájából fakasztott. Hát hiszen ez is valami, bár m^g ezzel épenséggel nem vagyunk kinn a vízből, amely a nyakunkig ér, sőt im-hoinap azt is meg fogja haladni egy könyöknél, mint az özönviz a legmagasabb hegyeket. A régi jó anekdotában a családi békesség kedvéért legalább a kanapét kidobták, hogy a háztartás rendjét biztosítsák, most azonban a kanapé benmaradt, sőt rövidesen rendeleti uton fo^fáb a 8zerenc£étlen ország népének nyakába sózn>, mert hiszen Kállay távozása — a jelek szerint áB ípoaiáhb egyelőre — éppen nem jeleníi a fujri a régi kanapén, a régi Kuna P. kísérete melleit. Az államgépben tovább rothad az a valami, amiről Hamlet beszélt és Rupert Rezső tovább kiálthatja a fokozódó zajban: Elég volt Teleszkyből és sajnos, még az Ulainnak is igazat kell zdni (aki pedig bajor hazafiságával szintén lökött egyet a konszolidáción), hogy ilyen politikával szintén nem lehet megmenteni az oiszágot 1 Nem, nem bizony, sohasem volt olyan egyszerű és szimpla dolog, mint ahogy azt a népek megrontói és az -országok elveszejtői gondolták, ma pedig különösen bonyolu t és kompli- . kált az eset, amikor öt esztendőnek rendszeres j rontását és kártevését kellene valahogy helyre- | hozn', természelesen nem a mostanában kipróbált és be nem vált módszer és renszer szerint, amely csak arra volt jó, hogy a magyar nép hatalmas tömegeit volaképen kiábrándítsa azokból a szent jelszavakból, amelyek mögül egyre jobban kilátszott a tehetségtelen és tudatlan törte'és lólába és szamárfüle és amely ezt a szegény és csonka orszígot szellemi és anyagi ebek harmincadjára juttatta. Az egész, dolog valóban elég egyszerű és szimpla, csupán csak az kell hozzá, hogy aki ennek az országnak sorsát intézni, jövőjét menteni akarja: értsen is a dolgához és akkor, ha a kurzus bele is pusztul az operációba, de megmarad a magyarság. Már pedig, ugy hisszük, szimplán és egyszerűen, hogy a dolgozó és adózó magyarság sorsa van olyan fontos és komoly, nvnt a Benárdék és Ulainék kipróbált politikai bölcsesége. , 1 FVMU.L UUIV,OT5TGC, irn.ru-LrirLmviij-L\a\rL\n.Tjiijiuu Ki lesz Kállay utóda? Nagy Emil távozásának hire. — Az ellenzék harcra készül a koronajavaslat ellen. (A Szegeá budapesti tudósitójától.) A déli órákban erősen tartotta magát az a hir a páriámén ben, hogy Nagy Emil igazságügyminiszter a Baross-Szövetségben mondott tegnap esti beszéde miatt — amelyben szembehelyezkedett a kormány pénzügyi politikájával — állásáról lemondott. É hir még makacsabbul tartotta magát az esti órákban, bár illetékes helyen nagyon határozottan megcáfolták. Már utódját is emlegették Zsitvay Tibor vagy Pesthy Pál személyében. Az ellenzék körében az illetékes cáfolat után is hangoztatják, hogy az igazságügyminiszier nem maradhat a helyén. Ellenőrizhetetlen hirek szerint, amelyek késő éjjel kel ek SJ árnyra, nemcsak Nagy Emil, de a honvédelmi miniszter is távozik és hogy Bethlen kénytelen lesz koncentrációs kabinetet alakítani. A pénzügyminiszteri tárca betöltésére vonatkozólag a legkülönbözőbb kombinációk láttak napvilágot. A legkomolyabb jelölt kétségkívül Korányi Frigyes báró pírisi követ, akit ellenzéki értesülés szerint a uormány felkért a pénzügyminiszteri tárca vállalására, de rrindezideig még válasz nem érkezett. Ma este Korányi mellett még Papp Oéza báró, volt országgyűlési képviselő nevét is emlegeiték, Mindeneseire kívánatosnak laiíják, hogy a pénzügyrmmsiter-váMg iövidesen megoldódjék, mert Walkó Lsjos azzal veíte át *z ideiglenes vezetést, hogy ciupán néhány napig marad a tárca élén. A pénzügyminiszter-válság nem érinti a külföldi kölcsön sorsát, amelyre vonatkozólsg változatlanul bizakodó a hangulat mértékadó helyeken. Az ellenzék a szükségrendeletek ellen. Az ellenzék egységesen arra az álláspontra helyezkedett, hogy a szüktégrendelet életbeléptetése nemhogy nem segit, hanem ellenkezően ront a helyzeten és az egész gazdasági és pénzügyi életet katasztrófába kergeti. Ezen rendeleteket az ellenzék törvénytelennek is alkotmánysértőeknek tekinti. Rupert Rez?ő azt a gondolatot vetette fe!, hogy az ellenzék proklamációban tiltakozzék a kormány szükségrendeletei ellen és hívja fel a nagyközönséget, hogy a kényszerkölcsönröl szóló rendeletben kimondott fizetési kötelezettségének ne tegyen eleget, ezt a gondohtot azonban a szociáldemokrata képviselők is perhon eszkáliák. Az ellenzék tagjai bizalmas értekezleten tárgyalták a kérdést; elnöknek Rakovszky Istvánt választották meg. A fajvédők is csatlakoznak az ellenzéki pártok állát foglalásához. Rassay kifejtette azon módszereket, amelyekkel az ellenzék az alkotmányosság keretei közt tiltakozhat az állam törvénytelen rendeletei ellen. Módosítások Kállay koronavédő javaslatán. A nemzetgyűlés pénzügyi, közigazgatási és i\ ncnuciKjf r .. _ és legalább egyelőre - éppen nem jelenli a rendszer változását. Egyelőre csupán arról van K7Ó hofv a kanapéhoz u embert keresnek, de rVymtézdi hitelek valorizációjának és a belföldi kölcsönre felveendő előlegeknek szimfóniáját ennek az uj embernek is tovább kell n nenuctg/uivw , , igazságügyi bizottsága szerdán Ráday Gedeon g.óf elnökletével ülést tartott, amelyen aTénT kérdéssel 8 a kényszerkö/csönnei toslaikn.iát illetőiig Kállayjavashtái foíytatóljgossn tárevaS I Gömbös Gyula volt az első felszólalj aki í helyesli a miniszterelnökiek azt a felfogását | hogy a koronaromlást senkisem tud'a volna megakadályozni, de mindamellett kapkodó néni ügyi politikát vet a kormány szemére ViS' utasítja azt a vádaf, mintha az ellenzék volnü okozója a pániknak. Helyesli, hogy a minis/ir | elrök a formákon tul et'e magái,1Vert vSk pill naíok, amikor cselekedni kel A S í " kölcsönt elsősorban azoktól óhajtaná ieánVh! venni, asik a háború alatt és a kSrzw íf/n gazdagodtak meg a valorizálatlan hitelektől i J«ybank felállítását az agrártársadalomía V brs^^r aPar'amCn,Í demokrata párt kiküldötte áll LnLo K8Z0CÍáN egész akaratlanul is okaVnnaíS°nb8n jár,» szágbsn ez a pánik keleíK D°ly, 32 or" egyetlen olyan kijelentést sém fe i 2?? Qyu,a mss lelt volna arra, hogv ÍLT,y a,k81idézzen íől. ' 8y "f®0 hangulatot Bethlen Istvín gróf: De rem cáfolj a kijelentésekről közölt híreket. Várnai Dániel: Be kell várni, mig Peidl hazf-érsezik. Hegyeshalmy Lajos: Meg van győződve róla, hogy amennyiben a miniszterelnök a többség rétzéröl nem nyeri el a bizalmat, úgyis tudni fogja kötelességét. Nera osztozik sbban a fölfogásban, hogy az ország érdekében való volna, ha a miniszterelnök az egész kabinettel együtt távoznék helyétől. A miniszterelnök válasza. Áttérnek a részletes vitára. Bethlen István gróf válaszolni kiván a felszólalásokra: Először is nera azt mondta, hogy az ellenzék felelős az előállt helyzetért, hanem az ellenzék egyrésze a ma előállott zavaros helyzetet fel akarja használni arra, hogy az izgalmak fokozásával politikai célokat érjen el. A nemzetgyűlés egyetemlegesen felelős azért, amit cselekszik. Nem lehet az egész felelősséget a kormányra báritani. - Áttérve a másik politikai kérdésre, a bizalom kérdésire, amellyel kapcsolatban Gömbös Gyula azt mondta, ho<y e tekintetben nem lehet választ adni add*, mig megnyupás nem nyernek a tekintetben, hogy a pénzügyi polí kában a jövőben teljes változás és fordulat ne