Szeged, 1924. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1924-01-15 / 12. szám

Egyes smém ára 400 korona íitrieiilCjtg éi kiadóhivatal i'Deák Ferenc-utca 2. (F6rtállskolával szemben.) TeleIge 13-33.A.Szeged* megjelelik hétfő kivitelivel minden SM. Egyes szám ára 400 ko;•». Előfizetési árak: Egy Mupra Izegeden 8000, Budapesten és vidéken 8500 kcf. Hirdetési árak: Fiihasábon 1 mm. 75, egy hasábon 150, másfii hasábon 225 K. SzOvegkO* 25 százalikkal drágább. Api* hirdetés 150,k0vir betűvel 300 K. Szövegközti közlemények soronként 1200. Nyilttér, családi irtesitis 2400 K. Többszöri feladásnál árengedmény V. évfolyam. Szeged, 1924 január 15, KEDD. 12-ik szám. Külpolitikai magas iskola analfabéták számára. Hála Istennek, megint kaptunk egy kis külpolitikai kioktatást. Ezúttal a tanító munkának Esztergom volt a színhelye, ahova a helyettes miniszterelnök tizennyolcadmsgával rándult le Mátéffy Viktor képviselőnek a beszámolójára. Különböző korifeusok részéről az esztergomi választók számára estek bizonyos magyarázatok, hogy a külföldön végbemenő politikai változásokat miként is kell a jól nevelt magyar választónak értelmezni. Ezek a magyarázatok, ugy látszik, nagyon fontosak, mert ha meg nem esnének, talán a magyar közönség idehaza levonná a konzekvenciákat, ami enyhén feltételezve, nagyon kellemetlen volna a kurzuspolitikának kormánypárti és kormányon kivül álló matadoraira. Ezek a magyarázkodások akkor jöttek különösen divatba, mikor Angliában a választásokon a munkáspárt és a liberálisok többségbe kerültek az imperialista és nacionalista konzervatív pártfal szemben. Mi, akik nem vagyunk abban a szerencsés helyzetben, hogy naponta angol politikusokkal egy tálból együnk cseresznyét, kénytelenek voltunk megtanulni, hogy az angol munkáspárt tagjai tulajdonképen igen jól nevelt fiuk, akiknek diadalán a magyar fajvédők is csak örvendezhetnek. Tökéletesen mások, mint a mi szociáldemokratáink. Annyira mások, hogy nem esznek eleven minisztert, sőt közülük eddigelé még egyetlenegyet se internáltak. Legutóbb pláne az angol miniszterelnök és a munkáspárt vezére együtt mentek a királyhoz kihallgatásra. Nem akarunk maliciozusak lenni és éppen azért nem idézzük, hogy a kurzusorganumok mit irtak a munkáspártról a választások előtt és nem kérdezzük, hogy mit irtak volna, ha véletlenül a konzervatív párt marad többségben. Vájjon nem az lett volna-e akkor az oktatás tenorja, bogy a józan angol választók az államfenntartó konzervatív erőket akarják megtartani 8 mi is kötelesek vagyunk az ő példájukat követni? Közben elhangzott egy felköszönlö. A felköszöntői Bethlen István miniszterelnök mondotta Branting svéd szocialista vezérre és megkö- J szönte neki a magyar ügy támogatását. Azese- * ten nagyon csodálkoztunk, mert addig Brantingot közönséges zsidóbérencnek ismertük, akiről közludomásu volt még az is, hogy az ántántországok szabadkőművesei vásárolták meg. Megvesztegetéséhez valószínűleg az izsáki és orgoványi zsidók is tenger aranyat adtak össze, azért kelleti rajtuk a hazafias felháborodás méltó haragját kitölteni. Sajnos, hogy csak elkésve, a miniszterelnök felköszöntője után tudtuk meg, hogy mindezek a föltevések teljesen alaptalanok. Branting igen derék, müveit ur, aki szociáldemokrata ugyan, de hát — méltóztatik (udni — a svéd szociáldemokrácia egészen más, mint a miénk stb. slb. stb. Fel kell tételeznünk az idézett és más hasonló kioktatások után, hogy ha a mi liberálisaink, radikálisaink és szociáldemokratáink nem Magyarországon volnának, hanem például Törökországban, ahol Kemal pssa a legradikálisabb módon igyekszik évszázadok konzervatív hagyományait megdönteni, akkor más véleménye volna róluk is a kurzussajtónak. Ez esetben még az is megeshetnék, hogy Vass helyettes miniszterelnök ur, aki ujabban szakértő lett az októberi forradalom kérdéseiben, egyenesen követendő példának állítaná őket oda. nem pedig keresztes-hadjáratot hirdetne ellenük az uj magyar cenfrumpárt nevében. Az esztergomi gyűlésnek ugyanis az a politikai pikantériája, hogy az a kormányt támogató párt, melyhez a helyettes miniszterelnök is tartozik, — sajnos, a jelenlegi hivatalos nevét a 5 pártnak nem tudjuk, mert hétről-hétre változni szokott — magát röviden és velősen centrumpártnak nevezte. Centrumpárt ? A név valahogyan ismerős a német politikából. Nem vagyunk azonban egészen tisztában vele, hogy a német cenirumpárti tanulságokat miként kell a mi átkozottul zavaros magyar viszonyainkra applikálni. Mi ugy tudjuk ugyanis, hogy a német cenfrumpárt kereszlény alapon áll ugyan, de a legteljesebb mértékben demokrata, az általános és titkos választójogot az alkotmányosság alapvető elvének tekinti, egyébként pedig — bocsánatot kérünk érte, bár nem tehetünk róla — ezidCszerint szövetségben áll a német szociáldemokrata párttal. Vezérét, Erzbergert annak idején azért gyilkolták meg, mert útjában állóit a junkereknek, horogkereszteseknek és az internacionalista nacionalistáknak. Vészes zavar van a fogalmak körül, melyet a legközelebbi kioktató jellegű vidéki kirándulás alkalmával sürgősen lisztázni kell. Nem hihetjük ugyanis, hogy az uj centrumpárt követni akarná a német testvérpárt példáját és szövetségre akarna lépni a szocáldemokratákka\ akikről az esztergomi kirándulás résztvevői egytől-egyig igen kedvezőtlenül nyilatkoztak. Egyúttal azonban a német centrumot meg kell védeni az olyan gyanúsítások ellen, hogy olyan elemekkel áll szövetségben, mint a mi szociáldemokratáink. Várjuk a sürgős magyaráratot, hogy Vass József helyetles miniszterelnök ur németországi testvérpártja a szociáldemokratákkal tart ugyan fenn fegyverbarátságot, de hát — méltóztatik tudni — a német szociáldemokrácia, az angol liberalizmus, a norvég radikálizmus, az uj geuneai októbrizmus, a kinai fajvédelem és a hottentotta kurzus egészen más, mint a miénk, stb. stb. stb. Ez a külpolitikai magas iskola analfabéták stb. stb. stb. számára. A kölcsön és a kisántánt nagylelkűsége J_I Í;L. . I F IT M « . . . Párisból jelentik: A kisántánt „nagylelkűen" hozzájárult ahhoz, hogy az ántánt megengedi Magyarországnak a külföldi kölcsön felvételét, ha Magyarország elejti a személyes igényeket, pl. azokat, amelyeket a román megszállás okozta károkért támaszt. A kisántánt javaslatot terjesat elő, hogy Magyarország a kölcsönnek egy részét jóvátételi jizetésekre veszi fel. na i»icgjrcuujoioS cicju a t«iuci)cs igenycnei, • jvvaieieu jizetese/cre veszt fel. **************** íl ********** m • • mm _ _ Az olasz-jugoszláv szerződés. Belgrádból jelentik: A külügyi konferencia befejezése után a belgrádi sajtó csak félénken és tapogatózva szólott Jiozzá az olasz-jugoszláv megegyezéshez. Ma reggel azonban már különállóan irnak. A be'grádi lapok ugy irnak, hogy a délszláv királyság és Olaszország között katonai szövetség jött létre. A szövetségi szerződés még nincs aláírva, Nincsics szerb külügyminiszter nemsokára Rómába, vagy más olasz városba fog utazni, ahol találkozni fognak a szövetségesek egymással, ahol a szerződést ünnepélyes formák közölt fogják megpecsételni. Az olasz-jugoszláv szerződés a kövekező pontokat állapította meg: 1. Olaszország kötelezi magát, hogy a rapallói szerződés következő és az SHS királyság kereskedelmi szerződést köt. A kisántánt konferenciája egyébként szombaton érdemben,véget ért. Benes cseh külügyminiszter még aznap este Londonba utazott. Szombaton este és vasárnap délelőtt hosszabb tanácskozás volt a szerb kormány és Duca román külügyminiszter között, amelynek tárgya a határkiigazitások voltak Románia és Jugoszlávia között. A Daily News diplomáciai körökben jól értesült munkatársa megerősíti azt a néhány nap elölt szárnyra kelt hirt, amely szerint Benes cseh külügyminiszter legközelebb Ramsay MacI donalddal meg fogja vitatni a francia-csehppnl ait teljesíti; Az SHS királyság teljes szahad S l^tortT^^^,• íágot enged Olaszországnak f liume áuat I szeSs máf annl^ L Al ola«'Í»goszláv megszervezésében. 2. Jugoszlávia 50 í™ K ratifikál!. ™„ ylra é,Im áll. csSpán a ad a fiumei kikola használatára, ^ofaszország | " <* A koronaromlás előidézésével vádolnak budapesti banfoZZT" nnt e «gek nteg nent engedet, üeTeiÖTk^án^M XSS "l nii n > mm mi ,ván ie'artóztatá;;^r~ déielőlt Rakovszky Iván belügyiinízS.T tekezlet volt, amelyen részfvett Nádossv orszá gos főkapitány, Hetényi Imre főkapiiánvhelvetles, Diószeghy János miniszteri osztá'ytanácsos Az értekezleten megtárgyalták a csongrádi merénylet, az Alföldi Brigád dgyét és az e£el kapcsolatos ügyeket. Különösen szó esett Hü int Iván legutóbbi kihallgatásáról, amelynek foiíamán Hetényi kijelentelfe, hogy Héjjas Iván letartóztatásáról szó sem lehet és bejelentette hogy a veszélyes elemek ellen, akik a rendbontásban résztvettek, közigazgatási uton az inter nálásl eljárást meg fogják indítani. A következő hivatalos jelentést adták ki: ,A fővárosi és vidéki lapokban megjeleni tudó sitésok, amelyek a csongrádi bcmbámerénvletfel kapcsolatosan és a hivatalos jelenléssel ellen ke;ő megállapítást adtak a közönséc elé ki" Jelenti, hegy: 1. Diószeghy János általteljesi-el eft i bombamerénylet között csupán személyi kapcsolatról van szó, konkrét adat nem merült Jel arra, hogy a brigád, mint ilyen és a merénylők között összeesküvés lett volna. 2. Azok a fantasztikus tervezetek, amelyek a kormány megbuktatásáról szóltak, csupán az alsóbb és tapasztalatlanabb néposztály tervezkedésének tekinthetők. 3. Az Alföldi Brigád még annakidején, 1920 ik évben az illetékes funkcionáriusok tudomásával szervezkedett meg és az „EME" nemzetvédelmi osztályának egyik alakulatát képezte a rendőrség és csendőrség szervezetlensége folytán, hogy a polgárságot az esetleges veszedelmek ellen megóvja. Az EME nemzetvédelmi osztályát és az Alföldi Brigádot a belügyminitzter 1923 év október havában feloszlatta, de a feloszlató belügyminiszteri rende et<el szemben Csongrádon és Szentesen az EME két nemzetvédelmi osztálya mint „Jobarátok Köre" fejtet' ki működést. A m kir. kormány EltJJII, IU 5/ • — o " * — — »vij«.n VII » I\l/lt ltj'tl* ni il lll Ali. nul IIJUI1J izs£álat idafai szerint az Aifö'di Brigád és a I nem tett intérkedést abban az iránjban, hogy