Szeged, 1923. december (4. évfolyam, 274-296. szám)

1923-12-23 / 292. szám

Egyes smám ára 400 korona jw> kentfeég te kiad«htvaitli'Deák Perenc-utca 2. <F6rtflhkolával szemb«n.) TeleIga 13-33JI .Szeged' megjeJe«0t hétfő kivitelével minden r»I>. Egyes szám ára 400 korona. Előfizetési árak: Egy Mnapr* Szegeden TOOO,BudaM>iíen te vidéken 7J00 kor. Hirdetési árak: Fé'hasábor I mm. 75, egy hasábon 190, másléi hasábon 225 K. SzövegWzl 25 százalékkal drágább. Apróhirdetés 150,kövér betűvel 300 K. Szövegközti közlemények soronként 1200. Nyilttér, családi értesítés 2400 K. Több. szőri feladásnál árengedmény l évfolyam. Szeged, 1923 december 23, VASARNAP. 292-ik szám. Radikalizmus. Angliában kormányra jut a munkásság: ez olyan világesemény, amely nem hagyhat hidegen semmiféle politikai irányzalot. Tulajdonképen senki se tudja, mit jelent, azért minden politikai tenyérjósló azt olvashat ki belőle, amit akar. Lehet neki örülni és lehet rajta kétségbeesni. Lehet azt várni, hogy az angol munkásgyőzelem az egész világon kiveti sarkaiból a reakciót és helyre billenti a világnak a háborúban kizökkent tengelyét. Akinek jól esik, abban is reménykedhetik, hogy most már el fog jönni az a szebb jövő, jobb jövő, amit Wells már másfél évtizeddel ezelőtt két nagy kötete címének adott: Uj világ a régi helyén. A lassú átalakulások világa, amely a kommunista pokol helyett az eszményi szocializmus egébe juttatja az emberiséget. De bárkinek jussa van az ellenkezőt hinni. Lehet arra is számítani, skár elszomorodva, akár kárörömmel, hogy Angliában éppen ugy nem tudja megállítani a munkásság a lefelé gurulást, mint nem tudta a kontinensen s akkor a reakció konstatálhatja, hogy a munkáskormányzat kompromittálta magát és ebből a vádaskodásból megint évekig elélhet. Bizonyos, hogy a mai angol helyzet olyan must, amiből nektár is, meg falnak ugrasztó vinkó is. Ennélfogva minden borszakértő vélhet és mondhat róla, amit akar, aminthogy mondanak is mindent a világsajtóban. Cssk olyan bolondot nem mondanak sehol se, amilyent nálunk mond a kurzus-sajtó, nem lehet tudni, kinjában-e, vagy örömében. Azt el kell ismerni, hogy a kurzus-sajtó nagyon nehéz helyzetben van, majdnem olyanban, amilyenben Bethlen István volt, amikor Párisban kénytelen volt Brantingra mondani pohárköszöntőt, a svéd szocialista államférfira, mert az egész Népszövetségben ez van irántunk a legtöbb jóindulattal. Itthon internálni a szocializmust, legalább erkölcsileg és odakint tósztct mondani az európai szocializmus reprezentatív emberére: ez bizonyára nehéz sor még Bethlen Istvánnak is, noha neki már régi gyakorlata van abban, hogyan kell egy szájjal hideget és meleget fújni. A kurzus-sajtó azonban négy éi óta csak gyalázza a munkásságot és rettentő zavarba hozta, hogy most örülni kénytelen az angol munkásság győzelmének, mert hiszen annak a programjában első szám gyanánt szerepel az európai helyzet szanálása a békeszerződés revíziójával. Mit lehet ilyen kegyetlen kutyaszorítóban csinálni? Vagy azt mondja az ember, ha következeles akar maradni, hogy az üdvösség se kell neki, ha csak munkás-csomagolásban kaphatja; vagy ha okosan és becsületesen akar beszélni, akkor revízió alá veszi eddigi álláspontját és nyílt vallomást tesz arról, hogy Európát és benne minket csak a balfelé való eltolódás állithat meg a lejtőn. A kurzus-sajtó azonban sokkal együgyübb, semhogy mindenáron ravasz ne akarna lenni. Tósztot mond ő is az angol munkáspártra, de azt ugy csattantja el, hogy csakugyan csattanjon, de — a magyar liberalizmus arcán. Megnyugtatja ugyanis az olvasóit, hogy az angol munkásság győzelmétől világnézeti szempontból nincs mit félni, mert az angol munkások csupa jó fiuk, valósággal konzervatív gentlemanek, ávoi van tőlük az a hazaáruló felforgató radikalizmus, amellyel a magyar munkásság és liberális polgárság tönkre tette a hazát. Bár ez az ügy igazság szerint a kurzussajtónak és olvasóinak a magánügye, amelybe nekünk semmi beleszólásunk, szabad legyen megjegyeznünk, hogy a Károlyi-kormány bukásának napján 370 magyar fillérért lehetett egy svájci frankot kapni, ma pedig egy svájci frank 392 ezei magyar fillérbe kerül a Devizaköz pontnál. Ha tehát a kurzus politikai momentumokkal akar magyarázni gazdasági folyamatokat, akkor vádaskodás helyett meakulpázzon és vádolja a I sóját politikai rezsimjét a több mint ezerszeres drágulás miatt. Mi nem vagyunk azon az állásponton, bogy a gazdasági folyamatok kizárólag a politikai viszonyok függvényei, de azért még se hunyhatunk szemet az előtt, hogy az ellenforradalom győzelmének napján még mindig csak 6 koronába került egy svájci frank, egy évvel ezelőtt már 490 koronába került és ma, a kurzus ötödik karácsonyán, 3920 koronába kerül. Tehát a háború elvesztése, az októberi forradalom és a bolsevizmus együttvéve csak hatszorosukra emelték az árakat, a konstruktív rezsim gazdaságpolitikája pedig ezeket a meghatszorozódott árakat emelte fel hatszázötvenháromszorosukra ! Ebből kiszámíthatja, aki ráér az ilyen szórakozásra, hogy számszerűleg hányszorta többet ártott a kurzus a magyar gazdasági életnek, mint a háború és a forradalmak együtt. Ennyit arról, hogy kitette tönkre a hazát,ha a gazdasági tönkretételért egyedül a politika felelős, amit nem mi állítunk, hanem a kurzus sajtója. Ami pedig azt illeti, hogy az angol radikalizmus egészen más természetű, mint a magyar, azt aláírjuk, mert az szóról-szóra igaz, amennyiben Angliában ma az angol konzervatív pártnak a jobbszárnya is radikálisabb, mint a magyar szociáldemokrácia és polgári radikalizmus együttvéve. Magyarországon ma nincs semmiféte baloldali radikalizmus, mert az egész baloldali ellenzéki program ennyiből telik ki: az állami lét, a társadalmi béke, a gazdasági termelés alapfeltételeinek biztosítása. Ezt hívják ma nálunk destrukciónak és ennél valóban sokkal radikálisabb programja volt Angliában Baldwin kisebbségben maradt konzervatív pártjának. Tagadhatatlan, hogy azért van Magyarországon radikalizmus is, de az jobboldali radikalizmus, amelyet az ébredők és fajvédők képviselnek, felelőtlenül és kíméletlenül a társadalom békéje, a gazdasági termelés rendje, tehát az állam léte e len. És félős, az állam fogja megadni az árát annak, hogy az angol radikalizmus nem fog magára ismerni ebben a magyar radikalizmusban. Bethlen már vasárnap hazaérkezik. Londonból jelentik: a Daily News a magyar kölcsön előkészítésével foglalkozva, rokonszenves hangon ír Magyarországról. Rámutat arra, hogy még a kölcsön folyósítása után is sok nehézséggel fog járni az ország virágzó állapotának helyreállítása. Kétségtelen ugyanis, hogy az ország szétdafabolása, a kommunista uraloci és a román megszállás olyan súlyos helyzetet teremtettek, amelyek a legnagyobb államférfiúi képességeket is súlyos próbára teszik. Az ország elvesztette területének kétharmadrészét, ezenkívül elvesztette a fejlődéséhez szükséges nyersanyagokat is. Bizonyos oldalról azt hangoztatják, hogy az ország mai válságos helyzetét részben a kormány rövidlátó politikájának keli tulajdonítani. A földbirtokot és az ipari nem adóztatják meg eléggé. Tény azonban, hogy akármelyik ország veszítse is el hirtelen nyersanyagainak nagyobb részét és jusson kereskedelmi mérlege tekintetében súlyos deficitre, nehezen rendelkezik annyi tőkével, hogy megmaradt mezőgazdaságát a háború előtti színvonalra fejlessze. A magyar kormány jóakarata nem lehet kétséges. Nemcsak Bethlen István gróf bestédének hangja, de a magyar nép magatartása is arra vall, hogy a magyarok nagy többsége belátja, hogy az országnak első* sorban kölcsönre van szüksége és belátja, hogy a kölcsön nélkül sohasem remélhetik az országok megmentését, sem a korona további értékvesztése, sem pedig a gazdasági romlástól. Bethlen István gróf miniszterelnök a magyar delegáció tagjaival pénteken este indult el Párisból Budapestre. A miniszterelnök vasárnap reggel hét óra öt perckor érkezik Bécsbe és nyomban tovább indul Budapestre, hová 2 óra 50 perckor érkezik meg. Poincaré a Ruhr-megszállás eredményeiről. Párisból jelentik: Poincaré miniszterelnök kamarai beszédében a Ruhr-vidék megszállását megelőző események fejtegetése során szólt a megszállás előtti javaslatokról s kijelentette, hogy az ilyen fennhéjázó javaslatok a békeszerződések megszegéséhez vezettek voina. Mindazok a gazdasági zavarok, melyeket a Ruhr-vidék megszállásának rovására írnak, a passzív rezisztenciának tulajdonitandók. Statisztikai adatok alapján kimutatja, hogy a készletek elszállításával és a bányák ellenőrzésével többet sikerült volna elérni, mint amennyit a németek kínáltak. Poincaré kijelentései nagy ellen mondásokkal találkoztak s adatait több oldalról megcáfolták. Görögország visszahívja llenizeloszt. Athénből jelentik: A görög kormány a pénteki minisztertanács határozatának megfelelően táviratot intézett Venizeloszhoz, melyet a miniszterelnök irt alá. A táviratban a görög nép a hadsereg és a flotta kívánságára hivatkozva felszólították Venizeloszt, hogy még a nemzetgyűlés összeülése előtt térjen vissza Görögországba. Majd ismertetik az okokat, melyek szükségessé teszik visszatérését és megindokolják azt is, hogy miért kell a hatalmat minden előzetes korlátozás nélkül az ő kezébe letenni. A görög dinasztia bukását mint bebizonyított tényt tárgyalják. A Venizelosz visszahívásáról szóló hirt EZ "gész sajtó kedvezően fogadja s annak a meggyőződésének ad kifejezést, hogy Venizelosz eleget fog tenni a személyéhez fűzött várakozásnak. Mit ad a kormány inségakciója az ínségeseknek! (A Szeged budapesti tudósitójától.) Vass József népjóléti miniszter a téli inségakcióval kapcsolatban a következőkben nyilatkozott a Szeged budapesti tudósítója előtt: Ugy mint az előző években, az idén is nagyszabású, inségenyhitő tevékenységet folytatunk a leginkább rászoruló lakosság felsegitésére. December 17-től kezdődőleg körűibe ül 20 héten át részben a főváros területén, részben a vidéken is több ezergyermek ésfelnőtt kap kétfogásos meleg ebédet igen mérsékelt áron. A karácsonyi ünnepek alatt a minisztérium huszonkétezer ingyenes szeretetadományt oszt ki, húszezer szeretetadomány kerül kiosztásra ötezer korona térítés ellenében. Egy ilyen csomag tartalma 6 kg. kenyérliszt, 4 kg. főzőliszt, 3 kg. tarhonya, 2 kg. árpa és 1 kg. cukor. A tél folyamán kedvezményes szén és bab kiu'aiásoka: is fogunk eszközölni. Ál-