Szeged, 1923. december (4. évfolyam, 274-296. szám)

1923-12-20 / 289. szám

SZEGED Szeged, 1928 december 5. Nemes Bertalan : Az ilyen beszédek teszik. Peyer Károly: Ne.n azok, hanem a bombik. Györki Imre: Szabadon járnak a gyilkosok. Hébelí Ede: Talán azoknak a hivatalnokok­nak a kedvéért tartják fenn a kivételes hatal­mat, akik azzsl akarnak visszaélni, akiknek perverz öröm, hogy más embereknek szenve­dést okozhatnak. Tessék a kivételes hatalmat a legsürgősebben megszüntetni. Nádossy orszá­gos főkapitány, az Országos Kaszinó elnöke, eítüri. hogy az ő országos főkapitánysága ide­jén a legrettenetesebb rendőri kínzások intéz­ményesen történjenek, Propper Sándor: Védtelenekkel és nőikéi szemben. Lehner István: A kommün alatt mért nem szólalt fel ? Hébelt Ede: A kommün alatt is eljártam a gazemberségekkel szemben. Most is fel merek lépni, mert gazemberségnek tartom, hogy a kormány ezeket a kegyetlenségeket most két év után sem akadályozza meg. Egy egyetemi haügaiónőnek, akit megvertek a rendőrségen, volt annyi bátorsága, hogy amikor az ügyész­ségre vitték, látleletet vétetett fel és feljelentést tett ismeretlen detektívek ellen. Miakits Ferenc, Győr város egyik szocialista képviselője, más­fél év óta fekszik lakásán, mert a választások alatt Andréka be akarta ugratni valamibe, azért, hogy az ellenjelöltnek helyzeiét megkönnyítse. Miakitsot annyira felizgatta, amikor látta, hogy Andréka be akarja ugratni, hogy szélütést kapott. Felolvas egy feljelentést, amely szerint december 11-én, egy héttel ezelőtt csendörök megkínoztak egy embert. Egy nagymarosi la­kos a zalaegerszegi inlernáíótáborbó! megszö­kött. Amikor hazakerült, hat-hét csendőr lánc­cal összekötözve, puskatussal a legemberteleneb­bül össze-vissza verték és amikor számos seb­ből vérzett, a lábánál fogva felakasztották egy fára és ugy ütlegelték. Propper Sándor: Ez a keresztény, nemzeti irányzat Magyarországon I Hébelt Ede ezután több emigráns emlék­iratainak elkobzásáról beszél. Peidl Qyula: Minden szabadgondolatot köz­érdek elmén elkoboznak! Propper Sándor: Pékár Dantonját szabad olvasni? (Zaj a szocialisták iái.) Hébelt Ede: Hibáztatja, hogy a kormány nem válaszol az interpellációkra. Ezzel szemben Vass népjóléti miniszter Kiss Menyhért bejelen- * tett, de el nem mondott interpellációjára választ adott. Majd a népjóíéti miniszter egyéb tény­kedéseit bírálva kijelenti, hogy Vass József igenis kilincselt egyetemi tanári kinevezéseért a forradalmi kormánynál. Vass József indulatosan közbeszól: Kaptam-s én kinevezést, erre feleijeni Felkiáltások a szocialistáknál: Nem ez itt a kérdés; az a kérdés, kéri-e kinevezést: igen-e, vagy nem ? (Nagy zaj az egész Házban.) Hébelt Ede: Csak azért hoztam fel ezt az esetet, mert rengeteg embert mozdítottak el állásútól hasonló viselkedés miatt. Ezután A Nép tegnapi számából olvas fel. A lap azt állítja róla, bogy ő elcsapott tanár. Ez nem felel meg a valóságnak. Majd megállapítja, hogy A Nép azért támadja öt, mert a bírálóbizottság öt bízta meg Lendvai István mandátumának megvizs­gálásával. Ezután kijelenti Hébelt, hogy bizal­matlan a kormánnyal szemben és a javaslatot nem fogadja el. Jászai Samu a következő szónok. Bizalmatlan a kormány iránt, mert nincsen érzéke a kor­mánynak a szociális kötelességekkel szemben. A trianoni szerződésnek azokról a pontjairól beszél, melyek védelmükbe veszik a mun­kásság érdekeit, majd részletesen bírálja a kor­mány intézkedéseit. A javaslatot nem fogadja el. A holnapi napirend megállapítása utan áttér­tek az interpellációkra. Intarpelláclók. jj Ezután az imdemnitás tárgyalásának meg- I szakításával áttérlek az iníerpeüác ókra. Farkas Tibor az első interpelláló. Kirolyi \ Mihály gróf emlékiratainak elkobzása ügyében i interpellál. Nemrégiben — mondja — Egy 1 egész világ ellen címen Károlyi Mihály gróf kiadta emlékiratait. Volt idő, amikor ennek az országnak minden számbavehető tényezője Károlyi politikájában bizott Nem lehet tgy- t oldata felfogással megítélni ezt a.$ ügye\ Leg- § alább méltányosnak és lovagiasnak kell mu'at- 5 kőzni és alkalmat kell adni Káro'yi Mihály grófnak, hogyha emlékiratait megirja, ezt ne vonják el a közvélemény elől. Tagadja azt, hogy a lapok készítették volna elő a forradalmat. Hivatkozik Rubint Dezső tábornok könvvéra, aki szerint a harctéren mír október közepén felbomlottak egyes csapattestek. Hivatkozik arra is, hogy október 17-én Tisza István bejelentette a Házbsn, hogy a háborút elvesztettük. (Nagy zaj a jobboldalon.) Szakács Andor: A függetlenségi párt egyike volt a legönzeílenebb pártoknak a magyar histó­riában. Farkas Tibor: A könyv részletei egyébként nem is ismeretlenek. Csupán egy részlel van benne, melyről ő sem tudott. Felolvassa ezt a részletet, melybea az áil, hogy az osztrák és magyar arisztokraták le akarták mondatni a királyt. A Nemzeti Kaszinóban a mágnások azt mondották, hogy nem szabad tűrni, hogy ilyen király legyen a hatalmin. Áatánt-királynak nevezték. Úgy hiusult meg az összeesküvés, hogy nem tudlak megegyezni a régens szemé­lyében. Proper Sándor: Teháí a mágnáaoi kaszinó­jában kezdődött a forradalom 1918. év ta­vaszán. Szakács Andor: Ebből is kitűnik, hogy 1918 elején a mágnás kaszinó összeesküvést szerve­zett a király ellen. Farkas Tibor ezután felolvassa az interpellá­ciót és azt kérdi, hogy miután törvényes ren­delkezést nem foganatosított Károlyi emlékira­tainak elkobzására vonatkozóan, hajlindó-e a kormány arra, hogy Károlyi emlékiratait az ön­kényes üldözés alól feloldja. Ruppert Rezső interpellációját az igazság­ügyi miniszterhez intézi a baleset kártérítési járulékok tárgyában. Nagy Emil igszságügyminiszíer kijelenti, hogy az igazságtalanságokat meg fogja szüntetni és a tárgyban sürgős javaslatot fog a nemzet­gyűlés elé terjeszteni. A Ház a miniszter vála­szát tudomásul veszi. Uendvai zsidó méregről* és Huszár Károlyról. Lendvai István azzal kezdi interpellációját, hogy felekezet eileni izga'ás címén már több izben ültették felsőbb utasításra a vádlottak padjára, pedig az általa használt kitételek meg sem kö­zelítették azokat, melyeket most fel akar olvasni. Ezután elmondja, hogy „A zsidó méreg* cím­mel évszám nélkül jelent meg egy röpirat, amely főként a Talmuddal foglalkozik. Több mint fél órán keresztül olvas fel ezután részleteket az említett könyvből, mely a Talmuddal kapcso­latban különböző leheteilen állításokat tartalmaz. Kérdi a kormánytól, hajlandó-e a röpiratot el­kobozni, vagy ha nem, agy beszünteti-e a foly­tonos hajszát azok ellen, akiknet cikkeiben tá­volról sem fordultak elő a röpiratban foglaltak­hoz hasonló erős kitételek és állitások. A röp­irat boritékán, mint Lendvai megállapítja, Hu­szár Károly neve szerepel. Nem tudja, hogy a röpirat szerzője azonos-e Huszár Károlylyal a nemzetgyűlés alelnökével. Tudjuk — mondja maliciózusan, — hogy Huszár a kommün bu­kása óta igazán nem illethető az antiszemitiz­mus vádjával. Huszár a zsidók által sürgetett felekezeti béke megmentése kedvéért hajlandó volt miniszterelnökséget vállalni s azután sietett az Otthon körben megköszönni a kinevezést. Zsirkay János (Huszár felé) 0.1 irta? Huszár Károly: Nem tagadom le, mint maga a Tüzet. Lendvai István: Ha a nemzetgyüles alelnöke irta, akkor jogom van feltételezni, hogy Huszár Károly jegyvernemet változtatott. Furcsa, hogy minket felekezet elleni izgatásárt üldöznek, amiért kitartunk amellett, amire minket Huszár Károly tanított. x J , Huszár Károly személyes megtámadtatás cimén szólal fel. Nem akarja azí a színpadi pózt utánozni, amelyet Lendvai alkalmazott. (Fel­kiáltások a baloldalon: Kabarét csinált 1) A röpiraton fel van tünteíve az évszám: 1903. Én a kdnyvet mint egészen fiatal ^ ember írtam, akkor még nem volt meg a kellő olvasottságom s bizonyos külföldi könyvekben talált s a Tal­muddal kapcsolatos idézeteket igaznak vettem. Később meggyőződtem róla, hogy megállapítá­saim igen sok tekintetben helytelenek A könyvet azóta nem is bocsátottam u;oói forgalomba, miután láttam, hogy az idézetek éppzn a leg­lényegesebb pontokban nem igazak. (Helyeslés a jobboldalon.) Amikor én keresztény lapoknál dolgoztam, akkor a képviselő ur A Nap ba irt, a talmudistáknál dolgozott. (A fajvédők felé fordulva): Önöknek az a taktikájuk, hogy aki a keresztény irányzat kinö­vései ellen szól, arra ráfogják, hogy áruló, Júdás. Én ennek a politikának nem adom oda magamat és semmiféle burkolt zsiványkoddssal nem fognak rábírni arra, hogy elveim ellen cselekedjem. Lendvai engem az Ébredők ősének nevezett. Én soha sem mondtam, hogy ébred­jetek tel és vigyetek bombát a francia követség kapujába. (Óriási zaj a fajvédőknél.) Nem ha­boztam kimondani, hogy az a munka, amelyet önök csinálnak (a fajvédők felé) nem haszon sem a kereszténység, sem a nemzet ügyére. Lend/ai az én szememben a szálkát is meg­látja, a magáéban a gerendát sem. Lendvai István: Mit akar ezzel mondani? Huszár Károly: Például Pogány Jizsef nép­biztossal együtt szerkesztett munkára célzok. Ami azt illeti, hogy elmentem megköszönni az Oítaonnak kinevezésemet, arra vonatkozólag kijelentem, hogy tagja voltam a körnek és tagja vagyok ma is. Lendvaival is o't találkoztam. Lendvai István: Én csak dohányért mentem fel oda. (Víharoa derültség.) Huszár Károly: A zsiványuralom alatt is akadtak ott olyanok, akik férfias bátorsággal szembeszálltak a diktatúrával. Horváth Zoitán: Szász Zoltán I Ezután Lendvai István szólal fel személyes kérdésben és hosszasan okolta meg a forrada­Inmban való szereplését. Huszár Károly: En a gyűjtőfogházban vol­tam. mikor maga szabadon sétált. Öltövényi Szabó a mezőgazdasági munka­bérekre vonatkozó rendelet végrehajtását sürgeti interpellációjában. Esztergályos János interpellációjában elmondja, hogyan akssztottak fel és kínoztak meg a csendörök Nagymaroson egy ártatlan embert, aki Zsleegerszegről megszökött, hogy bárom gyermekének kenyeret keressen. A csendőrök az illetőt lábánál fogva akasztották fel [egy meggy­fára és Ugy vallattak. Kéri a kormán® t«, bliy indítsa meg a legszigorúbb vizsgálatot és bün­tető eljárást a tettesek ellen hivatalos hatalom­mal való visszaélés cimén. Az interpellációt kiadják a belügyminiszternek. Kiss Menyhért az egyes községekben a jegy­zőválasztásokkal kapcsolatban történő vissza­éllések ellen kér erélyes intézkedést Az interpellációt kiadják a belügyminiszternek. Az ülés délután 5 órakor ért véget. Április elsején helyreáll a német költ­ségvetés egyensúlya. Berlinből jelentik: Marx kancellár tegnap a Newyork Herald levelezője előtt kijelentette, hogy Németország hajlandó megegyezni Francia­országgal. — Végre tiszta helyzetet kell teremtenünk — mondotta. — Látnunk kell, vájjon Franciaor­szág velünk szemben politikai, vagy gazdasági célt tűzött ki. Ha pénzt akar Németországtól, kénytelen lesz gondoskodni arról, hogy a né­met nép megélhessen és dolgozhassák. Dr. Schaft valutakormánybiztos, aki most lett a birodalmi bank elnöke, kedden Zürich­ben egy gazdasági egyesületben beszélt a né­met valuta reformjáról. Szerinte április elsejére már helyreáll a birodalmi költségvetés egyen­súlya. A legfőbb feladatot abban látja, hogy belföldi és külföldi töke segítségével megte­remthesse az aranyértéken alaputó pénzintéze­tei, amely 50 százalék aranyfedezettel biró bankjegyeket f jg kibocsátani. Krassin cseh pénzügyminiszter gyilkosa. Prágából jelentik: Szerdán kezdték meg Krassin pénzügyminiszter meggyilkolása ügyé­ben a főtárgyalást. Öt férfi és egy leány ál ott mint vádlott a bíróság előtt. Soupal a fővád­lott kérte, hogy Ítéljék halálra, mert a fogság­ban oly sokat kell szenvednie, hogy azt tovább nem tudja elviselni. Óráját javitassa Babosnál, Oroszlán-utca 6. » Gummltalpo clpö 160 ezer korona Robi­cseknél, Feketesas-utca 16. KI

Next

/
Thumbnails
Contents