Szeged, 1923. november (4. évfolyam, 249-273. szám)

1923-11-10 / 256. szám

Szeged, 1928 november 10. SZEQBD S Bankvezérek a jóvátételi bizottság kiküldöttei előtt. Hoyos Wenckheim Fülöp, a Földhitel Intézetigaz­gatója stb. Délben a nemzetgyűlés alelnöke tiszteletükre villásreggelit adott. Fajvédő értekezlet Gömböt lakásán. Ma délután Gömbös lakásán a fajvédő kép­viselők értekezletet tartottak, amely igen bizal­mas jellegű volt és az ott történtekről semmi sem szivárgott ki a nyilvánosságra. Ujabb letartóztatások az Ulain-iigyben. Ma reggel 10 és fél 12 óra között a következők keresték fel a jóvátételi bizottság kiküldötteit: Báró Ulmann Adolf, a Hitelbank vezérigazgatója, Weiss Fülöp, a Kereskedelmi Bank elnöke, Walder Gyula, a Pesti Hazai Takarék elnöke, báró Madarassy Beck Marcell, a Leszámítoló Bank vezérigazgatója, Kraúsz Simon, az Angol-Magyar Bank alelnöke, Éber Antal, az Olasz-Magyar Bank vezérigazga­tója, Horánszky Dezső, az OKH. elnöke, gróf (A Szeged budapesti tudósítója jelenti telefo­non.) A mai nap folyamán a rendőrségen foko­zott energiával folytatták a nyomozást Uiain és társai puccs-ügyében, ami ujabb meglepő eredménnyel járt. Olyan embereket vett őri­zetbe a rendőrség, akik eddig még minden ha­sonló természetű ügyben szerepet játszottak. A nyomozás ujabb részleteitől a következőket je­lenthetjük : A rendőrség a reggeli órákban értesült a lapokból a bajor ellenforradalomról és érthető őrömmel fogadták, hogy Ulain letartóztatása éppen az utolsó pillanatban történt, mivel ezek után az hihető, hogy a tegnapi dátum Magyar­országon is érvényes volt. Erre vonatkozólag Ulain nem volt hajlandó semmit sem mondani. Ma délelőtt több izben hangoztatta, hogy vagy engedjék szabadon, vagy tartóztassák le, mert a törvény csak 48 órai rendőrségi tartózkodást enned meg. Tegnap éjszaka nagyarányú razziát tartottak a fővárosban tartózkodó bajor fiatalemberek után. Harmincat közülük sikerült is előállítani. Valamennyinél vadonatúj fegyvereket találtak. Kihallgatásukat megkezdték és ezekből rengeteg adat juiott a rendőrség birtokába. JHalál Apponyira .. . A razzia alkalmával különböző okmányokra is akadtak a detektívek, amelyek valósággal borzalmasan érdekesek. Találtak egy listát, ame­lyen harminc ellenzéki politikus neve szerepelt. Ezeket mind ki kellett volna végezni, ha a pi***: sikerül. A lista elején pedig egy név áll: Apponyi Albert grófi, öt is halálra ítélték a puccsisták ... Az iratokban pogromról is van szó, amely a győzelem első napján azonnal megindítandó lett volna. A pogromot nemcsak a zsidók ellen akarták indítani, hanem a nzsidó­bérencek" ellen is, Mit mondott dr. Szemere? Délelőtt a kihallgatások tovább folytak a rendőriégen. Dr. Szrubián rendőrkapitány egész délelőtt Szemerével volt elfoglalva, akit val!o­másra is birt. Szemere részletesen elmondotta, hogy kik kezdeményezték a szervezkedést és hogy csak nagyon kevés embert avattak be a dologba, nehogy áruló akadjon közöttük. Hó­labdarendszer szerint dolgoztak, egyik nem is tudott a másik munkájáról. Hosszas faggatások után azután elárulta, hogy Dániel Sándor is tevékeny riszt vett a munká­ban. Őrizetbe vették Dánielt és Adorjánt. Ezután azonnal detektívek mentek ki azÉME székházába elővezetési paranccsal, ahonnan bevitték a főkapitányságra dr. Dániel Sándort, az ébredők ügyészét. Dániel neve már nem is­meretlen a rendőrség előtt. Egynéhány puccs­kísérletben jelentős szerepet játszott már. Dánielt í aélelJU őrizetbe vették. 3 !«Me ugyancsak előállították a főkapiiány­sagon (lr. Adorján Qézát, az ébredők nemzet­védelmi oSl,a8ának vezetCjét> Adorján Géza neve az erzsébetvárosi bombamerényletiel kap­csolatban Vált ismeretessé. Szemere Bila vallo­mása szerint Adorjánnak nagy szerepe lett volna a puccsban, amelynek előkészítése körül aktiv ténykedést fejlett ki Annak ellenére, hogy « erre vonatkozó adatok a rendőrség butoká­ü»n vannak, Adorján mindenre tagadó választ ad. a rendőrség azonban egyelőre őrizetbe vette. Őrizetbe vették Weiss Conrádot la? A délutáni órákban ismét a legnagyobb titko­•odzással kezelték az ügyet, nem akartak sem­2" sem közölni a nyilvánossággal, hololt köz­"Woraásu, hogy ujabb házkutatásokat tartottak különböző emberek lakásán. A kiszivárgott hi­rek szerint ezek a házkutatások eredménnyel jártak és délután őrizetbevették Weiss Conrád volt képviselőt is. Ezt a hirt azonban még az éjszakai órákban sem erősítették meg. Homonnayt ki sem hallgatták. A MOT jelenti: Egyes újságoknak az a híre, mintha dr. Homonnay Tivadar nemzetgyűlési képviselő az Ulain-üggyel kapcsolatosan a rendőrségen őrizetben lenne, a valóságnak nem felel meg. Dr. Homonnay Tivadar nemzetgyű­lési képviselőt a rendőrség sem őrizetbe nem vette, sem ki nem hallgatta. Értesülésünk szerint Homonnay Jenőt állítot­ták elő a főkapitányságra. A pestvidéki ügyészség fogházában helyezik el Ulaint. A MOT. jelenti hivatalosan: Mint ismeretes, Uiain nemzetgyűlési képviselő őrizelbevételének a határideje ma délután letelt. A rendőrség még nem kereste meg a kir. ügyészséget, hogy az őrizetbsvétel határidejét a törvény értelmé­ben meghosszabbítsa Ebben az ügyben Sztiache Gusztáv főügyész Marinovich főkapitánnyal Nagy Emil igazságügyminiszternél volt ki­hallgatáson. A kihallgatás után a MOT. munka­társa előtt a következőkép nyilatkozott: — Ulain nemzetgyűlési képviselő és többi társai valószinüleg még a mai nap folyamán átkerülnek hozzám. Erre vonatkozólag én már a szükséges intézkedéseket meg is tettem, mely­nek értelmében Ulaint és társait a pestvidéki kir ügyészség fogházába lehet elhelyezni. Ez azért vált szükségessé, meri a Markó-utcában nincsen elegendő hely a gyanúsítottak elhelye­zésére. Meg kell még jegyeznem, hogy az őri­zetbevétel törvényes meghosszabbítására vonat­kozólag előterjesztést még nem tettek. Szombaton kísérik át Ulainékat az ügyészség fogházába. Ma éjszaka U ain és társai még a rendőrség őrizetében voltak. Á'.landóan detektívek voltak mellettük és senkit sem engedtek közelükbe. Ma éjszaka azonban a főkapitányság sérülési osztálya előtti folyosók visszakapták régi, nyugodt képüket és semmisem mutatta, hogy a sérülési osztály szobáiban Uíainék tartózkodnak. A Szeged budapesti tudósítója a késő éjszakai órákban ugy értesül, hogy Ulainékat holnap délben fogják átkísérni a pestvidéki ügyészség fogházába. Bécs és a puccs. A bécsi rendőrség ma délután táviratban ér­deklődött az Ulain-ügy folyományairól. Majd két expresslevélben is megkereste a budapesti rendőrfőkapitányságot az Ulain-ügy fejleményei ügyében. A bécsi rendőrség vezetői afelől tel­jesen nyugodtak, hogy nem fog a puccsal kap­csolatosan osztrák területre semmi sem átterjedni. Bejelentik a Háznak Ulain letartóztatását. Gróf Bethlen István miniszterelnök a mai nap folyamán a következő hivatalos megkere­sést intézte Scitovszky Bélához, a nemzetgyű­lés elnökéhez: A m. kir. államrendőrség folyó évi novem­ber hó 7. napján lázadás elkövetésére irányuló szövetség büntette miatt Ulain Ferenc nemzet­gyűlési képviselőt tettenérés közben letartóz­tatta. Tekintettel arra, hogy a tettenérés esetében a nemzetgyűlési képviselő letartóztatásba he­lyezhető, azonban joggyakorlatunk értelmében ezen megtörtént letartóztattatás foly tathatása, vagy megszüntetése iránt a Ház (nemzetgyűlés) hivatott határozni, tisztelettel kirem, hogy a fenti tinyállást a Ház tavdbbi határozata cél­jából a nemzetgyűlésnek bejelenteni miltöztassik. Minisztertanács az Ulain-ügyban. Az Ulain-üggyel kapcsolatban ma délután minisztertanács volt, amelyen Nagy Emil Igazság­ügyminiszter ismertette az összes eddigi intéz­kedéseit. Az igazságügyminiszter jelentésit a minisztertanács tudomásul vette. Egyes délutáni lapok tévesen azt jelentették, hogy Ulain további fogvatartását az igazság­ügyminiszter elrendelte. Ezzel szemben meg kell állapítani, hogy ebben a kérdésben csupán az ügyészségnek van joga a döntésre és igy az igazságügyminiszternek közvetlenül Ulain további fogvatartására nézve ingerenciája nem volt MMAMAAMAMMIIMMMMMMMMR Tizenhat kisleány fülbevalója. (A Szeged tudósítójától.) Érdekes ügy került ma a törvényszék elé. Egy varrónő tizenhat 3—4—5 éves kisleány füléből kivette a fülbevalót és azokat eladogatta. A boldog béke idejében egyetlen em­ber sem védte volna a bűnöst, hiszen nagyfokú elvetemültség kell ahhoz, hogy tehetetlen kisgyer­mekek füléből apró kis függőjüket vegye ki valaki. És most mégis azt mondjuk, hogy ezeket a lopá­sokat a kenyér okozta. A varrónő állandóan munka­nélkiil volt, nem talált sehol sem munkaalkalmat. Nem lehet védeni ezt a varrónőt, aki védtelen gyermekeket támad meg, de nem lehet védeni a mai szociális viszonyokat sem. Az ügyészség tizenhatrendbeli lopás büntette miatt emelt vádat Bocsa Ilona 22 éves varrónő ellen, aki tizenhat apró leánykát száz koronákkal, körtékkel és cukorkákkal csábított el hol a Stefá­niáról, hol az utcákról, ahol gondtalanul játszadoz­tak a gyerekek az augusztusi napfényben. És min­den csábítást fülbevaló — apró, régi harminckraj­cáros fülbevaló — ellopása követte. Az ékszerészek tiz-tizenötezer koronát adtak augusztusban a fülbe­valókért. Amikor Wild Károly elnök beszólítja a vádlottat, nyíltan, minden szégyenkezés nélkül mondja el a történteket. Inkább kihivő a modora, mint alázatos. Azt mondja, bűnös, de a nyomor kényszeritette rá. És ezt sokszor hangoztatja. Aztán öt ékszerész vallomása következik. Mind azt mondja, hogy Bócsa Ilona testvéréének mon­dotta a függőket. Megvan szorulva most, azért akarja eladni. Az egyik ékszerész azt mondja, hogy nem lehetett feltűnő az eladás, hiszen ma­napság annyi egyszerű, szegény ember hozza el a függőjét eladni, aki megvan szorulva . . . És ezután a tárgyalás komolysága kissé fölen­ged. Azok az apró kisleányok jönnek vallomást tenni, akik látták egyik-másik fülbevaló tolvajlását. Szepegnek és félnek. Néha-néha elmosolyognak, ha Wild Károly viccet mond nekik. Farkas Julianna elmondja, hogy a vádlott diny­nyét adott egy gyermeknek és közben elvette a* függőket. Tauminik Rózsi négyéves kisleány sze­pegve dadogja el, hogy ismeri ezt a nénit. .. — A Stefánián láttam . . . Nem bántott . . . Körtét vett a piacon ... és elvette a függőmet. És sirni kezd. Vőneki István kilencéves fiu következett, ót dinnyéért küldötte el a „néni" és addig elvette hú­gának függőjét. Barát Ilonka ötéves. Azt ígérte ez a néni - mondja —, hogy nagy babát kapok ... és elvette a függőt.. . luss Etelka sir amint be­lép. Az ovodáról kérdezi az elnök. Négyéves — mondja — és verselni is tud. Nagysokára lehetett csak kihallgatni. Aztán sorban előállnak a szülők és elmondják, hogy hogyan jöttek haza akisleányok játszás után. Némelyik egy stanicli cukorral jött haza . . . és fülbevaló nélkül . . . A biróság ezután kihirdeti, hogy a tárgyalás foly­tatását november 30-ára halasztja el. A perbeszé­dek fognak következni és az ítélet. Kiürül a terem. Egymásután topognak le a lép­csőn a kis károsultak. Az egyik inunkásassaony kezén vezeti négyéves kisleányát. Azt mondja, mig mennek lefelé: — Most én adtam volna el a függőt ... ha megvolna . . . kenyérre kellene . . . — Meghalt Anglia leghíresebb vadáaza. Néhány nappal ezelőtt 71 éves korában meg­halt Ripon lord, Anglia leghíresebb vadásza. Összesen 50.256 állatnak oltotta ki az életét. Közöttük 11 tigrist, 12 bölényt, 10 orrszarvút, a fácánok és fajdkakasok tízezreit, vadkacsák ís más szárnyasok ezreit. Magyarországon is volt a hires vadász. A legnagyobb gyorsasági rekordja, amelyet elért, egy óra alatt 28 fácánt lőtt le. Egy izben, mikor fajdkakasokra vadá­szolt, 30-at talált egyszerre. Egyetlen napon képes volt 420 fajdkakast is lelőni.

Next

/
Thumbnails
Contents