Szeged, 1923. október (4. évfolyam, 223-248. szám)

1923-10-04 / 225. szám

r 6 SZEQBD Szeged, 1923 október 3. polgári egyén „ Megöltek' pedig polgári titkár. Hét német meghalt, 71 súlyosan megsebesült, továbbá egy kék rendőrt. Megtorlás elmén (a franciák) a hivatalban lévő kormányelnököt és a Schutzpolizei 13 tiszt­jét, a rendőrség három főtisztviselőjét letaitóz­tatták, 300 zöldrendőrt pedig elzártak lakta­nyáikba, ahol lefegyverezték őket. Ezeket a mi csapatainknak kellett megvédeniük a lakosság dühe ellen. A német lapok azt állították, hogy mi fegyvereztük fel a szeparatistákat. Ez az állítás teljesen hamis. A katonai hatóságok alatt álló egész terül tea mindig a legszigorúbb rendszabályok voltak érvényben, a lakosság­nak minden pártküiönbiág nélkül való lefegy­verzése céljából." A megsz'illó hatóságok a hördei rendörségen kijelentették, hogy ezentúl tüntetések és zavar­gások esetén az állami rendó.ség helyett fran­cia katonaságot fognak igénybe venni. Az angolok nem kívánnak esküt a rajnavidéki tisztviselőktől. A Vossische Zeitu ig düsseldorfi jelentése sze­rint a rajnavidéki bizottságban helyet foglaló angol képviselő egy hozzáintézett kérdésre ki­jelentette, hogy a rajnavidéki bizottság nem fogja megkövetelni a német hivatalnokoktól, hogy szolgálati esküt tegyenek az igazgatásnál. Essenben a vasutasok szakszervezetei elhatá­rozták, hogy nem kezdik meg addig a munkát, amig a franciák nem mondanak le arról a ter- j vükről, hogy esküt követeljenek tőlük. Ezt a 1 határozatot a vasuligazgatóság meg<üldte a | franciáknak. A határozat közlése óta semmi­nemű tárgyalás nincs a franciákkal a munka megkezdéséről. Nem hisiik, hogy a franciák követelésükről lemondanának. A helyzetet meg­nehezíti az is, hogy a német kormány nem tud kellő módon gondoskodni a munkások ellátá­sáról és é'el nézéséről. Mainzi híradás szerint a nénet vasutasoknak állítólag sikerült fizetésükre háromhónapos előleget adni, amely személyenkint 30 és 100 milliárd között váltakozott. Ez az ujaob pénz­osztás különös megvilágításba helyezi bizonyos német ha'óiágok magatartását, amikor a biro­dalom hiyatalosan bejelenti az ellenállási intéz­kedések megszüntetésé!. Curzon nyilatkozik az angol külpolitikáról. A Times szerint lord Curzon a birodalmi ér­tekezlet ülésén részletekbe m?nő bizalmas fel­világosítást fog tenni a kormány külpolitikájá­ról, különösen a német jóvátételekre és a fran­cia Ruhr-megszállásra vjnjlkozó kérdésekről. Próbatétel. A francia újjáépítési miniszter érdekesei nyi­latkozott az Intransigeant egyik munkatársa élőit. Kijelentette, hogy Franciaország próbára akarja tenni a német kornunyi és haladédaia­nul megrendeléseket fog jutatni a német gyár­iparnak a régebbi szállítmányi egyezminyala­pon és akkor majd elválik, hogy Németország megfizeti-e az elpusztított fraucij területek újjá­építése céljából teljesített szállításokat. Két és félmilliót loptak el a Ha-Ha cipőtizlet pénztárából. (A Szeged tudósítójától.) Tegnap délután megjelent a rendőrség ügyeletén Szegő A pád, a Kelemen-utcai HJ Ha cipőüzlet tulajdonosa és bejelentette, hogy reggel két és félmillió koronát elloptak üzletének pénztárából. A detek­tivtestület ügyeletes tagjai azonnal megkezdték a nyomozást. Már a nyomozás munkájának első percében megállapi'ották a detektívek, hogy a lopást csakis olyan ember követhette el, aki benfentes az üzletben. Ezt a körülményt abból állapították meg, hogy a pénztárt a tettes nem törte fel, hanem minden valószínűség szerint birtokába jutott a pénztárfiók kulcsának és akkor követte el a lopást, amikor senkisem tartózkodott az üzletben. A detektívek sóiban kihallgatták az üzlet összes alkalmazottait. A kihallgatásokból a detektívek megállapították, hogy a lopást nem ezek az alkalmazoitak követték el. Bizonyosnak látszott azonban, hogy csak olyan ember követ­hette el a lopást, aki a helyi viszonyokkal nagyon is tisztában van. Qyanu merült fel, hogy az az alkalmazott vihette el a kasszából a pénzt, aki a. pénztárt kezelte. Ezért a detek­tívek tovább folytatták a kihallgatásokat, amelyek néhány perc múlva meghozták az eredményt. Az alkalmazottak elmondották, hogy a pénztár­kezelő kisasszony szibsd ságot kért Sregö Ár­pádtól, aki kérelmét tejesitette is. A pénztáros kisasszony tegnap reggel már meg sem jelent az üzletben. I.t már majdnem bizonyo&nak lát­szott, hogy a pénzt ez az alkalmazott vehette ki a pénztár fiókjából. Ni.nsokara azután a detektívek megállapították, hogy a pénztáros kisasszony a napi bevételi: két és félmillii koronát, tegnapelőtt este kivette a fiókból, magánál tartotta és miután az üzlet tulajdonosa nem volt az üzletben, nem számolt el vele, ille­tőleg nem adta át Szegő Árpádnak. Most már határozott vona b <n kezdték meg a nyomozást a detektívek és megtudták, hogy a pénztáros kisasszony elutazott Szegedről. Minden valószinü-ég szerint a főváros felé vette útját, ugy hogy a detektívek még tegnap éjszaka felutaztak Budapestre, hogy a pénztáros kis­asszony rendőrkézre kerüljön. MMMMMMMMMMMMMMM Times a magyar kölcsönről. A Times ma érkezett száma küön cikkben foglalkozik a magyar kölcsön kérdésével, a cikket, amelynek .Magyarország és a kisántánt, a kölcsön ügyének fejleménye" a címe, a Times genfi tudósítója irta. A Times a követ­kezőket irja: Dr. Benes és Bethlen gróf Magyarország és Amerika közölt felhasználta a kisántánt meg­bizottainak a jelenlétét arra, ho^y Magyar­ország rekonstrukcióját sürgesse, rendszer s ta­nácskozások folytak Magyarország és Cseh­ország között. A legutóbbi határincidens óta függőbeben maradt összes kérdéseket barátsá­gosan rendezték. A magyar kölcsön ügyét bölcsen előmozdította Sir Artling Salter, aki az érdekelt államok között, mint közvetítő lépett fel. A kisántánt állal Magyarországban táplált bizalmatlanság ellenére a kisán'ántnak egyik megbízottja se ellenezte a kölcsön tervét. A Népszövetség pénzügyi szakértői már elkészí­tették a tervezetet, amely lehetővé teszi egy­részt a kölcsön ellenőrzését olyan szempontból, bogy nem fordítják azt offenri/ céiokra, más­részt pedig kielégiíő biztosítékot nyújt a köicjön kibocsátóinak. Az OMGE a földreform ellen. Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület igazgalóválasztmánya és a Gazd-s^gí E yasü­:;«ek Országos Végrehajtó bi'.ottsági szerdán ( delelőtt a Köztelk n Somsich gróf elnöklete alatt ülést tartolt. Somsich gróf a következőket mondotta: — Tavasszal az egyesület a véleményezés végett megküldölt földreform novella előadói ter­vezetéről alapos szakvéleményt és bírálatot adott a földművelésügyi kormánynak. Az egyesü­let közgazdasági szakosztálya 9 én fog érdem­legesen ezzel a törvényjavaslattal fog'alkozni, miután összegyűjtötték az összes vármegyei gazdasági egyesüietek észrevételeit és a szük­séges statisztikai adatokat. Az OMGE határo­zottan tiltakozik minden intézkedés ellen, ame­lyek lényegében kiforgatták az 1920. évi 36-ik t.-c. szándékait. Tiltakozik az ellen, hogy a földművelésügyi kormány, mint politikai tényező, erős befolyást nyerjen a földreform lebonyolí­tásába, mivel erre egyedül hivatott a nemzet­közi független bíróság, ebben az esetben az országos földbirtokrendező bíróság. Ezután áttértek a mai ülés napirendjére. Dr. Mutschenbacher Emil igazgató számolt be az aktuális gazdasági kérdésekről. Hibáz­tatta a kormány külkereskedelmi politikáját, amely nem alkalmas arra, hogy Magyarorszá­got a világforgalomba kapcsolja. Élesen kikelt a mai adórendszer ellen. Az egyenesadó í be­hajtása késik, a vagyonváltságé a legnagyobb ntk z-éhekbe ütközik. Az állam ma a forgalmi és fogyasztási adókból s kincstári haszonrésze­sedésből él, közvetve tehát a drágaság növeli* séből. A vámtarifával kapcsolatban kijelentette, hogy az OMGE legnagyobb mértékben helyesli az életképes iparágak védelmét, de óva inti a kormányt attól, hogy a túlzóit vámvédelem által a mezőgazdasági termelést drágítsa s ter­mékeinket versenyképtelenné tegye. Végül elhatározta a választmány, hogy állást foglal a magyar mezőgazdaságnak a genfi munkaügyi bizottság hatáskörébe vaió helye­zése ellen, mert mint Bernáth István igazgató mondta, a mezőgazdaság maga is el tudja in­tézni a dolgát. Dunakonferencla II össze Belgrádban. A dunannenli államok a békeszerződések mellé az úgynevezett Duna-szerződést is csatol­ták. Ezzel a szerződéssel a világ nemzetei nemzetközivé nyilván tották a folyamot, de a részletkérdések tisztázását az ántánt magukra, a dunamenii országokra bizta. A kérdés ugy R imániár*, mint M igyarországra, Jugoszláviára és Csth-Szlovákiara egyaránt nagyfontossággal bir. Az érdekelt államok közül különösen Magyarország lett lépést arra nézve, hogy azt a hitalmes kétdéikomplexumot rendezzék és javaslatot tett a többi államok kormányainak arra nézve, hogy konferenciára gyűljenek össze. At intervenció sikerrel járt, ugy hogy a konfe­renciát a jövő hóban Belgrádban fogják meg­tartani, amelyen résztv^sznek : Jugoszlávia, Ro­mánia, Magyarország, Cseh Silovákis, Ausztria, Néme orszáí és Butgaria delegátusai. Az állam* közi konferenciának most két feladata lesz. El­isnerni, ratifikálnia magántársaságok társaság­közi megállapodásait és az aldunai ál'amoknak megállapodni a Visk-pu szabalyoztatásán k fel­tételeiben. A függő kérdések végleges rende­zése egyfprmán fontos minden országra nézve, de égetően sürgős magár* az európai nemzet­közi kereskedelemre is. Az európai kereskede­lem ugyanis a Dunán találja meg legközvet­lenebb és legolcsóbo közlekedési eszközét a Balkán és a keleti piacok felé. Uj beosztás a törvényszéken (A Szeged tudósítójától.) Dc.KonczwaldEndre, a szegedi törvényszék elnöke október elsejétől uj tanácsi és ügybeosztást állapított meg a szegedi törvényszéken. Az uj ügybeosztás lé­nyeges változásokat nem tartalmaz, azonban a törvényszék elnöke uj rendeletében tekintettel volt az egyes tanácsok, illetve bírák túlságos munkával való elbalmozására, ami a múltban ébkszor m gnehezitette és meglassította a tör­vénykezés menetét. Az uj beosztás elsején már életbe is lépett. A rendelet részletei többek között a követ­ki zők: Taaácsok. I. számú polgári felebbezési tanács. Elnik. a kir. tér­Tényszék elnöke. Helyettes elnöK: Brükler István ta­nácselnök. Tárgyalások kedden, csütörtökön és szom­baton az I. emelet 45. szám* teremben. Nyilvános elő­adások szeidán és pénteken. II. számú polgári felebbezési tanács. Elnök: Dr. Weisz Aladár kir. ítélőtáblai bíró. Tárgyalások hétfőa, szerdán és pénteken az I emelet 45. számú terem ben. Nyilvános előadás csütörtökön és szombaton. Vádtanács. Elnök: Dr. Tóth Gyula tanácselnök. Birák: Dr. Bátky Zoltán (előadó) és Berze Árpád (szavazó). Tárgyalások kedden a tanácselnök szobájában. I. számú bünteti főtirgyalási tanics. Élnék: Pókay Elek kir ítélőtáblai biró. Tárgyalások kedden, csütör­tökén és szombaton a II. emelet 94. számú terembem. II. számú büntető főtárgyalisi tanics. Élnék: ViU Károly tanácselnök. Tárgyalások héttőn, szerdái és pénteken a II. emelet 94. számú teremben. III. számú bintető főtirgyalási tanács. (Ügykőre: u adócsalási ügyek). Elnök: Dr. Tóth Gyula taaécselnök. Tárgyalások pénteken a II emelet to6. számú terembea. IV. szamu bünteti fötirgyiiési tanics. Élnék: Dr Juhász István kir. ítélőtáblai biré. Tárgyalások keddea, csütörtökön és szombaton a II. emelet US. számú te­remben. Bünteti felebbviteli tanács. Elnök: Dr. Tóth Grata tanácselnök. Tárgyalások hétféa a II. emelet 1*5. számi teremben. Vzsorabirósági főtirgyalási vegyestanics. Elnök: Dr. Tóth Gyula tanácselnök. Tárgyalások szerdán s a szükséghez képest még szombaton a tanácselaök szo­bájában. Ejyea bírák. í Elsőfokú vagyonjogi pőrökben: Dr. László Adolf kit. t ítélőtáblai biró Tárgyalásokat'tart hétfőn, szerdán és , pénteken a hivatali helyiségében. Na%y Antal tanácselnök. Tárgyalásokat tart kedde* csütörtökön és pénteken a hivatali helyiségében. Dr. Elemy Sándor ítélőtáblai birói cimmel felruházott I kir. törvényszéki biró. Tárgyalásokat tart hétfőn, szer­' dán és pénteken a saját helyiségében, Dr. Zöl tart hétfő; Bistyák alá tartóz Házassi ügyekben és jellegg lásokat la a hivatali Csődbii felruházol «>A cégű, egyezségi kívüli üg] Vizsgái Egyes ben : Gör zott kir. és péntel Dr. 71a sokat tai tali helyi A fiatc biró. Tál A jOvei táblai bii vényszék ö2. szám t *

Next

/
Thumbnails
Contents