Szeged, 1923. október (4. évfolyam, 223-248. szám)

1923-10-04 / 225. szám

Szeged, 1923 október 743 SZEGED Dr. Zöld Jenő kir. törvényszéki biró. Tárgyaiésokat tart hétfőn, szerdán és pénteken a hivatali helyiségében. Bistydk Ferenc kir. törvényszéki biró a régi eljárás alá tartozó polgári pörökben. Házassági és személyállapotot tárgyaló pöiökben és ügyekben: Dr. Simon Ákos kir. Ítélőtáblai birói cimmel és jelleggel felruházott kir. törvényszéki biró. Tárgya­lásokat tart hétfőn, kedden, csütörtökön és szombaton a hivatali helyiségében Csődbiztos: Sáfár Sándor ítélőtáblai birói cimmel felruházott kir. törvényszéki biró. I A cégügyekben, továbbá a csődön kívüli kényszer­egyezségi és kényszerfelszáinolási, valamint a pörön kívüli ügyekben: Dr. Kulir Rezső. Vizsgálóbíró: Zombory János tanácselnök. Egyes bírói elintézés alá tartozó elsőfokú bűnügyek­ben : Oömöry Andor ítélőtáblai birói cimmel felruhá­zott kir. törvényszéki biró. Tárgyalásokat tart hétfőn és pénteken az I. emelet 62. számú teremben. Dr. Tarajossy Béla kir. törvényszéki biró. Tárgyalá­sokat tart kedden, csütörtökön és szombaton a hiva­tali helyiségében. A fiatalkorúak bünügyében Dudás Béla ítélőtáblai kiró. Tárgyalási napok: kedd, csütörtök és szombat. A jövedéki kihágási ügyekben: Gömöry Andor ítélő­táblai birói cimmel és jelleggel felruházott kir. tör­vényszéki biró. Tárgyalásokat tart szerdán az I. emelet (52. számú tetemben. Büntetőtárgyalás a vádlott távollétében. (A Szeged tudősitójdtól.) Igen é dekes btln­ügyet tárgyalt szerdán dé'elött a sz gedi tör­vényszéken Vild Károly tanácsa. Az ügyészség vádirata szerint fslrovdn Mihály 22 é es mező­hegyesi lakos 1922 junius 7-rn Neumann O tó és Sipos Mihály államrendörslgi detektívek előtt olyan kifejezést használ', amellyel a magyar állam méltóságát sértette meg. istrován sapká­jára piros virágot tűzött és azt mondotta ezután, hogy várja Kun Bélá*, akii arra kér majd, küldje le már Szamuellyt akasztani, A V/W-lanács szerdán tartotta ebben az ügyben a főtárgyalást, anélkül, hogy a vádlott megjelent volna a tárgyalóteremben, miután Istrován Mihály jelenleg ismeretlen helyen tar­tózkodik és őt megidézni nem lehetett. A biró­ság dr. Reich Zo tán ügyvéde* rendelte ki hiva­talból, hegy Istrován védelmét ellássa. Vild Károly elnök isirerteti az ügyet és be­jelenti, hogy az ügyészség az állami és társa­dalmi rend hatályosabb védelméről szóló 1921. évi III. t-c. értelmében kéri a vádlott meg­büntetését, illetőleg miután a vádlottat a tár­gyalásra megidézni nem lehetett, kéri a bűnös­ség megállópitását. Dr. Reich Zoltán hivatalból kirendelt védő tartja meg ezu'án védőbeszédét. Istrovánt a biróság csak a vádirat első pontja alapján mondhatja ki bűnösnek, mivel az a Hjelen'é?, amit a vádlott használt, tényleg kimeriti az 1921. évi III. t. c. 8. paragrafusát. A biróság azonban nem mondhatja ki bűnösnek Istrovánt a második pont alapján, mert ez nem más, r.int közönséges izgatás, amelyre nem alkal­mazható az állami és társadalmi rend hatályo­sabb védelméről szóló törvény. Kalmár királyi ügyész fenntartja álláspontját és kéri a bűnösség megá lapitását mindkét vád­pont alapján. A biróság ezután ítélethozatalra vonult vissza. Néhány percnyi tanácskozás után a biróság ismét bevonult a tárgyalóterembe. Vild Károly e'nök kijelenti, hogy a biróság elfogadta a védelem álláspontját és csupán a vádirat első pontja alapján mondta ki bűnösnek Istrován Mihályt. A vádirat második pontjában részletezett kijelentésre nem alkalmazható az 1921. évi III. törvénycikk. Kalmár királyi ügyész fe'ebbezett a bűnösség ki nem mondása miatt. Dr. Reich Zoltán védő megnyugodott a biró­ság ítéletében. XI. Pius pápa kinevezte Lang Antalt, aki Oberammergauban a passiojátékoknál Krisztust alakítja, a Szent Gergely-rend lovagjává. A kitüntető okiratban megemlitl a pápa, hogy egyik régiobtrammergaui előadáson maga is jelenvolt és Lang Antal j látta vendégül. A kinevező okirat nagy elisme- < réssel szól Lang művészettel és vallásos áhítattal megjátszott Krisztusáról, amellyel nemcsak az egyház fejének elismerésére, hanem az egész ! katolikus világ hálájára rátalált. ] Arendkivüli közgyűlés a létszámapasztás mellett (A Szeged tudósítójától) Nagyon gyér érdek­lődés melleit ült össze szerdán délután a rend­éi/üli közgyüiés, hogy letárgyalja a tanácsnak a íétszáicsökkentésről szóló törvény végrehaj­tásának előkészítésére vonatkozó javaslatát. A gyér étdeklődésnek valószínűleg a rövid ter­minusu összehívás volt az oka, de az is való­színű, hogy a szürettel elfoglalt városatyák nem találták olyan fontosnak a napirend egyetlen tárgyát, hogy érdemesnek tartották volna a szüret ollhagyását. Igaz, hogy színházi-cirkuszra nsm is volt kiiátás. A polgármester négy óra uián néhánv perccei nyitotta meg a közgyűlést. Bdrdoss Béla tb. f 0 jegyi ö ismertette a közszolgálatban á!ló liszt­viselők és egyéb alkalmazottak létszámának csökkentéséről szóló 1923. évi XXXV. t.-cikk főbb rendelkezéseit, majd e.ő erjesztette a tanács javaslatát. A tanács, mint ismeretes, a keddi elöii'sziiő ülésen a következő határozati javas­latot dolgozta ki: „Mondja ki a közgyűlés, hoiy a létszámcsökkentésről szóló törvénynek a vármegyékre vonatkoztatott 15. paragrafusa analógiáján a főispán elnöklete alatt a polgár­mesterből és hat törvényhatósági bizottsági tagból álló bizottságot küld ki. A bizo'tság tagjaiul megváiaszja Back B;rnálo*, Bokor Adolfot, dr. Dobay Gyu át, dr. Tóth Imrét, Tőtös Sándort és dr. Végman Ferencet, pói­tagokul padig dr. Cserő Edé', Homor Istvánt és Körösi Istvánt. A bizottság feladata, hegy a számvevőség á'tal beterjesztendő táb'ázatos ki­mutatás fdhasznalásáv^l javaslatot dolgozzon ki a fölösleges alkalmazottak szabályszerű elbánás aíá vonására, közvetlen téjékoiídás a! pján jelölje meg a néiküözhető városi in'é?ményeket és készítsen tervezetet az igazgatás egyszerű­sítésére. Javaslatait a belügyminiszteth.z való fellerjeszies végett október 15-ig terjessze be a város tanácsához." A tan cs javailalához elsőnek dr. Kormányos Benő bizottsági tag szólalt fel. Véleménye szerint a tanáci elhamarkodva hivatta össze a rendkívüli közgyűlést mert a törtéinek a városokra vonatxozó végrehajtási utaúíása még nem jelent meg. Hiába küldi ki tehát a köz­gyűlés a létsz itnapaazió bizo tságot, annak nem lesz majd semmi teendője, mirt nem ismerheti még azt az alapot, amelyre f.lépittieti javas­latait. Kijelenti, hogy a városnak fölösleges és így elbocsátandó tisztviselője nincs, sőt a tiszlvúelők jelenlegi létszámának növelésére van szüksé?, mert a városi közigazgatás munkaköre jelentékenyen kibővült. A tanács javaslatát nem fogadja el, indítványozz?, hogy térjen fölötte napirendre a közgyűlés. Dr. Somogyi Szilveszter potgármes'er azonnal válasio t a felszólalásra. Elmondotta, hogy a törvény rendelkezése szerint október 31 éig fel kdl mondani a fölösleges aikaim zoitak szol­gálatát. igaz ugyan, hjgy a városokra vonatkozó végrehajtási utasítás még nem érkizett meg, de telefonon történt érdeklődésété a belügyminisz­tériumtól megtudta, hogy a rendeletet már postára adták és az úgyszólván tökéletes máso­lata a vármegyéknek kiadott végrehajtási ren­deletnek. Eszerint tehá október 15-éig a váro­soknak is fel kell terjeszteni a nélkülözhető intézmények éi a fö ösleges a kalmazottak ki­mutatását éppen ugy, mint a vármegyéknek. A rendaivüli közgyűlés összehívása igy nagyon is időszerű volt. Etután Wimmer Fiiöp felszólalája követke­zett. Előbb «z nban felvilágosítást kért a pol­gármestertől, hogy a háború előtt hány alkal­mazottja volt a városnak és mekkora most a létszám? A polgármester kijeer.teUe, hogy ponlos adatokat egyelőre nem mondhat, mert a számvevőség még nem készült el a kimuta­tással, de hozzávetőlégesen a háború alatt és a háború előtt körülbelül ezer volt a városi al­kalmazottak száma, a háború után a rendőrség államosítása mia.t ez a létszám körülbeiül száz­hússzal csökkent, de viszont a forgalmi adó­hivatal, a lakát hivatal és a közélel r ezési hiva­tal felállítása miatt ugyanennyivel kellett szapo­rítani az alkalmazottak számát. Wimmer Fülöp a polgármester felvilágosítása után elmondotta, hogy értesü'ése szerint a vá rosnál háromszázzal több alkalmazott van, mint amennyi a békében volt. A létszámcsökkentés kérdését tehát formaságokkal nem lehet el­intézni. Kívánatos, hogy a kiküld-jndö bizottság a lehető legerélyesebben járjon el, mert a vá­ÍOSÍ hivatalok főnökeinek általában az a hibá­juk, hogy nogy apparátussal szeretnek dol­gozni. A város háztartásában a legnagyobb ki­édási tétel az alkalmazottak fizetése — ami a jelenlegi fizetések mellett meghaladja a havi kétszázötven-háromszázmillió koronát. Ez az ísszeg lehetetlenül maga?, ha arra gondolunk, hogy Siegeden évek óta nincs utcarendezés, a sétaterek lerongyolódtak és nem telik semmi olyanra, ami pedig feltétlenül szükséges. Meg vin győzCdve arról, hogy a városnál sok fölös­leges alkalmazott van, sőt nélkülözhető intéz­mény is akad, csak erélyesen kell keresni. A létszámcsökkentés végreh íjtásánál nem játszhat szerepet a jószívűség, aminek semmi értelme sincs, hiszen az egész országban munkaerő­hiány van és igy minden elbocsátandó alkal­nazoit bőven talál elhelyezkedést a magán­l.ivitalokban. Indiiványozza, hogy az elmon­dottak alapán a közgyűlés erélyes eljárásra utasítsa a kiküldendő bizottságot. A polgármester Wimmer Fülöp felszól lására is azonnal váUsiolf. K'jelentelte, hogy a város­nál nincs háromszázzal több alkalmazott, mint a háború előtt voit, sőt talán eggyel sincs üJ;b, pedig a városi közigargstáí munkaköte islen ékeíiyen gyarapodott. A hiba ott van, hogy péídáut az adóhivatal, amely belekerül évi két­százötvenmillió koronába, minden erejét az állami adók kezelésére fordítja, amibői a vá­rosnak legfeljebb tizmillió korona részesedés jut, tehát az állam kiváló üzlet:! c inát ezzel a vá­loi kárára. A tanácsnak egyebe ni szintén az az álláspon'j', ho^y a kiküdendő bzotfsígnak minden mellékszemponttól menten, a legnagyobb cré lyel kell megoldania fdadatá'. Dr. Kovács József szólalt fel ezután. Elmon­dotta, hogy a városi közigazgatásba is éppen ugy be kell vezetni a taknékoskodás elvét, nini ahogyan a magánháztartásokba már rég bevezették. Az a család, ahol a háború elő/t i;ét cseléd szolgált, ma csak egy dolgozik, ahol gy volt, ott most egy sincj. Igy a városnál is redukálható a munkaerők szama; legfeljebb több munka esik egy tisztviselőre, ezzel szem­ben azonban jobb fizetést kaphatnak. Véleménye szerint legalább két tanácsnoki állás szűntethető meg a felesleges kisebb alláso on kívül, még pedig az adóügyi tanácsnoki állás, mely a táboru alatt úgyis üres volt, ezenkívül a katonaügyi szenátor állása. Bulogh Lsjos voit a következő felszólaló, aki hosszú fejtegetés keretében eimondolfa, hogy a redukált létszámú tanács munkakörét csökken­teni kell, még p,d g u«'y, hogy az összevont Jgyositáíyűk jegyző és fogalmazó arából ala­kítandó fióktaní.csok intéznék el Külön üléseikert a kisebb jelentősegü ügyeket. — Hiszen ez valóságos tanácsrendszer lenne •— szóit közbe valaki általános derültséget keltve. A polgármester ezután bezárta a vitái és el­rendelte a szavazást. A túlnyomó többség el­fogad a a tanács előterjesztését és a tarács által kijelelt városatyákat választotta meg a iét­fczámap-isztó bizottságba. A közgyűlés bezárása utál a polgármester felkérte a megalakított bizottság jelenlevő tagjait, hogy fáradjanak a hivatalába, ahol előzetes csatatervet dolgoznak majd ki szigorú diskréció mellett. Mussolini és Pasics találkozása. A Preporec cimü lap jelentése szerint Musso­lini és Pasics találkozása a legközelebbi héten belül Velencében lesz. Azt hiszik, hogy a fiumei problémát kölcsönös engedményekkel meg fog­ják oldani. Ennek utánna a paritásos bizottság ismét megkezdi működését. Benes Bécsben. Dr. Benes kü üiyn iníszter Genfből Prágába való hazatérése közben rövid ideig Bécsben tartózkodott. Dr. Grűnberger külügyminiszter l meglátogatta fit a cseh követségen. Dr. Benes Seypel szövetségi kancellárral hosszabb meg­beszélést folytatott. A megbeszélésen különösen f. Népszövetség genfi ülésélő1, valamint az ezzel ötszefüggö álta ános politikai kérdésekről tárgyal­tak. Dr. Benes a kora déíutáni órákban foly­tatta útját Prága felé.

Next

/
Thumbnails
Contents