Szeged, 1923. július (4. évfolyam, 146-171. szám)

1923-07-27 / 168. szám

SZBQBD képviselnek a magyar nemzet jövője szempontjából. A tanitókat igen sok sérelem érte. Alkalmazni kell rájuk az egyenlő elbánás elvét. Lehetetlen, hogv egy tanitó, aki 2S évig szolÍ

ált, csak a VIII. fizetési osztályt érhesse el. iulyos sérelme a tanítóknak a nyugdíjügy rendezetlensége is. A kormány megígérte uj törvényjavaslat előterjesztését, de mindeddig nem (elte ezt meg. Tudomása szerint az uj törvényjavaslat már elkészült. Kéri a kultuszminisztert, terjessze a nemzetgyűlés elé a javaslatot. Ezután határozati javaslatot nyújt bs. A tömeglélek kialakítására kell törekedni. Helyteleníti, hogy belevitték a keresztény jelszól a politikába. Foglalkozik a városi politikával, majd a ceglédi választásról szól. Azt mondja, hogy valóságos iázitás jolyt ott. Azok az elemek, amelyek régen az ellenzék beszédeit zavarták meg, most a kormány embereit nem engedték beszélni. (Kiss Menyhért: Mígis meg lesz választva Lendvai. Fábián Béla: Még Haller is támogatja. Hatler: Azt támogatok, akit akarok. Tudtommal ez még nem orszigveszejtés) Az elnök Fábiánt a közbeszólásaiért két ízben rendreutasítja. Ezután Pakots József Dinér Bélának a szatmári és beregi lapokban megjelent cikkeit olvassa fel és azt mondja, hogy azokban lázit a zsidóság ellen. Tárgyalja a titkos szervezetek működését. Az indemnitáít nem fogadja el. Lendvai. Gömbös Gyu'a személyes kérdésben szólal fel: Pakots felolvasta Lendvai levelét és azt kifogásolta. Azt kívánja megállapítani, hogy a levél nem diffamáló Lendvavra. Ugy van értesülve, hogy Lendvai tüdőbeteg. Az a levél, melye' orvos ismerőséhez irt, nem lehet diffamá!ó Lendv&ira. Ha megválasztják Lendvait, akkor a nemzetgyűlésen, ha pedig nem választják meg Lendvait, akkor újságcikk utján fogja megadni Lendvai válaszát Pakotsnik. Pakots József személyes kérdésben szólal fel: Teljes részvéttel van a Gömbös részéről emiitett betpg iránt. Nem is ez az, amit ö kifogásol. ö sem taríja diffamálónak, ha valaki beteg és a harcté'i szolgálat elól mentesíteni akarja magát. Kifogásolja azt, hogy a levél írója akkor, amikor jónak látta, hogy minden zstdó polgárban a nem.et veszedelmét lássa, saját személyire felmentést kért és zsidó lap szerkesztőhöz irt levelet. - Ne izgasson Lendvai és ne irjon zsidó szerkesztőhöz levelet. Lendvai maga is látta, hogy nem helyesen járt el és ezért kérte a levél megsemmisítasét. Pénzügyi programot 1 Ezután folytatjuk az indemniás vitáját. Strausz István: Pakots beszédének ama részéhez fűzi beszédét, melyben a kormány politikáját kritizálta. A kormány helyesen tette vo na, ha valamilyen irányú pénzügyi programot terjesztett volna elő. Miután ez nem történt meg, kényteen az előadó exp jzéjával foglalkozni. Az indemnitás elfogadása, vagy el nem fogadása szerinte politikai kérdés, azt mutatja az is, hogy az előadó az eiőadéi székből propagandát csinál az egysége* pártnak Elnök az ülé^t délután 4 óráig fe'füg«e<7li A nemzetgyűlés dé'utáni üléséi Pestjiy Pal alelnök nyitotta meg fél öt órakar. Strausz folytatja beszédét: Nem gáncsoskodásból mondja el a Kormány politikája feletti kritikáját, hanem azért, hogy a kormány helyzetén segítsen. A fő!d birtokreform igea jó törvény, csak megértő bírákra kell bizni. Az lndémnitást sem alkotmányosnak, sem törvényesnek nem tartja. A kormányzat kiadásában szerinte minden lény és pompa benne van. Hibáztatja, hagy a pénzög/miniszter üzlefi alapa fektette a postaiakaréhpínztár üzeni hitéé'. Beszél a tisztviselői létszámcsökkentésről. A hözszolgálati alkalmazottak javadalmazásinak és az állami közigazgatási szervezeteknek egyszerűsítését kívánja. A tisztviselőknek meg kell adni a létminimumot akár aranyparitás, akár »iü;xrendszer alapján. Az államnak is érdene a i ?$?dbeni ellátás megszűntetése és a közlil2*vi#k legnagyobb része maga Lét miLVert?észe,bini el!áfás megszűnte z állSwé Mnként "áznyolcmilliárdba kerül íalt iKEJf*1 keU 8zCníe,ni 3 hiva,aii id6 alatti értekezést, nemkülönben a forgalmi adónótlé8k enaedélvezését"',lékre nd szert- Sem miféle pótlék engedélyezését nem tartja szükségesnek egyes fizetési osztályoknál, nem veszi ki a bíróságot sem ez alól a megállapítás alól. Az adminisztráció terén egészen uj rendszerre van szűkség. Határozati javaslatot nyújt be a számvevőségi tisztviselőn; érdekében Külpolitikai tekintetben a németszövetsé? ápolását tartja szükségtsnek, A kormány íráest nir.es bizalma. Az indemilást nem fogadja el. A honvédalmi miniszter Friadrlah vádjairól. Ezután Csáky Károly gróf, honvédelmi miniszter szólalt fel: Friedrich Islván többek között azt is említette, hogy m-tgasrangu katonatisztek is kaptak bizonyos leheleket és pénzekel. Mivel magasrangu katonatiszteknek nincs módjukban ilyen általános meggyanusitás ellen védekezniik, kötelességemnek tartom, hogy a nemzetgyűlésen szóvátegyem ezt a kérdést. Nagyon csodálom, hogy Friedrich képviselő ur, aki hadügyi államtitkár és honvédelmi miniszter is volt, nem tudj t azt az eljárást, smely i!y esetekben a hadseregnél elő van irva, hogy t. i. konkrét váddal oly hatóságokhoz és parancsnokságokhoz menjen, amelyek a dolgot annak rendje és módja szerint pontosan kivizsgálják és ha vannak bűnösök, büntetésüket el IH veszik. Friedrich István beszédében követendő példának állította eíénk és különösen kiemelte I a török politikusokról, hogy ott esik őszinte egyenes szó és nyilt fellépés érvényesül. Ezért felkérem a képviselő urat, hogy járjon elő jó példával, legyen őszinte és legyen egyenes. Adjon konkrét bizonyítékodat és én garanciái vállalok ebben az esetben és minden más esetben is. hogy pontosan a szabályok értelmében pártatlanul és igazságosan járnak el. A vitézi szék és a nemesség. Szeder Ferenc képviselő ur a vilézi székről azt mondta, hogy az burkolt nemesség, ugyanakkor azt is mondta, hogy az illető törvénycikk, amely kormányzóságról szól, nem ad módot a kormányzóságnak arra, hogy nemességekkel kreáljon. Ellentmondást látos a két állítás között. Az: mondja továbbá Szeder képviselő ur: csodHatos, hagy a nagy győztes államok nem csináltak vitézi széket, csak mi, szegény megvert magyarok. Ebben a tekintetben í több szempontból látszik tévedni. Az első az, hogy a magyar katonát nem verték meg a világháborúin sehol. (Hosszantartó lelkes éljenzés ér taps.) Ahol a magyar katona megjelent, nyomon követte a győzelem. Hogy alól maradtunk, hogy tragédia lett a világháború következménye, annak bi.onyáia nem a magyar katona az oka. A vi ézi székhez a győztes szomszédunk ugyanis nagyon hasonló intézményt csináltak, nevezetes-n a földdel való ellátás tekintetében. Felső-Magyarországon e.<ni földet a magyar uraktól elvesznek, azt miílfl a légionáriusoknak és a szokolistáknak adjá*. Ugyanezt teszik Délmagyarországon a szerbeknél. Mi mindég harcos nemzet voltunk és ezért épp a magyar nemze'hez legközelebb fekszik, hogy vitéz katonáit valamilyen módon megjutalmazza. Szeged. 1923 julius 27 Ami azt a megjegyzést illeti, hogy hol maradnak a vitézi érmek és a rokkantak, ebben a tekintetben lényegileg nézeteltérés köztünk nincs. A kormány igen is igyekszik, amennyire lehetséges segíteni és épp most vannak folyamatban oly intézkedések, amelyek a lehetőség szerint segíteni fognak. Beszéde végén kéri a nemzetgyűlést, hogy katonai ügyeket lehetőleg ne vigyenek a nemzetgyűlés elé, mert ő minden képviselő társának minden felvilágosítást a legnagyobb készséggel megad. Vázsonyi a titkos társaságokrél. Ezután Vázsonyi Vilmos szólal fel. Nem akart felszólalni az indemnitási vitában, azonban ma délelőtt Gömbös G/ula azt mondta, hogy Vázsonyiék frakciója szélmalomharcot folytat a fajvédők eilen és ha tovább folytatják ezt a harcot, esetleg kirobbanásra vezet. N:m tudja mit é'te» Gimbös szélmalom antt> de kijelenti, hogy ő és Rassay világosították fel a miniszterelnököt a titkos társaságok működéséről. Ezzel csak azt akarták, hogy informálták a miniszterelnököt a szélsősége* társa<ágo<nak him s jel— igedni, hogy a legszentebb eszmével egye«k visszaszavakkal való működéséről. Nem akarják enj élienek. Nem tudja, mit kér tőlük számon G W •ys. A Kv/ács-testvéreknek van egy társaságuk, amely alá tartozik ejy mé* nagyobb társaságnak. Ennek elnökét is ismeri, aki köztiszteletben álló személy, de nem emiheti a nevét, mert nem akar p iiitixunot csinálni a kérdésből. Ennek "a nagyobb társaságnak kettős kereszt eskümintáján ik birtokában van. E szerint a társasig semmiféle riadóra nem hajlandó összejönni, csupán a társaság vezetősége által kiadottra. Az indemnitást nem fogadja el. Vihar a drágaság körűi. Ezután az elnök napirendi javas'atot tesz. J ivasolja, hogy a legközelebbi ülés hotnap délelőtt legyen. A napirendhez Vmczdk Jínos szól hozzá és foglalkozva a drágaság áltil előállott helyzettel, azt javasolja, hogy a holnapi napirendre tűzzék ki első tárgyul a drágaság kérdésinek megvitatását abból a célból, tífgy a kormány részéről valami megnyugtató kijelentést kapjon a nemzetgyűlés. Bethlen István gróf, miniszt-erelnö.: Náti tulok hozzájáru'ni a kép'iselő ur áital óhajtott napirendhez, miután egyszerűen házszibályeílenjs^eic tarlom. A mostani javaslat tárgyalására sürgősség van kimondva és igy azt megszakítani r m lene:. Ha a kép/sdó ur a drágaság kérdésé/el kivin foglalkozni. * kormánynak az el'en nincs kifogása, hogy » drá^ -sígi bizottság összehívásé* és adrágasigi bizottság előtt szakszerűen hozzászólhasson a kérdéshez. A Ház Hz elnök napirendi javaslatát fogadja el. A szocialisták nagv lármái csapnak és ugy tárgyalják a kérdést. Étén' szóváltás Hmadt a terem közepén kormányparti kép viselős; és a szocialisták köz'Az ülés esti 9 órakor ért véget. A.mwtvuwtwL-n miir r A németországi katasztrófa. A németországi helye* Ivabb. A mai napot a 600.000 márkás dollárkurzus jellemzi a legjobban, ahogyan a dollárt a külföldi börzéken jW*- Jffiffi' ®:ÍJK; ben nincs deviza jegyzés, a márkának a külföldi tőzsdéken beállott zuhanása mégis rCgön érezteti hatását az egész gazdasági é etben. AZ élelmiszerek állandóan dinelkednek és ?z utóbbi napokban olyan ugrásszerűen szöktek fel, nogv komolyan kell számolni azzal, hogy a nagyvárosokban katasztrofális nehézségeket rog okozni az élelmiszerellátás. Az utóbbi naposba 1 igen erős ostromokat kell kiállni a birodalmi banknak is, mert nem tudja a pénzpiacot ellátni elegendő f.zefési eszközzel, tegnap a dili órákban a birodalmi bank kifizető helyeit szekerek, teherau'.ók, kézikocsik és más járómüvek egész tábora vette körül, fczer és ez a küldönc várakozott a pénzre, akik a bank szobáit, folyosóit, lépcsőit zsúfolásig megtöltötték. Sokan már hajial óta vártak, hogy a sor rájut kerüljön. Eite kilenc óra utín még mindig tartott a kifizetés. A pénz kifizetése csak egy ablaknál történik, ezárt a küldöncök nemcsak óraszámra, hanetn naphosszat i> kény ben támadiík a bankot és követelik, hogy vessenek véget ennek az állapotnak, amely a bank vezetőségére nézve is a legnagyobb szégyent jelenti. Hir szerint a bankjegyniadásban az okozta a zavirt, hogy későn rendelték meg a milliós és 500000 márkás papírpénzt. A német bírod tlmi kormány kijelentette, hogy a rendelkezésére álló hitalmi eszközökkel minden olyan kísérletet eltipor, amely alkotmány- és törvényellenesen szembehelyezkedik a korminy rendeleteivel és szándékaival. A birodalmi kormány minden helyzetoen erős és megbízató karhatalom fölöt rendelkezik. A megszállott otfenbargi terület és a meg nem szállott között a fargalom juiuj hó 25-én éjféli 12 órá'ói kezdve ismét szataaddá vUt. A Petit Párisiin értesülése szerint Franciaország és Belgiun külön fognak válaszolni Ángolország jegyzékére. A lap ériesü ése szerint a válasz e módja megkönnyíti a tárgyalásokat és esetleg gyorsabo megegyezése vezet. Más jelentések szerint a francia és belga mezenélések elvi megegyezése vezettek a brW jegyzéke adandó köz^ válasz ű^yéaen. Mint a Chicago Tribuie N w/>rkbM |el:nti. Hiii'woon uiao aniia, «•» '»V.IIJ- . mim « — »• l— " telenek várakozni. A lapok emiatt a legéleseb- I Jasserand francu nagykóvet Pariiba utazott