Szeged, 1923. július (4. évfolyam, 146-171. szám)

1923-07-21 / 163. szám

6 SZEGED Samu fel kereste a minisztert, aki előtt beha­tóan ismertette a lemondott ellenzéki bizottsági tagok álláspontját. Daruváry expozéja és a cseh lapok. D ruváry Géza külügyminiszter beszédét a cseh lapok egész terjedelmében közölték. A Lidove Novini kétségbeven ja a miniszter amaz állítását, hagy Magyararszág demokratikus állam válna. A Natadna Politika sze-int a kis­ántánt államaival való tárgyalások nehézségét Daruváry miniszter azzal a bizalmatlansággal magyarázhatná meg, melyet ezek at államok Magyarors-ággal szemben éreznek. A kisebb­ségi tárgyalásokra való őszinte hajlandóságot a magyar kormíny azzal biztosíthatná elsősorban, hogy olyan módon gondosk <d a saját kisebb­ségeiről, mint Csehország. Hogy egyébként a magyar kormány csak Ígérget, azt megmutaíta Propp;r beszéde, mellyel Daru/áry külügy­miniszter néhány kijelentésére válaszolt. A Venkav „Magyar szemfényvesztés" cimü c kké­ben azt állitja, hogy Dmtváry beszéde a régi magyar politikai metódusnak, a tgyelein elte- , reléiének minhképj lehetne. Daruváry azért i állítja, hogy a szomszédok okai mindennek, j hogv elterelje a figyelmet az ázsiai belállapo tokról A kisebbségi kérdés a lap szerint egy­általiban nem'elintézetlen, sőt a lehető leg­világosabban el van intízve a békeszerződésben. Törvényjavaslat a lótszámcaö-kantésről. Szabó Sindor nemze gyűlési képviselő a neinzetgyü és ma déiu áni ü ésén nyújtotta be az együttes bizottságok jelentésit a közszolgi­latban álló tisztviselők és egyéb a'kalmazoitak létszámának csökkentéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. A törvényjavaslat l. §-ának nagyon fonfos megváltoztatását határozta el a bizottság Szi­lágyi L»jos indi'.ványára, amely abban jelent­kezik, hogy a létszámcsökkentés következtében elbacsátandó állami alkalmazott iknak nem 1923. évi december 31 ig, hanem 1924 évi junius hó 30-ávul kell felmondani, aminek következtében a javaslat eredeti rendelkezésével szemben hat hő­napi idővel tavább lesznek szabadságattan, mint átmeneti állapftu fizetésük, illetve javadalma­zásuk élvezetében. Ugyanannál az 1. § nál, mint általános kívánság fogadtatott ei, nogy módot kell adni elsősorban az ö 'ként távozni •karókra a közszolsál it elhagyására, majd az érdekeltségi képviselők részéről felhozott az a szociális gondolat is kel ő méiiánylasi nyeri, hogy ugyanabban a családban férfi és feleség, szülő és gyermek, vngy két testvér együtt és egyszerre ne bccsáüassanak el, h inéin épp ugy, mint a hadirokkant, hadiözvegy és hadi­árva, c-ak saját k:reimére legyjn elbocsátható. Egyidejűleg a bizottság osztályzatot áüitoti fel az eiedeti javaslattól eltérő mértékben a végkielégítés mérvének az u oljára élvezeit havi tizetes meghatározott többszörösében, biztosítván egyidejűleg a végkielégítést kérelmezőnek azt a logát, hogy a szabályszerű elbánás alá voná­: ukról szóló értesítés kézhezvéieie után kérhetik végkielégítésüknek, illetményeik beszüntetése melleit, azonnali fizetését. A természetbeni ellátás megszün­tetésének bonyodalmai. Mint ismeretes, a földm velésügyi miniszté­rium és a közélelmezési minisztérium működése között nincs meg a kellő összhang. Ha a köz­élelmezési minisztérium valamely élelmiszer, vagy élő állat exportjának megszüntetését java­solja, a földmivelésügyi minisztérium minden bi onnyal a kivitel mellett foglal állást. Még a tava szai m>jdn.m valamennyi minisz ertanács­ban szóba hozta a földmivelésügyi miniszter a gabona- és lisztellátás megszüntetését. A mi­nisztériumnak az a vé'eménye, hogy a termé szetbenl ellátást és külö ösen az olcsó lisz ­akciót fdlétfenül meg kell szüntetni. A köz­élelmezési miniszter ilyen e'őzmények után si­etett kiadni ismert rendeletét, mely szertnt augusztus 15-én véglegesen megszűnik a ható­sági liszteilátás és csupán katonák, csendőrök, vámőrök, határőrök, hadiözvegyek és árvák kapnak továbbra is olcsó lisztet A földmivelésügyi minisztérium megelégedés­sel vette tudomásul a közélelmezési miniszter szigorú rendeleté', azzal azonban nem számolt, hogy ég ik napról a másikra nem lehet meg­vinni a nyomorgó, elszegényedett munkanél Szeged, 1923 ju!ius 21. küliektől az olcsó lisztet. A közélelmezési mi­nisztérium most Budapest székesfőváros taná­csának átiratára elhatározta hogy foglalkozik a kérdéssel és valamiképen enyhíteni fogja a már hetekkel ezelőtt kiadott rendeletét és kivételes esetben a dotagnélküli földmunkásoknak olcsó lisztet fog juttatni. A kérdéssel Prónay György báró elnökletével szakbizottság foglalkozik. A köíéelmezési mi­nisztériumiak ez évben is több mint 8000 vagon vámgabma fog rendelkezésére állani és ebből a mennyiségbM feltétlenül lehetne jut­tatni a vidéki igényjogosultaknak is. A napok­ban bizzák meg a budapesti nagymalmokat a jövő évi hatósági liszt kiőrlésűvel Az őrlést állandóan a közélelmezési miniszter kiküldöttei f igják ellenőrizni. A földmivel jsíígyi miniszter óhajtására a közélelmezési minisztérium azt is elhatározta, hogy a tőzsdéi nem vasáról többé gabonát, hanem egyenesen a gazdák adógabonájit fogja megvenni. j®cz uj vámtarifa. A földművelésügyi minisztériu t óvási e nelt a vámtarifa előadói tervezeiének túlzott védő­vámos intenciói ellen é* különösen azt a kifo­gást emelte, hogy a belföldi lex'ilipari termé­keket, melyek tudvalevően a szükségletnek csík egy részét bírják ellátni, nagy védelemben ré­szesíti és a külföldi gyakran olcsóbb textilcik­kek behozatalát eíeve kizárja. A földmüvelés­ügyi minisztérium összefüggést lát az osztrák és cseh bor és lisz vámok és az autonom ma­gyar vamtarifa előkészítése között és azzal ér­vel, hogy Ausztria és Csehország azért terheli meg a m <gyar lisztet és bort magas vámtéte­lekkel, mert nincs kilitás arra, hogy lextilcik­keit a magyar piacon elhelyezzhesse. A földművelésügyi és s kereskedelmi minisz­térium közhit most indul a < meg erről a kér­désről a tárgyalások. A kereskedelmi miniszté­rium álláspontjáról érdeklődésűikre azt a fel­világosítást kapiuk, hogv az előadói tervezetben foglalt vámtételek nem tekinthetők véglegesnek. A magyar kormány ugyanis készen lesz arra, hogy a bor, valamint a liszívámok mérséklése ellenében engedményeket tegyen a cseh é* oszt­rák tex:ilgyáitmányok behozatalára. Rámutatnak arra is, hogy a tex i cikkek ára sokkal roha­mosabban drágult, mint ahogyan SZÍ a magyar borona romlása indokolttá teite volna. Három szocialista (A Szeged budapesti tudósítójától.) A nemzet­gyűlés mai ülését fél 11 órakor nyitót,a meg Huszár Károly alelnök. Jelenti, hogy Farkas Tibor sürgős interpellációra kért és Kapott en­gedélyt a vagyon?dó tárgyab n. Hegymegi Kiss Pál a házszabályokhoz kért szó;, indítványozza, ho y nemzetgyűlés idézze meg a belügyminisztert abból a célból, hogy je lentést tegyen abban az ügyben, hógy Ceglé­den a polgári ellenzék egyik jelöltje pragram­bzszédének megtartását a rendőrhatóság betil­totta. Indítványát azzal indokolj, hogy Horváth Zoltánnak ebnen az ügyben elmondott interpel­lációjára a belügyminiszter n»;m adott vilaszt, továbbá, hogy az et enzáfí legn^p küldöttségei vezetett a mini-zterhez. aki azonban nem fo­gadta az ellenzék tagjait. Huszár Károly figyelmezteti Hegymegi Kiss Pált. maradion felszólalása Keretében. Hegymegi Kiss Pál kijelenti, hogy a kor­mánynak köteies-.ége a szabadságjog >k biztosí­tása és ezért inditvánvái fenntartja. Rakovszky I <án belügyminiszter válaszol: Ba­jeteniem, hogy eddig sem nifála hivatalos bead­ványt nem kaptam ebben az ügyben, a képvi­selő ur magi is közigazgatási ember, aki jól tudja, hogy a gyűlések engedélyezése dolgában az elsőfoiu hatóság, a rendőrkapitányság dönt. F .-lebbezési jog természetesen mindenkinek meg v.:n adva. A,2 inerpelláció folytán utána néz­tem a dolognak, azonban hivatalos ügyirat eb­ben az ügyben a minisztériumban nem volt. Virt^m és még ma is várom ennek beérkezését é; akkor megvizsgálom az ügyet. (Ó.iási zaj a szélső bíloldalon, az elnök alig tudja helyreál­lítani a rendet). Hegymegi Kiss Pál emelkedik szólásra. Kérdi az elnök, milyen cimen akar felszó­lalni. Hegymegi Kiss Pál kijelenti, hogy egyáltalán nem akar felszólalni, mert a belügyminiszter szavait nem keli magyarázni. Ezután folytatják az indemitás vitáját. Első felszólaló Szeder Ferenc. Nem szavazza meg az indemnitást. Beszél a mezőgazdasági munká ok helyzetérői: a földbirtokosok kész­pénzzel fizetik az araíómunkásokat és olyan csekély összegeket adnak, hogy az nem felel meg a létminimumnak. A mezőgazdasági mun­kások nem tudnak elhelyezkedni. Ujaink járha­tatlanok. Csatornahálózatunk kiépiteíien Ha a kormány figyelmét a közmunkákra irányítaná é; e eket a munkákat megindítaná, a mezőgazda­ságban is megszűnne a munkanélküliség, más­reszt eg szségesen, iörvényes befolyás nélkül is megkezdődne a munkabérek kialakulása. Egy kis vihar a vitézi szék körül. Foglalkozik a föidbirtokrcform végrehajtása körüli visszás 'ágokkal. A vité i szék inléj­ménye szerves része a föld birtok reformnak. Ezzel az intézménnyel uj társadalmi osztály alakult ki. A győztes államokban nincsenek vitézek, csak nálunk. (Szilágyi: De minket a csatatereken nem győztek le. Bogya János a szociáldemokraták felé: Maeu'< közül senki sem voit katona. Reisinger: Ki«érem magamnak, piszok ur 1 H zudikl Elnök R'isingeri rendre­utasítja Bogya: Ezt a haigot nem tűrjük to­vább Reisinger: Akik rágalmaznak, a/okkal szemben megtorlást kell alkalmazni. B)gyi és Reisinger között éles szóváltás keletkezik, mely­nek az elnök vet véget, aki Bogyát és Ríisin­gert rendreutasítja.) Szeder: Kifogásolja, hogy a rokkantaktól megvonják a hatósági ellátást. Kifogásolja, hogy a földmunkások szervezkedését nem engedé­lyezik. A.j indemnitást nem fogadja el. Bodó Jinos személyes kírdé'b:n szólal fel. Kijelenti, hogy eddig sohasem szólalt fel sze­mélyes kérdésben, most azonban kényleien ezt megtenni, mert Szeder durva sértés el támadta meg őt és a vitézi széket. Reisinger Ferenc személyes kérdésben szólal fel. A lítja, h igy Bodó közbjs?ólását másképen hallót a, bár Bodó tiszti szavára állítja, hogy nem igy mondta. Elnök kijelenti, hogv egy képviselőnek sincs joga kételkedni a más k sz vahiheő;égében. Reisinger: U^y ha'iott', hogy könnyű arról az oldalról beszélni, mert hisr^n senki sem volt ott kstona. Katona voltával senkinek sem kell hencegnie (Ndgy fe hílorodás) Elnök rendreutasítja Reisingert és figyelmez­teti, ho;y kényte en lesz tőle megvonni a szót, ha beszédet ily modorban folytatja. Reisinger kijelenti, hogy ő is volt a h rctá­ren. (Bodó: Én nem is vontam kétségbe) Bogya János személyes kérdésben szólal fel: A vitézi széfet ért támad'msl kapc;oiatoan közbeszólási tett Pikier és R:ísinger kommu­nista muitjára. Erre ezek dutva sértéssel vála­szollak. Pikier személyes kérdésben szólal fel. Be­ismeri, hogv csakugyan Apponyi gróf közben­járásának köszönheti, hogy nem internálták, de nem vállalja a kommunizmus vád|át. Reisinger személyes kérdésaen szólal fel. Kijelenti, hogy tényleg elnöse volt a miskolci munkástanácsnak, de kommunista nem volt. • Elnök ezután 5 perc szünetet rendel el. Kétszázezer korona — létminimum. Szünet után Reisinger Ferenc szólal fel. Cá­folj-) azt a vádat, hogy a nemzetgyűlést mun­kájában az ellenzék akadályozza. Szól a vasúti munkások és személyzet helyzetérő), azt állítja, hogy egy kanásznak több a járandósága, mint egy egész vonatkísérő személyzetnek a fizetése. S szerű adatokat olvas fel a munkások kere­seti viszonyainak ismertetéséről. A létminimu­mot kélszátezer koronában állapija meg. A vasutasok súlyos helyzetével k pc ólaiban rámutat több visszásságra a vasúti vezetőség ré­széről a vasutasokkal szemben. H aározati ja­vaslatot nyújt be: Utasisa a nemzetgyűlés a kormányt, adjon ki rendeletet, mely biítosítja a va'-utasok szabad szervezkedését. Uiasitsa a ne nzeígyüiés a kormány!, hogy helyezze hatá­lyon kívül a vasulasmunkások lapjantk, a Ma-

Next

/
Thumbnails
Contents