Szeged, 1923. május (4. évfolyam, 98-121. szám)

1923-05-16 / 109. szám

1913 május 16. SZBQBD A romtemplom márvány reliefjei. (A Szeged tudósítójától.) A hétfői tanácsülé­sen kerültek szóba a fogadalmi templom hátsó szentélyének márvány reliefjei. A tanács ugyan arra az álláspontra helyezkedett, hogy erről a kérdésről pozitív formában nem tárgyal, mert azok a számos milliók, amelyeket ez az őt belső díszítésül &zolgá!ó reliefek felemésztené­nek, egyelőre magához az építéshez szüksége­sek. Díszítésről addig besjélni sem lehet, amig a romtemplom tető alá nem kerül. A polgár­mester azonban ellől függetlenül mégis meg­bízta a kulturszenáiort, hogy három, előre ki­szemelt, szobrásszal készíttesse el az öt relief egyharmadára kicsinyített gipszmodelljét, ami darabonkint körülbelül egymillió koronába ke­rül a művészek tiszteletdijaival együtt. Nekünk a sietség ellen, amely ugyan indokolatlan egy kissé, nincs kifogásunk, a költséget sem so­kalinók, ha meg lennének hozzá a fölösleges milliók, azonban van egy másik szerény észre­vételünk. A régi jó világban, amikor a városi földek még aranyparitásos jövedelmet hoztak, szóval amikor még került a város pénztárában néhány pengő forint a város szépítésére is, az a jó szokás járta, hogy minden eféle műalkotásra széleskörű pályázatot hirdetett a város ható­sága. A pályázatok közül azután egy pártatla­nul összeállított szakér'ő és műértő bizottság kiválasztotta a legszebbet, a legjobbat, a leg­müvésziesebbet, a bemuta'o't t rvet illő tisztelet­díjért, vagy pályadíjért megvásárolta és azt ké­szíttette el. A polgármester azonban, akinek művészeti szakértelmében nem kételkedhetünk ugyan, de a legjobb akarat mellett sem esküd­hetünk rá, szakított ezzel a régi szokással. Ta­lán valami titokzatos, belsőbb sugallat buzdítá­sára kiválasztott három művészt, akik közül egy teljesen kezdő, ha tehetséges kezdő is, kiosz­totta közöttük a témákat és megbízta őket a modell elkészítésével. Lehet, hogy a titokzatos, felsőbb sugallat hatása alatt valóban a legjob­bakat választotta ki és az is meglehet, hogy a kiválasztottak valóban a legjobbat, a legszeb­bet és a legmüvésziesebbet produkálják majd, de némi bizonytalanság mégis csak lebeg a kér­dés körül. Hátha csalódás következik, ami szin­tén teljes joggal .meglehet"? A kezdő művészek és általában a művészet hatósági támogatása e'len nincs, nem volt soha és nem is lehet kifogásunk, sőt mi voltunk és vagyunk azok, akik állandóan forszírozzuk ezt a támogatást. A polgárme ter támogatása azon­ban kissé különös Mert ha történetesen az a bizonyos kezdő művészet — ami haladónál is megesik néha — elpuskázza a rábízott témát, a megrendetést visszacsinálni nem igen lehet és a giccs örök időkre disztelenitené a fogadalmi templom szentélyét. Pedig éppen elég műalkotás diszteleniti már eddig is Szeged szép városát. Ugy érezzük, hogy nem ez a kezdő művészek, vagy a kiválasztott kezdő művész támogatása. Az ellen nincs kifogásunk, hogy a polgármes­ter emléktáblák és síremlékek készítését bizza választottjára, akkor is tapsolunk, ha anyagi támogatással nyul a város hatósága valakinek a hóna alá, de az ellen a város jóizlésü kö­zönsége nevében tiltakoznunk kell, hogy a polgármester ilyen kockázatos módon oldja meg a támogatás kérdését. Mert, megvalljuk őszin­tén, nem nagyon hiszünk a titokzaios, belsőbb sugalmak föltétlen helyességében. m. I. - KÜLFÖLD. Tutankhamen fáraó sírjában talált táreyak elszállítását a folyóhoz tegnap kezdték meg. A hajórarakás két nap fog tartani. — Rómában 2000 ki­kiküldött jelenlétében, akik 40 államot képviseltek, meg­nyitották a női választójogi nemzetközi konferenciát. Mussolini kijelentette, hogy a fascista kormány, ha csak előre nem látható események nem jönnek közbe, a nők bizonyos csoportjának megadja a választó­jogot és a konferencián tárgyalásra kerülő több más problémát is támogatni fog. — Varsóban sikerült a rendőrségnek egy nagy titkos kommunista összejövetelt feloszlatni. A letartóztatott 42 delegátusnál gazdag ter­helő anyagon kivül főleg titkos parancsokat s siffrirozott leveleket találtak. Ez üggyel kapcsolatban több sze­mélynél házkutatást tartottak, — A román nemzett párt és a paraszt párt ujabb deklarációt adott ki, melyben megállapítják, hogy továbbra sem ismerik el a nemzet­gyűlés törvényesséjgét, mert az államcsínyből, csalás­ból és terrorból keletkezett s ezért jogilag újból sem­misnek jelentik ki mindazokat a határozatokat, melye­ket a nemzetgyűlés hozott — Az angol királyi pár teg­nap este Londonba érkezett. Angorában a Óbester-szerződést. Kennedy, aki az angorai kormánnyal elő­készítette a Chester-szerződést, Angorából teg­nap ideérkezett. Innen hazatér Amerikába. El­mondta a sajtó képviselőinek, hogy az ame­rikai csoport megbízásából már aláirta Ango­rában a szerződést s mihelyt hazaérkezik, a vállalat elküldi a mérnökök első csoportját Angorába, hogy terepfelvételeket eszközöljenek és hozzálássanak a munkához. Legelőször a feketetengeri és a földközitengeri kikötők építéséhez kezdenek, amelyeknek munkáit az engedményes csoport átruházza az Ottoman Development Societyra, amelynek elnöke Goethals tábornok, a Panama-csatorna íervezője, Kennedy megérkezése után felkereste Izmed basát és vele hosszasan tanácskozott. Pellet tábornoknak és Izmednek magánbeszél­getése következtében a helyzet észrevehetőleg javult. A törökök mindenesetre biznak a közeli végérvényes megegyezésben. A Daily Mail ki­tűnő információk alapján kijelenti, hogy a lau­sannei értekezlet május végén kielégítő ered­ménnyel zárhatja le munkáját A békekonferencia pénzügyi bizottságának mai ülésén a szövetségesek hozzájárultak a tengerszorosok nemzetközi közegészségügyi bi­zottságának megszüntetéséhez. A törökök nyi­la'kozatban kötelezték maguka», hogy a köz­egészségügyi vizsgálat céljából három külföldi orvost fognak alkalmazni. Csicserin orosz külügyi népbiztos Svájcot teszi közvetlen felelőssé Vorovszki meggyilko­lásáért. A gyilkosságért Csicserin szerint Ang­lia, Franciaország és Olaszország is felelős erkölcsileg, mert semmit sem tettek az orosz küldöttség biztonságának megóvására. A II. választókerületben 1247 szavazatot irtottak ki. (A Szeged tudósítójától.) Szeged politikai éle­lében ma a legfontosabb és mindenkor döntő jelentőségű kérdés a választól lista megszer­kesztése. Jobb és baloldal, amely a választások óta lecsendesedett, most a kulisszák mögött verseng a többségért. Persze téved mindkét oldal, ha azt hiszi, hogy nem őrködik fölötte a másik és nem figyeli éber szemekkel, hogy milyen nesztelen és gyáva merénylet készül ellene a másik oldal részéről. Az 1924. évi választói névjegyzék tervezete már néhány hete elkészült és a tervezet felül­vizsgálását is elvégezte már a központi választ­mány által kiküldött három bizottság. Az össze­író küldöttségek feltűnő változtatásokat eszkö­zöltek az 1922—23. évi választási listán. Itt közöljük a táblázatot, amely a régi és az uj lista közötti különbséget mutatja: 1922-23. évi választók száma 1. kerület 10.778 1924. , „ . , 10.589 különbség 189 1922-23. évi választók száma II. kerület 10.786 1924. , , , , 9588 különbség 1198 1922-23. évi választók száma III. kerület 10.982 1924. . , , , 10-874 különbség 108 Az összeíró küldöttségek tehát az összes ke­rületekben megrövidítették a választók számát. Az első és harmadik kerületben nincsenek óriási differenciák, de a második kerületben valóságos irtóhadjárat történt a választók ellen. Az első és harmadik kerület törléseit is csak feltétele­sen lehet akceptálni, a második kerületből ki­operált 1198 választó pedig bizonyára tudja, hogy jogtalanságot követtek el vele szemben. Az összeíró küldötíségek munkáját hűségesen folytatta a központi választmány három bizott­sága, amely a felülvizsgálat során az I. kerületben törölt még 53 és felvett 20 uj választót a II. , , 59 „ . 10 „ . » » , 45 - - - „ A mult évi listából tehát összesen töröltek az I. kerületben 222 választót, a II. kerületben 1247 választót, a III. kerületben 153 választót, összesen 1622 választót. A mult évi 32.546 választóból tehát ma már csak 30 924 választó van Szegeden. Ha igy haladunk, tiz év múlva nem lesz egy választó sem Szegeden. Még szerencse, hogy a választóközönségnek alka'ma nyílik az összeíró küldöttségek irtó munkáját ellenőrizni és helyesbiteni. A válasz­tói listát ugyanis közszemlére tették ki a fő­jegyzői hivatalban, ahol junius 16 ig lehet mindenkinek megtekinteni. Az észrevételeket és felebbezéseket a központi választmányhoz, vagy a polgármesterhez címezve ugyancsak junius 16 áig kell benyújtani. Egészen bizonyodnak tartjuk, hogy Junius 16-a után meg fog változni a választói névjegy­zék képe. Szeged liberális polgársága és mun­kássága tudni fogja választói kötelességét, meg­győződést szerez arról, hogy n?m fosztották-e meg igazságtalanul választói jogától s ha igen, ugy haladéktalanul benyújtja fe'ebbezését a központi választmányhoz. Minden liberális pol­gárnak és munkásnak kötelessége ezt az ellen­őrző munkát elvégezni, hiszen tisztán látszik — különösen a II. kerületben —, hogy itt mandátumra vadásznak és a legnagyobb pusz­títást végzik a liberális szavazatok soraiban. S ha ez igy van, akkor a lib rális közönség­nek meg kell mutatni, hogy a vadászok bakot lőttek / Megfelebbezték Palágyi három és félmilliós segélyét. (A Szeged tudósítójától) Az áprilisi közgyű­lés határozatainak felebbezési határideje szom­baton jár le. A határozatok közöti volt egy, amelyről mindenki tudta, hogy nem marad megfelebbczetlenüi, mégpedig az a határozat, amellyel a közgyűlés többsége félmillió korona ujabb segélyt szavazott meg Palágyi Lajosnak erre a szezonra és kimondotta, hogy a Siiaház jövő évi fűtési költségeit hárommillió korona keretében szintén a város viseli. Régi jó (vagy talán rossz) szokás a közigazgatási életben, hogy mindenki megvárja a törvényes határidő végét a hivatalos ügyek elintézésével. A segély­határozat megfelebbezése is valószínűleg azért késet*, pedig már az első pillanatban több fe­lebbező hajlandóságú városatya neve került for­galomba, azonban senki sem akart mást meg­előzni. Mihálovics Dázső v*gre megtörte a je­get és kedden benyújtotta felebbezését a polgár­mesterhez. Mihálovics Dazső — és vele nagyon sokan — a közgyűlés határozatát a közérdekre nézve rendkívül sérelmesnek tartja. A hlebbezés indo­kolásában részletesen kimutatja azokat a hibá­kat, amelyek a Palágyi-rezsim síinházi viszo­nyait jellemzik. A város közönsége Palágyival 1920 április 27 én kötötte meg a színházra vo­natkozó szerződést. A szerződés értelmében a színigazgató bért nem fizet, a szinház fenntar­tási költségeinek részben való megtérítése ci- | mén azonban köteles a bruttó bevétel 5 száza­lékát befizetni minden hónapban a város pénz­tárába. A szerződés kötelezi a színigazgatót, hogy a legjobb művészi erőkből szervezze meg állandó jellegű társulatát, drámai, operett is opera társulatot, mégpedig ugy, hogy az önálló szerepköröket kettősen töltse be, legalább huszon­egy tagu zenekart tartson és harminckét tagból áiló kórust. A szerződés feltételeit azonban Pa­lágyiék 8z elmúlt három év alatt nem tartották be. A tanács és a szinügyi bizottság állandó figyelmeztetése teljesen eredménytelen maradt. Palágyi minden kifogásra, minden figyelmezte­tésre emberfeletti akadályokra hivatkozott, ame­lyek megnehezítik a szerződés betartását. A város tanácsa mindig honorálta ezeket az „emberfeletti akadályokat", mert remélte, hogy kötelezet'ségeit egyszer mégis csak beváltja. A 8/erződési kötelezeíségek jelentékeny része alól felmentette, lemondott a bruttó jö vedelem öt százalékáról, magára vállalta a tűzoltói dijak fizetését, ebben az évben már fűtési segély cí­mén 500 000 koronát kiutalt számára, a helyár­emelésben szabad kezet adott neki. Ezt az en­gedélyt ki is használták Palágyiék, amennyiben a szerződésben megállapított 63 koronás pá­holyárt 1500 koronára emelte. A város tanácsa tehát Palágyiék támogatásában elment a leg­messzebbmenő határig. A szinügyi bizottság azonban ujabb félmillió segély megadását, a

Next

/
Thumbnails
Contents