Szeged, 1923. május (4. évfolyam, 98-121. szám)

1923-05-10 / 105. szám

8 SZEGED H Krupp Ítélet — Dreyfus ítélet. Á német birodalmi elnök a Krupp-perben hozott itélet alkalmából a Krupp-müvek igaz­gatóságához és az üzemi tanácshoz táviratot intézett, amely azt mondja, hogy ezt a mindéi emberi érzést kigúnyoló erőszakosságot minde­nütt, ahol még van érzés a jog és igazság iránt, a legnagyobb felháborodással fogadják é3 a német történelemben, mint a jognak a brutális erőszak által való ellenséges elnyomásnak rossz pédája fog tovább élni. A berlini lapok pártkülönbség nélkül a Kreuz Zeitungtól a Rote Fáhne ig cikkeikben kifejezik felháborodásukat a werdeni itélet felett, melyet a Dreyfus Ítélettel hasonlítanak össze. Több lap rámulat arra, hogy a francia hadbíróság tény­kedései német területen jogosulatlanok, mert a nemzetközi jog szerint, hadbíróság csakis ellen­ségeskedésekkel kapcsolatban, tehát háborúban megszállott idegen területen működhet. A lapok felszólítják a kormányt, hogy Franciaországtól az elitéltek azonnali szabadonbocsátását kö­vetelje. Párisi hir szerint ott számoltak azzal, hogy a Krupp igazgatók elleni itélet rendkívül szigorú lesz. Nem titkolják azonban, hogy az itélet nyomán a Ru'ir-vidéken nagy zavargásoktól tartanak. A francia megszállási határoztok sze­rint a több mint 5 évi fogházra szóló ítéleteket a francia fogházakban kell kitölleni. A Temps, mely tegnap azt jelentelte, hogy londoni tudósítójának távirata szerint az angol jegyzéket már elküldték Parisba, ma reggel azzal igazítja helyre ezt a közlést, hogy a fran­cia külügyminisztériumban eddig még nem ismerik az angol kormány válaszát. Késő este érkezett meg a diplomáciai irat a párisi angol nagyköveihez, aki azt ma délelőtt közölte Poin­caré miniszterelnökkel. A mai reggeli lapok erélyesen visszautasítják lord Curzon tegnapi felsőhízi és Baldwm kincsiári kancellárnak az alsóházban tett nyilatkozatait. A pirisi lapok szerint az angol válasz már megérkezett Párisba. Az olasz diplomácia, a Volta Iroda jelentése szerint, Olaszországnak a német jegyzésre admdó válasza tekintetében igen tartózkodó. Elterjedt hirek szerint az angol királyi pír lá'o?atása késleltette a választ, amelynek kidolgozásival Mussolini miniszterelnök, aki az angol francia és német nagykővetet fogja fogadni, a pirisi és londoni olasz nagykövettel együtt fog fog­lalkozni. A Volta Irodi azt is regisztrálja, hogy Bonar Law, aki most Firenzében tartózkodik, Rómába készül, hogy Mussolini/el találkozzék. Ahogy régen gyámolitották a szinügyet. (A Szeged tudósítójától.) A szinügyi bizott­ság legutóbbi ülésén említette az elnöklő Balogh Károly tanácsnok, hogy a szinügyi bizottság törvényes őse a Szinügy Gyámolító Egyesület volt. Az egyesület nevének van vahmi öreg pititiája, amely önkéntelenül régi reminiszcen­ciákat ébreszt a késő utódok elszintelenedett lelkében. Mert hát milyen másvilág volt akkor még, amikor szinügy jóformán egyet jelentett a nemzet, a magyarság ügyével, amikor Thália berkeiben tényleg Thália felé szállt az oltár füstje, nem pedig a kereskedők és egyben a tolvajok élelmes istene, Merkúr felé. Az idők azonban — mint ismeretes — változnak és mi is változunk az időkben. Akkor maga a társa­dalom karolta fel a szinügyet és igy alakult meg Szegeden is a Szinügy Oyámoliló Egye­sület, ma sokan már nagyon is összekompro­mittálják a szinügy érdekeit a direkció üzleti éidekeivel és sokszor bizony amannak a rová­sára ezt helyezik előtérbe. Azok a régi gyámolitásos idők minden bi­zonnyal szebbek, őszintébbek voitak, mint ezek a mostaniak, akkor a szinház volt a közönsé­gért és nem a közönség a színházéit, de a kö­zönség önzetlenül, az ügy érdekében mégis tá­mogatta — nem a direktori, hanem a szin­ügyet. Balogh Károly ezekről a régi küzdelmes, d.; szép időkről a következőket mondotta el kérdésünkre: — A régi favázas szinház, amely a viz után épült, a mostani kőszínháznak elődje volt, kö­rülbelül ott állott, ahol ma a Fekeíeház van. Ei a játékszín bizony nagyon kezdetleges al­kotmány volt. Alig egy emelet magasságú. Volt benne földszintes és emeletes páholy, hátul, ugy mint ma a mozikban, karzat, alatta a katonák és diákok helye, a zártszékek mellett jobbról és b Írói pedig állóhelyek. A földszinti páholy ára — ha jól emlékszem — 3 forint 50 krajcár volt, az emeleti 2 forint 50, a katona- és diák­jegy 20 krajcár, a zártszék 60 és 40 krajcár. A színházba mindössze 500 ember fért el és a napi bevétele — telt ház esetén — négy-ötszáz forint volt. A szinház telke a Szegedi Jótékony N^egyleté, a szinház maga pedig Hesziényi Jó­zs:f tulajdona volt. A szinház legrégibb igaz­gatója Mansberger J ,kab volt (később Moso­nyira változtatta a névéi), aki bér fejében min­dín előadás után 10 forintot fizetett a szinház es 5 forintot a telek tulajdonosának. Tőle vetie át a színházét a hetvenes évekb.n Aradi Gerő és egészen 1879 ig ő volt a direktor Szegeden. Nagyszerű társulatot szervezett, a legjobb erő­ket csoportosította maga koré, társulatának na­gyon sok tagját később elvitték a pesti nagy színházakba és a Nemzeti Színházba. Aradi G.rő, akit Szegedhez rokoni kötelékek kapcsol­tak — B3inville főmérnök leányát vette felesé­éül. Bainville felesége Ptllich leány volt, Pillich Kálmán testvére —, jelentekeny támogatást él iczett Szegeden. Dc ezért abban az időben is voltak panaszkodáaok és éppen a panaszkodá­sok hatása alatt alakították meg lelkes, áldozat­kész szegedi polgárok a Siinügy Gyámolító Egyesü'etet, amelynek einöke, ha jól emlék­szem, Salamon Zsigmond volt. Az egyesületnek az volt a célja, hogy színházi hely-bériőket gyűjtsön a társadalom tehetősebb rétegeiből, hogy a szinház iránti érdeklődéit ébren tartsa és a lehetőségek határáig fokozza és h^gy mi­nél nagyobb társadalmi támogatást biztosítson a színészet és a szinügy számára. — Divat volt abban az időben, hogy a szí­nészek külön jutalomjáték kikötése mellett l.ösötlék meg szerződésüket. A közönség a ju­talomjátékok alkalmával mutatta ki szeretetét kedvence iránt, de nem ám bukétával, mint manapság, hanem sokkal reálisabb, tehát érté­kesebb természetbeni értékekkel. Felülfizették a jagy árát, élelmiszerrel, ruhanemű •el, vászonnal, pipával, dohánnyal látták el a színészeket, ugy hogy egy évig élhetlek belőle Ennek a régi jó szokásnak ébrentartását is céljául tűzte ki az egyesülei, amelynek leglelkesebb alapító tagja Weiner Miksa, Nyilassy P<tl, Nagy Sándor és Törők Sándor volt. — A szinház igazgatója a társu'at egész évi gázsiját kifizethette abban az időben a bérle­tekből befolyó jövedelmiből, de azért panasz lodás mégis volt, pedig minden direktor, aki vagyonilag betegen jött Szegedre, egészségesen távozott innen. Akkor azonban a direktorok a közönségnek éltek, nem pedig a szinügytől egé­szen távol álló egyéni passzióiknak, jó társulat­tal jó darabokat adtak és mindig kielégítették a közönség érdekeit. — A szinház első korszaka az árvizzel zárult lo 1879 ben. 1883-ban kezdődött az uj korszak, amikor a fölépített . kősziiiházat Nagy Vince megnyitotta. A szinügy gyámolitását ettől kezdve a város hatósága vitte a kezébe, a szinház ugyanis a városé volt és a direktorokkal szer­ződések költettek. A szinügyi bizottság is akkor alakult meg, tagjai sorába felvette a régi egye­sület tagjait. Azóta is állandóan alkalmazza a város hatósága az! az elvet, hogy a bizottság tagjait színházpártoló városatyákból rekrulálja, — igy végezte be szavait Balogh Károly. Sajnos ez a szép elv az idők folyamán kissé mégis módosult. A szinházpártolást itt-ott ösz­szetévesztik a szinház direktorának a pártolá­sával, aki pedig a szinügyet téveszti össze saját üzleti érdekeivel. Szóval a második korszak is lezárult, de reméljük, hogy nemsokára ez a harmadik korszak is múlttá lészen. — Az angol hiráiyi pár meglátogatta a pápát. Az angol király és a királyné ma dél­előtt a pápánál látogatást tettek, mely egynegyed óráig tartott. A szívélyes hangú társalgás folya­mán a királyi pár és a páp i kölcsönösen át­adták egymásnak sajátkezű aláírásukkal ellátott arcképüket. Szeged, 1923 május 13. A hatósági lisztellátás az idei gazdasági évre. A kormány a lisztellátásnak az 1923—1924. gazdasági évben való halósági támogatásáról a következő rendeletet adta xi : A magy. kir. minisztérium az 1923—1924. gazdasági évben a lisztellátás hatósági támoga­tása tárgvában a következődet rendeli: 1. §. Gibonaszükségletét a szabad forgalom­ban mindenki korlátlanul beszerezheti, hatósági lisztellátásra tehát igénye senkinek nincsen. Mindazáltal a kormány a második szakaszban megállapított korlátok között az 1923—1924. gazdasági évre mé* hatósági támogatással biz­tosítja a közszolgálati alkalmazottak családtag­jait, valamint a hadirokkantak, hadiözvegyek, hadiárvák lisztellátását. 2. §. Az 1923-24. gazdasági évben hatósági lisztellátásban részesülnek: 1. A magy. kir. honvédség, a magy. kir. folyamőrség és a magy. kir. vámőrség legénysége. II. Amennyi­ben kedvezmény áru élelmiszer ellátásban, ille­tőleg élelmiszer adagválíságban részesülnek a) a magy. kir. államrendőrség és a magy. kir. csendőrség tagjai, b) katonai havidijasok és nyugdíjasok, c) tényleges szolgálatban álló, továbbá nyugdíjas köztisztviselők és egyébb alkalmazottak, valamint özvegyeik és szülötten árváik. III. A II. a. b. c. pontjai alatt felsorol­taknak kedvezményes áru és élelmiszer elláíás­ban, illetőleg é!elmis*eradag-váltságban része­sülő családtagjai. IV. Vagyontalan, munka és keresctképielen hadirokkantak, hadiárvak és hadiözvegyek, amennyiben állami támogatásra szorulásukat a hatóság minden kétséget kizá­róan igazolja, valamint az általuk eltartott 16 éven aluli családtagok. 3. §. A minisztérium a jelen rendelettel sza­bályozol támogatáshoz szükséges lisztmennyi­séget a mindenkori késdetek mérvéhez képest bocsátja a közélelmezési miniszter által kije­lölt üledékes elosztó szervek rendelkezésére. A rokkantak, hadiözvegyek, hadiárvák állami tá­mogatásra szorulását a közélelmezési miniszter által helyzetének, munkaviszonyainak, megélhe­tési lehetőségeinek szigorú, de igazságos eloirá­lása alapján fegyelmi felelősség terhe alatt kö­teles m.gállapi'ani s a részükre kiutalt lisztet a közéelmezési miniszter rendelkezései szerint igazságosan és lelkiismeretesen szétosztani. 4. § Aki a hatóságot vagyona, keresete, vagy megélhetési viszonyai tekintetében megtéveszti, amennyiben cselekménye súlyosabb büntető rendelkezés a:á nem esik, kihlgást követ el s 15 napi elzárással és 2000 koronáig terjedheti pénzbüntetéssel büntetendő. Kih ágás miatt az eljárás a közigazgatási hatóságnak, mint rend­őri bünte ő bíróságnak, a m. kir. államrendőr­ség működési terüle én a m. kir. államrendőr­ségnek hatáskörébe tartozik. 5. §. Ez a rendelet 1923 augusztus 6-án lip életbe és a közélelmezési miniszter hajtja végre. A sziriai csapatmozdulatok határvédelmi intézkedések voltak. A francia külügyminisztériumba megérkezett az angorai kormány válasza a francia jegyzékre, amelyben Franciaország tiltakozott a sziriai ha­táron folyó csapatmozdulatok ellen. Ugy volt, hogy a csapatösszevonások nem lépik tul a határvédelemre szükséges intézkedések mérté­két. A pirisi kormánynak tehát nincs oka tilta­kozni, de annál jogosabban panaszkodik a török kormány amiatt, hogy francia hadi repülő­gépek az angorai egyezmény ellenére török •e.ületen keresztül repülnek. A külügyminiszté­riumban még nem határoztak arról, hogy mi lesz a továbbbi eljárás. Az angol-orosz szerződés. Az az pngol jegyzék, amelyet ma nyújtottak át a szovjetkormánynsk, felsorolja a szovjet részéről Anglia ellen elkövetett tényeket, emlé­keztet az Anglia ellen elköveíe! erőszakossá­gokra, rámutat az orosz klérus üldöztetésére, biztosítékokat ktván az angol ellenes propagan­dával szemben és minden kéiéríeimüaég nélkül való visszavonását kívánja a klérus üldözteté­sére vonatkozó két közleménynek. Hl az angol kormány 10 nap a'att elégtételt nem kap, akkor felbontja az Oroszországgal kötött kereskedelmi egyezményt.

Next

/
Thumbnails
Contents