Szeged, 1923. május (4. évfolyam, 98-121. szám)

1923-05-04 / 100. szám

2 SZEGED Szeged, 1923 május 4 birtokokból 3000 holdon alul a hadirokkantak, hadiözvegyek, hadiárvák, arany, ezüst vitézségi éreMmel kitüntetett földhöz juttattak és a gaz­dasági cselédek részére igénybevett területre nézve; ugyancsak nagybirtokokból 3000 holdon felül az igénybevett egész területből és végül a középbirtokokból a hadirokkantak, árvák és özvegyek részére igénybevett területből. A novella még a termelés érdekeinek védelméről gondoskodik és a végrehajtás elömozditására sorol fel több rendelkezést. Két beszámoló. Mint ismeretes Drózdy Győző nemzetgyű­lési képviselő mintegy két hét előtt kerülelében, Kiskomáromban beszámolót akart tartani, azon­ban az engedélyt a gyiilés megtartására a já­rás főszolgabírója megtagadta. Az indokolás­ban a főszolgabíró olyan kifejezésekkel illette Drózdy Győzőt és politikai elveit, hogy Drózdy ezek miatt fel is jelentette a főszolgabírót és végzését megfelebbezte a belügyminiszterhez, aki engedélyt is adott a gyűlés megtartására május 6-ára. Ezen a gyűlésen fogja a Reform­párt kibontani zászlaját. Csik József nemzetgyűlési képviselő vasárnap akarta elmondani beszámolóját Kapuvárott, de a főszolgabíró a gyűlés megtartása előtt értesí­tette, hogy a beszámoló elmondását a belügy­minisztérium nem engedte meg. A hír annál meglepőbben hatott, mert a belügyminiszter a beszámoló előtt biztositotta Csik Józsefet az engedély megadásáról. Most, a beszámoló betil­tása után azt a magyarázatot adták, hogy a meg­tiltásnak csupán adminisztratív oka van, amennyi­ben a főszolgabíró nem kapta meg idején a gyűlés engedélyezéséről szóló utasítást. Haller István mandátuma. A Nemzeti Sajtótudósitó Iroda — melynek tudvalevőleg maga Haller István a szerkesztője — jelenti, hogy Haller István véglegesen döntött és három mandátuma közül a ceglédit tartja meS• Igy persze minden kombináció és talál­gatás, amit a ceglédi választáshoz fűztek, megdőlt. A népjóléti miniszter p'ogramja. A népjóléti minisztériumnak ezidöszerint két törvényjavaslata fekszik a nemzetgyűlés bizott­ságai előtt. Az egyik a lakásépítési, a másik a munkásbiztositási törvényjavaslat. A népjóléti minisztérium jövő munkásságát Vass József a következőkben ismertette: — A minisztérium most is több nagyfontos­ságú javaslaton dolgozik. Az első a hadirok­kantak, özvegyek és árvákra vonatkozó javaslat. A legközelebbi jövő feladatai közé tartozik a gyermekvédelem hathatÓ3 fokozása. Ezzel kap­csolatban szintén készül törvényjavaslat. Ezen­kívül még két igen fontos javaslattal foglalko­zunk. Az egyik az egészségügy államosítása, a másik pedig a fürdőigények rendezése. Hamvadó sz (A Szeged tudósítójától.) A szinügyi bizott­ság csütörtöki ülése nagyon rezignált hangu­latban folyt le. A hamu alatt ugyan veszedel­mes tüzek lappanglak és itt-ott ki is pattant e^y-egy szikra, de végeredményben mindenki u^y érezte, hogy az események megelőzése tel­jesen fölösleges energiapazarlás lenne és untig tiég azoknak a tüneteknek a konstaiálása, ame iyek előre jelzik azoknak a bizonyos eserné­ryeknek a bekövetk^ésé*. Az ütés formális mcgyitása előtt szó került a közgyűlés által megszavazott három és félmil­lió korona feltételes fűtési segélyről. B^lo^h Károly a beszélgetés folyamán elmondotta, hogy a közgyűlés ha ározata nagyon komoly és na­gyon alapos indokok alapján „meg lesz feleb­bezve" és igy a város tanácsa nem teljesítheti az igazgatónak azt a kivánságá', hogy a folté­telesen megszavazott összeg keretében már most vásárolja meg a színház jövő évi fűtésére szük­séges szenet. A színészek támogatása. Amikor Balogh Károly megnyitotta az ülést, bejelentette, hogv az Országos Szinészegyesü­let két tagja, Erckövy Károly és Bart*s Ernő aj egyesület nevében kérvényt intézett a ta­nácshoz és támogatást kért az egyesületnek ahhoz az akciójához, amellyel alapitó és pár­toló tagokat gyűjt az egész országban. Beje­lentette Balogh Károly, hogy a város tanácsa már ötezer koronával beiépe t az egyesület ala­pító tagjainak sorába. Indítványozza, hogy a bizottság, mint a hajdani Szinügy Gyámolító Egyesület törvényes utóda támogassa a szinész­e 'yesület akcióját, küldjön átiratokat a szegedi testületekhez és egyesületekhez és kérje fel a színigazgatót, hogy a színészek nyugdijalapja javára egy esti előadás tiszta jövedelmét en­gedje át. A szerződés értelmében évente három eléadást a tanács által megjelölt célra ugy is át kell engednie és ebben az évben még csak egyet engedett át. Balogh Károly indítványát a bizottság elfo­gadta és ahhoz Palágyi Lajos is hozzájárult. Ezután a jövő két heti müsortervezetet mutatta be az igazgató. A müsortervezet elég változa­tos és elég bizonytalan. Szinre kerül a Bolond Istók, Pilinczky Zsigmond vendégfelléptével a Hunyadi László, lehetséges azonban, hogy Pi­linczky helyett Székelyhidy énekli Hunyadi László címszerepét. Fölujitják a Kis kadét-ot, Bajor Gizi felléptével a Nagymamát és az Uj rokont, de lehet, hogy Bajor Gizi helyett Lá­bass Juci játszik a két darabban és az is le­het, hogy nem a Nagymama, hanem a Gyur­kovics lányok kerül szinre. A Válóperes hölgy és a Levendula szerepelnek még a müsorterve­zeten, azonkívül a Hegyek alján, mint a két hét egyetlen operája, majd Odry Árpáddal a Hamlet és Az ember tragédiája. A bizonyta­a szinügyek körül. lan műsortervezetet tudomásul vette a bizottság. Szerződés is van ... Balogh Károly ezután a város és Palágyi Lajos között fennálló szerződés néhány tételére hivta fel a bizottság és a színigazgató elterelő­dött figyelemét. Eimondottta, hogy ennek a szerződésnek olyan rendelkezése is van, amely az ellenőrzés megkönnyítése érdekében pontos üzleti könyvek vezetésére kötelezi a színigazga­tót. Amikor a színház könyveit legutóbb át­vizsgálta, azt tapasztalta," hogy abba csak a napi pénztári raportot vezetik be, de sem a számlák, sem a követelések nem szerepelnek, sem a bérletekből befolyó jövedelmek, szóval a vagyonváltozás időrendi feljegyzése teljesen hiányzik. Kéri a szingazgatót, hogy a pontos könyvvezetésre több gondot fordítson. Indít­ványára kimondotta a bizottság, hogy átiratot intéz a város tanácsához és kéri, hogy a szám­vevőséggel minden hónapban vizsgáltassa meg a színház számadásait és a vizsgálat eredmé­nyéről tegyen jelentést a szinügyi bizottságnak. Akkor pattant ki az első szikra a hamu alól, amikor Balogh Károly a szerződésnek azt a rendelkezését ismertette, amely kötelezi a szín­igazgatót, hogy a szinház városi fölszerelését saját fölszerelésével együtt biztosítsa. Palágyi azonban egyáltalában nem biztosított semmit sem. — Nem kötöttek három évvel ezelőtt — je­gyezte meg indignálódva Palágyi — amely még <na is fenn állna. Én bizonyos tendenciát látok. — Ha nem áll fenn a szerződés, akkor mind­két részről szüntessük meg — mondotta Balogh Károly. Erre azután kihunyt ez a szikra, de jött he­lyette másik. Balogh Károly ugyanis azt álla­pította meg, hogy az igazgató vajmi kevés súlyt helyez a szinház tisztántartására. A város ügye­letes mérnökének jelentése szerint sz igazgató mereven elzárkózik minden ilyen irányú kíván­ság teljesítése elöl. A szinház folyosóin tűrhe­tetlen gázszag van. A dohányzó és a büffé állandóan olyan piszkos, hogy furcsa gusztus kell hozzá. — Hivatkozott ezután Balogh Károly a szerződés hetedik paragrafusára, amely hatá­rozottan kimondj*, hogy az igazgató a legjobb erőkből köteles társulatát megszervezni, a fon­tosabb szerepkörökhöz két színészt is szer­ződtetni. Leleplezett taktikák. Ehhez a kérdéshez Wimmer Fülöp fűzött né­hány észrevételt. Hivatkozott a közgyűlés hatá­rozatára, amely a jövő évi fűtési segély kiuta­lását ahhoz a szigorú feltételhez kötötte, hogy a színigazgató a jövő szezonra lehetőleg az idei társulatot kellőképen kiegészítve szervezi meg. Számos panaszt hallott azonban, amelyek azt bizonyítják, hogy a színigazgató eltaktikázza ezt a föltételt. Emeli ugyan valamivel a színé­szek fizetését, azonban a jövő évi fizetéseket az idei 1500 koronás páholyárak helyett kétezer­négyszáz koronás páholyárak alapján akarja megállapítani és igy szeretné eltaktikázni azt a kötelezettségét, amit a szinészegyesület legutóbbi határozata hárít rá. A színészek fizetése ugyanis az egyesület határozata alapján a helyárak emel­kedésével arányosan emelkedik, abban az eset­ben tehát, ha az alapfizetések megállapításánál ilyen magas páholyárakkal számol, ezzel elvágja a fizetések automatikus emelkedésének lehető­ségét. Ezért nem szerződnek hozzá a színészek és ezért várnak elönyösebb ajánlatot akárhonnan. Pedig a közgyűlés által megszavazott három és fél millió fűtési segély fedezete mellett leg­alább félig-meddig elfogadható fizetést bátran adhatna Palágyi a színészeknek. És ha ezt még sem teszi meg, annak majd ismét, mint már három év óta mindig, a város színházlátogató közönsége adja meg az árát. A gyenge üzleti eredmény,, Palágyi itt megkockáztatott valami szerény mentséget, hivatkozott a szinház gyenge üzleti eredményére, azonban Wimmer Fdlöp ezt a gyenge eredményt egyszerűen nem fogadta el, „mert hiszen — mondotta — nem hivatkozhatik anyagi válságra, amikor Darvas Lili és Ocskay Kornél vendégszereplésével négy estén 1,200.000 koronát keresett. Ha taktikázik, azzal nemcsak a város közönségét, hanem a szinészegyesület határozatát is kijátsza. És hiába hivatkozik állandóan a szinház mérlegére, abban vagy hiszünk, vagy nem hiszünk". Ezulán Balogh Károly folytatta észrevételeit. A szerződés legalább harminc operaelőadásra kötelezi a színigazgatót. Kéri, hogy a Legköze­lebbi ülésre terjesszen be pontos kimutatást arról, hogy különböző műfajokból hány darabot adott elő. A szerződés arra is köieleii a szín­igazgatót, hogy a darabokat megfelelő, stabil és korszerű díszletekkel adja elő. A mostani díszletek azonban a miskolci szinház mereteihez készültek és jóval kisebbek, mint amilyenek a szegedi színpadhoz kellenének. Azonkívül hiá­nyosak, a hiányokat nem pótolta, tehát a szer­ződést itt is megszegte. A helyárakat a tanács régebbi határozata alapján ugyan szabadon állapithatja meg, azonban sz uj helyárakat mégis be kellene jelentenie, mert a bizottság egyáltalában nem tud a jelenlegi helyárakról. Kéri, hogy a helyárkimutalást haladéktalanul terjessze be. Ezzel az ülés véget is ért. Megszűnt a cseh határzárlat. Ma reggel a budapesti csehszlovák konzulátuson ismét megkezdték a vízumok kiadását. Kijelen­tették, hogy a már előbb kiadott régi vízumok szintén érvényesek. Ezzel kapcsolatban a vasúti forgalom is a régi keretek között helyreállott Cseh-Szlovákia és Magyarország között. Május elsejére a Magyarország-ellenes represz­száliáknak azt a részét, amely magyar állam­polgárok kiutasításából állott, sikerült befejezni. Azok a megtorló intézkedések, hogy magyar állampolgárokat nem bocsátanak ba a Fel­vidékre, továbbra is érvényes. A kiutasitandók listájára felvett magyar állampolgárok, kevés kivétellel, valamennyien megkapták a kiutasító végzést s el is hagyták a köztársaság területét. Feszült hangulat Lausanneban. Konstantinápolyból jelentik: A francia jegyzék fenyegető hangú. Török hivatalos körökre a jegyzék mély hatást tett, de miután Angorából utasításokat várnak, nagy tartózkodás érezhető. A konstantinápolyi francia ügyvivő közölte Adnán béggel, hogy Franciaország azt kívánja, hogy az odarendelt csapatokat vonják vissza azonnal, mert nem tűrheti, hogy a lausannei értekezlet alkalmával ilyen módon akarjanak nyomást gyakorolni rá. Végleges a bolgár jóvátételi,/­megegyezés. A jóvátételi bizottság « őszietekben való bizonyos megjegyzések fentartásával az 1923 március 21-én aláirt jegyzőkönyvet, amely meg­állapítja Bulgária fizetési módozatait és jóvá­tételi kötelezettségeinek végrehajtását, elfogadta. A megszálló hadsereg és az ellenőrző bizott­ságok költségeinek javára szolgáló P'^f'um továbbra is érvényben marad és a jóvátételi bizottság a költségek szabályozását kívánja.

Next

/
Thumbnails
Contents