Szeged, 1923. április (4. évfolyam, 74-97. szám)

1923-04-04 / 75. szám

Egyes ára 30 korona, ' »—tmirilp il kledohHa* Ml Htoej-otca i. (Próféta•Hó, I. emelet 6.) Telefon O—». A .Sieged" megjele>m bétffi kitételével minden np. Egret szám ára 30 kőim*. Hófbetésl árak: Egy MM«I Sieged rn 690. Bodo>Kl é» vidéken 620 kor Hirdetési árak: Féthasáboa 1 mm. 9, egy hasábon 16, máj* lel hnsábon 25 K. Szövegközi 2} százalékkal drágább. Apróhirdetés 8. kövér betűkkel 16 * K. Szövegközti közlemények soronként 100 K. Nyilttér, családi és orvosi hir 100 K. Többazflrl feladásnál árengedmény. IV. évfolyam. Szeged, 1923 április 4, SZERDA. 75-ik szám. A gólem nagyon nevezetes istenteremtése volt a maga idejében. Azaz nem is az istené, hanem a Reb Hillelé, a hires prágai zsidópapé. ó csinált agyagból olyan szolgát, akire mii den munkát rá lehetett bízni, mert akármit bíztak rá, mindent nagyszerben elvégzett. Söprögetett, főzött, imádkozott, akire ráuszították, arra ráugrott, akinek dajkájául rendelték, azt az ölébe vette s ha kellett, egymsga szembeszállt egész hadseregekkel, ami mindenesetre-a-legpraktikusabb megoldása lehetett a katonai kérdéseknek. A gólemnek — mert igy hivták a Reb Hillel homunculusát — csak egy hibája volt, az, hogy annál nagyobbra nőtt, mentül többet dolgoztatták. Szemmeliáthatólag nőtt jártában-keltében s utoljára már akkora volt, hogy áttörte fejével a Hradsin tetejét. Akkor aztán a gazdája, akármennyire fájt is érte a szive, kénytelen volt összetörni a gólemet. Mert meg volt írva az agyagember felől, hogy máskülönben ö fogja agyonütni a gazdáját. Nem vezet bennünket semmi maiieia se, amikor sz egységespárt szélső jobbszárnyát, a Gömbös-csoportot éppen a prágai rabbi boszorkánymüvével példázzuk. De a hasonlat annyira szemléletes, hogy keresetlenül is rájön az ember. Az egységespartnak góleme a Gömbös-párt. Nem kell ezért haragudni, nincsen ebben semmi diffamáló, hiszen a gólem zsidó talák mány létére is olyan jeles alkotás volt, hogy még évszázadok multán is emlegetik, sőt moziban is mutogatjak. Sőt bizonyos tekintetben még dicséretére is válik a számszerint kicsi csoportnak, hogy a mai parlament polgári pártjai közt ő az egyetlen, amely céltudatos politikát üz fáradhatatlan agilitással és ijesztő ügyességgel. Ő a gólem, aki mindenre hasznaiható, mindent vállal és el is végez mindent, amit magára vállalt. Söpröget, még pedig olyan lelkesen, hogy az egész ország tílsszög a portól, 8mit fölkavar; főz, még pedig olyan decocíumokat és filtrákat, hogy ami kiíoccsan^ belőlük, az ugy felmárja, amit ér, mint a vitrio>; birkózik, imádkozik, gáncsot vet, választásokat vezet, mikor mit parancsolnak neki s egyformán vállal hörcsög- és oroszlánszerepet. ő a harangban az ütő, ami annyit tesz, hogy nála nélkül az egysé^espárt lomha mclcsének hangja se volna, ö a mai politika szabad guerikája, aki kitanulhatatlan fortéllyal veri, vágja, sanyargatja az ellenséget, de a tulajdon ga;dájába is ugy bele talál mérgezett nyilaival, hogy az csak akkor veszi észre magát, mikor már rothasztja améregéshulladoznakleatagjai. A mai kormánypolitika most ért oda, hogy szembe kerüljön a maga gólernével, amely ismételten kisérktet tett arra, hogy a gazdája fölé kerekedjék, betöltvén igy az irás igéjét. Hosszú időn át annyira formázíák egymást, hogy nem lehetett megkülönböztetni az ura; a szolgától, ezért aztán mi, be nem avatottak néha talán össze is cseréltük őket. Ezek vohak azok az idők, mikor az ellenzék mindig mellékkormányokat emlegetett és a kormány elkeseredetten tagadta, hogy olyanok volnának. Ezek voliak azok az idők, amikor a kormányhatalom, ugy látszik, komolyan egynek érezte magát a gólemjével, amelynek furfangjára és erejére vakon rábízta magát még a legutóbbi választások alkalmával is. S mi tulsjdonkép míg ma se tudjuk, mi hát a lényegbeli különbség a kormánypiogram és a Gömbös-program közt, aminthogy nehéz is itt eiigc-zodni. Hiszen például az ébredők főügyésze csak pár nappal ezelőtt dicsekedett el az országnak, épp akkor, mikor a miniszterelnök az arany középút hívének vallotta magát, hogy az ébredő-program nagyrésze most már kormányprogram is s a kormány ez ellen máig se tiltakozott, bizonyára azért, mert nem akart a megismert igazság ellen tusakodni. De ha ez igy van s az egységes páit programja lényegében azonos ?z ébredők programjával, mi kéfzteíi lázadásra Bethlen István ellen Gömbös Gyuláékat, akik szintén az ébredők elvi alapján állanak? Mi nem tudhatunk semmit, de világért se akarjuk feltenni azt, hogy itt a hatalomért való személyi küzdelem folyik elvi ellentétek nélkül. Ez méltánytalan feltevés volna ugy az egyik, mint a másik ellenféllel szemben, akiket, mint mindig, most is a legszen'ebb és legönzetlenebb ide&liznus vezérel. Mi nem tudhatunk semmjt, de Apponyi Albert talán tudhat valamit, mert azt mondja: „nagy szerencsétlenség lenne, ha az intranzigens keresztény elemek kerekednének fölül, mert az ország erkölcsi izoláltsága az ö politikájuknak köszönhető". Zichy János is tudhat valamit, mert azt mondja, hogy politikai kezdőkkel, egyoldalú idealistákkal, fanatikusokkal és lelkiismeretlen izgatókkal" nem lehet dolgozni. És maga a Bethlen-kormány is tudhat valamit az egységes párttal egyetemben, mert szép hegedüszóban tessékelik ki a pártból a legagilisabb és legakcióképesebb tagokat, Gömbös Gyuláékat. Elkerülhetetlen, hogy a politika gólemjeössze ne mérje az erejét azzal az egy égés párttal és kormányával, amelynek eddig a leghűségesebb szolgája volt szóban és cselekedetben. De bármi legyen a mérkőzés eredménye, abból nem származhat at nyi veszedelem, mint egy uj paktumból, amelynek az lenue a lényege, hogy a gólem partncsol és a gazda engedelmeskedik. Hir román forradalomról. Párisban és Londonban oly hirek terjed'ek el, hogy kitört a forradalom Romániában. A kiráiyi pár Gyulafehérvárra menekült. Erdélyben kihirdették az ostromállapotot. A Westminster Gazette közli a Paris Midi híradását a romániai forradalomról. Hir szerint a királyi család menekülni készül. A katonai szolgálatra behívott korosztályok megtagadták az engedelmességet. A hírekkel kapcsolatban a lap hosszasan ismerteti a romániai bizonytalan állapotokat. Utal atra, hogy a koronázás a kormány minden felhívása dacára kudarcot vallott és a nemzeti ünnep helyett csak pártünnep maradt. A Dail Mail megcáfolja ugyan a román forradalomról szóló híreket, de beismeri, hogy az országt an izgatott a hangulat. Bukarestben a rend biztosítására szigorú katonai rendszabályokat voltak kénytelenek hozni és a királyi palotát, valamint a parlamentet állig felfegyverzett csapatok őrzik. A linzi Achtuhr Abendblatt párisi jelentése szerint Párisban és Londonban az a hir terjedt el, hogy Romániában lázadás tört ki. A királyi család állítólag Gyulafehérvárra menekült. Bukarestet védelmi állapotba helyezték és Erdélyben elrendelték az ostromállapotot. A Magyar Távirati Iroda a mai nap folyamán több forrásból kapott jelentéseket a Romániában kitört forradalomról s külföldön elterjedt hírekről. Ezeket a tudósításokat azzal a megjegyzéssel közöljük, hogy bukaresti forrásból a késő éjjeli órákig jelentés 'nem érkezett és a hozzánk kerülő uton jutott híreket fentartással kell fogadni. Az egységes párt válsága. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A húsvéti ünnepek alatt is Budapesten tartózkodó politikusokat változatlanul az egységes párt belső válsága foglalkoztatta. A március 15. és 16-i diáktüntetésekkel megindult bomlási processzus szombaton ujabb iökést kapott Wild József nemzetgyűlési képviselőnek a Pester Lloyd esti lapjában megjelent nyilatkozatával, mely Gömbös Gyulát figyelmez eti, hogy szálljon magába és szakítson reakciós politikájával, mert az az országot gazdasági romlásba dönti. A cikk foglílkozik a fajvédelmi politikával is és rámutat arra, hogy annak a mai Csonkamagyarország határain tul is végzetes következményei lehetnek. Wild József leve ének különös súlyt és jelentőséget kölcsönöz az a közismerten meleg és bizalmas viszony, mely a volt vezérkari kapitányt a kormányelnökhaz és nem csupán őhozzá füzi. Tudvalevőleg Wild kapittány mandátumát a választások után Haller István petícióval támzdia meg azon sz alppon, hogy Wildet cs^k két év előtt honosították, már pedig ilyen rövid idő után csak az államfő honosító levele teszi választóvá és igy választhatóvá is az újdonsült magyar polgárt. Akkoriban mindenki arra számított, hogy valóban meg is semmisitik W,ld kapitány mandátumát, hiszen a választójogi rendelet e tekintetben egészen világot an rendelkezik, azonban a mandátummegsemmisítés mégis elmaradt, mert Wild felmutatta az azonnal választhatóvá tevő honosító levelet. Ma persze már cáfolják, hogy Wild József al ciója mögött gróf Bethlen, vagy valaki más állana, de ha ez igaz is lenne, a nyílt levél mégis igen nagy jelentőséggel bír, hiszen ha megválasztásakor a kormányzópárt legszélső jobboldalához számították is Wild kapitányt, ugy ma kétségkívül ő a leghivatottabb szószólója annak a miniszterelnök személye körűi csoportosuló tábornak, amely az arany középutat vallja programjának és amely ma a kormányzópárt zömét alkotja. Mindenesetre érdeklődéssel tekintünk az egységespárt április 9-iki pártérlekezlete elé, amely hivatva lesz mindezekre a kérdésekre világot vetni és megtisz'itani a pártot frondőrjeitől. « * Massaryk és Magyarország. A másik kérdés, ami felé a politikai körök osztatlan érdeklődése fordul, Massaryk húsvéti nyilatkozata, amely rámutat arra, hogy miu án abszolút tiszta nemzeti államot nem lehet alkotni, lehetőleg széles autonomiát kell mtnden államnak kisebbségei szán ára adnia. Másik érdekes pontja Massaryk elnök nyilatkozatának azt mondja, hogy a cseheknek meg kell taiálniok a környezö álLmo' ka), igy elsősorban Magyarországgal a megértés és békülés útját. Hír szerint ezekre az alapvetően fon'os nyilatkozatokra maga a külügyminiszter fog válaszolni. A ceglédi mandátum. Daruváry Géza külügyminiszter, akinek neve ismertebb abból az időből, mikor még megboldogult Ferenc József idejében irta szorgalmasan a á a különböző 500 és 1000 koronás adományokról szóló leveleket „őfelsége parancsából" mint a „kabinetiroda főnöke" és aki hosszú és kellemesen szürke bürokratikus pályafutása uián emelkedett egyszerre és váratlanul a legsúlyosabb politikai tényezők sorába, mint a rekonstruált Bethlen-kormány igazságügyminisztere Tomcsányi Vilmos Pál helyére tudvalevőleg a kormány egyik legszerencsétlenebb tagja, mert míg a többi miniszternek legalább az megadatott, hogy a választási harcban bukjon el, addig ő már a jelölések során vészit mindig csatát.