Szeged, 1922. december (3. évfolyam, 214-237. szám)

1922-12-08 / 220. szám

SZBQ E|D Aki szebb és boldogabb, demokratikus Magyarországot akar, az támogatja a „SzegedM-et ennek kivívásában. firyWWUiniyi¥lYrmYLWULUAIU Rupert a pogromokról. Szeged, 1922 december 9. A nemzetgyűlés mai ülését háromnegyed 11 órakor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Jelenti, hogy Benárd Ágost és Haller István sürgős interpellációra kért és kapott engedélyt. Az interpellációra a napirend letárgyalása után térnek át. A kivételes hatalom megszűnése . . . Vass József népjóléti miniszter beterjeszti a kivételes hatalom megszűnésével szükségessé vált népjóléti rendelkezéseket. Bud János beterjeszti ugyancsak a kivételes hatalom megszűnésével szükségessé vált közélelmezési rendelkezéseket. Továbbá nagyatádi Szabó István a hatáskörébe tartozó, a kivételes hatalom megszűnésével szükségessé vált rendelkezéseket. Daruváry Géza igazságügyminiszter beterjeszti a kivételes hatalom megszűnésével szükségessé vált igazságügyi rendelkezéseket. Rupert felelete Bogyónak. Szünet után Rupert Rezső személyes kérdésben szólal fel. Bogya Jtaos felszólalásában annyi nóvum volt, hogy én ébredő vezér és intranzigens politikus voltam, továbbá, hogy beszédem után verte be a devecseri közönség a zsidók házainak ablak.iit. Ezekre a vádakra ki kell jelentenem, hogy a devecséH közönséget is érintik azok. Ami az úgynevezett poglomot illeti, megjegyzem, hogy Bogya és társainak celldömölki programja után a devecseri csőcselék illuminált állapotban néhány zsidó devecseri polgár házának ablakát beverte, helyszínre siettem, de már nem volt rám szükség, mert a devecseri polgárság fütykösökkel intézte el a pogromcsinálókat. Én a zsidókat ujabb bántalm izásoktól vaió rr.egkimélés céljából unokaöcsém lakására hívtam és ott tartózkodtak az éjszaka folyamán. Az ő politikája mindig a szélsőségek elleni küzdelem volt. Nem áll az. hogy ébredő vezér lett volna. Felhozta Bogya, hogy két kommunistát a devecseri erdőbe szállítottam s amikor azt kérdezték, hová viszem őket, azt mondottam volna, végezni akarok velük. Erre vonatkozólag megjegyzem, fogy a földbirtokreform kérdésében fontos tárgyalásokat folytattam Sokorópátkainál Budapesten, tehát abban az időben nem is tartózkodtam Devecserben. Ami a 21 szerencsétlen kivégzett ember ügyét illeti, erre vonatkozólag már elmondottam észrevételeimet. Rupert felszólalása u'án Kállay Tibor oénzügyminiszter beterjeszti a kivételes hatalom megszűnésével szükségessé vált egyes pénzügyi rendelkezésekről szó'ó javaslatot. A törvényjavaslatot kiadják a pénzügyi bizottságnak. Ezután a közadókról szóló törvényjavaslatot általánosságban is elfogadják. A részletes tárgyalás során Esztergályos János a címnek megváltoztatását javasolja A Ház a cimet eredeti szövegében fogadja el. Az 1. és 2 szakaszt változatlanul fogadják el. A 4. szakasznál Eörf/y Imre és Esztergályos János terjeszt be módosítást. A Ház a szakaszt Eörffy módosításával fogadja el. Az 5. szakasznál Esztergályos János módosítást ajánl, amit azonban a Ház Kállay Tibor pénzügyminiszter hozzászólása után elveti s a szakaszt az előadó stiláris módosításával fogadja el. A 6. szakaszba Urbanics Kálmán azt kivánja bevétetni, hogy az adózót a kihallgatás helyéről és idejéről értesíteni kell s a kihallgatáson vagy személyesen, vagy igazol! helyettessel vehet részt. A 7. szakaszt Urbanics és az előadó stiláris módosításával fogadják el. A 8—14. szakaszt hozzászólás nélkül, a 15. szakaszt Urbanics stiláris módosításával, a 16. szakaszt hozzászólás nélkül, a 17. szakaszt az előadó stiláris módosításával fogadják el. A 18 szakasznál az előadó azt ajánlja, l<ogy a leszámolás költségeit ne az illető község, hanem a mulasztást elkövető közeg viselje. A szakaszt igy fogadják el. A 19. szakasznál Esztergályos János ajánl módosítást. A pénzügyminiszter hozzászólás i után azonban a szakaszt eredeti szövegében, a 20. szakaszt változatlanul fogadják el. A 21. szakasznál az előadó stiláris módosítást ajánl. Esztergdtyos János a késedelmi kamatnak nyolc százalékról ölre való leszállítását javasolja, azonban a Ház az előadó módosítását fogadja el. A 22—23. szakaszt változatlanul fogadják el. A 24. szakasznál az előadó javasolja, hogy a pénzügyminiszter a belügyminiszterrel egyetértően rendeletileg megengedhesse, hogy közszolgáltatások beszerzését a hitelszövetkezetek, vagy a pénzintézetek végezzék. Gaál Gaszton kifogásolja, hogy a „pénzintézetek is megbízhatók a beszedéssel. Ö csak a hitelszövetkezetek megbízását kívánná. A pénzügyminiszternek nincs kifogása Gaál módosítása ellen s a Házra bízza, hogy a szakaszt az előadó vagy Gaál módosításával fogadja el. A Ház többsége Gaál módosításával fogadja el a szakaszt. A 25. szakasznál Urbanics ajánl módosítást, majd Hegyeshalmy szólal fel és helyesli a javallatnak azt az intézkedését, hogy az adót a postatakarékpénztár utján is be lehst szedni. Azt ajánlja, hogy az adóbefizetések clearing utján is történhessenek. Erre egyizben megtette észrevételét akkor, amikor Gaál határozati javaslatával szemben az övét fogadta el a Ház. fiaái Qaszton aludt Hegyeshalmy beszéde alatt . . . Gaál Gaszton szólal fel ezután és kijelenti, hogy Hegyeshalmy tegnapi felszólalása alatt vagy nem volt jelen, vagy aludt. (Derültség.) Ha a tisztviselők támadásnak veszik azt, amit ő tegnapi felszólalásában a tisztviselők nívójának emeléséről mondott, ha támadásnak veszik azt a kijelentést, hogy csak az az ország egészséges, melynek lisztviselői hozzáférheletlennek és jól vannak fizetve, nem érdemlik meg, hogy védjék meg őket. Az elnök félbeszakítja a vitát és napirendi indítványt tesz, amely szerint a legközelebbi ülés december 11-én, hétfőn délelőtt 11 órakor lesz. Rassay Károly személyes kérdésben kér szót. Pesti Pál azt mondotta róla, hogy a vád elsősorban az ő személyének szól. A maga részéről sz>ntén kivánja a parlamenti bizottság kiküldését. (Bethlen István az ellenzék felé: Kikérjük magunknak ezt a hangot. Gömbös Gyu'a: A lovagias felfogásn k más szabályai vannak) Nemcsak pártemberektől, hanem mint egyénektől is kérem, támogassanak kérelmemben. Gömbösnek válaszolva kijelenti, hogy az ilyen ügyeket nem szokta könnyedén kezelni. Ha valaki^ellen ilyen vádat emelnek, mint ellene, nem is alkalmas a lovagias eljárás. Gróf Bethlen István miniszterelnök: Akkor illethettek volna szemrehányásokkal, ha azt mondottam voln8, hogy a képviselő ur, aki ezt ?. vádat emelte, nem köleies bizonyítani. Én ezt nem mondottam, ellenkezőleg azt jelentettem ki, ' hogy aki vádol, annak kötelessége bizonyítani. ' Csupán annyit mondottam, hogy parlamenti bizottság kiküldését nem tartom alkalmas eszköznek ilyen ügy tisztázására. Ennyit mondtam ÍS semmiféle kitanitást az uri felfogást illetőleg nem fogadok el. Gömbös Gyula szemílyes kérdésben szólal fel. Arról szó sem lehet, hogv vádat bizonyítsanak. Ha velem szeriben emelne vádat valaki, én is kívánnám, hogy elégtételt adjon. Az uri felfogás hangsúlyozásakor Rassayt kijelentésére emlékeztettem, hogy ovagias elégtételt sohasem ad. Pártjának is van ilyen értelmű nyilatkozata. Rassaynak módjáéin lesz, Ulain Ferencnek pedig kötelessége IÍSZ a bizonyítás. A tőzeg I Mayer János r egjegyzi, hogy Rupert a tőzegről szóló interpellációjában a panamával kapcsolatban állitot.a őt be. Kijelenti újra, hogy amikor a szóbanforgó igazgatósági ülés tartott és őt oda beválasztották, nem volt idehaza és tudomása nem volt erről. A parlamenti nívó elfajulasát láttuk tegnap is és épp az a képviselő ur csinálta a zűrzavart, aki uri gondolkodásról beszélt. A fiatal ügyvéd urak bizonyára többet szereztek a konjunktúrából eddig, mint amit ő nyolc évi politikai szereplése alatt. Akii ismeri őt, igen jól tudja, hogy korrektség szempontjából nincs rászorulva Rassay leckéjére. Az elnök ezután felteszi a kérdést a napirendi indítványt illelőieg. A Ház az elnök napirendi indítványát fogadja el. Ezután áttérnek a sürgős interpellációkra. Titkos gyógyszerek. Benárd Ágost az első interpilláló. Van-e tudomása a népjóléti miniszternek arrról, hogy egyes gyógyszerészek a törvény előírása ellenére nőket alkalmaznak s azokkal készíttetik el a mérget tartalmazó orvosságokat. Van-e tudomása arról, hogy egyes gyógyszertárak titkos gyógyszereket és kétkeresztes mérgeket adnak ki orvosi vény nélkül. Egyes gyógyszertárak nem a vényen rendelt gyógyszereket szolgáltatják ki, hanem csak a felét. Hajlandó-e a miniszter a visszaélések megtorlásáról gondoskodni. Vass József népjóléti miniszter: Ami a gyógy szerészek és gyógyszerészsegédek közti viszonyt illeti, megjegyzi, hogy ez magánjogi viszony, melynek hátrányait a gyógyszerészsegédek a szervezkedések erejével igyekeznek eliminálni. Mindaddig, amig akár a gyógyszerészek, akár a gyógyszerészsegédek hozzá nem fordulnak ebben a kérdésben, nincs módja beavatkozni. Ami az interpelláció második részét illeti, az abban előadott dolgok valóban megdöbbentők. Van néhány foglalkozás a nemzet életében, mely csak akkor teljesíthető hatásosan, ha a nemzet minden egyes tagjának bizalmát élvezi. Ilyen az orvos, a biró és a gyógyszerész foglalkozás. A gyógyszerésznek és orvosnak épp ugy kezében van az ember élete, mint a biró kezében az igazság kiderítése. Rettentő dolog, hi ilyen súlyos vádak hangzanak el, mert megingatják a közönség bizalmát az illető foglalkozás iránt. Én még a mai napon meg fogom indítani a legsürgősebb és legszigorúbb vizsgálatot. A lakáskérdés. Haller István a lakáskérdésben interpellálja meg a népjóléti minisztert. Felhívja a kormány figyelmét arra, hogy figyelmeztesse a lakáshivatalt, tartsa szem előtt a szociális szempontokat. A következő interpellációt intézi a népjóléti miniszterhez: Van-e tudomása arról, hogy a lakáshivatal intézkedései következtében izgatásra alkalmas esetek fordulnak elö. Hajlandó-e módját keresni annak, hogy hasonló esetek ne fordulj ?.nak elő. Magyarázatot kér arra, mi az oka annak, hogy ugyanazt a lakást több egyén részére is kiutalják. Vass József: A lakásrendelet kizárólagos célja, hogy addig, mig a magántőkének építkezése, másrészt az állami építkezés utján nem áil kellő lakás rendelkezésre, a Iakásforgalmat oly módon bonyolítsák le, hogy a gyengéket a hatalmasokkal szemben a megfelelő mértékben támogatásban részesítsék. A lakáshivatal megvizsgálja mindazokat a lakásokat, amelyek szociális és egészségügyi szempontból kifogás alá esnek. Gondoskodtak arról is, hogy először szabadítsák fel a lakásokat s csak azután utalják ki. Repülőbizottságokat rendszeresítenek már a jövő hét folyamán s ezeknek hivatása lesz sürgős esetekben kiszállni a helyszínre és határozatot hozni. Fél négy órakor elnök az ülést bezárja. Londonban tárgyalnak a magyar jóvátételről. Értesülésünk szerint Korányi Londonban az angol politikai élet néhány vezető emberével fog tárgyalni a magyar jóvátételről. Ezekre a tárgyalásokra azért van szükség, hogy a magyar kormány megszerezze az angol kormánynak azt a jóindulatát, amelyre feltétlenül szüksége van, hogy a jóvátétel nehéz kérdésében Magyarország méltányos elbánásban részesüljön. Korányinak igen tekintélyes összeköttetései vannak I.ondonban és a londoni tárgyalások főleg arra valók, hogy ezeket az összeköttetéseket Magyarország erdekében értékesítse és meg is mozdítsa.