Szeged, 1922. november (3. évfolyam, 189-213. szám)
1922-11-09 / 195. szám
SZEGED a konstantinápolyi kormány nem fog lemondani Konstantinápoly képviseleti jogáról. A nagyvezér egyidejűleg azt a kívánságát fejezte ki, bogy Angorával békességben éljen. Kijelenti, hogy Angóra és a Porta között nincs rivalitás és azt indítványozza, hogy a két kormány képviselői tartsanak együttes konferenciát. A Reuter-ügynökség konstantinápolyi jelentése szerint, amikor az angol fö.negbízott meglátogatta a szultánt, a szultán nagyon méltóságteljes magatartást tanúsított és kijelentette, hogy ó, mint a mohamedán egyház feje, nem ismeri el az angorai kormányt. A Petit Párisién, mint határozott tényt jelenti, hogy a szultán angol védelem alatt egy bosporusi angol hadihajó fedélzetén van. Ezt a hirt más forrásból nem erősítették meg. Konstantinápolyi jelentés szerint Rifal pasa jegyzéket küldött a szövetségeseknek, melyben a görög alattvalóknak Konstantinápolyból való kiutasítását követeli. A Havas-ügynökség jelenlése szerint az angorai kormány képviselője az egyiptomi nemzeti párt kiküldötteivel folytatott megbeszélés során kijelentette, hogy az angorai kormány nem ismeri el Anglia kiváltságos helyzetét a Nílus völgyében. A törökök felgyújtották a cézáréi fogolytábort és a foglyokat, valamint a keresztényeket a városban lemészárolják Kemal parancsára nyolc görög tisztet agyonlőttek. A Times jelenti Konstantinápolyból: A három szövetséges főmegbizott a kemalisták által elfogott Ali Kemal bég liberális ujságiró szabadon bocsátását követelte. Hir szerint azonban Ali Kemal béget Izmidben Jelakasztották. A kormányzópárt ma esti értekezlete. Szeged, 1922 november 441. Az egységes párt tagjai ma a szokásos szerdai megbeszélésre üllek össze az Esterházyutcai párthelyiségben, ahol megjelentek Bethlen István gróf miniszterelnök, Kállay Tibor pénzügyminiszter, Rakovszky Iv/tn belügyminiszter, Daruváry Géza igazságügyminiszter és nagyatádi Szabó István földmivelésügyi miniszter is. Formális értekezlet nem volt, csak beszélgetésközben kerültek szóba az aktuális kérdések. A nemzetgyűlés összeülésére vonatkozólag a miniszterelnök azt mondotta, hogy a Ház első ülését november 16-án tartja, ez azonban csak formai ülés lesz, az első rendes ülés öt nap múlva: 21-én lesz. Közben 19 én a miniszterelnök beszámolóbeszédet mond Hódmezővásárhelyen. Szóbakerült az a vacsora is, amelyet Drehr Imre adott tegnap és amelyen állítólag az ottlévő képviselők politikai megbeszélést tartottak volna és amelynek során egyesek állást foglaltak a fascisták ellen és elhatározták, hogy a miniszterelnököt hatásosabban támogatják. A mai eszmecsere közben Drehr kijelentette, hogy a vacsorának semmiféle politikai jelentősége nem volt és azon mindössze huszonhitan vettek részt, de csak részben képviselők. Mayer János olaszországi utjának tapasztalatairól beszélt és érintette az olasz fascismu3 kérdését is. Ekkor megkérdezte a miniszterelnököt valaki, hogy mily jelentősége lehet reánk nézve az olasz fascismus győzelmének? Bethlen István gróf igy váUszolt: Attól függ, hogy milyen külpolitikát fog folytatni Olaszország Magyarországgal szemben. Külföldi bankhitel Németországnak. A külföldi szakértők, akiket a német birodalmi kormány kért fel véleményre, tegnap este átadták Wirth kancellárnak terjedelmes munkálatukat, amely arra z végső következtetésre jut, hogy a birodalmi márkát arra az árfolyamra kell állandósítani, hogy a dollár 30J0—3500 márka legyen. A szakértők egymás között tárgyaltak és csak bizonyos kérdések megvilágítására vonták a tanácskozásba a német pénzügyi világ képviselőit. A birodalmi kormány mindkét szöveget áttelte a jóvátételi bizottságPolitikai körökben hire járl, hogy a belügyminiszter utasito'ta a rendőrséget, hogy nyomozza ki, hogy kikből áll a fascista-tábor és mi a tevékenysége. A magyar fascismus kérdése egyébként élénken foglalkoztatja nemesik a politikusokat, hanem az egész közvéleményt is. Ámbár Friedrich nár több izben kijelentette, hogy ő nen tailozik a magyar fascismus vezérei közé, hanem csak egyszerű közkatonája, mégis őt tartják a mozgalom vezetőjének. Értesülésünk szerint Friedrich azért is neheztel, hogy a tegnapi fascista-proklamáció nyilvánosságra került. Erre a Friedrich-párt igazgatója azt felelte volna Friedrichnek, hogy mégis lehetetlen, hogy a belügyminiszter elgáncsoljon becsületes férfiakat és azért kellett megjelenni a proklamációnak. Értesülésünk szerint Friedrich lakásán ma délután megbeszélés volt ebben az ügyben, Friedrich azonban erről nem nyilatkozott Gömbös nevét is azok között emlegetik, akik a fascismus élén állanak és irányitója a fascista-mozgalomnak. Ezzel szemben ugy értesülünk, bogy Gömbös Gyula nem csatlakozott a fascistákhoz, sőt azt nem is helyesli. Gömbös a keresztény koncentráció egy ujabbb létrehozásán fáradozik, amely, bár nem sokban tér el, de nem is egyezik a fascizmussal. Ö az akcióját filokrisztianizmusnak mondja. A közeli napokban részletesen fog nyilatkozni arról, hogy mit ért filokrisztianizmus alalt és kifejti, hogy programjától távol áll minden erőszak és kizárólag a háttérbe szorított keresztényeknek a gazdasági életben őket megillető elhelyezésén fog fáradozni. hoz további tárgyalások alapjául. A szakvélemény azt kivánja, hogy a német birodalmi banknak körülbelül egymilliárd aranymárkát kitevő tartalékából a felét használják fel a márka stabilizálására. A szakértői vélemény alapján remény van arra, hogy a külföldi bankok, akiknek szóvivője az angol Brand, módot fognak nyújtani egy külföldi bankhitelre, a német birodalmi bank aranykészletének alapulvétele mellett. Most már biztos, hogy a jóvátételi bizottság tagjai csak pénteken utaznak el Berlinből. mwuimuuu'tri'i'ivi'ir^*^ * A szegedi hadseregcsalások perújítása. (A Szeged tudósítójától.) Lassankint évtizedessé válik az a bünpör, amely annak idején valósággal lázban tartotta a közönséget s amelyet több szegedi és vidéki hadseregszállitó ellen folytatott le a szegedi hadbíróság. Az ítélet, mint ismeretes, hadseregcsalás miatt 2—8 évi börtönbüntetéssel sújtotta az összes vádlottakat, akiknek egyrésze kitöltötte a büntetését, másik részüket az ujrafölvétel kérdésében hozandó első határozatig szabadlábra helyezték, miután büntetésük kétharmadát kitöltötték, egyharmadát pedig elengedték nekik. Kilenc érdekelt van Szegeden ebben a perben, akik mintegy hét év óta várják sorsuk jobbrafordulását. Most végre megbízható forrásból arról értesülünk, hogy a védők által még 1916 ban benyújtott és a biróság által elfogadott pörujttás lefolytatását végrehajtják és a vádlottak kihallgatását már legközelebb megkezdi a vizsgálóbíró. A pörujitással kapcsolatban nyilatkozatot közölt az egyik lap dr. Balassa Ármintól, *ki szerint a vizsgálat igen előrehaladott állapotban van, viszont dr. Balassa azt is közli, hogy tudomása szerint a pörujitás aktáinak egyrésze a katonai bíróságnál elkallódott. A pörujitásra vonatkozólag érdekes jogászi véleményt mondott dr. Eisncr Manó munkatársunknak: — A szegedi hadseregszállitási bűnügyek majdnem kivétel nélkül az ujrafelvétel állapotában vannak. Ez a jelenség arra vall, hogy a kivételes bíráskodás kétségkívül kevesebb biztosítékot nyújt az anyagi igazság kideritésere, mint a rendes büntető eljárás, amelyet a klaszszikus értékű magyar bűnvádi pörrendtartás szabályoz. Ezeket a bünpöiöket eredetileg a szegedi királyi törvényszék tárgyalta le a gyorsított eljárás szabályai sz' rint két .csoportban s nagyobbrészt súlyos fogházbüntetéssel sújtotta a vádlottakat, akik között számos tekintélyes és kifogástalan hirnevü szegedi kereskedő volt. Nézetem szerint az elrendelt ujrafelvételekkel is igazolt hiányosságok azé/t állottak elő, mert a volt cs. és kir. temesvári hac:osztályb<róság igen késedelmesen folytatta le a katonai hatáskörbe tartozó vádlottak ügyét, amiért az aránytalanul gyorsabban eljáró polgári bíróságnak sok olyan eljárási eredmény nem állott rendelkezésére, amelyet i katonai vizsgálat tárt fel. Igy természetes is, hogy az újrafelvételi ügyekben a súlypont a katonai iratokra terelődött át, amelyek — tudtommal — megvannak a katonai törvényszék irattárában Szegeden. A Meinx Walter és társai elleni büntető ügyben keit Ítéletet a volt temesvári hadosztálybiróság 1918 november 14-ikén hirdette ki Szegeden s ekkor az igen terjedelmes Ítélet teljesen készen volt, csupán a felmentő részek indokolásának néhány oldala nem volt még írásba foglalva. A tárgyalásvezető dr. Stössinger Brúnó századoshadbiró azért sietett az itélet kihirdetésével, mert a forradalmi események az egész eljárás törvényességét kétségessé tették. A katonai itélet rendkívül nagyméretű jogászi munka és egészen kivételes anyaghalmazra támaszkodik olyként, hogy annak tartalma döntő jelentőségű lehet az ujrafelvétel ügyében. Kétséges, hogy a pör lefolytatható lesz-e, amire nézve az érdekeltek egyik védője a következőket mondotta: — Nem tudjuk megállapítani, hogy a dr. Balassa által említett iratok elvesztek-e, az azonban tény, hogy a Meinx Walter bünpörére vonatkozó adatok két óriási ládában itt feküsznek a szegedi törvényszék egyik birájának szobájában. Nagy a valószínűség, hogy semmiféle irat sem veszett el, hanem az óriási tömegben eddig ezt nem találták meg. Viszont kétségtelenül megállapítást nyeit, hogy a Meinx Walter ellen hozott itélet egyes ivei hiányoznak. Ennek az az oka, hogy az Ítéletet szerkesztő hadbírónak a forradalom folytán el kellett menekülnie Szegedről, ugy hogy ő az Ítéletet Bécsben szerkesztette és posta utján részletekben küldte le a temesvári hedbiróságnak. A hiányzó ivek a postán kallódhattak el. Ez a körülmény nagyban hátráltatja az újrafelvételi ügy elintézéséi, mert az összes elitéltek kivétel nélkül mint fontos bizonyítékra hivatkozna az említett Ítéletre. — Megtörtént ugyanis az a különös eset, hogy a polgári büntetőbíróság egyes bűncselekmények miatt a vádlottakat, mint felbujtókat, elitélte azért, mert Meinx Waltert anyagi előnyök nyújtásával, vagy ígéretével rábírták arra, hogy hivatalos hatalmával visszaéljen. Viszont a katonai biróság ugyanezen bűncselekményeket tárgyalván, megállapította, hogy Meinx Walter hivatalos hatalmával vissza nem élt és hogy a kérdéses bűncselekményeket nem is követték el. Meinx Wiltert a haditörvényszék ezek miatt fel /.» mentette, az elitéltek védői pedig pSrujitásí kértek, mert többek között helyes az a jogi álláspont, hogy ha bűncselekmény nincs, ükkor a felbujtás vádja sem állhat fenn. — A védők álláspontját az ítélőtábla teljes egészében honorálta és elrendelte a katonai iratok felcsatolását. Ezek a katonai iratok természetesen mind német nyelvűek és igy előbb magyarra kell őket átültetni, ami rengeteg időt emészt fel. További nehézséget okoz majd a tanuk kihallgatása, mert a tanuk tuinyomórészben Ausztriában és megszállott területeken laknak. A tanuk egyrészét csak megkeresés utján lehet kihallga'ni, minthogy pedig töob száz tanúról van szó, ez is rengeteg időt emészt fel. Valószínű az is, hogy a megkeresett külföldi hatóságok vagy hiányosan teljesítik, vagy egyáltalában megtagadják a megkeresések érdemleges elintézését, mert igen sok állammal még nem kötöttünk megállapodást jogsegély iránt, teljes megállapodás pedig egyáltalában nem jött létre. Ilyen körülmények között pesszimisztikusan kell tekinteni a pörujitás lefolytatása felé s beletelhet tiz év is, amig végérvényesen befejeződik. Annyi bizonyos, hogy az a vizsgálóbíró, aki a vizsgálat rövid időn belül való megkezdését vállalta, nagy fába vágta fejszéjét, mert mag ínak a pör anyagának áttanulmányozása is hosszú hónapokat vesz igénybe.