Szeged, 1922. július (3. évfolyam, 148-174. szám)

1922-07-18 / 163. szám

Szeged, 1922. julim 18. Ara 6 korona. % Kedd, 111. évf», 163. sz. „Csendes részvét... A színházi kritikák s'e-eotip kifejezései között v?n egy, amely a szón o*u vi!ós >COÍ a g öfigéd kímélet szavával óhajtja enybi'eni akkor, amikor, hogy egy más k stereotip kifcjt-zést használjunk: kong az üret8ég!öl a szinház. .Kisszámú, de leikes" közönségről iesiél, pedl? tulajdorképpen azt akarja mondani, hogy a ku'ya se vol< kíváncsi arra a bemuaióra, vagy felújításra. Erről a kisszámú, de lelkes hallgatóságról szól az a tudósítás, amely a nagy Budavári László legújabb hódmezővásárhe'yi zászlóbontásáról tesz jelentést Mert Budavári nem tud nyugodni azokon a babérokon, amelyeket Újpest közönbe jóvoltából szerzett. Budavári köveni igyekszik Berzsenyi tanácsát: a koporsóból kitör és eget kéri Nem is eget, meit bár ÍZ Ö intranzigers keresztény programja nem e világból való, azért ó mégis ezen a földön, söt egyenesen a nemzetgyűlésen óhajt elhelyezkedni. Nem eget kér tehát, tanem mandátumot, amelyet elveszített és amely nélkül szánkra nincs bo'dogeág *s megnyugvás ezen a tájon. C^ak iermészetes, hogy a színmagyar Hódmezővásárhelyre vetette Ungo'ó tekintetét és ugy csapott le a me^ü reset* ett szocialista mardátum váioiá a, mint, pardon, az a bizonyos istennyila feg kcsapni Budapestre. Szó ami S/ó, az istennyilát színién magával vitte ö is, mert Héjjas Iván is leutazott Béla cigány sétaterére, Budavári ámogaf^sán. Hogy még igy is csak „kisszámú, de lelkes I hallgatóig" lézengett és inkább a ! látvány, mint a hallottak kedvéért, j a Kossuth Lajosról elnevezett téren, hogy az érde*!Cdés ilyen minimális volt, I ogy serr.mi kelörös nnn történt, a Budavári jól ismert és régen elkopo.t fdeiöilen frázis inak kon, gáoán kívül — mert a Kossu'h-tér az üresség mellett nég ezeklől a frázi ok' ól is kongod — mindez azt jelenti, hogy Budavárinak nemcsak az tho.tya szállott le és nem csupán az es éje jött el, hanem hogy neki immarom végképpen beföllegzett. M g Héjjas Iván se tud segíteni rajta, mé* iiyen parancsra se kel! a .józan és színmagyar" Hódmező vas.rhely n'pénjk, hiába álI P'Tot d meg róla fCkorltte, az Ebr.OŐ.; .csekélyszárnu, de lelkes" vásárhelyi csapatának lö.nöke, hogy Buda á.i M3gja orsz?g legértékesebb enbere. Sa.nos, Magyarország niindi? félreismerte, sokszor megU g 'dta és gynun száműzetésbe ku dötte legértékesebb embereit de Budavár.val ez egyszer nem lörlént sem MÍde ig3?sá^talarság. Még a kuriu nak is sok vol> ö nem azér;, meit oiyan nagy kaliberű de azért, mert olyan nagy hangon szavaií. Vak.r.'t mégis csak Kell »dni a tisztességre és Budavárival nár tnégsem lehel kiállani a müveit ^iugat fórum* e l Majd sor kerül nég itt rok eg: éo Lírzusha gadóra •8 bajktvejöre akiit ma még ugy gruppirozzák a ser.milmondást, tog/ i nemtokára ugy hillíatni fognak, lázas tevékenységnek tássék és akik , mint a dinnye a fűben . .. Magyarország ügye a Népszövetség előtt. A határkiigazitáai és a kisebbségi kérdés. BUDAPEST, julius 17. A népszövetségi tanács ma ül össze Londonban és másté hétre tervezett 19 órás ülés keretében tárgyalja mindazokat a kérdéseket, amelyek e legm-gasabb nemzetközi fórum határozatára várnak. Magyarország nem tagja a népszövetségi tanácsnak, a tanácsülésen nem is szólalhat föl, igy arra lehet csak szorítkozni, hogy egyes szaki kérdésekben fölvilágositásokat adjunk. Ilyen érdemű intézkedések már történték. Gróf Szapdry László, Magyarország londoni követe megbízást kapott, hogy a szakkérdésekben, főleg a határ kiigazítási és kisebbségi kérdésekben megadja a nép* szövetségi tanácsnak a kellő fölvilágosítást. Melléje segítőtársul báró Villányi Fr gyest nevezte ki a magyar külügyminiszter. A nemzetgyQlés folytatta az indemnitás vitáját. "i BUDAPEST, julius 17. Az indemnitás vitáját folytattak ma is a nemzetgyűlésen. Szabó József, az egyetlen keresztényszocialista képviselő mondót? hosszabb bes:édet és főképen a szociáldemokraták ellen fordult. Az ülés kezdetén Térfi Béla közélelmezési miniszter benyujiotia a gabona. Ilátási rendeletet. Pintér László (egysége?párti) az árdrágítás kérdéséről beszél. Szerinte a binkok okozzák a drágaságot és ezért törvényi kellene hozni az árdrágító bankok ellen, amelyek mesterségesen nyomj:k le a korona értekét. Ezu'án egy nemet cikket ismertet, amelyben az áll, hogy a gyilkosokat üldözni kell ugyan, de csak addig, amig az a haza érdekében áll. Patacsi Dénes: Helyes I Pintér László : Nem lehet ezeket a gyilkosokat egy sorba állítani a közönséges gyikosokkal. Sokat beszólnék Garamiról, — folytatja ezután — de nem beszélnek arról, hogy tagja volt a forradj Imi tanácsnak. Hí Peidl és Peyer képviselő urak nem lettek volna minisz;erek, Kun Béláék nem szökhettek volna el. Ók adhk utasítást a királyhidai rendörségnek, hegy eresszék ki őket. Peidl Gyula: Nem igazl Pintér Lász ó: Igen is igaz, akkor én ott vol a n, tudom a dolgokat. Ezuláii a tisztviselők ellátásának kérdéséről beszel. Beszédéi azzal fejezi be, hogy a szociális kérdéseket meg kell oldani. Az indemnitást elfogadja. Szabó József (budapesti) keresztényszocialista a következő szónok. A ti kos szavazás elejtésével meghamisították a nemzet akaratát, ugy hogy ez a törvényhozás nem fej zi ki a nemzet igazi vé'eményét. S ói a vá'aszlások alatt tapasztalt jelenségekről. Mig a ketesztériyszoci 'lista párt plakátjait igen sok helyen betii ottilk, a szociáldemokrata pártnak sokszor izgató, lázitó plakátjai zavartalanul függhettek a falakon a választások alatt. Fölkiáltások a szociáldemokratáit { soraiban: Melyik az az izgató plakát? Szabó József: Például az, amelyiken az áll, hogy .Ha olcsóbb kenyeret és drága emberéletet akartok, szavazzatok szociáldemokratára I" Fölkiáltások a. szociáldemokraták között : Ez nem izgatás 1 Pikier Emil: Hány keresztény szavazott szociildemokra'ára? Szabó József: Nem tudh.tjuk, hiszen titkos volt a szavazás, ellenben megállapítható, hogy például Sopronban a zsidóság nagyrésze oda szavazott. A szocialistákkal kissé elszámította magát a kormány, amikor egyszerre 25 képviselővel találja magát szemben. Fölkiáltások a baloldalon: Finnországoan nyolcvanan vannak I Szabó József: Ezt a kérdést bizonyára nem lehet hanggal elintézni, egyáltalában nem lehet kijelenteni azt, hogy nem lesz forradalom, mert minden jel arra mulat, hogy igenis lesz. Propper Sándor: A drágaság miatti Szabó Józsei: Éppen erről akarok beszélni. Nincs biza'mam ahhoz, hogy a kormánynak lesz elég ereje a drágaságot letörni. A kormány azt javasolja, hogy a ri unkaadók lássák el a munkásokat. A ezt munkaadók a terhet. nem birják vise ni Különben is uiabb eerint elismerik, hogy nem a fokozatos fej'ődés a apján állanak, hanem forradalmi akipon. Bárczy István: A kurzus b forradalmi alapon áll. Szabó József: Hogy egyeztethető össze a jogrend követelése a forradalom jelszavával? Peyer Károly: Jól összeférhet, tanu'ja meg a fogalmakat. Esztergályos János: Iraikozték be egy szakszervezetbe, ott megtanulhatja. Sütő József: Demagógiát hirdeti Szabó József: Én azt nem teszem, átengedem a szociáldemokrata pártnak. Peyer Károly: Láttuk Salgótarjánban I Szabó Józstf: Nem tudom mit ért ezalatt a képviselő ur. Én életedben csak egyszer voltam Salgótarjánban. Peyet Károly: Éppen elég volt az is. Szabó József: Kérdem, leakarnak-e térni a forradalom alapjáról, mert ma is ott állanak A kommunizmus föl idézésében a szociáldemokrata pártnak 75 százalékig része volt. Fölkiáltások a szocialistáknál: És kié volt a 25 százalék ? Peyer Károly: ötven százalékban kiegyezünk. Szabó József: Mindenesetre koncedálom azt, hogy a kommunizmus fö'idézésében része volt annak a politikának is, amelyet a háború előtt és a háború alatt különböző kormányok folytattak. Beszédét azzal fejezi be, hogy a kormány óriási hibát követett el, amikor forradalmi alapon választatott. Ezért bizalmatlan és ugy tartja, hogy az előadottakból az következik, hogy a szociáldemokrata párt és az illető képviselő urak tekintélyes része kivette részét a kommunizmusból. Propper Sándor: Kivette az egész országi Az összes minisztériumok ott voltak. ' ... U Szabó József: Csak taktika voltt A kormánnyal szemben bizalmatlan, az indemnitást nem fogadja el. Az elnök ezután napirendi indítványt tesz, a Ház legközelebbi ülését kedden délelőtt tiz órakor tartja, amikor folytatj ik az indemnitás vitáját és napirenden szerepel még a bizottságok megalakítása. Az ülés vége fél háromkor. 30—40 százalékos áremelkedést lentenek az iparban és keresked lenben. Ezután foglalkozik a szociáldemokrata párt deklarációjával, amelyet szimpátiával fogadott, azonban bizalmatlan volt vele szemben ! és a párt ígérteivel szemben minthogy nem lát semmi garanciát arra nézve, hogy az abban foglalt ígéreteket megvalósítsák. Előbb az életben kellene megvalósítani a deklarációban foglaltakat. Azt kérdezi, hogy megtagadta-e a párt azt, hogy forradalmi párt és megtagadta-e a sokat hirdetett jelszavakat. Peyer Károly: Eszünkben sincs I Szabó József (budapesti): Esze- í A fascis+ák gyújtogattak Cremonában. RÓMA, julius 17. Cremonában a fa csák tüntető menetben keresték Miglioni néppádi és Gariboti szocialista Képviselőket, akiken bosszul akartak ál.ar.i titkáruk haláláért; a litkárt a carablr.íeri'c agyonlőtték egy népgyülésn történi összeütközésnél. A f.'scistá* tüntető menete behatolt Miglioni házába, hu: jrait és könyvtárát az ulcára cobáií&k és a lakását fölgyújtották, hada miniszietelnök a bűnösök ellr.i szigorú megtorlást ígért.