Szeged, 1922. május (3. évfolyam, 100-124. szám)

1922-05-06 / 103. szám

ELŐFIZETÉSI ARAK: Effy hm 1200 kor. I Negyedévre 300 ko>. Fel évre 600 Az egység eszköze. Egv vidéki újságtól, az ellenzéki Dunántuli Hírlap tól megvonták az utcai terjesztés jogát. Bizony nem olyan hir már az ilyen, hogy különben se csattanó vidámságunkat ronthatná. Elég gyakran ismétlődik az eset, meg sem igen ütközhetnénk már rajta. A választási küzdelem kezdete óta szépen szaporodnak a lapbetiltások, a terjesztésjog-megvonások. Az ember, ha bölcs lehetne mind és nyugalmas szemlélettel néthetné nagy és kis dolgok menetét, a vállrándilás izgalmát is elkerülhetné s azt gondolhatná: a lapbetiltás hozzátartozik a választási agitációhoz, kiegészíti mintegy s mozgalmasabbá teszi a képét. Igen, de a csöndesen szemlélődő - bölcs sajnálatosan kevés és legtöbben belebonyolódva az élet apró kuszaságaiba, nem tudják földörituleső magaslatról nézni a bajokat. A világi hétköznapok embere psdig már csak azért sem maradhat közömbös a hirlaprendszabályozások kicsiny jelenségével szemben, mert régebbi választások idejéből nem igen szokhatta meg. Elméje lomha annak fölfogására, hogy most uj idők uj változásairól, újjászületésről van szó. Miért kell a kolportázsjog-megvonásnak s a lapbeiiltásnak éppen a választási harc idejéhez ragaszkodnia és igy szinte a korteskedés tartozékának föltűnnie, azt nem tudhaijuk. De való, hogy a kormány most, a választás előli, sűrűbben sujt le sujtókezével a hírlapokra, nevezetesen manapság a vidékiekre; bár a legepésebb rosszakarat sem tagadhatja meg főié, hogy már ezelőtt is elég kiadósan élt a büntetés jogával. A kormány valűban hazafias célzattal a nemzet egységét hirdeti s ugy véli, ezt abban talál ja meg, ha minden polgár kormánypárti, ha az egész ország az ó táborában lesz. Ez kétségtelenül lehetne nemes cél, ha cselekvések is bizonyítanák, hogy a kormánypárton lakik az ország üdvössége. Sajnos azonban, inkább csak mondják ezt szapora programbeszédek. tömeges kórusban együttzengő újságcikkek. A kormány pedig ugy akarja megteremteni a maga portáján az összes pártok, az összes állampolgárok egységét, hogy elnémítani igyekszik mindent és mindenkit, ami s aki mást mond, mint azt. hogy őmellette az üdv. Őszintén félünk a lapbeiiltástó! s ezért mondjuk éppen : nem tudhatjuk miért a választások eiött olyan fölfokozott a kormány szigorúsága az ellenzéki lapokkal szemben. Csak sejteni merjük, hogy azért, mert ebben is egyik eszközét látja annak a nem.-eti egységnek megtereniiésehez, amit az egységes kormánypárttal egyértelműnek tart. Az eszköz azonban nem egészen bizonyosan visz a célhoz. Ha minden vidéki lap azt valla^á, azt írná Megjelenik naponkint reggel SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Kölcsey-utcí 6. V Telefon 13-33. csak, amit a kormány akar és diktál; ha yalamennyi csupán a kormány dicséretét harsogná: az ellenzéket magát, amely künn van a népben, amely benne van már erősen a nemzetben, még se lehetne elnémítani Ezzel a kormánnyal szemben föltámadna, ha másuit nem, magában az egységes táborban, az egységes kormánypártinak szándékolt nemzetgyűlésben. De szerencséie a nemzetgyűlés bizonyosan nem lesz kizáróan Gömbös Gyula parlamentje. MaMMMMWIMM^^ Nincs ellentét, de egyetértés sincsen. Cáfolják a Gömbös—Klebelsberg-af fért. — Rassay a kormánypárt terrorjáról. — Letartóztatták Fényes Lászlót. L; Altalános meglepetésül szolgál, bogy a kormány mindössze husz mandátumot számit a Heinrich-páü javá a. Ennek az az alapja, hogy több olyan egységespárti jelölt van* aki megtÜMztása ulán rögtön átlép a Heinrich-pértba. Heinrichék különben pénteken délelölt hossza* san tárgyaltak gróf Bethlen István miniszterelnökkel a választási ügyekről. UJ adóemeléeek. A pénzügyi politikában az az érÍ

ekes újság van, hogy a pénzügyi ormány uj adóemelésekkel akarja megörvendeztetni a polgárságot. Az* zal indokolja ezt a tervét, hogy a köztizlviselök javadalmazásának pótlása elől riem zárkózhat el a kor* mány és a természetbeni ellátás költségei is lényegesen fokozódtak, ugy hogy a kincstárt több milliárd deficit terheli ebből kifolyólag. Elhisszük, hogy az állami javadalmak fokozására szüksége van a kormánynak altkor, ha a termelés fokozásáról egyáltalában nem gondoskodik, de hogy éppen csak a tisztviselők ellátása indokolná az uj adóemeléseket, ezt kétségbe vonjuk. Mégis a pénzügyminisztériumban már több javaslat készüli el, amelyeket a pénzügyminiszter Budapesti tudósítónk jelenti telefonon : A kormánypárt minden erejéhek megfeszítésével harcol a győzelemért és az ellenzéki pártok előnyomulását minden lehető eszközzel igyekszik megakadályozni, AZ ellenzéki jelölteket letartóztatják, plakátok, röpiratok terjesztését megakadályozzák, gyűléseik megtartását nem engedélyezik. Rassay Károly erre vonatkozólag ma a következő nyilatkozatot tette: — A terror megindult az egész vonalon, ami nem ért váratlanul a belügyminiszter tegnapi kijelentése ulán. A kormánypárt többségét a legféktelenebb terorral és meg nem válogatott eszközökkel nemcsak ma, hanem a jövőben is biztosithatják. — Nem ériem, hogy nem gondol a kormány arra, hogy mivel fog védekezni az összeülő nemzetgyűlésen, ha az ellenzéki pártok a visszaélések és atrocitások egész sorát föltárják, amelyeket a kormány többségűk biztosítása végett a választások alatt alkalmazott. Gömbös és Klebelsberg Jóbarátok. A kormány részéről erősen cáfolják azt a hírt, mely szerint gróf Klebelsberg Kunó és Gömbös Gyula között erös ellentétek mutatkoztak a kormánypárt intézőbizottságának j '^^T'^criSJ. tegnapi űiesén. Ugy Klebelsberg, ; Elgö,or*b'an véglegesen fogják rendezni a függő adókérdéseket. Igy meg* j oldiák a fényűzési forgalmi adó revízióját. A városi ingatlanok nagyobb ülésén _ mint Gömbös maga is kijelentette, hogy szó sem lehet közöttük áthidalhatatlan ellentétekről és a belügyminiszter tegnap más elfoglaltsága tniati sietett el az ülésről. Gömbös Gyula azonban ma sem tagadja azt, hogy ö a belügyminiszter számítását lutzottan optimisztikusnak tartja, mert a dolgok mosnnL^tSJ^L nemJön h 1 ^béroneiő akcióját ""így annyi kormánypárti jelölt nunt uraknaIf nem ,MZJokllk*'a amennyit a kormány remél. Nem titkolja ezt a fölfogását Gömbös, azt azonban tagadja, hogy a főispánokról rosszat mondott volna. Tény és a beérkezett tömeges panaszok is bizonyítják, hogy a kormánypárti jelölteknek egyáltalán nem rózsás a helyzetük és kétségtelen, hogy az eddig számított hatvannál jóval több ellenzéki képviselő jut be a parlamentbe. A belügyminiszter kereken kijelentene, hogy a Gömbössel való összeütközésétől elterjedt hirek nem felelnek meg a valóságnak. Mert szomorú lenne, ha a vezetékre hivatott férfiakban nem lenne elég erkölcsi komolyság a többségi párt egységes irányításában. megadóztatása már elhatározott dolog s a jövedelmező ingatlanokat olyan magas váltsággal kívánják megterhelni, amint ez a részvényeknél törlént. Ezért látja szívesen a pénzügyminiszter a háztulajdonosok a háziuraknak nem lesz okuk panaszra, ha 15—20 százalékos kulcs szerint kell majd a váltságot fizetniük. Szó van kisebb, de jövedelmező uj adók életbelépésétől ú. Igy megbeszélések folynak a valutaüzlet megadóztatásáról. Ebből a szempontból most tanulmányozzák a német reform eredményeit. Fényes Lászlót letartóztatták. Fényes Lászlót, a Rassay-páit hivatalos jelöltjét Okolicsdnyi Imre főszolgabíró, midőn kerületében Kálkápolnáta érkezett, a vonaton letartóztatta és a csendőrtéggel Egerbe j kisértette. A rendelet szövege, amellyel ezt az ujabb választási incidenst előidézték, a következő: Minthogy a beérkezett jelentések alapján tudomásomra jutott, hogy Fényes László 51 éves, református vallású hírlapíró budapesti lakos, az utóbbi időben mind gyakrabban keresi föl az égri járáshoz tartozó községeket és ott a kommunizmus alatt erősen exponált egyénekkel érintkezik és azokat megnyt igyekezik tUkos agitáció cél,„ nak megnyerni, amely lénykedé sével a 3000—1922 számú C belügyminiszteri rendelet 2. §. " a) pontja érteimében az internálás! eljárásra okot szolgáltatott, fölhívom, hogy nevezett egyént, amint hatósága területére érkezik, kihallgassa és ellene az internálási efjárást tegye folyamatba. •4- Eger, 1922 ápr. 28-án. OKOL1CSÁNY1 s. k. főszolgabíró. Egerben a föszolgabió személyesen hallgatta ki Fényes Lászlói és közölte vele, hogy * egy hónapi fegyházra és hatszáz korona pénzbüntetésre ítélte, valamint, hogy ellene az Internálási eljárást folyamatba tétette és már most kitiltja járása felületéről. Az itélet indokolása az, hogy Fényes meg nem engedett pontikai gyűlésen veit részt Benes párisi követ leaz. BÉCS, május 6. (MTI.) Diplomáciai körökből szerzett értesülés szerint Benesnek Génuából Prágába való visszaérkezése után rövidesen megtörténik a cseh kabinet rekonstruálása. Több miniszteri tárcát nem politikusokkal tölt be a kormány. Benes lemond a miniszterelnökségről, de vannak hirek arról, hogy Benes a külügyminiszteri táracát sem tartja meg, hanem párisi követ lesz. A miniszterelnökséget valószínűleg Udral, a mostani honvédelmi miniszter veszi át, a külügyrainiszttrséget pedig abban az esetben, ha Benes tényleg párisi követ lesz, Swel külügyi főtitkár veszi át. Számolnak azzal is, hogy Striberny nemzeti szocialista képviselő, az ötös tanács tagja veszi át a külügyminisztérium vezetését. Az osztrák kormány válsága. BÉCS, május 5. A Schober-Yoxmány megalakulása óta küzd a válsággal. A keresztényszocialisták nem képesek föliartóztatni a Gürtler-eJlenes hangulatot és igy számolni kell azzal, hogy a legközelebbi napokban kormányválság lesz Ausztriában. Gürtler bukása befejezel! tény, de valószínű az is, hogy Oürtler bukásával másokat is magával fog rántani, mert a keresztényszocialisták elenyésző többsége nem lesz képes arra, hogy a Schober kormányt megmentse.