Szeged, 1922. május (3. évfolyam, 100-124. szám)

1922-05-31 / 124. szám

SZEGED !Szeged, 1922 május 17. Szász Zoltánt a felekezetek elleni Budapestről jelentik: Szász Zol­tán, az ismert iró és hírlapíró, a „keresztény felekezetek elleni izgatás" , bűntettével vídoKan állott kedden a j biróság előtt. Ugyanaz a tanács ítélkezett f.Wötíc, amely nemrég két j és félévi fogházra itélte a bécsi /övo i cimü lapba küldő t tudósításaiért. , Kedden azért került a biróság elé, mert Budapesten a Zeneakadémiában 1920 novemberben „Magyarország és a zsidóság" cimen előadást t r­tott, amelynek keretében a vád sze­rint a keresztény felekezetek ellen izgatott (noha maga is keresztény). A vád azokból a följegyzésekből táplálkozik, amelyeket Olasz Andor, akkor még aktív, most nyugalmazott rendőrkapitány tett, aki rendőrségi megbízottként volt jelen az előada­son. Ezt az előadást Szász Zoltán annak Idején Szegeden is megtar­totta. Szász Zoltán kihallgatásával kez­dődött a tárgyalás. Elmondja, hogy az előadást a legkisebb zajongás nélkül fogadta a hallgatóság. Pedig a nézők soraiban katolikus papok voltak, söi az ébredők is nagy számmal f01 vonultak. Hogy mennyire nem volt izgató tartalmú, bizonyítja az is, hogy néhány hét múlva Szegeden megismételte és ott sem történt semmi incidens. — Igaz-e, hogy ön a Szenthárom­ságról és a keresztről ugy beszélt, hogy az babona ? — kérdezi az elnök. — Nem áll. Csak a feszüietkur­zusról beszéltem, mint általános iheológiai fölfogasról, mint ahogy babonának tartjak a másik oldalon a citcumcisiot és a zsidóknak bizo­nyos ételek éhezésétől való tartóz­kodását. Előadásomban csak ezt fejtegettem — váhízolta Szdsz Zol­tán. — Igaz-e az — kérdezi az el­nök —, hogy ön az előadásában azt is mondotta, hogy a magyar nép a világ minden részéből össze­verődött népség. — Ez brutális szamárság — vá­laszolja Szász Zoltán. — Rendreutasítom. Önnek sokkal bővebb szókincse van, semmint hogy ne tudná magát máskép is ki­fejezni — szólt rá az elnök. Szdsz Zoltán: A magyar nemzet­ről általánosságban beszéltem és azt mondottam, hopv a magyar nemzet nem egy egységes valami, hanem a világ minden tájából összesereglett népekből képződött. Előadásom ve­zérfonala a tudományos megállapí­tásokon és a tudósok véleményén alapult, mely szerint az a néhány turáni hullám egybefolyt a besenyők, németek népeivel. Ez történelmi tény. Elnök: Igaz-e az, hogy ön azt mondotta, hogy a zsidóságnak több lussa van, mint a nem zsidóknak, mert mikor Árpád bevonult, ha ugyan egyáltalában létezett s nem­csak egy legendás alak volt, akkor a zsidóság már itt volt. Az együtt­működése a nem zsidóknak a zsi­dókkal tehát nemcsak kívánatos, ha­nem mivel a zsidók nagyobb kultu­ráju népek, direkt megtisztelő is a magyarságra. Szász Zoltán: Ugyanazt az érzel­met kelti bennem elnök urnák ez a kérdése is, mint az előbbi, de nem akarom rendreutasításnak kitenni magam. Nagyfokú tudatlanság és értelmetlenség lakozhatott abban, aki igy értelmezte az én előadásomat. Azt mondottam, hogy a magyarok­kal a honfoglaláskor kazárok is jöt­tek be ide, akik, tudjuk, zsidók vol­fölmentették izgatás vádja alól. tak, sőt egyes történelmi megállapí­tások szerint akkor már itt zsidó telepeseket találtak. Azt mondottam, hogy a zsidókról sem lehet ugy be­szélni, mint valami jött-ment tömeg­ről. Csak a leszármazási gőg elleni álláspontot akartam leszögezni. Ár­pádról ugy beszéltem, mint egy ho­málybaborult valamiről, mert hiszen, mint tudjuk, az „Árpád" szó a ke­leti, török, perzsa nyelvekben feje­delmet jelent és nem tudjuk, hogy az illető vezért, fejedelmet tényleg Árpádnak hivták-e, vagy csak feje­delmi mivoltát jelezte az. Ezután a biróság Olasz Andor ny. rendőrkapitányt hallgatta ki. Az előadásról jegyzeteket készített, amelyeket azonban a jelentés meg­írása után összetépett. Az eszme­menetre már nem emlékszik vissza, de jelentését fönntartja. — Ha csakugyan azt mondta elő­adásában Szász Zoltán — kérdezi az elnök a tanutói — hogy a magyar­ság a világ minden tájékáról Össze­verődőit népség, miért nem fojtotta belé a szót, hiszen ön volt ott a legmagasabb rendőrtisztviselő ? — Ugy tudtam — válaszolja a tanú — hogy tudományos előadás­tól van szó, nem akartam okot szol­gáltatni arra, hogy ebből is valami támadást csináljanak. A tanúkihallgatások és az iratok ismertetése után a bizonyítás ki­egészítésére tették meg indítványai­kat az ügyész és a védő, amelyeket azonban a biróság elvetett. Ezután a vád- és védbeszédeket tartották meg, majd Szász Zoltán mondotta el védekezésé', amit félóra múlva az elnök félbeszakított és nem engedte meg folytatását. A biróság félegy órakor ítélet­hozatalra vonult vissza. Pár perces tanácskozás után Nagy Béla elnök kihirdette a biróság ítéletét, amely­nek értelmében Szász Zoltánt az ellene emelt vád és következményei alól fölmentelték. Szegeden csak egy helyen!!! Bluz és ruhakötéshez fonál az összes létező , , .. -S színekben érkezett, dekája M^X korona. Kapható csak 431 Rövidáruházban, KossnthUlos-s^iratl.saág. Nagy botrány a német külügyi bizottság ülésén. Stinnea afférje egy szocialista miniszterrel. BÉCS, május 30. A német bitó- I niszter állott föl szólásra és csatla­daimi gyűlés külügyi bizottságának kozott Stinnesnek a megszállás kér­ülései tudvalevően nem nyilvánosak, i désében kifejtett nézetéhez. Diltmann független szocialista kép­viselő erre közbekiáltott: — Hogy viselkedett a német mili­tarizmus Belgiumban ? Maga nem is volt a lövészárokban, maga lógós I Helfferich magából kikelve ordí­totta Dittmann felé: — Ha rögtön nem fogja be a szá­ját, fölpofozom/ Gróf Westerd nagynémet képviselő erre közbeszólt: — Ez szemtelenség ! Dittmann erre öklét rázva kiáltott, Helfferich pedig odaszólt ismét feléje : — Tekintse magát fölpofozottnakl Gróf Westard hozzátette: És pedig teljes joggal I Az elnök csak nagynehezen tudott rendet teremfeni, mire Wirth kancel­lár Hermes pénzügyminiszternek a génuai tárgyalásokon szerzett érde­meit hangsúlyozta, azután Dittmann ismét fölszólalt és a legnagyobb lárma és szitkozódások közepette új­ból azt a kijelentést tette, hogy a német nagyiparosok számára az egész német birodalom csak egyetlen nagy üzletet jelent! Helfferichnek arra a megjegyzésére pedig, hogy pofonvágja, azt felelte: — Nos, Helfferich ur, ha önnek is ugy tetszik, tekintse magát ön is fölpofozott nak! A bizottság tegnapi üléséről, ame­lyen Hermes pénzügyminiszternek' párisi tárgyalásairól és előterjesztései­ről folyt a vita, a német független szocialisták lapja, a Freiheit, szen­zációs részleteket közöl. A Freiheit jelentése szerint Stin­nes nagy beszéde mondott az ülés elején, amelyben kijelentelte, hogy Németországnak nem kell örökké rettegésben élnie az ántánt miatt és fölesleges, hogy minden lépését ez a félelem vezesse, mert esetleg a Ruhr-vidék megszállásába is bele lehet törődni. Stinnesnek rendkívüli élesen vá­laszolt Schmidt többségi szocialista, gazdasági miniszter, aki kijelentette, hogy ugy látszik, ebben a kérdés­ben a német nagyipar nem ért egyet a német nép fölfogásával, mert a francia megszállás alatt még az eddiginél is jobb üzleteket remél. Stinnes erre élesen visszautasította a támadást és lekicsinylő megjegy­zést telt Schmidt miniszter képessé­gére, mire egy független szocialista gúnyosan közoekiált: — Schmidt kegyvesztett lett őfel­ségénél I Schmidt erre újból fölszólalt és kijelentette, bogy Stinnes talán nincs hozzászokva ahhoz, hogy ellentmond­janak neki, azonban meg kell szoknia azt, hogy a miniszterek itt a par­lamentben nem ugy fognak vele vi­selkedni, mint üzemének írnokai. Ezután Helfferich volt pénzügymi­x Aranyat, ékszart magas árban vásárol Szegeden Kun Jenő ékszerész. Fölhívjuk olvasóink szives figyelmét mai lapunkban megjelent hirdetésére. A legszebb ós legtartósabb harisnyák legolcsóbbak Geigner Lászlónál, T^«m2SUiuM4S Készül az adóreform. A pénzügyminiszter — mint már jeleztük — az adózás teljes meg­reformálására törekszik. Az adó­reform előkészítő munkálatait a mult héten már meg is kezdették a pénz­ügyminisztériumban és Kállay pénz­ügyminiszter a javaslatot rövidesen az uj nemzetgyűlés elé akarja ter­jeszteni. A reform elsősorban az adóztatás rendszerének egyszerűsítésére fog kiterjedni, amivel a miniszter a na­gyon drága pénzügyi adminisztrá­ciót akarja olcsóbbá tenni. Továbbá azt a célt is biztosítani kivánja, hogy az adózóközönség könnyen eiigazod­hassék az adók között. Az adóegy­szerüsitést olyformán tervezik, hogy a hozadéki adók közül csak a föld-, ház- és kereseti adót hagyják meg, ellenben a tökekamatadó, a bánya­adó, az országos betegápolási pót­adó, az általános jövedelmi pótadó. a vadászati és fegyveradó, a nyere­ményadó és a hadmentess'gi adó megszűnnék. A hadmentességi adó helyett uj közszolgáltatást tervez a miniszter. A megmaradó négyféle hozadéki adó is nagy változáson megy ke­{ resztül. Azonkívül megszűnnek a különféle osztályú kereseti adók és ezek helyett egy általános kereseti adót létesítenek, ugy azonban, hogy ezt az adót megrögzítik és nem fejlődő adókból állapítjuk meg. A pénzügyminiszter a jövedelmi adók kiterjesztését is tervezi. A megszün­tetendő hozadéki adók azonban nem tűnnek el nyomtalanul, hanem a ke­zelés egyszerűsítése végett illeté­kekké változnak. Az adóreform ki fog terjedni a földadók mérsékelt fölemelésére is. Az adózás megreformálására égető szükség van és valószínű, hogy a miniszter a reformtervezetet az érde­keltek rendelkezésére bocsátja, hogy mindenki megtehesse az uj adó­rendszerre vonatkozó észrevételét. Korzó-Mozi Telefon: Igazgatósig 455. Pénztár 1185. Szerdán és csütörtökön A szezon legszenzá­ciósabb filmszkeccse Székelyvér. Látványos történelmi filmszkeccf 3 színpadi és 3 filmfelvonásban. Irta: BERKI PERBNC. Rendezte: DEÉSY ALPRÉD. Szereplők: Szarvas Sna Sípos Fimla laliai Im Kata IM Jiw Tibii Minden előadáson bemutatásra kerfil: A Pokolkű. Dráma 5 felvonásban. Előadások 6 és 9 órakor. A 9 órai előadás a nyári helyi­ségben lesz megtartva. — Ékszerek alakíttat, javítása, vétele, tOrt aranybeviltás az .ttszsrttarkesa. m

Next

/
Thumbnails
Contents