Szeged, 1922. május (3. évfolyam, 100-124. szám)

1922-05-28 / 122. szám

Szeged,J522 mijus_28. Az uj ipartörvény. Az uj iparlörvénynek eredendő hi­bája. h fiy tulajdonképen az 1884. XVII. t.-c. két részletét ragadja ki cs k, mig ennek a törvénynek többi rí ze a vonatkozó rendele ekkei együtt tovább is érvényben marad. Ennek folytán a nagyszámú rende­letek által megnevekedett ipari köz­igazgatási jog még áttekinthetetle­nebbé vált. Hisz az uj ipjrtörvény az iparűzésre vonatkozó első het­venkét szakaszában huszonnyolc eset­ben tartja fenn a minisz er jogát, hogy azt rendeletileg szabályozza, vagy a törvény bizonyos intézkedése aló miniszteri rende et felmentést adhasson. Egy lap keretén belül nem 1 het­séees az egész ipartörvényt megfelelő bírálatban részesíteni, itt csak egyes kirivóbb hibákra mutathatunk reá. Sérelmes az az intézkedés, hogy a 22. §. a tanidő megrövidítésének, a 26. §. az inasuknál és segédeknél, akik egészségi okoknál fogva más ipari pályára mennek át, az első iparágban eltöltött idő beszámításá­nak jogát a miniszternek tartja fenn. Állampolgári szempontból aggá­lyos az 5, 6 , 35. és 70. §. intéz­kedése az iparűzés jogának meg­vonása tekintetében. Birói itéiet ha­tálya esetén az ipar gyakorlásának tilalma az elitélés jogkövetkezmé­nyeinek tarlaman tul nem terjedhet, az iparhatósági határozatnak azon­ban időtartam tekintetében korláto­zása nincsen. Ily nagy halalommal csakis a függelen biróság ruház ható föl. Épp igy az állampolgári szabadságba ütközik a homályosan megszövegezett 7. §. a letelepülési engedélyre vonatkozólag. Fölfis eges zakla ást foglal magában az 51. és 52 §., amtly szerint átköltözés és fióküzlet megnyitásához uj engedély szükséges. * A 4. §. szerint jogi személyek, pl. részvénytársaságok szabadon űz­hetnek ipart, ha oly üzletvezetőket állítanak, aki az ipar önálló gyakor­lására nézve a törvényben megálla­pított föltételeknek megfele1, add g közkereseti és betéti társaságok csakis abban az esetben űzhetnek képesítéshez kötött ipart, ha fenti föl ételeket a társaságnak az üzlet­SZEGED vetítésre jogosított valamelyik tagja saját személvében igazolja. Hiánya még ennek a § nak, ho?y ?z állam és községe* iparűzése te­kin'etében a törvény nem sorolja föl expressis verbis, hogy mely ese­tekben állíthatók föl ily üzemek. A 15. és 16. §. az iparigazolvány, illetőleg engedély alapján űzött és képesített iparágakat erősen szét­tagolja. Ez különösen ellentétben áll Budapesten kívüli várost k és falvak ip sósainak érdekeivel. Pl. gázvi á­gitási telepek, központi fűtőberende­zések és vízmüvek létesítése és ezek mellé munkálatai, csakis külön-kü­Vn képesítéshez köt.»tt iparigazol­vány mellett üzhetők. A 47. §. szerint az iparűzésre nem képesített kereskedő mértéket nem veh t üzletében. Pl. a ruhakereskedő, akinek szabóipar üzéséhez képe itése nincsen, csakis ilyen szabó állal vé­: tethet üzletében mértéket. i A 116. § hiánya, hogy nem menti ! föl az anyat a foglalkozástól a szü­j lést megelőzőleg pl. két héttel. Szeged városa szempontjától spe­ciális sérelme az ioaríörvénynek, hogy Szeged speciálit' iparát, a pa­pucsipart nem sorolja a képesítéshez kötött iparágak közzé. Ennek foly­tán a papucsos nem készíthet cipőt vagy csizmát, ha erre képesítése nincsen, a cipész, vagy csizmadia azonban f glalkozhatík papucské­szitéssel, ha erre nincs ts képesí­tése és kü ön kazol ánya. Nagy hiánya a törvénynek az is, hogy az oktatásra vonatkozó rész­ben a kereskedő-ifjumunkásokró1 (ta­noncok) egyaltalán nem intézkedik. Azt hisszük, hogy ennyi is ele­gendő annak az igazolására, hogy amennyiben Pálfy Dániel is részt vett az ipartörvény megalkotásában, mennyiie terheli ót is a felelősség annak hiányaiért és elsősorban Sze­ged speciális iparága, a papucsipart ért sérelem tekinteteben. A munkás­osztályt pedig azzal kötelezte le Pálfy Dániel maga irányában, hogy az ipa;törvénynek a tanoncokra való rendelkezését tulhumánusnak minő­sítette, amennyiben az ipartörvény nem engedélyezte a tanoncokra a derest. Eihalaszl német jóvátétel ügyében. Budapesti tudósitónk jelenti tele fonon: A német jóvátétel ügyében a döntést elhalasztották. Berlinen át érkezett jelentések szerint Poincaré miniszterelnök tegnap közölte a sajtó képviselőivel, hogy a jóvátételi bi­zotság előreláthatólag két, illetve négy heti haladékot ad Németország­nak a május 31-én esedékes összeg törlesztésére, hogyha a folyamatban lévő tárgyalásokat ezidö alatt sikerül befejezni. A jóvátételi bizottság ujabb jegyzéket intéz a német kormány­h z amely a válaszadáshoz határ­időt fog kapni. A kormány megszünteti az internálásokat (?) Budapesti tudósitónk jelenti tele­fonon: A 8 Órai Újság irja: Gróf Kleoelsberg Kuuó belügyminiszter m.r régeoben intézkeJése*et tett arri nézve, hogy a z lae^erszegi internáltak t-zámát apasszák. Ennek erteimében az utó >bi hónjpokban már töobszáz egyént bocsátoitiK szabadon. Most pdi^ ujibo rende­letet adott ki a belügyminiszter, amely szerint még május hób<n elbocsát­tatnak mindi/ok, akik 1919 au^usz­tus és 1920 julius elseje közti idö­b 11 internáltnak és azó;a internalva vannak. Továbbá mindazok, akidet büntetésük kitöltése, v<gy pedig amnesztia után internáltak. Elren dilte a belügyminiszter, hogy mind­azok az egyének, akik 1922 január elseje előtt rem közönséges bűn­tényekért he ye/tettek rendőri föl­ügyelet alá, a fölügyelet alóljföloldas­sanak. A belügyminiszter ina meg­érkezve Sopronba, megjelent gróf Bethlen István miniszter Inöknél, akivel hossz bb tanác kozást foly­tatott. Eltávozása alk J inával a lemon­dá ával kapcsol ito i híreket megcáfolta. Rejtelmes gyilkosság. BUDAPEST, nrjus 27. Ma reggel telefonon értesítették a főkapitány­ságot, hogy az albertirsai dűlőúton, a Ferenc jozsef teherpályaudvar mö­uött egy munkásküísejü ember holt­testét találták. A jelentést leadó rendőrőrszem jelezte azt is, hogy valószínűen gyilkosságról van szó, mert a holttest feje teljesen szét van roncsolva. Horváth Antal rendőrfőtanácsos vezetésével délelőtt fél 10 órakor rendőri bizottság szállt ki a hely­színére. A bizottság a jelzett helyen, a lóverseny tér és teherpályaudvar közötti telken, egy szemétgödörben talál'a a hul'át. A harminc év körüli, munkásküísejü ember fejét valószí­nűen kődaraboktól szár.nazó ron­csolt sebek borítják. Az eddigi vizsgálat adataiból arra következtet a rendőrség, hogy a gyilkosság valószínűen bosszú müve volt. Euyes jelek szerint a meggyil­kolt munkás nőtársaságban tartóz­kodott az elhagyatott területen. Angval László detektivf el ügyelő részletes szemlét ta tott a gyilkosság helyén s átvizsgálta az egész terepet. A közelben lakó több ember elmon­dotta, hogy a meggyilkolt férfi teg­nap este a pályaudvar mögött sétál­gatott egy nővel. A vizsgálat során megállapították, hogy az áldozat fejét kővel roncsol­ták szét. Az sem lehetetlen, hogy a támadók bottal voltak fölfegyver­kezve és bottal szakították be a ko­ponyáját. A nyomozást az egész városra kiterjesztik. Olcsó árak'! Gyermektrikók — — — — 130-tól Gyermekzoknik— — — — 55-től Férfizokni párja — — — 48.— Kutyafejes mideres 400 jardos prima gépcérnák — — — 46.— 1000 jardos alsószál — — 48.— Harisnyák minden létező cipő- ­u szinben, flór és muszlin, s y Baltancs rövidárus, Gizella-tér 3. Ócska rezei, ólmot, bármilyen réz- vagy horgany hulladékot leg­magasabb napi árban veszek KOHN zománcedényüzlet Tisza Lajos-körut 55. Te­lefon 15-35. (Mihályi füszerüzlet mellett). 344 Csevegés. Most pedig arról kellene dolgoza­tot írnom, kedves fiuk, hogy a jövő hónapban husz éves találkozónk lesz a kegyes iskolában, ahol végez­tünk. Persze ez a végzés csak a kezdet kezdete volt, de hát ezt igy mondják nálunk a felnőtte^ éle é­ben is. Szóval, fiuk, megint találko­zunk, mert, ugy látom, minden év­járaib n (vagy évfolyamban?) akad egy fiu, aki gondosan és pontosan számontartj t az esztendőket, amelyek ugy mennek, sőt szaladnak, mint a futó felhők, vagy a megkergült bir­kák és azt is számontartja, hogy melyikünke: buktatja el az élet is­koládban az öreg Halál tanár ur, ez a szikár és szigorú professzor (bár én ugy vélem, hogy ő sokkal szelídebb és jobb, mint ahogy a nagy gyerekek gondolják, akik foly­ton drukkolnak tőle, mert bizonyo­san nem csinálták meg a feladatot és elfelejtették a leckét megtanulni.) A föntemlilett gondos és pontos fiu (bizonyosan első eminens volt az iskolában) valószinüleg azt is fel­jegyzi magának a noteszébe ( rert a notesz nemcsak a tanár ur privilé­giuma, hanem a diák uré is), hogy ki milyen fizetési osztályba kerü1, ki mennyi korpótlékot kap, kintk hány gyereke van. Azokat a könnyelmű és hanyag fiukat, akik elfelejtettek megnősülni, vagy megházas dni, egészen biztosan külön megjegyzi magának, tal.in egy keresztet tesz a nevük után, (mint bz orvosok azoknak, akik abban a rossz baj­ban szenvednek és mint a választók azoknak, akikre rászavaznak), talán még egyéb szigorú szavakat is ir oda, mint az osztályfőnöd ur szokta tenni, ha az illető gyerek állandóan kevésbé szabályszerű magaviseletet tanúsított és igazolatlan órái voltak. Már azt igazán nem tudom, hogy az a föntemlitett fiu azt is tudomá­sul veszi, hogy az ősz hajszálak mi­lyen sorrendben jelentkeznek, hogy a kopaszság milyen nurté^ben ter­jed, hogy a barázdák, amelyeket az Élet nevű kisgazda ekéje szánt, mi­képpen sokasodnak és hogy az illú­ziók, amelyeket a költök szerelem­nek, boldog-ágnak, vágynak, remény­nek, bitnek és igazsagnak keresztel­nek, milyen sorrendben buknak el a lelkében a nagy exámenek alkalmá­ból. Magam örömmel látom, hoey ti, kedves fiuk, akik a husz év előtti bil után, hál Istennek elég szép számmal megmaradtatok, nem hoz­tatok szégyent a kegyes iskolára, sőt, a névsor tanúsága szerint, a soi-disant polgári életben igen tisz­tességes pozíciókat töltötök be és igen eredményes földi pályát futot­tatok meg eddig. Hiszen van már köztelek egy eleven főispán is, aki­vel arn ak idejé 1 együtt beszéltük meg a házi irá-beli dolgozatokat, akár Balassi Bálint szerelmi irájáról volt szó, akár pedig a hazafias ele­mekről a magyar költészetben. Azt is örömmel, mi több, némi kárörömmel látom, hogy a szorosan vett polgári élet pályái mellett az úgynevezett művészeti téren is fölötte nagy szám­mal szerepeltek. Az egyik pláne szob-, rászmüvész, aki az én faj met is megmintázta gipszben is meg bronz­ban is és azóta némán és hallga­tagon mered rám a lulajdon a com a földi örökkévalóság valamelyes bizto­sitéka g.anánt: ő még mindig hu-J szonöt éves és eszeágábm sincs, hoay csodálkozzék ezért, mert az alteregojának azóta oly?n tekintélyes szakálla nőtt amely a t eresztlevéltől egészen eltérő faji jelleget kölcsönöz neki. De elég a tréfából, vannak közöt­tetek igen jeles Ügyvéd k, derék hi­• .vatalnokok és pályatévesztett, vagyis 1 újságíró már csak egy van, a pesti' Józsi, aki ®ár a hetedik osztályban kuplékat In a színházi komWsnak és Haller Irma öltözőjéről pontos információi voltak. Maradnék még én, akit az a gon­dos és pontos fiu, aki számontart bennünket, megható gyöngédséggel költőnek nevez és aki nem is szé­gyellem ezt a foglalkozási, vagy iparágat, ahogy a való éleiben ne­vezik a különféle mesterségeket. Hi­szen ti tudjátok, hogy már ott a pa­dok között is jórészben ennek szen­teltem boldogtalan ifjúságomat, hi­sz n talán még emléke/tek, hogy Schandl tanár ur azért volt jóindu­latú elnézéssel irán'am a matemati­kából és fizikából, mert már ver-! seim jelentek meg a boldogult Sze­gedi Naplóban és a Budapesti Naplóban. Ti meg fogjátok nekem; bocsátani a huszadik évfordulón, hogy azóta sem lettem okosabb és egyszerűen csak kö tő maradtam, bár a tanári pályára is szakszerüleg kiképeztettem magamat és két szak­mából oklevelet is szereztem. S' t, képzeljétek, gyerekek, két év­vel ezelőtt Haller István ur, aki ak­kor az úgynevezett kultusz minisztere volt, sajátkezüleg ki is nevezett a nyolcadik fizetési osztályba. Igaz, hogy azután valahol és va­lahogy megbánhatták és visszacsi­nálhatták ezt a szép és számomra oly szokatlan nemzeti felbuzdulást, mert azóta nem iett b-lőle semmi, de ha nem igy volna (tudjátok fiuk,

Next

/
Thumbnails
Contents