Szeged, 1922. május (3. évfolyam, 100-124. szám)

1922-05-28 / 122. szám

6 SZEGED Szeged, 1922 május 28. W. F. Legszebb álmaimban sem mertem arra gondolni, hogv még azt is elérem, hogy ety kéthasabos vezér cikket ir ak rólam; elsó feladatom tehát, hogy a kartellirozott három I p előttem ismeretlen cikkírójának e kitüntetést mei köszönjem, árnál is inkább, mivel nem éppen dicsérő szándékkal irt cikkét azzal kénytelen kezdeni, hogy közeazdasági tevékenységem a fejembe szállt Ezt a kedvességet — sajnos — nem tudom viszonozni, mert a cikk tanulsága szerint a cikkírónak bizonv semmi sem szállt a fe ébe, hiszen nincs semmi sem benne. A kéthasábos cikk egyéb kedveskedései emlihst sem éidenvlne<,— legnagyobb részük egyáltalában nem is érthető, — hacsak az a nagyon ügyetlen kísérlet nem, hogy politikai magatartásomban inkonzekvenciát keres. Már pegig, aki közéleti tevékenységemet csak némi figyelemmel kísér, az tud|a, hogy az első perctől az utolsóig T sza István pártján voltam, még 1905 tői 1909 ig a koalíció ideiében is, amikor ez nem volt sem ktllemes, sem háládatos állásfoglalás és aki az 1919. áprilisában megjelent és akkor némi feltűnést is keltett cikkemre emlékszik: „Nem kommunizmus kell, hanem színtiszta, messzemenő szociálizmus", az a szociálde moktaláokal fentartott mai fegyverbarátságon sem tűnődhet. Szterényit pedig, akinek az ország iparát valósággal megteremtő, áldásos működését én a kezdet kezdetétől fogva láttam és tapasztaltam, vá tozatianul az egész időn át, mint közgazd ságunk egyik kivá öságát tiszteltem és becsül em és 1916 ban, amikor mint magái ember itt Szegeden 200 ember elölt előadást tartott, mint a közeljövő emberét köszöntöttem, amire 9 hónappal később kereskedelemügyi miniszter lett. Azon az 1913. junius 26-iki köz gyűlésen, amelyiken Tisza Istvánnak bizalmat szavaztunk, az történt, hogy egyesek, köztük Kelemen Béla, Dobay stb. a koaliciót dicsőiive, ezt ellenezték, ami a Tisza-táborban közbeszólásokat provokált s Kossuth én nem bírom el azt a lebegőt, amely a miniszterek előszobájában van), igazán kedves ötlet volna, ha a húszéves találkozónkon pédául Lippay főig zgató ur prezentbe és pusztán c ak emlékül átnyújtaná nekem ezt a furcsa miniszteri elismerést. Mert háiha ott fönn arra gondolta^, hogy az irodalmi munkásság se kutya és ha valaki, azonfelül, hogy az idegeit elnyütte a tanításban, még öt kötet nem egészen érdemetlen verseskönyvvel is — ahogy mondani szokás: — gazdagította a nemzeti köl észetet, hát annak is dukálhat annyi, amennyi egy jobb iparost megi let. De most meg már elég lesz a komolyságból, fö az egészség fiuk, ami nincsen. Most ugy is egészen más dobokban fő a felnőtt gyermekek feje: Magyarország választ és természete en ti is szavazni fogtok. Szavazzatok mindnyájan legjobb meggyőződéstek szerint, én hiszem és remélem, h>gy mi, fiuk, nem fogjuk beverni egymás fejét ezután sem és gondolom, hogy azon a húszéves találkozón, a jövő hónapban mindannyian egy párion leszünk. Az én költöm pártján, aki a legnagyobb volt mégis és aki azt vallotta: Husz esztendő, az idó hogy eljár! juhász Gyula. Ferenc kereskedelemügyi minisztersége alatt történt e^yes szállítások ügyére vonatkozóan. Ezek között azonban én ,az említett lap szerint" csak azzal a közbeszó ással szerepele*, hogy „beszéljen csak a szénbányákról", amely közbeszólás — eltekintve attól, hogy nem tettem meg, mert semmi érte'me nem lett volnr, — bizonyára nem alkalmas arra, hogy Szterényi személyével szemben részemről következ tlenséget állapítsanak meg. Dz minek is írom én mindezeket, hiszen nem rólam van szó, hanem a cikkről n e'yet én írtam : , Bárczy vagy Tt eU tői, mely a kartell lopok altul meg nem cáfolható j igazságaival láthatólag ugy fájt nekik, hogy a cikkirot kellett ütni, mert a cikk tatalmával szembeszállani nem tudtak. Ellentmondás nélkül kellett hagyniok a „fekete grófra", a ,numerus clausus lovagra" bi/onyitott tényeket és ezen az áron jutottam én a kéthasábos vezércikk migiiszteltetéséhez, aminek konzekvenciaját minden liberóiban gondolkodó választó immár le fogja vonni. W. F. magas árban vásárol Kun Jenő ékszerész Szeged, Széchenyi-tér 2. = Ezüst dísztárgyakért fazont is fizetek. = Temesváron csak románul tárgyalhat a törvényszék. Nagy izgalom a temesvári magyar birák és ügyvédek körében. — Florescu miniszter nyugdíjba küldi a románul tökeletesen nem tudó birákat. Alkalmi tudósítónk jelenti Temesvárról : Florescu román igazságügymi iszter két hét el ezelőit Temesváron tartó/kodoit. A miniszter távozása óta rendkívül nagy az izgalom a temesvári ügvvédek körében még pedig a minisz er egyik rendelete miatt, ame y szerint ezentúl a bíróságoknál kizárólag csak román nyelven lehet tárgyalni és más nyelveknek, igy a magyar nyelvnek is. kisegítésképpen töiténő használata a leghatározottabban tilos. A miniszter rendelete értelmében azok a birák, kik a tárgyalás alkalmával megengedik a magyar nyelv használatát, ftgylmi eljárás alá kerülnek. Florescu miniszter egyébként ottléte latt és a nem román nemze iségü birák román nyelv'udását nem találta kblégilőnek és összesen nyolc nem román nemzetiségű bírót szólított fel, hogy adják be lemondásukat. A miniszter ezen rendelete természeteden nagy izgalmit é- e keserec'ést kellett az ügyvédek körében, akik egzisztenciájukat látják veszélyeztetve. Sok ügyvéd bizony még nagyon gyengén, vagy éiipen nem tudja a román nyelvet é* ezek joggal kérdezhetik, mi el foglalkozzanak, ha a miniszter rendelete megakadályozza őket hivatásuk gyakorlásában. Az ügyv dek az ügy miatt panaszra mentek dr. Cosma Aurél miniszterhez. A küldc.tség tagjai voltak: dr. Láng Béla, dr. Hirsch Lipót, dr. Goldmann Fülöp, dr. Velerány Viktor, dr. Schwarz Izidor, dr. Ungár Adolf, dr. Skuleczky Miksa, dr. Stumpfoll Dezső, dr. Huszár Ödön, dr. Polatsek Ármin, dr. Winkler Ferenc, dr. Duischák Frigyes, dr. Löfier Géza, dr. Vágó István, dr. Aczél Oszkár, dr. Raskó Sándor, dr. Kell Mór, dr. Feld Kálmán, dr. Wiener Mór, dr. Kálmán Béla. Dr. Cosma Aurél a küldöttségnek adott valaszában kifejtette, hogy a Nagy Antal és Társa Deák Ferenc-utca 2. na<s-kávéház mögöt', főreáliskolával s emben. Keresünk megvételre és eladunk szöl őbirtokokat, bérföldeket, üzlethelyisége*et, ipari, kereskedelmi és mezőgazdasági árukat. Eladásra nyilvántartunk T^JtSSS. c'" és keresünk 10.000 drb. 2-3 éves c eresnye, meggy, kajszinbarack éS diófát. jjj Korzó-Mozi Telefon: Igazgatósig 455. Pénztár 1185 Hétfőn és kedden Fern Andráva1 a főszerepben: ISABEAU. Dráma 5 felvonásban. r Kalandordráma 5 felvonásban. A főszere ben: Maria Jacobini. a ,él1 helyiségben 6 oiakor. cioaaasoK nyari helyibben 9 órakor. rendelet az igazságügyminiszter dolg*, ebbe ö nem avatkozhatik be, miután az igazságügy nem az ö resszortja. Mint bánáti kolléga azonban, ki is meri az itteni viszonyokat, föl fogja világosítani az igazságügyminisztert és reméli, hogy nem eredménytelenül. A temesvári ügyvéd> kamara május 16-án re dkivüli közgyűlést is tartott az igazs4gügvminiszter rendelete ügyében. Dr. Vértes Adolf elnök román és magyar nyelven nyitotta meg az ülést, amely rendkivül viharos lefolyású volt. Malieu Simon beszédét, amellyel ai igazságügyminiszter rendeletét támogat'a, állandó l«ö/beszólásokkal zavarták. A közgvü'ést dr. Nicoara Kornél és dr. Grospián Mihály kiegyenlítő indítványai mentették meg a föloszlatástól. Elhatározták végül, h.gy május 28-án ujabb közgyűlést tartanak, amelyen határozati javaslatot terjesztenek elö az igazságügy miniszter rendelete ellen. A közgyűlésnek érdekes utójá éka | fejlődött ki Temesváron. A Timisol rara cimü ronvn hetilap ugyanis ; azt állito'ta, hogy Mateiu fol zólalásakor a ma°yar ügyvédek ezt kiabálták: Le a román nyelvvel! Miu'án ez nem felel meg a való, Ságnak, kilenc magyar ügyvéd föl. jelentést tett a lap ellen izga *s és rágalmazás cimén. Az ügyészség I | ilyen értelemben meg is indította i az eljárást. Az ügy további fejleményei iránt ; ügyvédi körökben nndkivül nagy ! az érdeklődés. . •wwwwwwwvwwwwvwe , Ólcsó, könnyű, elegáns tavaszi és nyári viseleti Kő'őlt mink, kabátok, blúzok, leánuka és gqermekruhftk divatlap szerint legolcsóbban, 593 hozott fonálból is készülnek. Petőfi Sándor-sugárut 52. S'ám. SZÍNHÁZ H TI » ÚSOR : Vasárnap délután: Hazudik a muzsikaszó. Vasár>- ip este: Arunye. ő, operett Hétfőn: Tímár lla búcsúja: Bob herceg. Kedden: Bartos Gyula vendéjelléptével: Lear kiruly, tragi dia. Szerdán: Bartos Gyulával: Fösvény, vigjáU k. Csütörtökön: Gömöry Vilma vendégfelléptével : Vasgyáros, szinmü. Pénteken : Gömöry Vilmával: Monna Vunna, dráma. Szombaton: Csavargólány, operett Bemutató. Vasárnap délután: Ripp van Winkle, operett. Vasárnap este: Csavargólány, operett. Hctfón délután : Vasgyáros, szinmü. Hétfőn es.e: BubuVáiur, operett. * • A Palányi par mltkolcl veid*p?z rrpie»e. A misk< lei Magyar jövő közié e s/erint Sebestyén Géza szimeazg i*ó elhatározta, ho y a fővárosi muvfsre* és müvé-znő< Mlep elese u'án «gv-epy direktorpárt hív m-g vemKg>zerepiésre. Elfcő orban Palágyi L jos színigazgató:, a rvisk i c színház volt igazgatóját és Greguss M^gi'ot <>iv<a meg, akik a megh vást öönmel fogadák. A M gyár J vö különb.n a következőket irja z érdekes vendígszereplésrö : Azok a körülmények, amelyek elvitték Miskolcról P.lágyi', kétévi távlaból is bírnak ain>i érdekességgel, hogy tul Paiágyi művészetén telt házat jelentsenek a misl-oci színháznak. Pa'ágyiék a Gyengédségben lépnek föi. • Bartos Oyula éa OBmörj V lma vendtgaiecplcae ad a h tnek külr>nós jelentőséget A szegedi szinh.iz ünnepelt twgjai volta* mindketten, Bartos pláne Szeged lia s most az ország első színpadin a Nemzet ben érvényesül sokat méltányolt fén>es lehels^giik Regi közönségük szere etlel várja őket Bartos Lear királyban és a Fosvényben, Gömöry Vilma pedig a Vasgyár Ot-ban és Monna Vanrui- ban lép föl. Operett beaiatatA is írsz. Gilber'nek, az Ártatlan Zsuzsi szerzőiének vonzó melódiáju, mulat ágos meséjü táncos operettje, a Csavaigólánv. amelynek egves számai hamar a népszerüs gnek szárnyára kerülnek. A címszerepben Véghelyi Izára vár nagy siker, kívüle a kitűnő vezetőszerepek Fenyő Irma, Dalnoki, Faludi, Mathé, Latabár, Soós kezében vannak. Szakszerű javítás, alakítás, szolid árakon, jótáll ÍS mellett Babós Árpád SS^ÍX Orot/lón utca 6. szám. m Aranyat, ezüstöt magas áron veszek.