Szeged, 1921. október (2. évfolyam, 225-251. szám)

1921-10-05 / 228. szám

S Z E O E D Szeged, 1921 október 5. Szélcsend a politikában. Készül az egységes párt. — A felszabadult terűletek választási előkészületei. BUDAFEST, okt. 4. (Saj. tud.) A Nap irja: A nyugatmagyarországi kérdésben beállott ujabb fordulatok követkeitében a pártok magatartása az események folytán tartózkodó. A képviselők tisztában vannak a kormány súlyos helyzetével, melyet pártpolitikai zavarok támasztásával gyöngiteni nem akarnak. A várható események egészen a jövő hétre tolódnak át, amikor újra felmerül az egységes pdrtalakulds kérdése és a felszabadult területeken megejtendő választások ügye. Az egységes párt programtervezete már a mult héten elkészült és a kisgazdapárt háromtagú bizottsága most tanulmányozza a tervezetet. A szerdára összehívott pártértekezlet már tárgyalni fogja ezt a kérdést, bár megegyezés aligha jön létre, mert nagyatádi Szabó István és csoportja útjában áll minden egyezkedési kísérletnek. Nagyatádi hivei azt hangoztatják, hogy azokba képviselők, akik a keresztény egyesülés pártjával tárgyalnak, ezt nem a párt megbízásából, hanem saját iniciativájukból teszik és ennek különösebb jelentősége nincsen. Nagyatádi Szabó magatartása csődbe juttat minden kibontakozási tervezetet és siettetni fogja -azt a folyamatot, amely a nemzetgyűlés munkaképességének megbontására vezet. A délvidéki választások ügye a politikai élet másik fontos kérdés^. A kereszténypárt már Kijelölte a maga hivatalos jelöltjeit. A kisgazdapárt pedig csütörtöki ülésén fog végleg határozni ebben a fontos kérdésben. Az eddig beérkezett jelentések szerint, a felszabadult tej-üle.Jken erős választási küzdelem fejlődik ki, mert az önjelöltek elözönlik a kerületeket. Némely kerületben a pártok hivatalos jelöltjein kivül 8—10 helybeli polgár is jelölteti magát. BUDAPEST, okt. 4. (Saj. tud.) A Nap irja: A kisgazdapártban élénken tárgyalják a zalamegyei kisgazdapárt intéző-bizottságának nagyatádi Szabó Istvánhoz intézett nyilt levelét. A párt tagjai azt remélik, hogy nagyatádi Szabó politikáját ez a határozat a közeljövőben irányváltozás elé állitja. Ezzel szemben azt hangoztatják, hogy a zalamegyei kisgazdapárt határozata nem tartható komoly politikai akciónak, hanem egyszerű következménye annak az állandó viszálykodásnak, amely a zalamegyei kisgazdák között már hónapok óta dul. Az bizonyos, hogy a nyugatmagyarországi kérdés végleges eldőltéig komolyabb változásról szó sem lehet. Ferenczy Lilly nöi divatterinét Sándor-utca 10. szám alól áthelyezte Széntháromság-.tca 5. szám alá, 1. emelet. 1051 Telefon 1^-70. Iskola CIPÓT térti és nöi cipőt, legjobb minőségűt c.EaoLcsóBBnn vAsARoennT ROBITSEKnÉL Dr. Baránszky védőbeszéde. — A Tabódy—Dettre bünpör főtárgyalásának ötvenkettedik napja. — 940 reKCTCSKS-UTCH l«. Háló- és Driaola bútor olcsó pazar áron eladó HEIMANN ENDRE möasztalosnál, flstya-utca 19. 914 SZEGED, októbeT 4. (Saját tudósítónktól.) Nyolc órakor nyitotta meg a folytatólagos főtárgyalást Förster tábornok elnök. Faur ügyész rövid felszólalása után dr. Baránszky védő kezdte Tabódy védelmében beszédét, őszintén sajnálja, hogy a vád képviselője tegnap indiszpozicióval küzdött és ennek következtében csak olyan tények megvilágítására szoritkozoll, melyek amúgy is ismertek. Éppen ezért kötelességének tartja, hogy a pör anyagával a legrészletesebben foglalkozzon. Ez a pör két és fél éve folyik. Befejezése elé nemcsak Szeged, de az egész ország, sőt a külföld közvéleménye is élénk érdeklődéssel tekint. A haza érdekei is ugy kívánják, hogy az Ugy minél előbb be legyen fejezve. Védőbeszédében az ügy eredeti kutforrásától akar kiindulni. A 47 napos főtárgyalás során és most védőbeszédében is elfogulatlan akar védencével szemben lenni, nem nézi, hogy egy ősrégi magyar család sarját, egy kiváló katonát véd, hanem csak azt, hogy az igazság kiderittessék, hogy a szabadság és becsület újból elfoglalja méltó helyét. Védbeszédét három részre osztja. Elsőben a váddal és a váddal kapcsolatos kérdésekkel kíván foglalkozni nyilt tárgyaláson. A másodikban a francia megszállásai és az ügy diplomáciai vonatkozásával akar foglalkozni, sajnos, hogy ezekről csak zárt tárgyaláson beszélhet. A harmadik részben az előző két rész konklúzióját vonja le újból nyilt tárgyaláson. Elsősorban is meg kell állapítani, hogy ebben a perben semmi uj nem derült ki, mint az, amit Tabódy ezelőtt két és félévvel, őszintén és becsületesen elmondott. Kénytelen kijelenteni, hogy a biróság előtt egy kiváló katona áll, kinek szavahihetőségéhez kétség nem férhet és kinek vallomását a pörben kihallgatott tanuk mind megerősítették. A véd képviselője felségárulással és lázadással vádolja Taoódyt, ezzel szemben a kihallgatott 135 tanu vallomásából kitűnik, hogy Tabódyt a törvényesen megalakult Károlyi-kormány nevezte ki a proletárdiktatúra előtt szegedi körletparancsnokká. Hogy a proletárdiktatúra alatt is helyén maradt, ez csak dicsérendő cselekménye, mert az ötnapos szegedi proletárdiktatúra alatt mindent elkövetett, hogy itt polgári rend, békesség és nyugalom legyen. Megfontolandó körülmény az is, hogy Tabódy két malom között örlődött, az egyik a vörös rémuralom, a másik a francia rémuralom volt. Mert rémuralom volt ez utóbbi* is, hiszen a Szegedre hozott vad emberfajok, a zulukafferek, spahik, a nyilt atcán megtámadták a védtelen nőket, kéj- és rablógyilkosságokat követtek el.* Teljesen lehetetlen, hogy Tabódy bolsevista lett voln3, hiszen maga Soós altábornagy három hibát ró fel neki: a túlzott ambíciót, rossz politikát és a bolsevizmastól való félelmet. És tényleg Tabódy ambiciózus katona volt, mint mindenki, kit a sors erre 2 pályára hajt. Koncedálja azt is, hogy rossz politikus is volt. Ennek azonban nem ó az oka, hanem a rossz katonai revelés. Igaz az is, hogy túlságosan félt a bolsevizmustól, hogyne félt volna, mikor keresztülelte az orosz bolsevizmus minden borzalmát. A teljes két évig húzódó perben a vád nem tudta bebizonyítani a felségárulás vádját, mert hiányzik az egyik fontos kellék: az erőszak. Tabódy nem erőszakkal jutott a körletparancsnoki tisztséghez, amint hogy nem volt erőszakos tény az őszirózsás forradalom és a proletárdiktatúra kikiáltása sem. Ha mindenki ugy cselekszik, ahogy Tabódy tett, akkor nem lett volna proletárdiktatúra. Hivatkozik Zadravecz püspök, Somogyi polgármester és Vajas József vallomásaira, amelyekkel bizonyítható, hogy Tabódy erőteljes szervezkedést tanácsolt a fenyegető vörös rém ellen. Ö volt az első ellenforradalmár Szegeden. A Nagel-féle ellenforradalmat azért nem támogatta, mert időszerűtlen és komolytalan volt. Vezetői tulajdonképpen nem ellenforradalmat, hanem egy kis személycserét akartak. Tabódy helyett Nagelt, Somogyi helyett Hajnalt. A Zarecsnik-eset is Tabódy mellett szól. Az egyik vádpont szerint Tabódy egyes kijelentéseivel a tiszti becsület ellen vétett. Ez nem áll. Tabódy csak olyat ipondott, ami be van bizonyítva. Förs'er tábornok, elnök: Kérem talán ez egy kicsikét erős. Ez nincs bebizonyítva és nem is lesz soha. Baránszky: Lehet, hogy nem jól fejezte ki magát, de a zárt tárgyaláson példákkal fogja ilusztrálni Tabódy igazát. Förster tábornok, elnök: Kérem, mondtam már, hogy ezt nem lehet bebizonyítani soha. Baránszky ezután öt perc szünetet kér. Szünet után dr. Baránszky folytatta beszédét. Előző kijelentésemet — mondotia — egyedekre és nem általánosságban értettem. Vádpónttá teszi a vád képviselője az 1918-iki forradalmi kitörését. Minden igaz magyar hazafinak egy eszme lebegett akkor a szeme előtt, az osztrákoktól való elszakadás. Ennek örültek és ezért lelkesedtek. Ezt a forradalmat nem lehet Tabódy terhére irni. Ha Tadódy a 46. gyalogezred nevében, a tisztikar felkérésére csatlakozását jelentette be, ezért csak tisztelet és hála jár neki, nem pedig felségárulási pör. Vád tárgyát képezi továbbá, hogy Tabódy megtiltotta a MOVE-ba való belépést. A MOVE-ba való be'épést egy miniszteri rendelet tiltotta meg, mert az nem volt politikamentes. A tisztek és altisztek szervezete pedig Lorgos Viktor vezérkari ezredes megállapítása szerint is gazdasági szervezet volt. Neuberger megjelenésében Tabódy a legkevésbé hibás. Soós altábornagy mikor átadta a kerületi parancsnokságot, azt irta a parancsban Tabódyról, hogy egy elsőrendű katona, egy általános bizalmat érdemlő vezér. Ezért és annál inkább sem lehet Tabódy rovására irni, hogy Neuberger Szegedre jött, mert Neuberger a hadügyminiszter parancsát is felmutatta. Tabódy nem volt a katonai végrehajtó-bizottság tagja. Ezt maguk a bizottság tagjai igazolták. Diendorfert Tabódy helyezte szabadlábra, Tabódy érdeme, hogy a végrehajtóbizottság a szabadlábra helyezéshez hozzájárult. A direktórium eltávozása után a francia parancsnok Tabódynak a mi törvénykönyvünkbe is beiktatott hágai egyezményben biztosított jogok alapján adta át a parancsnokságot. A kiürítési parancsot azon megítélés alá kell venni, hogy egy sülyedő hajón álltak, ahol Tabódy kiadta a jelszót, menjen mindenki amerre akar, de én maradok. A 300 ember eltávolításával nem akarta Tabódy a proletárdiktatúrát erősíteni. Az nem is az ő eszméje volt. De nincs is bizonyíték arra, hogy azok az emberek kijutottak. Ha pedig ez a cselekedet a proletárdiktatúra érdekében történt, akkor valamennyi tisztet a biróság elé kell állítani, akik azokat az embereket kiválogatták. Hál Istennek Tabódy az egyedüli bűnbak. Hívebben, mint Tabódy és a hozzá hü tisztek, nem lehetett a diktatúra ellen möködni. A vád képviselője Tabódynak felrójja ama kijelentését, hogy hűtlen sáfárok kezében van a kereszténység. Tabódy már akkor éreiie, hogy a kereszténység nem váltotta be a reménysegét, ma sem váltja be, mert hűtlen sáfárok miatt ma is naprólnapra merülnek fel botrányok. A nyolc altisztre nézve tényeket nem produkált a vád. Tabódy a rendfokozati kérdésben a helyzetadta körülményekhez alkalmazkodott. Tabódynak köszönhető, hogy itt a nemzeti hadsereg, mert ő foglalkozott elősrör ezzel az eszmével, de azzal a külsőséggel, hogy még a régi rendfokozati jelvényeket is el akarta törölni. Én, mint a régi keresztény eszme hive és mint ellenforradalmár kijelentéin, hogy Szeged csak hálával tartozik Tabódynak. Tabódy éppen olyan távol állt a proletárdiktatúrától, mint a katonai vádló ur. Kérem megállapítani, hogy Tabódy semmi büntetendő cselekményt nem követett el, hanem férfiasan és becsülettel ugy szolgálta hazáját és városát,, hogy ezért csak elismerés és hála jár. Kérem Tabódy ezredesnek az elégtételt megadni. Azután dr. Eisner Manó, Dettre Béla védője emelkedett szólásra. Igazságszolgáltatás, bíráskodás, úgymond, Isten és ember előtt más, mint a legteljesebb igazság keresése nem lehet. A katonai közvádió ur volna legjobban meglepve, ha Tabódyt vagy Dettrét akár 5 évre is 'elitélnék. A katonai köz vádló a materialis gondolkodásról érthetetlen fejtegetést tartott. Világnézeteket talán mégsem lehet vád tárgyává tenni. Ez a bünpör csak két év után került tárgyalásra. Két év oiy hosszú idö, melynek során az emberi emlékezet gyöngül ős meghamisul. Meg kell borzadni arra a gondolatra, hogy ha valakit felségárulással vádolnak és ha tényleg oly súlyosak volnának a vád szavai, mint itt elhangzottak, akkor lehetetlen volna a védői székből a vádlottak érdekében szót emelni. A közvádló ur megkönnyítette helyzetét, nem kísérelte meg a tények kimutatását. Olyan mulasztást követett el, amely világossá teszi, hogy maga sem érzi át a vád súlyát. A közvádló Tabódyt tartja a Deitre ellen fentartott vádiiatában vörösnek és Dettrét, mint ilyent, bűntársának, ezért egységesen fogja védelmét holnap reggel folytatni. Magyarországba nem láttamoznak útlevelet. BÉCS, okt. 4. (Saj. tud.) A Nap irja: A Magyarországra szóló útlevelek kiadását két nap óta beszüntették. A budapesti cseh követség csak Csehországon való átutazáshoz ad vízumot. A Magyarországból Csehországba való beutazást megszüntették.