Szeged, 1920. december (1. évfolyam, 90-114. szám)

1920-12-03 / 92. szám

szeged. 1920 december 3. Ara I korona. Péntek, I. évf., 92. szám. ELÓFIZETESI ARAK: tgy tvre 280 kor Negyedévre JShor. Péí tvre Hl .. i EK* 25 A demagógia és a pártfegyelem. SZEGED, december 2. (cvs.) Kormányválság van, mely arra az időre, mikor ezek a sorok napvilágot látnak, már elintézést nyert. V.tgy marad a Teleki-kormány — Korányival, vagy pedig lemond Korányival. A kormány marsrutája megállapított, fixirozott program; annak minden kis részleijc egybeizül egy kerek és kompakt egészbe; a vállalt munka mozaikjának minden külön darabja egy-egy resszort ügykörébe esik — » amikor az összmunka egyik részletének az egészbe beleillő végrehajtása kétségessé válik: ennek természetes folyománya, hogy az egész kormány munkájának eredménye vá't itt kétségessé és ebből természetszerűleg következik az is, hogy az egész kormány lemond. Szomorú tünet ez, hogy ilyen dolgokon múlik és dől el egy ország sorsa. Hogy oiyan megállapodások, melyeket hosszas megvitatás, lelkiösmeretes megvilágítás nyomán hoztak, az utolsó pillanatban elvesztik kötelező erejüket és a meglepetéseket nem gátolják meg. Szomorú tünet ez, hogy a demagógiának ott is megvan altatása, ahol belátnak a demagógok kulisszái mögé, hogy pillanatnyi hangulattal döntenek másképen már fixirozott dolgok felett. És ha ilyen körülmények között becsületes kormány nem vállalhat becsületes munkát, az csak természetes. Ha vállalkozom valami munkára és meggyőződöm arról, hogy a munkatársaim, a segítőim nem hajtják végre azt, amiben velük megállapodtam, — ie kell vonnom ennek konzekvenciáját és a vállalkozásról le keli mondanom. Ssomoru tünet az, hogy közéletben szereplő férfiak még mindig nem tudnak megszabadulni áltól a félelemtől, hogy valamit, amit hangzatos ts poffogó frázissal ajánlanak, vagy támadnak, hogy azt ennek ellenere is elvessék, vagy megvédelmezzék. Szomorú az is, hogy nem az igazság a fődolog, hanem az, hogy nem ferdíthetik- e el a kerületben azt, amit én most mondok, vagy teszek s nem lesz-e nekem abból károm a jövő választáson. Nagyszámú politikusnak nem az elölte ÍCKVŐ s vitázott tárgyon van a rigyehne. hanem hátrafelé tekintget, hátrafelé fülel: mit szólnak ehhez otthon. Es ha ilyen hátrafigyelés köztien valami stentorhang rájuk ripakodik a kérdéssel: hát nem vagy te keresztény? nem vagy te nemzeti érzésű ? — alig nékány birja magát az ijedtségtől emancipálni. E pillanatban dőlt el, hogy a kormány elhagyja helyét. Nem tudjak: a kormányzó bizalma visszakényszeriti-e a távozókat, vagy uj ember kerül az ország élére, de akár Teleki, akár Rubinek vagy Bethlen lesz a kormány feje, annyi bizonyos, hogy amig ilyen allapotok lesznek, amig a demagógia át birja törni a pártmegállapodások falát, addig becsületes, komoly mankáiól országon szó sem kbet. Megjelenik naponkint délután. Lemondott a Teleki-kormány. A kormányzó megbízta gróf Teieki miniszterelnököt az ügyek továbbvitelével. A nemzetgyűlés elnapolta magát. döntést provokálni, külön párttá fognak tömörülni. A kormányzó már ma megkezdte a kihallgatásokat a Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés mai ülésén gróf Teleki Pál minisztere!n3k a kormány lemondását közölni fogja a Házzal s kérni fogja, hogy a válság elintézéséig szüneteljen a nemzetgyűlés. A kormányválsággal kapcsolatos a kormányzópárt válsága is. Szerdán este pártértekezlet volt, melyen megj történtek az előcsatárczások a párt frakciói között s minden valószínűség amellett szól, hogy a kormányzópárt csütörtökre összehívóit folytatólagos értekezletén bekövi kezik a pártszakadás, melynek következményei beláthatatlanok. Tegnap délután a kormány tagjai minisztertanácsra gyűltek össze és elhatározták, hogy szolidárisak a pénzügyminiszterrel. Ennek konzekvenciájaképen a kormány ugy döntött, hogy csütörtökön reggel a miniszterelnök utján a kormány benyújtja lemondását a kormányzóhoz. Jól ériesült helyen ugy tudják, hogy ezúttal nem formális jellegű a lemondás, annál kevésbé, mert az rövidesen úgyis bekövetkezett volna. A kormányzópárt mai összetételében nem maradhat meg és valószínű, hogy a komoly szakítás már a csütörtöki pártéitekezleten bekövetkezik. Ma még kombinációba sem lehet bocsájtkozni arra vonatkozólag, hogy a kaotikus helyzetből milyen uj alakulás nő ki. Valószínű, hogy azok, akik a nemzet szabid királyválasztási jogának kérdésében már most akarnak a nemzetgyűlésben válság megoldása érdekében Nem lehetetlen, hogy gróf Teleki Pál kap újból megbízást, mely esetben a jelenlegi kormány alapos rekonstrukciója válna szükségessé. Politikai körökben nem tartják azt sem kizártnak, hogy az uj miniszterelnök nem Teleki, hanem Rubinek Gyula vagy gróf Bethlen István lesz. A kormányzópárt értekezlete után a párt egvik vezető tagja igy nyilatkczott: — A kormány szolidáris a pénzügyminiszterrel s benyújtja lemondását. Minthogy a pénzintézeti központok reformjáról szóló törvényjavaslaton elvi jelentőségű változás történt, nincs kizárva, hogy a kormányzó él azzal a jogával, hogy a törvényjavaslatot visszajuttatja a Ház elé, melynek módjában lesz dönteni afölött, vájjon fentartja-e szerdai határozatát, va^y pedig változatlanul elfogadja a pénzügyminiszter javaslatát. Késő éjjel arról értesültek politikai körökben, hogy gróf Teleki Pál miniszterelnök már tegnap este jelentést tett a kormányzónak a politikai helyzetről és felajánlotta lemondását. A kormányzó bizalmáról biztosította a kormányt és megbízta gróf Teleki Pált az ügyek tooábbi vitelével. A miniszterelnök bejelenti kormány lemondását. — A nemzetgyűlés mai illése. —A nemzetgyűlés mai ülését 11 órakor nyitoila meg Rakovszky István elnök. Az elnöki előterjesztések után bejelentette, hogy Szabó József, Gaál Gaszton és Friedrich István sürgős interpelláció előterjesztésére kértek és kaptak engedélyt. Napirend előtt Balla Aladár szólal fal, aki őrgróf Pallavicini György tegnapi beszédével s a külpolitikáról szólva kijelentelte, hogy a magyarjugoszláv kérdésben magáévá teszi György tegnapi megállapítását, nevezetesen azt, hogy a magyar külpolitikai helyzet az utóbbi időben tényleg rosszabbra fordult. Részletesen ismerteti azt az akciót, amely a belgrádi látogatást eredményezte volna. Kifejtette, hogy azok a hírek, melyek szerint ők visszautasítást kaptak volna, tévesek. A kormány őket várta. Azért nem mentek le, mert a szerb trónörökössel az egész kormány egy hétre elment. Beszéde végén kijelentette, hogy gyűlölettel nem lehet külpolitikánkat megerősítem, ezt csakis konszolidációval leket elérni Pullavkini György válaszolt Balla felszólalására és hibáztatja, hogy Balla beszédében a szerb választásokról ugy nyilatkozott, mint tiszta választásokról, holott véreinket a legnagyobb igazságtalansággal kizárták a választásokból. Bleyer miniszter személyes kérdésben szólalt fel és visszautasította Balla beszédének azt a kitételét, minlha ő forradalmi hűséget esküdött volna. Szmrecsányi György ugyancsak személyes kérdésben szólalt fel és felvilágosította a Házat, hogy ö 1917-ben lemondott mandátumáról és a Károlyi-uralom idején semmiféle funkciót sem végzett. Ezután Bendrd Ágoston miniszter iratokat tett le a Ház asztalára, melyekből megállapítható, hogy Tomory Jenő képviselő tőle előléptetését kérte. Tomory Jenő válaszolt Benárd felszólalására és kifejtette, hogy ö mint tisztviselő, miután a státuszrendezésből kimaradt, kérte ennek orvoslását. A Ház már az elóző felszólalások idején és most is türelmetlenül ballS .RKESZTÓSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Kölc»ey-utci 6. • Telefon 1343. gatta a felszólalókat, mert várta a miniszterelnök felszólalását, amiről már értesülve volt. Tomory ulán Teleki Pál miniszterelnök állott fel szólásra. A kormány teljes számban jelen volt. A miniszterelnök bejelentette, hogy a kormány benyitotta lemondását a kormányzónak. A lemondást a kormányzó elfogadta. Kérte a Ház elnökét, hogy a válság idejére napolják el a nemzetgyűlés üléseit és a Ház adja meg az elnöknek a felhatalmazást, hogy. a válság megoldása u'án összehívj* a Házat. Rakovszky elnök a miniszterelnök bejelentése értelmében közölte a Házzal, hogy a nemzetgyűlés üléseit bizonytalan időre elnapolja. Annakidején, a válság megoldása után a Ház összehívására nézve intézkedni teg. Napirend szerint most az interpellációkra került volna a sor. Gaál Gaszton interpellációja elmondásának elhalasztására kért engedélyt arra az időre, amikor felelős kormány ltsz. Ugyancsak Szabó József, Schiffert Ferenc és Friedrich István is kérték interpellációjuk elhalasztását. Az elnök ezután az ülést berekesztette. A tegnapi pártértekezlet. A kormányzópárt tegnapi értekezletéről a M. T. I. a következő félhivatalos jelentést adta ki: A kormányzópárt az este Mtskó Zoltán elnöklésével pártértekezletet tartolt és iklódi Szabó János előadása mellett foglalkozott azi.al a ténnyel, hogy a nemzetgyűlés tegnapi ülésén a Pénzintézeti Központról szóló törvényjavaslat 16. §-áaak első rés.'.ét, amely uj pénzintézetek {elállításának tilalmára vonatkozik, elvetette. Tomcsdnyi Vilmos Pál igazságügyminiszter indítványára a pártértekezlet elhatározta, hogy a törvényjavaslat holnapi harmadszori olvasása alkalmával a szakasznak fentartott részét is törölni fogja illetve a javaslatot összhangba fogja hotai a módosítással. A partértekezlet további folyamán Kovács j. István és Gömbös Gyula képviselők az általános politikai helyzettel is foglalkoztak. Az erre vonatkozó vitát azonban félbe kellett szakítani, mivel a kormány a félbeszakított minisztertanács folytatása céljából kénytelen volt eltávozni. A párt ma este 6 órakor folytatólagos értekezletet tart. Keresik Korányi utódját A kormányzópártban jórészt az a meggyőződés jut kifejezésre, hogy a kormány egységében beadja lemondását és a kormányzó csupán Korányi pénzügyminiszter lemondását fogja elfogadni. Korányi tehát távozik, utódjául két nevet emlegetnek: Urbanovks Zoltánt, a MagyarAngol Bank igazgatóját és Kálkry Tibor pénzügyminiszteri államtitkárt. Kállay azonban mindeddig visszautasította a neki felajánlott pénzügyminiszteri tárcát és azt hiszik, hogy ezúttal sem fogja elfogadni. Urbanovics jelölése ellen a kisgazdapárt egy részének van kifogása. Arról is beszéltek a pártban, hogy az agrárdemokraták közül néhányan már a nemzetgyűlés mai ülésén, de az esti értekezleten mindenesete követelni fogják a helyzetnek ninécn irányban való tisztázását.