Szeged, 1920. december (1. évfolyam, 90-114. szám)

1920-12-05 / 94. szám

Szeged, 1920 december 5. Ara 2 korona. Vasárnap, I. évf., 94. »zám. ELÓPIZETÉ8I ARAK: Imy évre 2S0 kor. I Negyedévre 70 kor, rií évre 146 ,. I E«v kórt 25 A válság. BUDAPEST, december 4. (cvs.) A válság tart. A miniszter­elnök tárgyal és keresi a módját annak, hogy a kormányzópárt minden túlzástól, szélsőségtől mentes, homo­gén elemeit egy kőzős plattformon összehozva, a további munka lehető­ségét megteremtse. Megtörténik-e ez, avagy nem — bizonytalan még. A nyitott febek fontosságával bíró kér­dések sürgős elintézése bizony kívá­natossá tennék, hogy a megoldásnak ez a módja mielőbb létrejöjjön és kétséget kizáróan tapasztalható is a kormányzópárt többségének hajlamos­sága a plattform megteremtésére, — de váratlan dolgokon fordulhat ez is, mint ahogy váratlan incidensből pattant ki a válság is és igy pozití­vumokat jósolni nagyon hálátlan vállalkozás volna. Egy bizonyos, hogy pártfegyelem nélkül kormány nem viheti az ország ügyeit s amikor minden apró-cseprő dolognál előállhat az a. pillanatnyi kedvtelésből, vaey clkedvtelenedésből eredő lehetetlenség, hogy a kormányt leszavazzák, akkor súlyos és komoly kérdések elintézésére senki nem vál­lalkozhetik, mert nem lehet meg a biztonságos érzése, hogy a pártja, mint kompakt tömeg, áll ott a háta mögött és akaratának, céljainak és cselekedeteinek megadja a< kellő súlyt, mellyel az törvényerőre emelkedhetik. Nem a mamelukrendszer dicsőítése efc avM: itt^-most kifejtünk, de, hogy ugv mondjitk! a' politikai fiszteitég kívánalma. < Mindenkinek módjában van aggodalmait, kétségeit, szándékait előterjeszteni, amikor az illető javas­lat még nincsen a plénum előtt; kérhet felvilágosítást, magyarázatot s ha ez az előzetes megbeszélés nem nyugtatja meg, nem elégiti ki, akkor előzetesen fejezheti ki a bizalmatlan­ságát és bejelölheti azt, hogy ellene szavaz a javlslatnak. Dfe. a pártban mindent helyeselni és pillanatnyi raptusnak engedve a j»!éfium előtt a kormányt lehetetten helyzetbe kpzpi, dezavuálni, — legalább is: furcsa, ha már erősebb kitételt nem alkal­mazunk. Amig a páltfegyelem nem teremtődik meg, addig nyugalmas céltudatos munkát nem várhatunk. Itt ez a legutóbbi incidens (ahogy ők mondják) tipikus példa arr.;, hogy hová vezethet a pártfegyelemnek ö$merel|ensége. Ki* indokok, nagy következmények. Ma ott áll az ország, hogy a kormánya, mely a leglehetet­lenebb hegymászó-túrákat vitte végbe, egy kavicson elbukott és pedig olyan időkben, midőn minden munkátlanul elmúlott nap katasztrófális jelentő­ségű. Ennek a válságnak egyetlen az előnye. Az a purifikáció, mely alkot­mányhoz való visszatérésünk alig másfél esztendejében minden kor­mányválság eredménye volt, ezúttal sem fog elmaradni. Minden válság kiszorit néhány oda nem való egyé­niséget és remélhetjük, hogy jócsomó válság után tiszta viz lesz a politikánk aranyhalas tavában. Megjelenik naponkint délután. RKE8ZTÓSÍG ÉS KIADÓHIVATAL: Kölcaey-utca 6. • Telefon 1S-33. Megalakult a kis ántánt. PÁKIS, dec. 4. Take Jonescu fivére, Torna Jonescu eimondoiia az Excelsior gtnfi munkatársának, hogy a kis ántánt megalakulása most már véglegesen megtörtént. A kis ántánt tagjai Lengyelország, Csehország, Jugoszlávia és Románia lellek. Ami Görögországot illeti, megvárják, amíg az athéni válság véget ér és akkor döntenek majd annak csatlakozásáról. Kijelentette Torna Jonescu azt is, hogy Anglia és Franciaország a Jonescu­fivérek fáradozását mindenben támogatta és a kezdetben mutatkozó nehéz­ségek leküzdése után nekik mindenkor segédkezet nyújtott. A miniszterelnök nyilatkozik a Habsburg-kérdésről és a válságról. gadni. Nem látom szükségét ánnak, hogy hosszabb listát terjesszek a kihallgatandó urakról a kormányzó elé, mivel a kihallgatások során vagy a kihallgatottak fognak ajánlani ura­kat, vagy pedig majd a Kormányzó ur saját iniciativájára • fog urakat magához kéretni. ..' . BUDAPEST, december 4. (Magyar Távirati Iroda.) A Magyar Távirati Iroda munka­társa kérdést intézett gróf Teleki Pál miniszterelnökhöz nagyatádi Szabó István földmivelésügyi mi­niszter kijelentése ügyében. A mi­niszterelnök erről a következő nyi­latkozatot tette: 4 — A tegnapi értekezleten nagy­atádi Szabó István miniszter ur tényleg tett ilyen kijelentést, de a földmivelésügyi miniszter urnák ezt a kijelentését nem szabad olyan messzemenőleg magyarázni, mintha az ántánt hozzánk • ebben a kérdés­ben in optima forma felhívást inté­zett volna. Hasonló lépés csak egy történt február hó folyamán, amely­nek lényege, hogy az ántánt nem szívesen látná Magyarország trónján a Habsburgokat. Azonban* e jegyzék is hangsúlyozza, hogy a trón be­töltésének kérdését teljesen Magyar­ország belügyének tekintik. > — Bizalmas magánjellegű kércfe­zősködésekre és külföldi lapoktól eredő intervjuvokra mindig azt vá­laszoltam, ami nézetem szerint is egyedül helyes álláspont lehet, hogy e kérdés Magyarország belügye. Ez az, artiit a parlamentben is felemii­tettem. Mint láthatja,' a két nyilat­kozat között különbség lényegében nincs. Nagyatádi Szabó István mi­niszter ur a külföldi hivatalos ténye­zők felfogását mutatta be, én viszont a hiagyár kormány principiális állás­pontját szögeztem le é3 igy mind­ketten a kérdés más-más oldalát világítottuk meg. • M. T« I. jelenti: Gróf Teleki Pál miniszterelnök a sajtó képviselői előtt a válság megoldása tárgyában a következő nyilatkozatot tette: Ma délelőtt a Kormányzó ur Őfőmél­tósága Rakovszky István nemzet­gyűlési elnököt, nagyatádi Szabó István, Rttbinek Gyula, Haller István, Vass József minisztereket fogja fo­Ami az alkotmányjogi kérdéseket illeti, ezekre nézve tegnap a pórt mindenesetre ' irányvonalat adott, amelynek értelmében a' icövetkező kormányelnöknck kötelezettséget kell vállalnia arra, hogy azonnal hozzá­fog az alkotmányjogi kérdések elő1 készítésének nagy munkájához, de mindjárt hozzá kell fűznöm azt ií, liogy ez nem jelent azonnali elinté­zést, mert ez a munkát a legnagyobb komolysággal és- körültekintéssel kell elvégezni. Rögtön hozzá kell fogni, de sietni rtem szabad és teljésért mellékes, hogy a itnmka Öt-hétig, ragy öt hónapig tart; tehát nem arról van sző, hogy mi, nemzet­gyűlési képviselők ezt a kérdést el­intézzük, hanem arról, hogy olyan jogi fogalmazást • találjunk, hogy a megoldás sem ténybelileg, sem for­mailag jogi szempontból megtámad­ható ne legyen. Szükség van arra, hogy a jógi formákra és szabató?, meghatározá­sokra súlyt helyezzünk, nehogy a kérdés elintézéséből pártyiszálvok, vagy esetleg, polgárháború keletkez­héssék és nekünk ugy" kell e;t a kérdést njégoldanunk, hogy ne cs?k ma, hanem ' még a jövőben is ki legyen zárva bármiféle viszály, amely a kérdés körül keletkezhetnék. A megoldást meg lehet találni és ennek alapját a tegnap hozott elvi határo­zat, jelzi. A nemzetgyűlés alkotmányozó testület, ennélfogva a munkát el­végezheti, de viszont meg van a joga ahhoz, hogy megállapítsa, hogy a munkából mit akar maga elvégezni és mit egy általa megállapított vá­lasztójog alapján összeülő ország­gyűlés által elintéztetni. Nemzeti királyság felett döntött az értekezlet. — Bethlen István vélemény®. — 3UDAPEST, dec. 4. Gróf Bethlen István, akit sokan a leendő kor­mány elnökéül jelölnek, az adott helyzetről következőképen nyilatkozott • Nem látom tisztázottnak a helyzetei. Ami a királykérdést illeti, az értekez­leten nem a szabad királyválasztásról volt szó, hanem arról, hogy nemzeti királyunk legyen s ebben meg is egyeztek. Ántántjegyzék Görög­országhoz. PÁRIS, dec. 4. (Havas.) Francia­ország, Anglia és Olaszország állam­férfiainak tanácskozása Francia­országra az elképzelhető legkedve­zőbb eredménnyel járt. Megállapod­tak egy erélyes és szabatos nyilat­kozatban, amelyet Athénbe küldenek, A jegyzék szövege a következő: Az angol, francia és olasz kormá­nyokat, amelyek állandóan támogat­ták a görög nép érdekeit és segitetr tek évszázados hagyományaik meg­valósításában, a görögországi ese­ménye^ a legkinosabban meglepték és nincs szándékukban Oörögország belső ügyeibe avatkozni, kénytelenek azonban kijelenteni, hogy annak ? királynak a görög trónra v^ló vissza­térésében, a szövetséges kormányok ellenük irányuló ellenséges cseleke­detet látnának. A jegyzéket az angol, francia és olasz kormányok athéni képviselői átnyújtják Rhalfys minisz­terelnöknek, azonkívül utasitják, hogy a jegyzék szövegét mihelyt átnyúj­totta a görög kormányelnöknek, bo­csássák a görög lapok rendelkezésérjt ' .LONDON, dec. 4. (Reuter.) Az alsóház mai ülésének végén Bonai Law felolvasta a szövetségesek Görög­országhoz intézett jegyzékének sző? vegét. A jegyzéket élénk tetszéssel fogadták. ' •.' PÁRIS, dec. 4. A Havas-ügynök­ség londoni külös tudósítója jelenti: A szövetséges,hatalmak nyilatkozata kizárólag , csak Konstantin királyra vonatkozik, ^a a népszavazás György berceg javára- ütne ki, • enyhíteni lehetne azokon a rendszabályokon és biztonsági intézkedéseken, amelye­ket atyja visszatérése ellen hoztak. Fiumét blokád alá veszik.' BÉCS, nov, 4. (M. T. 1.) A Neues Wiener Abendblatt jelenti Hágátá): A londoni Mornirfgpost közli, h$gy az olasz kormány az ántánt-hatai­makkal hivatalosan közölte, hog* Fiumét kedd és szerda közti éjféllel kezdődöleg szárazon és vi-^en blokád alá vette. BÉCS, dec. 4. (M. T. I.) A Neue Freie Presse-nck jelentik Rómából; A kormány bizalmi.embert küldQtt Fiumébe, aki Ö'Annunzio barátja. A megbízott újból kísérletet fog tenni a fennálló nehézségek elsimítására. Uoyd George közömbös, Leygues irgalmas. BÉCS, dec. 4. Az Abend-nek je­lentik Londonból: Egy hozzá intézett kérdésre Lloyd George miniszterelnök az angol parlamentben kijelentette, hogy az angol kormány nem kivánja a magyarországi népbiztosok kivég­zését megakadályozni. BÉCS, dec. 4. A N. W. T. berlini tudósítója jelenti párisi távirat alap­ján: Leygues miniszterelnök londoni utazása előtt a magyar kormányhoz táviratot intézett, melyben kegyelmet kér a halálraítélt népbiztosok részére, akiknek kivégzése most küszöbön áll. Leygues ezt a sürgönyét a szocialista képviselők sürgetésére küldötte el.

Next

/
Thumbnails
Contents