Délmagyarország, 1918. május (7. évfolyam, 100-125. szám)

1918-05-12 / 109. szám

Szerkesztőség: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZAffl. A szerkesztőség telefonja: 305. ELŐFIZETÉSI ÁRA: egész évre 36.— K. negyedévre 9.— K. félévre . . 18.—K. egy hónapra 3.— K. Egyes Bzám ára 14 fillér. Kiadóhivatal: SZEGED, KÁRÁSZ-UTCA 9. SZÁM. A kiadóhivatal telefonja: 81. szeged, 1918. VII. évfolyam, IQ9. szám. Vasárnap, május 12. Á román béke. Irta: Dr. Szabó Mihály. Hát csakugyan nem vettünk el egyetlen akácfát sem Romániától: azon a keskeny iföldsávon, (mely a békeszerződés szerint ne­künk jutott, nincsenek akácfák, csak fenyő­ifák és keresztfák. Havasok örökzöld fenyő­fái és vitéz unagvarclk faragatlan keresztfái. •Előre megfontolt szándékból, diplomáciai •megegyezésből, a hódi tó 'követeléséből és a legyőzött fél néma akaratából egyetlen szög-' let, egyetlen rög.nem került Magyarország­hoz a 'bojárok földjéből. Ami kopec, ami ösz­•vérut, ami Gőte és egyéb magasan fekvő jel­zései a katonai térképnek idekerülteík. azok Isten 'kegyelméből kerültek ide, hogy való­ban hazai talajon pihenhessenek azok. akik a hazáért meghaltak. Magyarország uj hatá­rát Románia felé nem a diplomatáik csinálták meg, hanem valami reánk nehezedő fatális •törvényszerűségnél fogva ugy esett, hogy megint csak 'addig vau a határ, ameddig a magyar bakák véres verejtékkel előre küz­döttek magukat. Aki ismeri a 'délerd'élvi és keleterdélyi harcok eredményeit 1916-ból és látja ezt az uj, szomorú térképet, azonnal rá­jön, hogy az uj ko'rdonposztöktól már 'csak diadalmas bevonulást tartottunk (Romániába: ami vérnek a diadalmas bevonulásért el kel­lett folyni, az elfolyt már a 'hegyek között. Sinajában és' Sinajától délre nem harcoltunk - mi már: az oláh Vluvad a hegyékben kapta a végzetes döfést, amelytől visszavánszor­gásában lent a síkságon elvérzett. Fáj ''nekünk, hogy nem örülhetünk a. bu­karesti szerződés reánk eső felének. Ügy tet­szik, mintha a s'zerződés megkötésénél ma­gyar ember nem lett volna jelen; ugy tet­szik, hogy ezt a szerződést nélkülünk kötöt­ték meg. Annak idején, a mult év decembe­rébeq jól hangzott a jelszó, hogy stratégiai, határkiigaútás. Kibékítette ós kielégítette a magyar közvéleményt. Hiszen a megvalósu­lása egy ellenséggel leszámolást, a jövő­re nézve relatív nyugalmat és inkonkréto békét jelentett. Ebben a jelszóban realitás volt, a minimuma volt annak, amit Romániá­tól gyalázatos árulása és saját csapataink heroikus teljesítményei után követelhettünk. A maximuma az lett volna, hogv Románia véglegesen eltűnjék a föld színéről, amiről Isteneim mi tényleg sokat beszéltünk annak idején odakint, lezajlott harcck után, a győ­ző büszke reménységével és a teljesedő bo­szuállás jóleső 'érzésével. Ám most nem szállok pörbe a diplomá­ciával és nem kérdezem, hogv iáit müveit a magyar bakák munkájából? Csak szeretném Hindenburgot megkérdezni, hogy mit szól ahhoz a stratégiai kiigazításhoz, amely a 'Vulkán-szorosnál, Vörös-toronynál, gymesi­szoroshál, de különösen a tömösi szorosnál történt. A tömösi szorostól délre pl. az uj határ­vonal a mi 1916. őszi rajvánakink, amellyel szemben legtovább, legniakacsabbul és ne­künk legtöbb veszteséget okozva tudta tar­tani magát a román. Mi akkor láttuk, hogy a románok helyzetüket illetőleg előnyben vannak. És előttünk még sok-sok kilométer­re a 'Prahöva mentén előnyösebben helyez­kedettek el. Szegedi ezred harcolt azon a terepen s néhányan megmaradtak még, akik tanúságot tehetnek 'ama stratégád. kmMzitas furcsa előnyei mellett, amelyet a bukaresti szerződés nyújt. Néhányan megvannak még és megdöbbenve kérdezik: hát a diplomáciá­nak is ott kell megállani, ahol a legszélső ha­lott honvéd-najvonal pihen? 'A románok a stratégiai kiigazítás határait a Tiszánál kép­zelték — a háború előtt; a mi 'diplomáciánk •megelégszik azzal a' kecskelegelővel, ahova ágyúink a régi határról biztos találatra be­lőttek. Hindenburgot szeretném megkérdez­ni, nem a mi stratégiánkat, mit szól az uj ha­tárvédelemihez. A mi stratégián batriotizmu­sát lefoglalja s kimeríti Ausztria -határának a védelme: Magyarországot hadd őrizze ez­után is a Gondviselés és az ezeréves magyar virtus. Jó, hiszen , a Gondviselés és a ma­gyar virtus igazán többet é'r nekünk és töb­bet tett nekünk mindennél. Mégis szerettük volna 'látni, hogy egy; uj politikai korszak határköveinek a lerakásánál az ország geog­ráfiai határkövei is ugv helyeztessenek el, hogy azokat ne dönthesse 'fel egy esetleges támadás- legelső rohanta. Én nemi vagyok stratéga, de hozzáértőktől ugy hallottam s a "négyéves háborúban azt láttam, hogv min­dig biztosabb védelmi állásban van az, aki fent van: következésképpen Magyarország stratégi-ai határának ott kellene valahol 'hú­zódni a román hegyek lábánál, illetőleg a ro­mán sifcság peremén. 'Mint ahogv ezt széles e hazában mindenki elképzelte a román béke­tárgyalások megindulásakor, midőn a straté­giai határkiigazitás á tárgyalás gerincévé té­tetett. Itehát mit csinált a mi ' parlamentünk azalatt, mig a románok a területengedmé­nyek '80 százalékát lealkudtak? Hol 'voltak a mi államiférfiaink és nagyhangú embereink mialatt Bufteában a térképet rajzolták? Gyakorolt-e Valami ingerenciát a magyar miniszterelnök közvetve vagv közvetlenül a tárgyalások menetére? Egyáltalán hol volt a hivatalos Magyarország, mialatt Magyaror­szág határait 'cövekeíték? A nagy idők itthon maradt kis embe­reiről feljegyzi majd a történelem, hogv mi­alatt a hadrakelt magyarok vérük hullásával, életük szakadtával megvédelmezték a ma­gyar földet: az alatt az itthon maradt ma­gyarok, államférfiak és más nagyhangú em­berek nem azon tűnődtek, hogy miként lehet megtartani és biztosítani amit amazok meg­védelmeztek :és hozzászereztek, hanem azon évődtek és eszménytelen egymás közötti harcuk csak annak a, kérdésnek az eldönté­séért folyt, hogv ki :a legény a csárdában, azaz -kié légyen a'hatalom idehaza? A mi közéleti embereinket uevrui; nem bántják sem a hazafias gondok, sem a nemzet jövője irán­ti aggodalmak. Odakint sokan meghaltak már szent ügyünkért: de idehza nem há'lot­tam még senkiről, aki szent ügyünknek él­ne. Máskor, hasonló nagy idők levegőjében, az itthon maradt magvarok lelke is megter­mékenyült és lendületet vett: -most ugv tet­szik, mintha az itthon maradt -magyarok meg se éreznék azt a történelmi lökést és indítást, amit lezajlott dicsíőségeis harcok* rettentő erőfeszítések, ellenségekkel való-le­számolások egy nemzet életé-ben szükségkép­pen magukkal hoznak. Nem érzik meg s en­nek következtében nem emelkednek fel arra a magaslatra, aho-nna-n észrevennék, hogv a miikor véreső hull az o-rszág határaiért és lel­kek szakadnak el a testtől az ország bizto­sításáért, akkor az ország dolgát cslnálók­nak ott kell lenni, ahol valóban aa ország dolgáról van szó. -ntknetabbmmn*.. t»-5i».»i»s!s»bam Károly király ,a német főhadiszállásra utazott. — Burián, Hertting és Kühlmann tanácskozni fognak a külpolitikai helyzetről. ­BERLIN, május 11. Jlohenlohe her­ceg, osztrák-magyar nagykövet a nagy főhadiszállásra ntazott, hogy jelen le­gyen Károly királynak Vilmos császár­ral való találkozásán. A nagyföhadi­szálláson a kancellár és Kühlmann ál­lamtitkár tanácskozni fogjak Burján­nal. BÉCS, május 11. Károly 10-én este a német nagjyföhadiszállásra utjazott. Őfelségét ;ez|en Iz utazáson többek közt gróf Hunyadi Jázsetf első főudvarmester, Burján külügyminiszter és báró Arz vezérezredes, a vezérkar főnöke kiséri. fi angolok támadást kezdtek a Somme-mentén. A németek véresen visszavertek minden előretörést. — Élénk tüzérségi tevékenység a Ketnmel környékén. — A Somrrie-mentt csatatéren többszörö­sen heves gyalogsági küzdelmek fejlődtek ki. Angol ezredek több órai tűzhatás titán hasztalanul támadták meg az aveluy-i erdő­ben vonalainkat. Támadó hullám'aik tiiziink­ben igen súlyos veszteségekét szenvedtek. BERLIN, .május 11. A nagyföhiadiszáMs, jelenti: A Kémmel területen a tüzérségi te­vékenység időnkint élénk volt. Eredménye­sen hajtottunk végre kisebb vállalkozásokat a Kemtneüől észékrd és Hoker inelletli) fran­cia részlettámadáilokat visszautasítottunk.

Next

/
Thumbnails
Contents