Délmagyarország, 1918. május (7. évfolyam, 100-125. szám)

1918-05-11 / 108. szám

Szeged, 1918. május 11. DBLMiAGYAJSOBSZAiü 3 R szegedi hadseregszállítók bünpörében a törvényszék elrendelte az újrafelvételi — Lória, Solti, Beregi és Schwarcz büntetésének végrehajtását felfüggesztették. — (Saját tudósítónktól.) Csütörtökön tár­gyalta a szegedi törvényszék Lória Henrik, Solti Pál, Beregi Béla és Schxvarz Henrik szegedi1 kereskedőknek újrafelvételi kérel­mét, akiket tudvalevőleg néhány év előtt had­seregszállitások körüli visszaélésekért súlyo­san elitéltek. Dr. Balassa Ármin és dr. Fülöp Zsigmond, az elitéltek jogi képviselői, mind a négy esetben azzal az indokolással kérték .a .pör újrafelvételét, ihogy ia katonaságnak szállított áruk nem lépték tul a térítési téte­leiket, vagyis a katonaság által megállapitott árakat és a rendes forgalmi áraknál olcsób­ban szállítottak. Ezt már* előzetesen tanuk­kal igazolták, továbbá szakemberek vélemé­nyével, amiről a kihallgatási jegyzőkönyve­ket csatolták az újrafelvételi kérelemhez, hangoztatva azt is, hogy ily körülmények kö­zött nem volt szükség bárkit is megveszte­getni. Fontos alapja volt még a kérelemnek az a momentum is, amely a Meinx-féle bűnügy tárgyalásán emelkedett ki, a közös hadosz­tálybiróság előtt. E tárgyaláson a katonai ügyésznek sikerült bebizonyítani azt, hogy Meinx több ízben kényszeritette a kereske­dőket, hogy részére ajándékot adjanak. Eb­ben az iigyben May Ferenc szegedi keres­kedő volt a koronatanú, aki szemébe imond­• ta Meinxnek, hogy őt is felikereste és tőle is pénzt -kért, sőt a katonai szállitók mindegyi­kétől ajándékot akart kierőszakolni. Erre hi­vatkozva az újrafelvételi kérelem megálla­pítja, hogy Meinxet az elitélt szállitók nem vesztegették meg, Meinx ellenben kényszerí­teni akarta a kereskedőket, hogy neki pénzt adjanak. A szegedi törvényszék Péchy Aurél! el­nöklésével tárgyalta- áz ügyet. Előadó Elemy .Sándor, szavazóbirój dr. Rácz jKáraly volt. Hosszas tanácskozás után a törvényszék helyt adott az újrafelvételi kérelemnek és el­rendelte Lória Henrik, Solti Pál, Beregi Bétd és Schxvarz Henrik bünpörének ujiafelyéte­lét, az uj bizonyítékok alapján. Valószínűnek látta ugyanis a törvényszék, hogy a védők által beterjesztett uj -bizonyítékok alapján si­kerülni fog nékik az ártatlanságukat beiga­zolni. Egyjben elrendelték az uj vizsgálatot is. A pör ujra,felvételéinek kimondásával egyidejűleg a büntetés végrehajtását is fel­függesztette a bíróság a perrendtartás értel­mében, az ujrafelvétel ügyében hozandó el­ső érdemleges- határozat meghozataláig. A büntetés végrehajtásának felfüggesztése ér­demében Lóriát és Soltit érinti, akik nem töl­tötték még ki büntetésüket. Solti: jelenleg ka­tonai szolgálatot teljesig Lória pedig beteg­sége miatt meg se kezdhette a büntetést. Be­regi és Schwarz már kitöltötték büntetésü­ket. • : Az újrafelvételi befolyással lesz arra a több milliós polgári kártérítési pörre is, a melyet annak idején a katonai kincstár in­dított az elitélt hadseregszállítók ellen1 és a melynek alapján biztositds(i végrehajtást is vezettek egyes elitéltek vagyona ellen. Az újrafelvételi kérelem teljesítése következté­ben a polgári pör alapja: a bűnösség meg­dőlvén, valószínűleg a kincstár ezeket a pö-i röket vissza fogja vonni. mkiaaimihmbhbbeismauaaai Félmillió értékű selyem és szövet lefoglalása. — Tárgyalás a kihágási biróságon. — (Saját tudósítónktól.) Dr. Temesváry Géza, helyettes-rendőrfőkapitány, kihágási biró pénteken délelőtt kezdte tárgyalni a Klip Gyula és Társa cég kihágási' ügyét. Mint ismeretes, Kup Gyula egy vagon selyem és szövetárut egv, tételben adott el a miskolci Rósenberg-cégnek. Mikor a selyem és szö­vet, amelyek mindegyike a háború előtti időkből származott, már az elszállításra ké­szen, bepakolva állott a Tisza-pályaudvaron, megjelent a rendőrség és* az egész -vagon árut lefoglalta. Á leltározási alkalmával _ a vagonban találtak három csomag olyan árut is, amelyek a Szabó Ede és Társa cég. Weisz .Vilmos-és Blau László üzletéből származtak. ,A leltári kimutatás szerint a vagonban volt 645 méter félselyem. 1659 méter gyapjúszö­vet és 1318 inéter selyem. Ezeket valameny­nyit Kup Gyula szállította; a másik három kereskedő által szállított, tételek jelentékte­lenek. de a kihágási eljárás az engedély nél­kül való szállítás miatt ellenük is megin­dult. A ]>énteki tárgyaláson a vádat dr. Dettre János tiszti ügyjész. képviselte, a Kup-cég .képviseletében dr. Balassa Ármin jelent meg. mig a jegyzőkönyvvezetést Árvay Ferenc rendőr-bíró végezte. Dr. Temesváry Géza kihágási -biró .a tárgyalást megelőzőleg véleményt kért a .kereskedelmi lés Iparkamarától arra, hogy íkellett-e az áruk eladásához a rendeletben telőiirt engedély?, A -kamara véleménye sze­rint elsősorban tisztázni kell a következő két kérdést: 1. Foglalkozott-e szövetek nagyban va­ló eladásával a cég a háború előtt is? 2. Ha foglalkozott is, volt-e külön ható­sági engedélye ahhoz, Ihogy egy vevőnek egy tételben ilyen jelentékeny mennyiségű ruhaárut adjon el. A rendelet érteimében­ugyanis minden kereskedő köteles volt ilyen­engedélyeket beszerezni, ha en gros üzletet akart kötni. Dr. Balassa Ármin, Kup Gyula jogi kép­viselője előadta, hogv Kup nem követett el kihágást, mert az általa kikért iparkamarai vélemény szerint az üzletében feleslegessé vált árukat üzlete -keretén belül joga van el­adni. Tanukkai. 'igazolja, hogv már a háború előtt foglalkozott ilyen nagybani elárusitás­sal. Azt, hogv raotn detail kereskedő Kup, gyárvizsgálati jegyzőkönyvekkel' ki várija iga­zolni, amelyek szerint üzeme gyári jellegű. Az eladott áruk különben sem olv jelentéke­nyek, hogy azok * eladásához iparhatóság! engedélyt kellett volna szerezni. Kéri. keres­sék meg újból az -iparkamarát, hogv az ujabb tényálfás uiiafcb mérlege-lése imiellett adjon ujabb véleményt. Dr. Dettre János az iparkamara újból való megkeresését fölöslegesnek tartja. A -kamara is csak azokból az adatokból alkot­hatna véleményt, amelyek a rendőrbiróság­nak rendelkezésére állnak. Dr. Temesyáry iGéza ezután kihirdette, ihogy az iparkamara' Véleményét nem fogja újból kikérni azért sem, -miért most már nem kereskedői, hanem jogi szakvéleményről varr szó. Ezután Kup Gyula ki-hallgatása követke­zett. Kup jóhiszeműségével -védekezik. Nem tudta, hogv nekf, aki állandóan nagyobb tö­megben árusította a szezonból kimaradt, föl­dolgozatlan és elkészített dolgokat, még 'kü­lön hatósági engedélyre van szüksége. Nemi akart nyerésízkedni, szakértőkkel igazolhat­ja. hogy Budapesten az aéuért1sokkéi többel kaphatott volna 468,301 koronánál és még tülbbet kereshetett volnaj Ihá földolgozza r a szövetet és selymet. Rósenberg Gyula, aki -mint 'tanút hall­gattak ki, szintén hangsúlyozta, hogv vis­szaélésről szó sem lehet. Üzlete egyike á legnagyobb felsőmagyarországi üzletüknek s forgalma több megyére kiterjed. Hajlanldö az üzletet sztornírozni. Hajlandó kiárusitanii .áz árút detail-ban Szegeden, 3—400 méter kelmét ingyen bocsájtana a város rendelke­zésére, nagyobb -mennyiséget .pedig (beszer­zési árban, hogy i-lv -módon is bizonyítsa: a kihágási bíróság föltétlenül' korrekt kereske­dőkkel áll szemben. Kihallgattak még néhány tanút, aki-le igazolták azt, hogv a Kup-cég már évekkel ezelőtt, a háború előtt is adott el en gros szövetet és selymet, ami -a szezonból kima­radt. Maradt tehát Kup ellen a -másik vád:] a miniszteri rendelet értelmében akkor is ha­tósági engedély kell ahhoz, hogy valaki áru­raktára jelentékeny részét egy 'kvantumban! eladja, ha a háború előtt -már foglalkozott ilyen eladásokkal. Ennek tisztázására szom­baton kerül a sor, -mert déli egy órakor a tárgyalást félbeszakították és folytatását szombaton reggel 9 órára tűzte ki a kihágási! biró. Hajóelsiilyesztések az ír-tengeren Berlin, május 10. A Wolff-ügynökség je­lenti: Glasenapp kapitány parancsnoksága 'alatt álló tengeralattjáró naszád az erősen Őrzött Ír-tengeren és az ahhoz vezető szorö­-sokban kitűnő eredménnyel dolgozott és el­lenségünk 'szállítási forgalmát érzékenyen megkárosította. Körültekintő és erélyes ve­zetéssel és merészséggel sikerült a parancs­noknak két gőzöst jórészt biztositó kisérő menetekből és három vitorlás jármüvet ösz­Szesen több mint 26,000 bruttó tónnatarta­lommal elsiilyeszteni. A hajókkal' az ellenség értékes hadianyaga, valamint a hadviselés­hez szükséges nyer-sanyag: rézérc, vasérc, szénparafa, st-b. sülyedt el. Az elsülyesztetf gőzösök között névszerint a következők vol­tak megállapíthatók: a 2504 tonnás Landomo felfegyverzett angol gőzös. Rakománya 3500 tonna érc. Rendeltetési helye Glasgow. A gőzös ágyumesterét elfogtuk. Az 1610 tonnás Ba-ron- Henries, rakom-ámra 1600 tonna réz­érc, 2100 parafával, glasgowi rendeltetéssel A gőzös második tisztjét elfogtuk. A 4641 tonnáá Katuna angol gőzös, az Ethel angol­kisebb hajó szénszállítmány okkal. A tengerészeti vezérkar főriöke. A törökök ujabb sikere Palesztinában. Konstantinápoly, május 10 A török fő­hadiszállás jelenti hivatalosan: Palesztina-front: Csapataink erelyes nekilendüléssel U-mzertől délnyugatra (Abiat torkolata) elfoglalták a drótakadályokkal erősen védett ellenséges állást, sok muníciót és élelmiszert zsákmányoltak. -A Jordántól keletre egy ellenséges járőrt visszavertünk. A Jerico körül levő nagv tábort kora reggel repülőink eredményesen megtámadták. Mezopotámiai front: Kerkuk vidékén az ellenség keleti szárnyunk ellen tovább tapo­gatózik előre. Haderőinket a főállásban össz­pontosítjuk és e célból a többi frontról gyön­gébb előretolt osztagokat visszavonunk. A helyzet változatlan. '. .

Next

/
Thumbnails
Contents