Délmagyarország, 1918. március (7. évfolyam, 50-75. szám)

1918-03-07 / 55. szám

H fémközpont kirendeltsége szabálytalanságokat állapított meg a réztárgyak beváltásánál (Salát tudósítónktól.) A Bnickner-te«t­vérek -szegedi vaskereskedő cég a rézrekvj­ráJáfiök kezdetén megbízást kapott több sze­gedi vaskereskedő céggel a beszolgáltatásra kötelezett fémtárgyak beváltására. A fém­központ. amelv a megbízást adta. kiutalta a fémbeszolgáltatáshoz ! szükséges dolgokat, könyveket és jegyzeteket és megkezdődött a rekvirálás. A beváltási helyek működését a íémközpont szegedi kirendeltsége ellenőrizte, .'de szolgáltatták be minden rekvirálás után a beváltó helyek ellenőrző Írásaikat. Hogy ezekkel mi történt aztán, persze nem lehet tudni. Most azonban egyre gyakrabban me­rült föl panasz a rekvirálás ellen, de külö­nösen azokat az állapotokat tették gyakran erős kritika tárgyává, amelyek a Bruckner­cégnél állítólag uralkodtak. Névtelenül te hangzottak el vádak, ugy hogy több dísz­tárgyat, amelyeket a rekvirálás során be­szállítottak, megtartott magának a cég és később ezeket üzlete révén forgalomba hoz­ta. Jöttek olyan följelentések is, amelyek azt tették panasz tárgyává, hogy a Bruck­ner-cég nem adja meg a miniszteri rende­letben megállapított térítési dijakat a Téz­tárgyak tulajdonosainak, sőt még részben sem. Jött panasz arról is, hogy a öruckner­cég a saját raktárán levő rézáruk beszol­gáltatását elmulasztottá, minden erről szóló miniszteri rendelet ellenére, A szegedi kirendeltség vezetőié a pana­szoktól jelentést tett a fémközpontnak. amely fölhatalmazást adott a szegedi kirendeltség­nek. hogy a cég ellen a vizsgálatot lefoly­tassa és ellene a szükséges lépéseket meg­tegye. Szerdán foiví le a vizsgálat a rendőr­ség kiküldöttjével Singer mérnöknek, a ki­rendeltség vezetőjének iránvitásávaí. A ren­dőrséget Bőkös Mózes .rendőreiienőr1 kép­viselte és a katonaság képviseletében Gruity önkéntes szakaszvezető volt jelen. Mindenek­előtt az átvételi könyveket és egyéb hivata­los iratokat vették vizsgalat alá, amelyeket a bizottság lefoglalt és beszállított a szegedi kirendeltség helyiségébe. Ezután megtörtént az iizlet raktárának átvizsgálása. A raktár­ban a vizsgálat eredményei szerint becsoma­golt fémtárgyakat talált a bizottság, amelye­ket a fémközpont részéer csomagoltak. A ku­tatás során azonban be nem váltott, a Öruck­ner-cégnek saját üzletébői származó réz­csöveket és rudakat találtak, amelyeket már régen be kellett volna szolgáltatni. Ezek a tárgyak nem voltak a íémközpont részére I szállítandó csomagokhoz csomagolva. A fcri­J ső helyiségben több olvan tárgyra akadtak a j bizottság tagjai, amelyeket a most folyó rek­virálás során szállított be a közönség és a melyeket a lés saját raktárába osztott be. Igy nagyobb mennyiségű ólommal szigetelt vöröshuzalt is találtak, valamint még több rnás tárgyat, A raktárhelyiség egy eldugott részén 55 szikv-izfejet, egv óntálcát és több fémtárgyat talált a kutatást vezető bizott­ság, Bruckmr Ede saját állítása szerint eze­ket a dolgokat ólmaként vásárolta azzal a céllal, hogv összeolvasztva forrasztó ónként hozza forgalomba. Találtak még az üzletben csapa gyfémeket. ólmot, vörösrézfémet, sár­garéz képrámákat, dohánvzókészletet. mo­zsarat és egyéb, beszolgáltatásra kötelezett, általa átvett tárgyat. A szegedi kirendeltség vezetője figyelmeztette arra is a cégtulajdo­nost, hogy horribilis megkárosítása a közön­ségnek, hogv az ónt és csapágvfémekeí — vád szerint — 80 fillérért váltja be, holott annak rniniszterileg megállapított ára négy és 15 korona. Az átvételi könyvek áttekintésénél meg­állapította a kirendeltség vezetője, hogv az rendkívül hiányosan és felületesen van kezel­ve. Az átvételi könyvek gyanúra adnak al­kalmat. A 786. átvételi szám alatt elkönyvelt tételnél például, amelv dr. Erőskövv Dezső által beszolgáltatott fémtárgyakról szól, 57 korona 70 fillért kellett volna fizetni az út­adónak De itt éppen ugy, mint az átvételi könyvek tét-eleinek 90 százalékánál, nincsen föltüntetve az ár, amelyet a cég kifizetett a beszolgáltatott fémtárgyakért. Vannak téte­lek. ahol pontosan meg lehet állapítani, hogy 5. 10, 20 és 30 koronával kevesebb összeget fizetett ki a cég a beszolgáltatott fémtárgyak­ért. mint amennyit a miniszteri rendelet térí­tési diju! megállapít, A cég a legtöbb helyen nem létező árakat adott a feleknek, volt rá eset, hogy az elismervényt egyáltalán nem adta ki a félnek. A makszimális árakat is túl­lépte a cég az eladásoknál. A szegedi kiren­deltség kezei között van két számla, ame­lyek tanúsága szerint a horgonyzott mosó­üstök eladásánál a cég 4 korona 20 filléres egységár helyett 5 kor. 50 fillért számított. Az iigvre vonatkozólag kérdést intéztünk a Bruckner-céghez, ahol azonban semmit sem tudnak a folyamatban levő eljárásról. Azt áhítják, hogv mindenben pontosan meg­teleltek a miniszteri rendeletben foglalt kö­ve telménveknek. Hága, március 6. Hendermn mimkásvtfc v.4v a napokban beasédet mondott ós ebben a» ainant hadicéljainak revízióját követelte. A munkásvezér beszédében többek között igy nyilatkozott: lA háborút nem szabad tovább folytatni, mintsem szükséges, hogy biztosítsuk a világbékét. Ez a követelés azonban nem, je­lenti a mindenáron való békét. Ez a hékepoll­tika a militarizmus megsemmisítését követeit, de mindenütt. Jkntápn, március 6'. Lándsdowne a Daily Telegraph-hoz levelet intézett, melyben pírnak a meggyőződésének ad kifejezést, hogy gróf Ljiiosdowne szeriül megvan a megegyezés alapja. HertUng legutóbbi beszéde igen fontos lépés a kölcsönös eszmecseréhez, először azért, mert a kancellár azt a kívánságát nyilvánítja, hogy a hadviselő felek felelős képviselői jöjjenek össze bizalmas eszmecserére, másodszor azérí, mert Hertling szerint is lehet Wilson négy bé­kepentja alapján az általános -békéről tárgyal­ni. Ezenkívül a kancellár magáévá teszi a pár tatlan választott biróság eszméjét és- értésünk­re adta azt is, hogy Németország nem gondol arra, hogy megtartsa Belgiumot. Ezek után azt kérdi Dandsdowne, hogyan lehetséges a mértékadó személyiségek előzetes tanácskozá­sa- nélkül teljes egyetértésről beszélni, iaiai azt legutóbbi beszédében [Balfour mondotta. Lándsdowne szerint n-jin is olyan lehotetku* ség, hogy Belgiumot illetőleg még -köti Német­országot nyugtatni, ha csakugyan azért óhajt; hiztösitékökat, .hogy ez ,az ország ne legyen aa antant felvonulási útja. E-zek után igy foly­tatja: «—, Nem látom be, miért ,ur lehetne ered menyes a két párt közötti eszmecser© és raiém no lehelre előmozdítani azt az eszmét, hogy bizalmas tanácskozásra jöjjenek össze. Igenis, megvan a megegyezés alapja, Wilson négy bé­kepontja, a választott biróság kérdésében, sőt valószínűleg a belga kérdésben is. Egyik né­met államférfi a másik után utasította vissza az anneksziós politikát. A nehézségek azonban állandóan nagyobbak lesznek, ha azt követe­lik, hogy egyes területeket az egyik hatalom­tól a másikhoz csatoljanak. Ezek a nehézsé­gek éppúgy előtérbe tolulnak az elzósz-lotha­ringiai kérdésben és az olasz követeléseknél, mint Angliának a török birodalom egyes ré­szeire való aspirációinál. Ami a német gyar­matok ügyéi illeti, ez Lloyd George szerint is a békekongresszus elé tartozik. Ezek a kérdé­sek azonban alig rendezhetők addig, amig a háború még tart. (M. T. I.) •>«a»*»a»«*shat8»®a«stia9[b»iíi!5!®«eiisbs»ailbi2sajtai»ras!ss»» A választójogi bizottság ülése (Budapesti tudűsitónk tiekfanjelentése.) A képviselőház választójogi bizottsága szer­dán folytatta tanácskozásait Beöthy -László elnöklésével.. Az elnök az ülést 11 órakor nyitotta meg. A kormány részéről a tanács­kozáson Wekerle Sándor miniszterelnök, gróf Esterházy Móric miniszter, és Sebess Dénes igazságügyi államtitkár jelent meg. Az első felszólaló Ráth Endre volt, aki főleg a nemzetiségi kérdéssel és Erdély jövő­jével foglalkozott. Véleménye szerint a nem­zetiségi kérdés zü'Höttséeét főleg a régi kor­mányok tehetetlensége okozta, az .a körűi­mén y. hogv mindig csak pártpolitikát csinál­tak és a manüátuffl-biztositás lebegett sze­mük előtt. Nem volt még kormány, amely eréllyel és hozzáértéssel nviih volna a kér­déshez. Egyébként több mód van arra. hogy a nemzetiségi kérdés ne váljék veszedelmes­sé Erdélyben még akkor sem, ha a választó­jogot erőteljesen ki is terjesztik. Ezután Teleszkv János volt pénzügy­miniszter szólalt fei. Megállapítja, hogy Andrássy se zárkózott el a nemzeti aggo­dalmak elöl, mégis hajlandó a javaslatot vál­tozatlanul elfogadni. Andrássv nyilván a tö­megek olvan fellépésétől fél, amelv veszé­lyeztetné a háborús eredményt. A szóló ettől nem fél. Olyan megoldást kell találni, amely a nemzeti szempontból aggodalmaskodókat és a tömegeket is megnyugtatja. Ezt szolgál­ják a munkapárt javaslatai. 1 évédés az. hogv a hat. eleminek iőjogcimként való alkalmazá­sa 1,200.000 emberrel csökkentené a válasz­tók számát, csupán 200—250.000-rel, mert a többiek más kisegítő jogcímmel bejönnek, Delszóiit.ia a kormányt támogató pártokat, hogv fogjanak kezet, mert a munkapárt nagv engedményeket tesz. amikor rááll a javaslat alapjára és csak alapelvet nem érintő módo­sítást ajánl. Kéri, fogadják el ezeket a ja­vaslatokat. A választói jogosultság íőfeltéte­le ne az irni-olvasni tudás, hanem a 4 elemi elvégzése legyen, kiegészítő főjogeim pedig rs-Vf/s/.'.y.... •' ••v./viv "v"?'-.'.';? éc^i-wwarasííshsa-írf Kapható kizárólag Fenyő Soma világítási vállalatánál Szegeden. •tv- 3 i

Next

/
Thumbnails
Contents