Délmagyarország, 1918. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1918-01-01 / 1. szám

ifeáged, 191,8. 'január í. A 'féri: OBlhiszein, édes. Kérlek azonban, ha nem lerfheseek, szentelj uekerm pár pilla­natot. Fostc® ügy. A felesén: Níns, ki vele! A dologra! A férj: iMía busz éve annak, hogy a te utasításodra, beszüntettük a háziorvosi állást, kőt kívánságodra nem éltünk orvosi tanács­osai. A busz év előtti számítást véve alapul, éz tőkében 313.200 korona megtakarítást 'je­lent. Ezt az összeget *a Nők Ligája 'javára adományoztam, a te nevedben. A feleség: (Oktalan eljárás. Kraebman­dula szerint 'az egyenjogba oszló beavatkozás egyenlő a társadalom., a legszélesebb népréte­gek ellen intézett támadással, > A férj: "(félős bangón); Rosszul eseleked­imn 'és tuau. akarod? A feleség (erélyesen): Nem! És pedig az­ért hfan, mert már mi nők kivívtuk a jogain­kat és a Nők (listája nem szorul támogatásra tMaga, baráto, ugy látszik, átaludta á 20 esz­tendőt és nem tudja, Ihogy most már a gyer­mekek .jogáért küzdünk. Mert iBuebbinder szerint a gyermek joga isteni jog és a 'gyer­mekvirágok mögött a mosolygó élet lakozik. (Átszellemülve, mintha a világba kivárnia ki­áltani.) Jogot a gyermekeknek! (<E percben befut az unokája, összetöri a vázákat, a köny­veket szétszórja, iszonyú pusztítást visz végbe a szobában és kiabálja: Márnát a gyerekek­nek!) 1 ' -i i 1 ' "• 'i ' .. 1 ; i 1 ^ •••* »«• * irfr»rrii»i ,v mmmrn annak, hogy látszólag az adós ellen irá­nyulónak látszik az elévülési időnek e ja­vaslatban lefektetett korlátozása, mégsem a hitelező érdekét szolgálja ez. hanem az adósét, mert nagyon sok esetben nem él majd jogával a hitelező és lassanként el­elvesztegeti kinnlevőségeit perlés hijján. Kétségtelen, hogy ezekben az esetekben az adós lesz a nyertes fél, mert hiszen, ha nem perélték idejekorán, majd annak idején az­zal fog beperel tetése esetében védekezni, hogy hiszen elévült már ve'íe szemben a perelt követelés érvényesithntése. A kereskedelmi követelések elévülési idejének ez a megszorítása a magvar keres­kedelemre veszélyesen sérelmes ebben a' háborús világban. A budapesti kereskedelmi és iparkamara, — amikor nem most. e ja­vaslatra, hanem annak idején, a polgári 'tör­vénykönyv tervezetére nézve felterjesztést intézett a kereskedelemügyi miniszterhez, — utalt arra, hogy úri virtus Magyarorszá­gon a nemfizetés s a közönség még, nincs annyira kinevelve, hogy becsületbeli köte­lességének tartaná a fizetést. Ha annak ide ién az elévülés gyorsítását veszélyesnek tartotta a kereskedelmi érdekeltség, meny­nyivel veszélyesebbnek kel! tartania most, a háborúban! Úgyis sok bizonyító tanti és okirat pusztul e! ebben a keserves vér­tengerben. csakugyan lényegesen csökken a bizonvtási esMcözökrelk a száma. Azon­ban bármennyire, is nem fele! meg a most érvényben és hatályban levő. igazán tuí­ságosan hosszú elévülési határidő a keres­kedelmi. gazdasági és forgalmi viszonyok­nak, mégsem volna szabad törvénnyé vál­nia e javaslatnak a háború tartama alatt! ' var? - • Az eísö foékebarátkozás a fronton, ' Harctér, 1917. deéeröilvcr 2 Dec-enifbcP ináfecdilkia voit. ¥}ppem olyan ••szürke eeerdap. 'frosnriterfcieSt fel elemmel i'et'is nap, irirt » tctlWi. 5>é aziért ez 'a pap — iy?v pc r delem — fcelyeit párauesol m a. p áll ajk 'a tor­tnrtelem fefijegyzései kfeött. 1 A frontban. '« bakáik már p kora reggeli órákban, szedelőzködtek, hogy a möndenarapx egyforma nmnkáboí: lássanak. (A három méter mély fntfó árokkan serényen dolgozgatnajk, csak a figyelő posztok állanak a kilövő né®ek' élőit, íbegy ákerséggel őrködjetek a bent dol­g o zók n yn g a 1 mára. Pa ámloiit kÓsőibíb megtudtok, rv. a hap még sem lett olyan szürke, közömbös, miirtt a töbfci, mer? reggel ugy kilenc Óra. tájiban.' az oroszok álIáíla szcliailemul hangos volt 4 Az egytmáteutái] következő bátalrrias é9­jenzések, nemzeti 'dfeíok zengése, zene erős, szi­laj akkordjai valami ösnamünmep 'előjeleit mu­tatták. ' .. 1 .1 . A kifagy lármára figyelő őreink sek lettek s nyoanbap he jelentették is. A Lennn­kormány ihéket'öreikvépe már lakkod? eljutott hozzánk cB Bejbettiük, hogy íifct valami készül.v Bakáink ábbanb'agyták a munkál, kiug­ráítak 'a Icnteirááirokibóli s rncst már •mirodany­nyieu figyelmesek lelteik ' <a. nagy zsiVajra, mel yiböl azonban lótni semtmiít senu lőhetett. De nem sokáig tarkőt a bizonytalanság, mert az ofeiszek ' álláséftől iaBieantkSén.t fehér zászló emelkedett a magiadba. Mindjárt tudtuk hányadául vagyunk. Gyorsan előkelőitek 'a há­tizsák fenekéről a kékeirnyegek azokat wi­dakra szegezve má :is kidugtuk £rontn nkom j<v léül annak, hogy 1 viszonozzuk a béketíji-ái.sá­got. «vaaBmianaaBBMMaraoinHan«BBainnai)assaaimBBas833BcasBa*iaeeBcsEBBBaEseBaaBSBBS3asE99E«BeB^EisaE«^ Elévülnek a követelések. Irta: dr. Kállai Emil Aki nem szereti a hosszú mondatot, az csak ott kezdje el ezt az irást olvasni, ahol a csillagot látja. A csillag alatt ugyanis rö­videbb mondatok következnek. És ámbátor többen lesznek ezek a rövidebb mondatok mégsem mondanak annyit, mint ez az egy hosszú: „Három év alatt ávii.lnak al' a keredkscbdl­mi ügyletiből eredő következő követ Mások: 1. kereskedőknek és iparos okinak eíly kövtíte­lá&ei, canelyck kiszolgál tett) tt árok, te'jesiletrt saolgálalok és. munkák 8 ázoŰskal öaszefüggő kiadások Ítejóhím Ultitok meg őket; 2. vesodég­lősöknrii 'és ételek vagy itnikk kiíizoteálárá­val vagy utasok hafogadásával itpmmzeaTien foglalkozó más személyeknek csen üzletük gyakorin tát, a n vendégeik vagy vevőük ellen felmerüSő követelései; 3. azoknak, akik az adósok személyes, vagy házi szükségleteire mezogazdará.gi teianényekct, bárminő 'óleí'aiü­clkkekdt, tüzelő- vagy világi|ó aínyagoksit ól­vezeti. ruházati vagy háztartási cikküket sZol­gáltaftek, ebből eredő követelései; 4. szamőly vagy árufuvarozással foglalkozó ezAurélyetk­ítek és váll a lak oknak ezen üzletükből 'emeBő •tlij- ós jköÜtség&övOt'el'éses; 5. !az első poait alá tnejn tartozó 'ügyuököknek, akkuszoikniaik és ál­talában idegen ügyek ellátásával vagy szol­gál áttétellel ip'aiKzeriten foglalkoüó s'jcmA lyeknek ezen üztetükhőt eredő dij- ős költség­követeié- i; 6. mÍnd&aoikte'8.k, akik magámszo1­gálathan állanak- a szolgálati üzet'és, niunka­hér vagy egyéb javadaürrazája, valaimmfc költ­ségeik meigtéritÓse végett a s'zolgálat vagy •munka'adók ellen és viszont az utóíbbdakíyik az elvállalt 'szolgálat 'vagy munk'a teljesit&e, a nem teljesítésiből eredő kár megtérítése és az adott előlegek visszatérítése végett aZ e'Őbb emlitett személyek ellen támais'ztihaltó követelései; 7. bárminő joga lapon járó kamat vagy visszatérő időráakokbata téljeeütenidő egyéb szolgáltatások iránti követetőseik ide­értve a kamathoz hozzászámitptt tőketörlesz­tési részletek iránti követeléseket is, de nem értve ide azokat, amelyek értéknap:rak ka­mat- és osMa 1 éleszelvódyoin a'apulnak vágy péndnt ézetcknl elhelyezett betétek kannataira vonatkoznak." Ez <i keservesen hosszú motidat egyik része a kereskedelmi ügyietekből eredő kö­vetelések elévülése tárgyában a képviselő­ház elé terjesztett javaslat első szakaszá­nak. Az egész törvényjavaslat egyébként mindössze három paragrafusból ái. A har­madik szakaszban olvasható az a kellemes bir. hogy a törvény életbelépése előtt lejárt követelésekre is alkalmazni kell ám a rendelkezéseket! Mert épen csakis ez az egyetlenegy hiányzott még eddig a magyar nemzetnek teljes és • tökéletes boldogságá­ból! A követelések elévülésének határideje eddig nálunk 32 esztendő volt. Ezután 3 es'zieiKlő lesz. Ha ugyan törvénnyé érik ez a javaslat. Már pedig törvénv lesz belőle, akárki meglássa. Hiszen olvan kevés ke­reskedő ül bent a képviselőházban és kí­vülük is olyan kevés a kereskedelemhez értő gyakorlati ember. Kétszer se telik meg a hold és egyszerre csak nyak;g benn le­szünk ebben a megrövidült elévülési világ­ban. Ami valami borzasztó nagy baj nem lesz ugyan, de a forga'om biztonsága ugyan csak megérzi majd. Pedig ennek az érdeke, amelyik mégis csak a legfőbb érdek vo'na a követelések elévülési határiedeie kérdé­sében, egyáltalában nem kiván.ia ezt a tör­vényt. Dehogy is kívánja! A törvényjavaslat sok baja közt a leg­első az, hogy időszerűtlen. Amikor sok­szorosan fokozott véde'emben kellene ré­szesítenie az államhatalomban a badba­vonultakat, ezeken kívül azokat, akik a há­ború okolta Hvomoruságikből. ha nem had­bavonultak rs. kiveszik a részüket: akkor egyrészt a hitelező verekedőnek teszi kö­telességévé azt a lehetetlenséget, hogy nyugodt higgadtsággal irja ki Derelnivaló adósait s tömegperlés végett legyen kény­telen ezeknek neveit, követeléseinek össze­gét s keletkezésűknek időpontját ügyvédié­nek átadni másrészt a tartozó adós kerüljön fokozott állatni védelem helyett olvan hely­zetbe. hogy záros határidőn belül rendezni legyen kénytelen tartozását, feltéve, hogy a peres eljárás folytán a. legkönnyebben elő­adható kellemetlenségeket és költségeket elkerülni óhajtja. A második nagy baia e törvényjavas­'atnak az, hogy hiányos. Ha már ilven rapid módon akarja a'z elévülést a kormányha­talom gyorsítani, hát legalább szerkesszék Ve a javaslatba, hogy mikor szakad félbe az elévülés és mikor nvugszik az. Az álta­lános polgári törvénykönyv javaslatában bezzeg vagy huszonöt paragrafuson keresz­tül magyarázgatják azokat a'z irányelveket és szabályozó rendelkezéseket, 'amelyeik fennforgása esetében a különben ugyancsak gyors elévülés mégsem válik olvan nagyon gyorssá, mert hiszen hány olvan eset van. amelyekben félbeszakad, vagy nyugszik az elévülés. E mellett a javaslat mellett más ugyan nem szakítja félbe az elévülést, mint az a tény, amikor beadja a hitelező ügy­védje a keresetlevelet a birósághok. Ezze! a ténnyel aztán ott tartunk, hogy a hitelezőt a törvény egyenesen perlésre kényszeríti saját iól felfogott üzleti érdeké­ben, mert hiszen a perindítással nz elévülés megszűnik és akár megtalálja az idézőlevél a'perest, akár nem, az elévülés nem követ­kezik be. Amennyiben pedig az idézőlevél a keresei másodpéldányával kézbesíthető nem lesz alperes részére, a nem kézbesit­hetés okának megszűnte esetében ujrafel­véteflei ismét kitüzethető lesz a perben az uj tárgyalási határnap, amikor is teiból el­kezdődhet az kte&és megkísérlése. Dacára

Next

/
Thumbnails
Contents