Délmagyarország, 1917. december (6. évfolyam, 280-302. szám)
1917-12-13 / 289. szám
S-zéged, UMJ. dee«abtr ll. rta.í.l^Dt A KAfoay.Átj R közgyűlés a tanács meiíett döntött a városi faüzlet ügyében. — Szeged felirata a párbaj ellen, Elrendelték szabályrendelet készítését a telekértékadóröl. — (Saját tudósítónktól.) Az időjósok ismét j tévedtek: a szerdai közgyűlés nagyobb ] emóciók és viharok nélkül m«lt «j. Az ismeretes íaiigyben benyújtott interpelláció és indítvány tárgyalása természetesen nem ment egészen simán, azonban kisebb szóváltások árán sikerült megúszni a zajosnak ígérkező epilógust, amely teljes elégtétellel szolgált Balogh Károly tanácsnoknak, akit megéljeneztek és a Szegedi Kenderfonógyárnak. Nagy megnyugvást keltett Balogh tanácsnoknak az a felvilágosítása, amelyet a városi fa árának mikénti megállapítására és a Bankegyesület üzleti hasznára adott. A mai határozatokkal bizonyára végkép lekerül ez az ügy a napirendről. Népes padsorok előtt fűtetlen és hideg teremben nyitotta meg kevéssel r.égy óra után a közgyűlést dr. Kelemen Bála főispán. Rack Lipót felolvasta a polgármester november havi jelentését, amit a közgvüiés tudomásul vett. Ezután az interpellációkra került a sor. Taschler Endre főjegyző referálta Balassa Ármin ismeretes interpellációját a Kenderfonógyár 80 vagon fájának ügyében. A főjegyző terjedelmes javaslatot olvasott fel, amely összegzi az ügy már ismertetett részeleíeit.-E szerint Balassa állítása jóhiszemű, de a tényeknek nem felel meg. A fát, amelyből csak 20 vagonnal szállítottak le, nem a gazdag gyár, hanem szegénv munkásai kapták, tehát gáncs sem a gyár üzem\ezetőjéj. sem a közélelmezési hivatal vezetőjét nem érheti, ellenkezőleg: elismerés jár nekik, amiéit egy fontos üzem munkásairól — a miniszteri rendelet intencióinak megfelelően — gondoskodtak. Dr. Balassa Ármin közel háromnegyed órás beszédben indokolja, miért nem veheti tudomásul a tanács válaszát. Azt állította a mult közgyűlésen és azt állítja most is, hogy a városi kozélelmezés üzletet kötött haszon nélkül. A megejtett vizsgálatra nézve kifogásolja, hogv arról jegyzökönyvet nem vecek föl, tehát a vizsgálatot nem létezőnek kell tekinteni. Senkit sem akart gyanustaiii vagy sérteni, tapasztalt, egy rendellenes jelenséget, kötelessége volt azt szóvá tenni. Tudomása van róla, hogv a közélelmezési tanács egyik tagja, ha meghallgatták volna, nem járult volna hozzá ehhez az üzlethez. Az iratokból állapította meg. hogv a gyár a munkásoknak vette a fát. most tudia. A polgármesternek szabályszerű vizsgálatot kell lefolytatni ebben az ügyben, csatolni kell az arról szóló jegyzőkönyvet, az iratokat és őt is meg kell hallgatni. Igy a választ, nem veheti tudomásul. Somogyi Szilveszter előadta, hogy a megejtett vizsgálatról jegyzőkönyvet azért nem vett föl. mert hibát nem talált: ha hibát talált voína, akkor rendelte volna el a vizsgálatot és vett volna föl jegyzőkönyvet. A Kerderfunógyárnak eladott tűzifa a bemutatóit elszámolás szerint » gvárnál alkalmazott 1200 munkás családnak jutott egy-kéthárom mázsás mennyiségben. Elismeri Balassa jóhiszeműségét, kéri a közgyűlést, térjen a kérdés fölött napirendre. 4 Balassa Ármin 3 polgármester felvilágosításai után tudomásul vette a tanács válaszát. a közgyűlés is egyhangúlag. Dr. Krausz József indítványozta, (feliratban kérjen a közgyűlés törvényhozási intézkedést. hogy a párbajban szereplő felek, a tanuk és orvosok is ugyanolyan büntetéssel sújtassanak, mint a közbűntények elkövetői. A tanács pártoló javaslatára a közgyűlés az indítványt egyhangúlag elfogadta. Dr. Kormányos Benő azt indítványozta, hogv a belvárosban az üzletek villannyal való világítása este hat óráig megengedtessék. Dr. Szalay József főkapitány napirendre térést javasolt az indítvány fölött, mert ez a kérdés nem tartozik a közgyűlés elé. miután a miniszteri rendelet értelmében a főkapitány illetékes határozni. Kormányos Benő panoszkodik a szénhiánv miatt és ezért nem a háborút, hanem a tanácsot és gázgyárat teszi íek»őssé. Csak ezt akarta elmondani. A közgyűlés a tanács javaslatát e'.fo. gadia. Bokor Pál bejelenti, hogv Alsótanyán a szeszfőző szövetkezet december elsején megkezdte a szőlötörkölv átvételét Szatymazoti ped'g már a siesziőzést is. Kószó István inditványa tehát a kisüstök engedélyezése iránt szerinte tárgytalan, mert a szeszfőzdék már működnek, javasolja tehát, térjen napirendre a közgyűlés az indítvány fölött. Dr. Kószó István előadja, hogv a szeszfőző szövetkezet nem képes megfelelni föladatának. mert 2—3 kis üstöt állított be csak, nagv üstöt réz hiánya miatt, nem is képes a szövetkezet beszerezni. Egyébként is volt elég ideje ugy a felső-, mint az alsótanyai szövetkezetnek, hogv ideiére berendezkedjék. Ez nem történt meg. ha tehát károsodni fognak, maguk az okai. Szegeden k;tünő volt a termés, milliókra menő kára lesz az államnak és tömérdek magánosnak, ha a kisiistökön való főzést meg nem engedik, amire egyébként a pénziigv.m niszter — indokolt esetekre — Ígéretet is tett. Indítványát egész terjedelmében fontania: távirati kérelemmel forduljon a város a pénzügyminiszterihez a még el nem rekvirált kisüstök engedélyezése iránt. Dr, Gerle Imre: Ha alapos információt szerzett volna... Kószó István; Nem információ kell nekem. hanem szövetkezet! Hol a szeszgyár? Szeszgyár nincs, az a baj! Gerle Imre: A szatymazi már meg is 3 kezdte működését. Ma egv liter pálinkát 3ÍÍ koronáért nem lehet kapni, idevezettek a kisüstök. A pénzügyminiszter csakugyan mondta. hogyha a szeszfőzdék nem kénesek üzemüket megkezdeni, akkor engedélyezi a kisiistöket. De itt ez ne,m ál!, itt a szeszfőző már működik. Ismerteti azokat a nehézségeket. amelyek az üzembe-helvezés elé tornyosultak és amelyek mind a háborúra vezethetők vissza. Miniszteri rendelkezés alapján alakultak meg a szövetkezetek, amelyeket most igy megkárosítani nem lehet.- Bokor Pál módosította a tanács javaslatát, hogv 24 óra alatt szerezzen meggyőződést a tanács arról, hogv üzemben vannak-e a szeszfőzők és azután annak megfelelően intézkedjék. Kószó István nem járul ehhez, kéri inditványa elfogadását. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta Kószó István indítványát. Bokor Adolf bizottsági tag lapunkban már részletesen ismertetett indítványt terjesztett be, amely utasítani kivárnia a tanácsot, miszerint a telekértékadó bevezetése iránt záros határidő alatt szabályrendeletet dolgozzon ki. Balogh Károlv javasolta, hogy az indítvány elfogadása mellett mondja ki a közgyűlés, miszerint a telekértékadó bevezetésére- a szabálvffendeletrtervezetőelkészíti, a pénzügyi bizottsággal letárgvaltátiia és a teljesen elkészített szabályrendeletet a március havi közgyűlés elé terjeszti. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta a tanács javaslatát. Balassa Ármin ismeretes indítványát, hogy a közgyűlés rendelje el a Bankegyesület és a városi közélelmezési üzem között létesült üzleti ö.; zeköttelés megvizsgálását és azt a város és a pénzintézet jogosult érdekeinek figyelembe vételével uiból szobályozza, Balogh Károly ismert ette., Elmondta, hogv a polgármester a közgvüiés felhatalmazása alapján a közélelmezési hivatal vezetésével Balogh Károlv tanácsnokot bizta meg. Bizalom és önállóság nélkül nem lehet egy ilv üzemet vezetni, magánérdekekkel nem szabad megkötni annak vitelét. Üzletek kötése nem tartozik a nyilvánosság elé és egyesek nem is avatkozhatnak be ilv ügyletek megkötésébe. A vezető tanácsnok és a polgármester anyagi és fegyelmi feleiősséggel is tartoznak eljárásukért, amit. szivesen és örömmel viselnek. Az indítványozónak megvolt a módja arra, hogv ezt az ügyei az aktákból megismerhesse. A Bankegyesülettei vaió összeköttetést a város érdekeinek megfelelően szabályozták, iavasolia tehát. napitérjen a közgyűlés az indítvány rendre. Balosa Ármin: Magánérdekek által nem lehet befolyásolni a közérdeket, ez ugy látom, hozzám van adresszálva. ezt. visszautasítom. Ha nem ilyen ér telembén mondatott, akkor megjegyzésem elesik. Vitatja, hogv a Bankegyesülettel megkötött szerződés felületes, abból igen nehéz és vitás kérdések szármáz-, hatnak. E fölötj nem lehet napirendre térni, a rendezés kívánatos ugy a város, mint a Bankegyesület érdekében. A rendelkezésre bocsájtott adatokból azt látja, hogv a Közönség gyakran jut drágán á fához és hogy ennek oka. hogy a Bankegyesület haszna sokszor magas.