Délmagyarország, 1917. október (6. évfolyam, 228-253. szám)

1917-10-20 / 244. szám

bliümfiiöi^iö. Szegei], 1917, október 20. Rz OMKE és a szegedi paprikakereskedők. — Válasz az DMKE nyilatkozatára. — Igen tisztelt Szerkesztő uf! Pálfy Dániel ur a szegedi paprikaérde­keltség egyletének elnöke külföldre való uta­zása alkalmából meleghangú levélben fel­kért, hogy a paprika- szabad forgalma érdeké beü indított közös akciónkat továbbra is figyelemmel kisérjein, azt támogassam és vé­delmezzem. 4 A Délmagyahrszág október 19-i, teg­napi számában „Az OiMKE és a paprikafor­galom" cirnü közleményben az Országos Magyar Kereskedelmi Egyesülés nevében Szende IPál és dr. Halasi Béla alaptalan tá­madást intézett Pálfy Dániel ur illusztris remélve elleti. A közösen folytatott akció és meleg barátság, amelv engem Pálfy ur nagyrabecsült személyéihez íüz. kötelessé­gemmé teszi, hogy Pálfy urat ért méltatlan támadás visszautasítása céljából, mivel Pálfy ur távolléte következtében ezidőszerínt nem védekezhetík, a való tényállást az igazság­nak megfelelően a következőkben helyre­igazítsam. cz rfelett csodálkozom azon. hogy az OMKE vezetői sértésnek veszik azt, ha egyi' tagjáról esetleg azt állítják, hegy a Hadi termény részvénytársaságnak alkakna­7. íja és ezért bírói eljárást helyeznek ki­látásba ' igyébkéní Pálfy ur „az OMKE"-nek a kkben sérelmezett „kétkulacsosságát" sudo­rnásom szerint nem abból állapította meg, hogy vájjon egyik vezetője alkalmazottja-e a Haditerménynek vagy sem. hanem a kö­vetkezőkből: Az OMKE meghívott egyes szegedi termelőket, hogv saját érdekükben jelenjenek meg Budapesten az OMKE érte­kezleten, mely meg akarta védelmezni a szegedi paprikaérdekeket. A termelők közül meg is jelentek mintegy tizen ezen az érte­kezleten. melyen az Országos Magyar Ke­reskedelmi Egyesülés beléptette őket tagjai sorába, öt évre ötszáz korona tagdíj fizeté tere kötelezte egyenként őket. pedig a sze­gedi paprikatermelők érdekei nem egyeznek az Országos Magyar Kereskedelmi Egyesü­lés érdekeivel, mely kommerciális célokat (art maga előtt és nem termelési érdekeket s mégis beléptették őket! Holott a termelők­nek, kisgazdáknak és birtokosoknak megvan a maguk külön szervezete, országos hírű egy­lete. az Országos Magyar Gazdák Egyesü­lete és ennek hivatalos lapja, a ..Köztelek". Erre az értekezletre a vezető szegedi kereskedőket és első sorban Pálfv urat, a paprkaérdekelísóg elnökét meg sem (hívták. Annak ellenére most már. hogv az Országos Magyar Kereskedelmi Egyesülés, mint ke­reskedelmi célt szolgáló egylet, a kereskedel­mi érdekeket lenne hivatva védelmezni, to­vábbá a tagjai sorába belépett, és ide nem tartozó termelőknek tett biztatás dacára, hi­vatalos lapja az OMKE, nemcsak hogy nem ellenezte annak idején a paprika zár alá vé­telét és maximálását, sőt arról hallgatott, hanem a szegedi népgyűlés határozata után állást foglalt a magas termelési költséggel előállított és alacsony árban maximált édes paprika legmagasabb árának leszállítása mellett, megvádolta a szegedi termelőket és érdekelteket, hogy nagyobb haszon céljából több édes paprikát állítottak elő. mint erős paprikát és ez idézte volna elő a paprika­válságot, a szabad kereskedelmet úgyneve­zett „központi és ellenőrző és irányító szerv" által akarta korlátoztatok esetleg a vám­külföldet továbbra is a Haditerménv kezében javasolta hagyni. Az Országos Magyar Ke­reskedelmi Egyesülés hivatalos lapjában ki­fejlett ezen álláspont sok tekintetben szórói­szó'a megegyezett a Haditerménv részvény­társaság hivatalos nyilatkozataival. Ebből látta Pálfy ur azt, hogv az Or­szágos Magyar Kereskedelmi Egyesülés egy részről a szegedi paprikaérdekeltség között tagokat keres, sőt « termelőket és kisgazdá­k :: sem hagyja ki számításából, másrészről •h'vata'os sajtónyilatkozataival a Haditer­ménv szekerét tolja. Ezt nevezte ..kétkula­e*os" eljárásnak és erre hívta fel a szegedi termelek figyelmét Pálfy, nehogy felesleges ötszáz koronás tagdijakat fizessenek. Végűt, ami a nyilatkozatnak azt a nontiát illeti, hogy az OMKE ellen folytatott aknamunká­nak következménye az. hogy a szegedi ér­dekeltek a népgyűlés memorandumát az OMKE paprikaosztályának megkerülésévei kiiidötték el a Közélelmezési Hivatalhoz, a válaszunk az. hogy augusztus 12-én. a nép­gyűlés napján az OMKE .paprikakérdéssel még egyáltalán nem is foglalkozott, ekkor még paprikaosztálya nem is volt. csak a népgyűlés hatása alatt, minden felszólítás nélkül alakította azt meg néhánv budapesti kisebb kereskedőből és szegedi termelőbői, és végül a több, mint tizezer szegedi kis­gazda feldolgozó, molnár és kereskedő, akik a szegedi paprika-ügyben tartott népgyűlé­sen részt vettek, nem szorulnak az OMKF, gyámságára, elég értelmesek és önállóak ahhoz, hogy saját akaratokat a kormánnyal közvetlenül tudassák. Szívességéi köszönve, fogadja igen tisz­telt szerkesztő ur kitűnő tiszteletem nyilvá­nítását készséges híve, Szeged. 1917. október 19. Rózsa Mihály.­Lopd Cecil Wilson válaszáról. Stockholm, október 18. Londonból je­lentik: Az alsóház ülésén arra a kérdésre, hogy Wilson elnök világos és erőteljes vála­sza, amelyet a pápa jegyzékére adott, a szövetségesekkel történt megállapodás alap­ján készült-e, Cecil lord azt felelte, hogy nem igy történt. Az angol kormány nem tette magáivá Wilsonnak a pápa jegyzékére adott válaszát. Egy másik kérdésre azt fe­lelte Cecil lord, hogy a szövetségesek ujabb találkozása a hadicélok megállapítása végett az o/'osz kormány kívánságához képest fog megáltapittalni. Többet erről a kérdésről nem mondhat és,nem is lenne ajánlatos mondani, Szaib őrmester vallomása a fuvarlevelekről. (Saját tudósítónktól.) A (Meinx-pör pén­teki tárgyalása minden nevezetesebb esemény nélkül telt el. A tanúkihallgatások szünetel-" tek. Néhány kérdés várt tisztázásra s erre vo­natkozólag kihallgatták Szaib József őrmes­tert, majd Meinx Waltert, akiknek kihallga­tása déli egy óráig tartott. A pénteki tárgya­lást reggel 8 órakor nyitotta meg Balihár ez­redes tárgyalási elnök. Stössinger Benó tár­gyalásvezető főhadnagy bejelentette, hogy dr. Mayer Vilmos főhadnagy védőt elhelyezték Karánsebesre és helyébe védőül Molnár Ru­dolf főhadnagyot rendelték ki. Dr. Dohány Gyula ügyész több számla fölolvasását kéri, majd ennek megtörténte után megkezdődik Szaib József őrmester ki­hallgatása, .Az ügyész elsősorban is azt kérdi iSzaib­tól, hogy adott-e Böhmnek katonai fuvarle­veleket? — Igen — hangzik a válasz — adtam Meinx főhadnagy ur parancsára — több rész­letben — mintegy 3—400 darabot. •Dr. Dohány Gyula ügyész: A polgári bí­rósági főtárgyalás jegyzőkönyve szerint va­lami Illa nevü nő még a bélyegzőket is meg­kapta a fuvarlevelek lebélyegzéséhez. — iA szóban forgó hölgy — feleli Szaib — egyik alkalmazottja volt Böhmnek. 'Ezután elmondja a kérdésekre, hogy 'a rendőrség jegyzőkönyvében nem minden va­lótlan, .csak egynémely rész. Igy valótlan a .fuvarlevelekre vonatkozó rész is. A fuvarle­velek kiadásánál kapott pénzt" Böhmtől, kö­rülbelül 150 koronát. Nála letartóztatásakor 7250 koronát, egy vaggon lisztet, négy lovat, sertéseket és egyéb dolgokat foglaltak le. Nem gondolta, hogy a fuvarleveleket amelyeket .Meinx utasítására adott ki, bűnös, meg nem engedett célokra fogják fölhasználni. A, kiadott fuvarleveleken címzett és föladó a ka­tonai élelmezési raktár volt. Még ma sem tud­ja, miféle bűnt követtek el a fuvarlevelekkel. Azt, hogy Meinx hogy vásárolt, szintén nem tudja, nem is törődött vele. Mikor Böhmtől pénzt kapott, 20—30 koronát, azt nem meg­vesztegetésre kapta, hanem borravalóul, mert már a békében is kapott tőle borravalókat, különösen azért, mert a fuvarlevelek lebé­lyegzését hivatalos órákon kivül végezte. iBöbm egyébként tudomása szerint mindig csak annyi fuvarlevelet kapott, amennyi árut a raktárnak szállított. Dr. Dohány Gyula ügyész ezután felmu­tat Meinx nak bárom szolgálati jegyet, melye­ken Meinx hat vaggon árunak a közraktár­ból Böhmnek való kiszolgáltatását kéri. — Igen — feleli Meinx, — ezek a szol­gálati jegyek azokra az árukra vonatkoztak, amelyeket mint rosszakat visszautasítottam. Stössinger Benó tárgyalásvezető a kije­lentéssel kapcsolatosan megállapítja, hogy a fölmutatott szolgálati jegyekben megjelölt vággonok nincsenek benne a visszautasított vaggon ok jegyzékéhen. Dr. Dohány Gyula ügyész felmutatja a szarajevói katonai élelmezési raktár átiratát, amely szerint egy szerajevoi ur katonai fu­varlevelek fölött, rendelkezik a szegedi kato­nai élelmezési raktártól. A koncentrált.fów Fonyó Sománál l ott 'Gázzal töttv* ZOOOWattif osrm&p I m.

Next

/
Thumbnails
Contents