Délmagyarország, 1917. május (6. évfolyam, 103-127. szám)

1917-05-25 / 123. szám

•'• • •• 111,1 1111 •J.WU1. IIIIIIIIIIIWBI1B DÉLMAGYAROaSZÁG Szeged, 1917. május 25. annyira nélkülözhetetlen, természetes haj­tása a modern gazdasági 'életnek, hogy senki sem juthat ama gondolatra, hogy le­hetetlenné tegye a munkásságnak a sztrájk esetére való szervezkedését. Sem hallgató­lag nem tűrhetjük, hogy a szakszervezetek felelősség nélkül intézzék „ezt az óriási munkakört. Azt tartom, hogy a sztrájkjogot rendezni kell .és' szerveznünk kell aként, hogy megengedjük a munkásságnak a mun­ka beszüntetését, az előzetes megegyezést, a szervezkedést, a munkabeszüntetés ese­tén a segélyezést. Csak arra keli vigyáz­nunk, hogy a munka beszüntetése ne jár­jon mások jogainak sérelmével és a dolgoz­ni akarók személyi, vagy vagyoni bizton­ságának sérelmével. Ezek a szakszerveze­tek válnának a munkások önkormányzati szervévé és azt a hatalmat, amely a mun­kásság kezében van, öntudatosan, a kellő felelősség mellett gyakorolnák. Még egy társadalmi osztályról,emléke­zem meg, a tisztviselőkről. Ezek a háború fáradalmait olyan önfeláldozással osztották meg, hogy ezek érdekében utolsó lépésünk, amelyet lemondásunk előtt tettünk, (41 van jelentékeny, hogy a nagy lármát keltök utó­lag lármájukat meg fogják bánni. Az egy­szersmindenköri segély, amelyet előleg alakjában fogunk kiosztani, óriási milliókat emészt fel. A juniusi országgyűlés elé a családi pótlék kétszeresét terjesztettük vol­na. A kormánynak messzemenő tervei vol­tak az előléptetési viszonyokat és a mun­kaidő egységességének szabályozását ille­tőleg.- Olyan munkaidőt kell megállapítani, amelyek mellett a tisztviselők munkaidejü­ket a köznek épugy rendelkezésére bocsás­sák, mint a társadalom többi munkássága. Ezután megemlékezett Tisza a nemze­tiségi kérdésről. Megállapítja, hogy a nem magyarajknak zöme minden téren kivette részét a háború szenvedéseiből és az áldo­zatokból. Emellett a kedvezőtlen tüneteket is számításba kell venni, amelyek voltak és amelyekkel szemben a nemzet iránti bűn volna a struccpolitika. Egyes nemzetiségek magas műveltségű tagjai a hazába betört ellenséggel szemben olyan magatartást ta­núsítottak, amely semmi esetre sem mutat­ja a hazafias érzületet. Ebből következik a büntető törvénykönyv idevágó módosítása és más intézkedések. Ezután áttért a miniszterelnök a vá­lasztójog kérdésére. -— A törvényhozás négy esztendővel ezelőtt mondotta — megvalósított egy választójogi reformot, tehát most óvatos­sággal kell haladnunk. Intézkedéseink há­rom csoportja közül az első a harctéri ki­tüntetettek jutalmazása. E tekintetben már a régi törvény is gondoskodik és szavazati joggal ruházza, fel az altiszteket. A kormány most kiterjesztette a jogot a vitézségi érem­mel-kitiintettekre is. A második kérdés a területi cenzus teljes kiküszöbölése folytán beállott hézag kitöltése. Az 1913 évi javas­latunkban az adócenzus mellett bizonyos földterület választójogi biztositó rendelke­zése is fel volt véve, amelyet ugy látszik a bizottság kihagyott azon aggály folytait, hogy különösen az erdélyi vármegyékben ez érvényesülésre juttatna nem, magyar­ajka elemeket. Meggyőződtem azonban ar­ról, hogy e tekintetben aggodalomra nincsen ok, mivel Erdély magas műveltségű ma­gyar és német lakossága ezt az intézkedést veszélytelenné teszi. Harmadik csoportja intézkedéseinknek az ipari munkásságra vonatkozik. Itt meglepetésszerű eredmény­re jutottam. Az 1914 évi novemberi jegy­zékben, amikor a munkásság még otthon volt, csak a fele jutott b;' a névjegyzékbe annak a számnak, hogy a törvény jelenlegi struktúrája mellett az ipari munkásosztály politikai érvényesülése Magyarországon nem valósul meg. A törvényalkotás nem érte el a célját, amely mindannyiunk előtt kell, hogy lebegjen. Ezért el kell tekinte­nünk attól, hogy a munkás ipari szakmun­kát végez-e élethivatásszerűen és két krité­riumot kell módosítanunk. Az első, hogy a munkásoknak ugyanolyan szákmában kell dolgozniuk. Meg kell elégednünk e tekintet­ben általában azzal, hogy a munkás ipari munkával foglalkozik. Másodszor el kel! tekinteni az egy évi helyben lakás krité­riumától is az állandó ipari munkással szem­ben és hogy a hadbavonulás is ipari mun­kába számítson. — A magam részéről — folytatta a miniszterelnök — sohasem tudnám ajánlani, hogy a korhatárt leszállítsuk. Meggyőződé­sem, hogy az általános szavazati jogban rejlő veszélynek nagy súlyát elhárítja egy magasabb korhatár, de kivételt tehetünk az ipair munkásosztályra nézve. E pontban módosítottam meggyőződésemet. Az igaz­ságnak teszünk eleget, ha az ipari munkás­ságra alacsonyabb korhatárt állapítunk meg. Ezzel megint növekszik az ipari mun­kások választóinak száma. Ezen álláspont indított minket arra. hogy a választójog te­rén tulmenjiink azon a határon, amelyet választottam. A reform a választók számát 200,000—300,000-el növelte volna. Nekem nincs bátorságom ezen a határon tulmenni. Ezzel szavazati joghoz juttatunk mindenkit, aki arra megérett. Nem lehettünk abban a -helyzetben, hogy messzebb menő javasla­tot terjesszünk őfelsége elé és mivel ezek őfelségének nem nyerték meg a tetszését, az egyedüli helyes utat követtük és fel­mentésünket kéftiik. Kötelességünk volt állásunkat inkább otthagyni, mint vállalni a felelősséget olyan alkotásért, amelyet károsnak tartunk a nemzetre és a királyra .egyaránt. Hűtlen szolgái lettünk volna ha­zánknak és királyunknak, ha más útra lép­tünk volna. Ugyanezzel a kötelességérzet­tel kell változott helyzetünkben is tovább haladni. Bármilyen állást is kellene az uj kormánnyal szemben elfoglalnunk, támogatni fogjuk helyes lépései­ben, de a radikális választói jog megalkotásának a tervét meg kell akadályoz miunk. Az az ut, amelyre hívlak benneteket;, nem dicstelen, nem reménytelen és nem haszon­talan. Remélem, hogy ezt az utat helyesli a magyar nép zöme is. Ettől a tudattól át­hatva kérlek benneteket, hogy mondjatok ítéletet eljárásunk felett. Vizsgálja meg min­denki meggyőződése szerint, melyik ut az, amelyet helyesnek tart, de aki helyesnek tartja ezt az utat, amelyet mig az úristen szemernyi erőt ad bennem, követni fogok, az kövessen engem ezen az utón teljes bi­zalommal. Amikor gróf Tisza István befejezte beszédét, a párttagok felállva, percekig tartó tapssal és nagy lelkesedéssel ünnepel­ték a miniszterelnököt. A párt ezután egy határozati javaslatot fogadott cl, amely helyesli a kormány eljárását és felkéri Ti­szát, hogy szentelje erejét és tehetségét a párt vezetésének. Tisza rövid köszönő sza­vai után az értekezlet este félkilenckor vé­get ért. « A munkásság tüntetése a munkapárti kör előtt. Budapestről telefonálja tudósítónk: Este a munkásság a munkapárti kör helyisége előtt tüntető sétára vonult fel a Károly­körufra. Félkilenckor már néhány ezren gyűltek össze ugy, hogy hatalmas tömeg szorult ki a Kossuth Lajos-utcába is. A tö­meg éljenezte a királyt és az általános vá­lasztójogot, Tiszát és a munkapártot pedig abcugolta. Közben véget ért a munkapárt értekezlete és Tisza Sándor János belügy­miniszterrel együtt autón hagyta el a párt­helyiséget, A tömeg nem Ismerte fel a mi­niszterelnököt. Mikor a munkásság meg­tudta, hogy a munkapárt értekezlete véget ért, akkor a tüntető menet a Ráköczi-utra vonult, onnan pedig az Erzsébeí-körutra fordult be. Az Erzsébet-körutcn bezúzták áz „Az Újság" kiadóhivatalának az ablak­táblák, mire a rendőrség beavatkozott és szétszórta a tiin tetőket. Este tiz órakor már csönd volt és a nyugalom teljesen helyre­állott. Az ellenzéki vezérek meghívása a királyhoz. Gróf Andrássy Gyula, gróf Apponyi Albert, gróf . Zichy Aladár és gróf Károlyi Mihály csütörtökön reggel táviratot kapott a kabinetirodától, amelyben őfelsége kihall­gatásra hi,vja őket. Gróf Andrássy Gyulát pénteken dél­előtt féltizenegy órakor fogadja őfelsége Radenben. Andrássy csütörtökön délután öt órakor utazott Bécsbe. Gróf Apponyi Albertet féltizenegy óra­kor fogadja őfelsége Badenben. Gróf Ap­ponyi Albert, aki csütörtökön reggel eber­iliardti birtokára készült utazni üdülésre, utitervét megváltoztatva, délután 2 órakor Bécsbe utazott. Gróf Zichy Aladárt pénteken délelőtt 11 órakor és gróf Károlyi Mihályt pénteken délelőtt ugyancsak 11 órakor fogadja őfel­sége Badenben. Gróf Károlyi Mihály és gróf Zichy Aladár csütörtökön délután az ötórás vonattal utaztak Bécsbe. A hivatalos lap a kormány lemondásának elfogadásáról. A Budapesti Közlöny csütörtöki száma közli: Ö császári és apostoli királyi Felsegc folyó évi május hó 23-án Gyöngyösön keit legfelső elhatározásával a magyar összes minisztériumnak hivatali lemondását kegyel­mesen elfogadni és egyúttal"meghagyni mél­tóztatott. hogy laz egyes miniszterek hiva­talos működésüket további legfelső elhatá­rozásig folytassák.

Next

/
Thumbnails
Contents