Délmagyarország, 1917. április (6. évfolyam, 79-102. szám)

1917-04-03 / 80. szám

özetgsed, 1917. április 3. BÉL/MAG YARORSZ ÁG 3 R jogügyi bizottság helyesli a gázgyár kérelmének elutasítását. (Saját tudósítónktól.) A Délmagyar ország legutóbbi számában közölte a tanácsnak azt a határozatát, melyben elutasítja a Központi Gáz- és Villamossági R. T-nek a gáz és villanyáram egységárainak fölemelését, sőt határozottan megtiltja a gyárnak, hogy követeléseit akár a magánfogyasztókkal, akár a várossal szemben magasabban számlázza. A tanács e határozatának meghozatalaikor több szempontból bírálta el a kérdést. Első szempont az volt, Ihogy ráfizet-e a gázgyár a kétségtelenül többe kerülő üzemére? Természetes, hogy a gyárnak ez az állítása azonnal megdőlt amaz ellenérv mellett, hogy a Központi Gáz- és Villamossági R. T-nek negyven éves szerződése van a várossal és ha a magasabb munkabérek, háromszoros szénárak mellett rá is fizet az üzemére, ezért a ráfizetett összegért bőségesen kárpótolja magát a háború előtti és kárpótolni fogja magát a háború utáni ösztendőkben. Ezt az érvet csak arra hozta fel a tanács, hogy ha a vállalat rá is fizet a háborús tizemére, mégsem áll jogában emelni, de hogy a vállalat tényleg rá is fizet, ,a tanács ezt az állítást nem fogadja el. Tény ugyanis, hogy a légszeszgyártásnál előálló melléktermékek — a kátrány, koksz, naftalin stb. — megkevesbedtek ugyan, de áraik öt-hatszor magasabb, mint ezelőtt voltak és igy ami az egyik oldalon elveszik, bőségesen megtérül a másik oldalonA tanács álláspontjának helyességét fogadta el a jogügyi bizottság is, mely hétfőn délután négy órakor tartotta ülését ebben az ügyben. ' A jogügyi bizottság ülésén dr. Somogyi Szilveszter polgármester elnökölt. Balogh BécS, április 2. (Telefon jelent és.) Á | bécsi Depositbank ellen megindult árdrági- j tási bünpörben ma folytatták a bé'csi bün- I tetőtörvényszéken a főtárgyalást. A vádlottak Bécs legelőkelőbb kereskedői és pénzügyi kapacitásai, névszerint dr. Krauz József és Schönwald Adolf, a bécsi Reitzercég főiintézője. Schönwald Adolfot a szombati tárgyaláson letartóztatták, mert az árdrágításon kiviil csalás is bizonyult rá. A szenzációs részletekben bővelkedő ügy tényállása a kővetkező: A hadseregnek sörre volt szüksége és az élelmezési ügyek vezetője, Jarzebecki osztályfőnök a sört a Depositcnbank elnöke dr. Krantz utján szerezte be- A sörhöz szükséges malátát a hadicélokra lefoglalt áruból kapta meg dr. Krantz, aki az üzlet lebonyolítását szindikátusra bízta és ebbe a szindikátusba több alszállitót vett be, a nyereség főrészesévé pedig bankját és bankjának nagyrészvényesét, Bécs egyik legnagyobb uiagánbankházát, a dúsgazdag Reitzes-eéget tette meg. Azzal, hogy a (hadvezetőség mellőzte a sörgyáraktól való közvetlen bevásárlást ős a sörgyárosok és a hadvezetőség Károly pénzügyi tanácsos részletesen ismertette a gázgyár beadványát, majd felolvasta a tanács ismert elutasító határozatát. Véleménye szerint elsősorban a gázgyár könyveit kell megvizsgálni, mert legfontosabb annak a kérdésnek eldöntése, vájjon ráfizet-e üzemére a légszeszgyár. Meg kell állapítani, hogy mennyibe került a vállalat üzeme a háború előtt és mennyibe kerül most, továbbá, hogy a melléktermékek mennyit jövedelmeznek. Reiniger Jakab szólalt fel ezután. — Az a kérdés, — úgymond — Ihogy a légszeszgyárnak olyan szerződése van-e a várossal, mely tönkre teszi a vállalatot. Ugy van tájékozva, hogy a gáztermelés közben előálló melléktermékek értékemelkedése folytán olyan jövedelemhez jutott a vállalat, mely bőven kárpótolja az anyag drágaságáért. ' Dr. Thuróczy Mihály: Legfontosabb kérdés az, hogy az üzemére ráfizet-e a légszeszgyár, vagy sem. Ugy tudja, hogy a gázgyár egyes gyári üzemeknek most is olcsóbban adja az áramot, mint amennyit jogában állna számlázni- Ha a társaság ráfizetne az üzemére, ezeknek a vállalatoknak nem adná'az áramot 1.2—1.5 fillérért. Dr. Balassa Ármin: A bíróság rendszerint azt vizsgálja, hogy olyan-e a szerződés, mely az egyik fél tönkretételére vezet. Ebben a szerződésben benne van, ' hogy a légszeszgyár a szerződés egész hatálya alatt köteles a jelenlegi árakon adni a gázt és villanyáramot. A jogügyi bizottság végül egyhangúlag abban állapodott meg, hogy a tanács helyes álláspontra helyezkedett, mikor elutásitó határozatát meghozta. ' közé beékelődött egy nyerészkedő1 szindikátusi bankszervezet, természetesen megdrágult az áru, e mellett még az a visszaélés is történt, hogy a hadvezetőség malátájából készített sört a szindikátus magáncélokra rendkívül magas árakon adta el. Kiderült az is, Ihogy a sörvásárlások végrehajtására dr. Krantz a hadvezetőség hozzájárulásával sör bevásárló-központot létesített, azonban a bevásárlást ez a központ csak névleg intézte, ellenben a tranzakció üzleti részét a hivatalos név alatt rejtőzködő üzleti csoport bonyoíitotta le és ezé volt a nagy ihászon is. Schönwaldot azért tartóztatták le, mert a tárgyaláson bebizonyult, hogy azt a nagy hasznot, amely a Depositenbankot illette volna meg, könyvelőkkel átiratta, illetve át akarta íratni a szindikátus számlájára, ami által megcsalta a Depositenbank részvényeseit. A szombati tárgyaláson Lusíig kapitány, a hadügyminiszter volt adjutánsa kijelentette, hogy a hadügyminisztérium tisztjeinek vallomásáról készült jegyzőkönyvet elhozatták a törvényszékről és az igazságügyminiszter, a pénzügyminiszter és a hadügyminiszter közös egyetértésével uj jegyzőkönyv vet készítettek és ezt küldték vissza a törvényszékhez. A szenzációs leleplezésre a biróság elhatározta, liogy hétfőn kihallgatja Jerzabecki hadügyminiszteri osztályfőnököt és a három minisztert. A mai tárgyaláson, amelyet délelőtt negyed 12 órakor nyitott meg dr. Altrnam országos főtörvényszéki tanácsos, Höpler államügyész szenzációs kijelentést 'tett. Elmondotta, hogy a hadügyminisztériumban van valaki, aki mindent elkövet, hogy a vizsgálat sikerét meghiusitsa és a vádlottakat megmentse- Csak igy lehet megmagyarázni, hogy a hadügyminisztérium a vizsgálat terhelő adatai ellenére nyilatkozatot adott ki dr. Krantz javára. A nyilatkozat az az akta, amelyet Lustig százados szombati vallomásában emiitett és amelyről azt állította, hogy annak tartalmát a hadügyminisztériumban utólag megváltoztatták. Eh monda még az államügyész, hogy gyanúját telefonon jelentette a hadügyminiszternek, a ki jelentéstétel végett akkor kihallgatásra kérette, ö magával vitte a nyilatkozatot, a melyet azután visszaadott a vizsgálóbírónak. Pár nappal később értesült arról, hogy a hadügyminisztérium visszakérte az aktát. Árnak a nyilatkozatnak, amely most az ügyiratok közt van, a szövege más és ő föntartja magának a jogot, hogy a két szöveg tanulmányozása után indítványt tegyen. Az ügyész szenzációs kijelentése után ujabb szenzáció következett. Az elnök által tanúvallomásra fölhívott báró Schenk igazságügyminiszter azzal kezdte vallomását, hogy tegnap az uralkodónak visszaadta megbízatását. Nem azért mondott le miniszteri állásáról, mintha ami történt állásával nem férne össze, hanem azért,' hogy szabadon beszélhessen. A felség föloldotta őt a titoktartás alól. Elmondta ezután báró Séhemk, hogy a kérdéses iratot, amely az akták közt van, ő maga javitotta ki- Erre a kijelentésre az elnök elé lépett Jerzabecky tábornok, osztályfőnök és átnyújtotta az eredeti,, ki nem javított aktát, ami után az igazságügyminiszter tovább folytatta vallomását. Előtte hihetetlennek tűnt föl az az ujságközlemény, amelyet a hadügyminisztérium adott ki és azt olvasta ki belőle, hogy a hadügyminiszter Krantz pártját fogja. Az államügyész meg is kérdezte őt, hogy folytassák-e a bűnvádi eljárást, mire ő ennek folytatását követelte, az aktát pedig az államügyésszel elolvasta és másolatot készítteti róla. A törvényszék egyébként ma befejezi a bizonyítást. Holnap a perbeszédekre kerül a sor. ítélet csütörtökön lesz. Szeged—Csongrádi takarékpénztár uj részvényei előngös árfolyamon ' kaphatók: ftlay R. Miksa bank- és váEtóüzletében Szeged. j7z osztrák igazságiigymirjiszter vallomása a T)eposilbank bűnügyébe!],