Délmagyarország, 1917. február (6. évfolyam, 25-49. szám)

1917-02-01 / 25. szám

ÖSLMAGY AROBSZAG izegeden sem rekvirálják a kereskedők üzleteit és raktárait (Saját tudósítónktól.) A közélelmezési ta­nács, amely kinevezése után hétfőn tartotta, első ülését, a tárgyalások során azt az esz­mét vetette tudvalevőleg felszínire, hogy a közélteimé zés érdekében tanácsos volna, ha a kereskedők raktárait és üzleteit a város rek­virálná és igy átvéve az árukat, az üzleti könyvek szerint való beszerzési ároii és tiz százaléknál nem magasabb Ihászon mellett bizza meg a tulajdonosokat a kiárusítással. lA terv érthető érdeklődést keltett a kö­zönség és megdöbbenést a kereskedők köré­hen. mert ebiből a szándékból azt láthatták, hogy. Szegeden megszűnne minden kereske­delmi tevékenység ugyanakkor, amikor az ország minden más városában továbbra is fennállana, amiből a kereskedők érdekeinek indokolatlan sérelme mellett a közönségnek is nagy kára származnék. Ez pedig nem le­het cél, mert ily körülmények között egzisz­tenciák mennének tönkre, sőt előállna a hi­ány a közélelmezéshez szükséges árucikkek­ben is, amelyek beszerzését nehéz munka és fáradságos utánjárás mellett tudvalevőleg kisebb-nagyobb arányokban a kereskedők 'vé­gezték és eddig még eredményesen. Noha nyilvánvaló, bogy az akarat még nem annyi, mint a tett, hogy a tárgyalások során fölvetődött eszmék nem mind kerülnek megvalósításra, a közönség megnyugtatása érdekében szükségesnek tartottuk megkér­dezni a szegedi közélelmezés vezetőjét: Ba­logh Károly városi tanácsnokot, bogy mini is gondolja ő a közélelmezési tanács első ülé­sén elhangzott vélemény keresztülvitelét, van-e arra lehetőség és mód, hogy a közélel­mezési hivatal részére a. kereskedők raktá­rait és üzleteit rekvirálni lehessen? A tanácsnok ur a következőkben volt szí­ves nyilatkozni a kérdésben: — A 42007/915. m. e. rendelet értelmében az eladásnak mód'ját és feltóteleit a hatóság állapíthatja meg. Az Országos Közélelmezési Hivatal 10/917. számú rendelete a polgár­mesternek megadja a jogot arra, b-oigy egyes élelmi cikkeket rekvirálhat és a közellátás céljaira fordíthat. Természetesen csak hal­mozott, vagyis fölösleges árukat. Addig, mig országosan el nem rendelik «• kereskedők raMáminak és üzleteinek a közélelmezés cél­jára való rekvi válását, nem leket szó arról, hogy speciálisan itt ilynemű rekvirálás meg történhessék. Államot mi nem csinálhatunk az államban ós a mi h a táskö rürHUnom ter­jedhet tul azon, ami más városok hatóságai­nak a hatásköre. Én szigorúan tartóm ma­gam a rendeletekihez és csak a rendeletek alapján biztositoit jogokkal élek. — Nem akarhatja azt senki komolyan, hogy a kereskedők vazallusai legyenek n köz­élelmezésnek. Amig a kereskedők ugy dol-» goznák, hogy működésűikkel a közönség ér­dekit szolgálják, nincs és nem is lehet ok kü­lönleges intézkedésekre. Ismétlem, hogy esák halmozott, más szóval fölösleges 'árat rekvi­rálunk, a közélelmezés céljaira, mert az a tö­rekvésünk, hogy gátat vessünk minden olyan­kísérletnek, ami az egyes élelmi cikkeknek a közfogyasztásiból való elvonását célozza, pusztán spekulatív alapon. Ami fölösleg van, az a közélelmezés javára kell, hogy szolgál­jon és ezt tartva szem előtt, minden esetben, ha tudornáso-mra jut, hogy bárki is halmo­zott áruval rendelkezik, a rendelet értelmé­ben a rekvirálást 'elrendelem. Mert nem a magánérdek a fontos, hanem a köz érdeke és ennek az érdeknek a megóvása céljából min­den tőlem telhetőt elkövetek a különböző rendeletek és irtásit ások alapján. Azt hisszük, hogy a közélelmezési hivar tal vezetőjének nyilatkozata teljesen alkal­mas- arra, hogy a. közönséget és a város ke­reskedői köreit megnyugtassa, mert a nyi­latkozatiból világosan kitűnik, hogy nincs­arra. sem lehetőség, sem mód, hogy a keres­kedők raktárait és üzleteit, ha -azok halmo­zott cikkekkel nem rendelkeznek, a közélel­mezés céljaira — speciálisan Szegeden —• rekvirálni lelhessen. Az ellen pedig, 'hogy a visszaéléseket üldözzék, még a korrekt keres­kedőnek serm lehet kifogása, a közönségnek pedig érdeke és a hatóságnak kötelessége. sitije 1917. fabrttór J LEGÚJABB." GENF: A francia tengerészeti 'minisz­ter közli, hogy az Admagon 5560 tonnás francia csapatszállító hajót, amelyet az Arc nevif torpedózuzó kisért, január 25-én egy ellenséges búvárhajó megtorpedózta. A hajó 10 perc alatt elsiilyedt. 809 embert megmentettek. s ROTTERDAM: A londoni admiralitás közli: Megállapítást nyert, hogy a Laurentia segédcirkáló aknán pusztult el. BERLIN: A Wolfí-ügynökség jelenti: A német kormány az amerikai spanyol nagykövetek uitján . jegyzéket intézett az ango! és francia kormányokhoz a kórház­hajókkal való visszaélések ügyében. A jegyzék kifejti, hogy Franciaország és An­glia hosszú idő óta a kórházhajókat a genii egyezmény megszegésével csapat- és mu­niciószállitásra használja fel és hogy Anglia aránytalanul nagyszámú hajót jelentett be kórházhajónak és azonkívül folyton meg­változtatta a bejelentéseket. Megállapítot­tuk, — folytatja a jegyzék — hogy Mar­seillesben a Le Francé kórházhajót egy éjszaka municióval rakták ' meg. A La Manche-csatornában a kórházhajókon való csapatszáílitások valóságos szokássá vál­tak. A német kormány neim" tűrheti, hogy a főharctérre tovább is a Vöröskereszt jel­. vénye alatt szállítsanak csapatokat és mu­; piciét és kijelenti, hogy ezentúl nem fog |, ellenséges kórházhajót tűrni a Flamborough I—-Terseiing—Quesatn és Landsend vona­tlak közti tenger részen. Az ellenséges kór­* házhajók számára Franciaország nyugati és déli részéről nyugat "felé az ut szaba­don áll. Minden következménnyel számolunk. BÉCS, január 31. A bécsi és külföldi sajtó képviselői ma este — meghívásra — megjelentek a külügyminisztériumban. A sajtó képviselői előtt ismertették a központi hatalmak jegyzékét és magyarázattal kisér­ték azt. E szerint a .központi hatalmak a háborúnak most már erélyesen végét akar­ják vend. Ez a szándék békésebb formák között nem sikerült, most tehát erélyes esz­közökkel igyekeznek odahatni, hogy a be­csületes szándék megvalósulhasson. Bár tudjuk azt, hogy a szigorított blokád a sem­legesekre nézve is károsodást jelent, kény­telenek ezt a lépést megtenni, miután nincs más ut. Felajánlták a bókét, nem fogadták el, most tehát célravezető erélyesebb intéz­kedésekre kerül a sor. Minden ebből szár­mazható következményt meggondoltunk és azzal számoltunk. ibbbnabbabbbbbabbbbbbbebbbbbbbabbababbabsis!'; -izzótestek és üveghengerek In vert és Auerégőkre legjobb minő­ségben FONYO SOmA, világí­tási-vállalatnál, Kölesei-utca 4. Telefon 165 Eikésxült az antant „nagysza- J básu" haditerve Bérlin, január 31.' A Naíionalzeiíung­nak jelentik: Buguov tábornok, a belga had­sereg főparancsnoka fogadta a Novoje Vremja haditudósitóját a nyugati harctéren és a következőket mondotta neki: — A belga hadseregnek jelentékeny része lesz az idei offenzívában. A nagy­szabású haditerv már teljesen elkészült és legkisebb részleteiben is megbeszélés tárgya volt. Az idei összeütközés a nyugati harc­téren olyan harcokat fog provokálni, aminő­ket még egyetlen háború sem látott. A belga hadsereg teljesen felkészült a nagy döntés­re. Az újjászervezés véget ért, újoncokkal kitöltöttük a nagyitób réseket, ujrakápeztük a tisztikart és a belga hadsereg ágyukkal, lőszerrel bőven el van látva. A tábornok 'hangsúlyozta, hogy az an­tant minden rendelkezésre álló tartalékát harcba fogja vetni. Ilyesformán ifélő, — folytatta — hogy Belgium ismét nagyará­nyú hadszintérré lesz, de a belgáknak ezt nyugodtan, el kel! viseiniök. A tengeren is döntésre kerül az idén a sor. „Előjátékok" a francia fronton Genf, január '31. A Havas-ügynökség jelenti: A német hivatalos jelentések a né­met hadállások ellen legutóbb intézett tá­madásokat ugy tüntetik fel, mintha fontos offenzíva lett volna, amely kudarcot vallott. Ez túlzás, mert ezeknek a támadásoknak csupán felderitő céljuk volt. Ki akartuk pu­hatolni az ellenség erejét, csoportosítását, parancsnokságának székihelyét és egyúttal nyugtalanítani akartuk a csapatokat. Táma­dásaink tehát csupán előjátékai a jövendő hadműveleteknek.

Next

/
Thumbnails
Contents