Délmagyarország, 1916. szeptember (5. évfolyam, 204-229. szám)

1916-09-15 / 215. szám

4 Í>ÉLkAGYÁRORS£ÁG Péntek, 1915. szeptember 15. kell törekedni, hogy az országos szociális és gazdasági irányban előbbre vigyük. Kon­statálja, hogy a német viszonyokkal szem­ben Magyarországon — és ebben az egész parlament hibás — minden fejlődés stagnál. Azért lépett ki a pártból, hogy az igazságát elmondhassa a jobb- és a baloldalnak is. — Hányan követik? — kérdezik a bal­oldalon. — Senki! — 'hangzik Serényi válasza. De nem is tartja most fontosnak, 'hogy husz-huszonöten kövessék. Tisza miniszter­elnök nincs informálva az ország 'közhangu­latáról. A sajnálatos román betörésért a külügyminisztert kell 'felelősségre vonni. Azok, akik a háború két évét átszenvedték, a hivatalnokok, akiknek gyermekei mezítláb járnak és feleségük koplal, azok arra az oldalra fognak ülni, ahol ezek az urak van­nak. (A baloldalra mutat.) Serényi azzal fejezi be beszédét, hogy elfogadja Andrássy indítványát. (Zajos taps az ellenzéken.) Serényi beszéde után az elnök szünetet rendelt el. (A további vita.) Kállay Ubu'l: Tiszának és Buriánnak az a védekezése, hogy informálva voltak, csak a pontos pillanatot nem tudták, amikor a támadás bekövetkezik, nem mentség. Ada­tai vannak, hogy gróf Czernin augusztus 11-én értesítette Mikes grófnét, hogy három hét alatt várható a román hadüzenet. Au­gusztus 12-ikén feleségét és gyermekeit ha­za küldte, augusztus 17-ikéu ismét azt irta, hogy két hét múlva kitör a román háború: agusztus 31-ikén, vagy szeptember 1-én. Tehát, mint később kiderült, Czernin csak négy napot tévedett. Ha nagyfontosságú kérdésről van szó, még egy üzlleti vállalko­zás is megteszi ilyen esetben az intézkedé­seket, hát mennyivel szükségesebb lett vol­na az intézkedésre, 'ha egy nemzet meg­mentése forgott kockán. Mulasztás~nemcsak most történt, hanem éveken keresztül. El­mulasztották a közlekedési eszközök fej­lesztését Erdélyben, holott a delegációkban számtalanszor követelték a katonai védel­met. A szóló maga több beszédet mondott Erdély érdekében, de hiába. Mai felszólalá­sát azzal végzi: bizik a magyarok istené­ben, de a bosszúálló istenben is, hogy a ma­gyarok és németek acélkarja meg fogja az oláh betörést torolni. Andrássy javaslatát elfogadja. Giesswein Sándor pártolja Andrássy javaslatát és azt fejtegeti, hogy a külpoliti­kát feltétlen ellenőrizni kell. Beszédét dél­után 2 órakor félbeszakitja, mivel az ölnök 4 óráig szünetet rendelt el. (A délutáni ülés.) Délután 4 órakor Szász Károly alelnök nyitja meg az ülést. Giesswein follytatja be­szédét és hosszasan birálja külügyi politi­kánkat. Szterényi József: Ha Erdély földjén egy ellenséges katona sem fog már állani, akkor is fájó érzés lesz az olláh betörés. Ezután kifejti, hogy a Bulgáriával való szer­ződést már idősebb Andrássy Gyula meg­csinálta; ő inaugurálta a balkáni politikán­kat, amelytől a méltó utódok eltértek. And­rássy nem a népek, hanem a királyok támo­gatására épített. Beszélt ezután a párisi konferencia ha­tározatairól, amely — szerinte — ha az an­tant vesztes marad, csak irott malaszt lesz, de ha győz, megbénítja közgazdasági éle­tünket. Ezért jó előre kelll a közgazdasági összeköttetésünket megalapozni. Elfogadja Andrássy indítványát. Szterényi után gróf Batthyányi Tivadar (Saját tudósítónktól.) A Szegedi Ár­mentesitő és Belvizszabályozó Társulat leg­utóbbi rendkívüli közgyűlésén, amelyen Bekor IPáil polgármester-helyettes elnökölt, Reök Iván, a társulat igazgató-főmérnöke, terjesztette élő időszaki jelentését. Jelenté­sében ismertette a szeged—martonosi, a horgos—martonosi és a sövényháza—sze­g. di öblözetek alapböfektetési költségeinek fedezésére az állam által kiutalt visszatérí­tési összegeket. Jelentette még, liogy a sö­vényháza—szegedi öblözet alapbefektetési költségeiből a likvidáló-bizottság elnöke mintegy ötvenezer koronát törölt a vissza­térítendő összegből. A bizottság elnöke az­zal indokolta ezt, hogy a törvény szerint ennél az öblözetnél az alapbefektetési ősz­szegre joga lett volna a társulatnak, de a társulat elmulasztotta ezt a jogát a törvé­nyes időn belül érvényesíteni. Reök Iván megjegyezte, Ihogy az elnök egyoldalú 'határozata ellen felterjesztést in­téztek a pénzügyminiszterihez, aki rövidesen dönteni fog ebben a kérdésben. Ajánlotta az előadó, hogy küldöttségileg informálnák a minisztert az ügyről és a levonás mellőzését kérelmezzék. A rendkívüli közgyűlés jegyzőkönyve most jelent meg nyomtatásban. Ebből kö­zöljük Reök Ivánnak erre az ügyre vonat­kozó jelentését ia következőkben: A volt s'övényháza-szegedi öblözetet ér­ddklőteg tudvalevőleg a megejtett likvidáció azon elég szerény eredményre vezetett, hogy a bizottsági elnök az 1886. és 1909. é'vek kjözébert eszközölt társulati beruhá­zási költségekből csupán 427.681.37 kor.-át ismert el és állapított meg törvényszerű alapböfektetési költség gyanánt, ellenben mintegy 50.000 koronányi alapbefektetést, amelyből 10.000 Ikoronát az 1888. évi űrvé­delem idején, 40.000 koronát pedig az 1890— 91. évek alatt fordított a társulat ujabb véd­töltés építési és egyéb nélkülözhettenül szük­séges beruházási munkálatok céljára, nem fogadott el és törölte a likvidálandó össze­gek sorozatából. A tényleg belekvidált 427 szólalt fel. Külügyi politikánkat kritizálja­Követeli a lengyel királyság visszaállítását. Megemlíti, hogy számos törvényhatóság, élükön Kolozsvár városával, feliratban kér­ték Lengyelország visszaállítását. A Házban Andrássy, Tisza és mások is melegen fog­lalkoztak a kérdéssel. De ez még nem elég­Pártolja Andrássy indítványát. Az elnök ezután megszakítja a vitát. Megállapítják a pénteki ülés napirendjét, a melyen szintén Andrássy és Apponyi javas­latának tárgyalása szerepel. Az ülés ezután este 8 órakor véget ért., ezer 681.37 korona alapbefektetést, mivel ezen öblözetünlk az 1913. évi január Hn életbe léptetett legújabb földadó tiszta jőve-1 delmi megállapítások idejéig maximális meg; j terhelésben állott, a pénzügyi kormánynak a társulat részére, teljes összegében vissza kellene téritenie és pedig annyival inkább, .j mivel — mint már jelentettem — eme tár- j sulati alapbefektetések zöme 20—25 év előtti j teljes összegében az 1910-ik évet megelőző | keletű, ugy, hogy e tételnél maga a kamat­veszteség többre mg a veszélyben levő tők? ét tekénél. A bizottsági elnök ur azonban azon érveléssel, hogy nevezett öblözetiink az 1913. év óta érvényben levő ka't. tiszta jövedelmi megállapítások eredménye szerint már kiesett a maximális megterheltség so- 1 iából, ama felfogást érvényesítette, miké'P az öblözet elmulasztotta az időt, a)melyiM'<1 törvény0s jogával élve, ezen aíppbefektátésd 'teljes összegű megtérítését igényelhette vol­na és ma már nincs másra jogosultsága, minthogy ezen alapbefektetési érték 5 vagyis 21,384.07 korona mint törvényszerű adó alap után 20 %-«ot tevő adó és ennek j 30 %~át tevő ált. jö'v. adó, vagyis összesen 5559.85 koronányi adóvisszatéritésben ré- j sjzesüljön. A likvidáló bizottság elnökének ; ezen egyoldalú elhatározása ellen igen ala* í pos és indokolt felterjesztést intéztünk a j pénzügyminiszter úrhoz, mely a napokban beszerzett információim szerint 'a közelebbi I időben fog döntés alá kerülni. Nagyon kivá' j natosnak tartanám, hogy eme fontos kér- | désben mielőbb küldöttséggel járuljunk K miniszter ur elé és azt a nagy sérelmet, a ] mely ,a sövényháza—szegedi öblözetet fs- j nyegeti, a lehetőség szerint személyes infor­mációk nyújtásával is elhárítani iparlkod- j jun'k. A jelentés a közgyűlés tagjai között érthető konsternációt okozott, — mondja a * jegyzőkönyv — és ennek kifejezéseként szinte egyhangúlag az az aggodalom kelet­kezett, vájjon lehetsége-e, hogy a társulat ; legfontosabb, legnagyobb és legféltettebb öblözetének 'vitális érdekeit a kellő gondos' mindenki küldje be adományát a „DÉLMAGYARORSZÁG" politikai napilap kiadóhivatalába. Támogassuk erőnkön fölül hajléktalanná vált testvéreinket. €gy millió Ijelyett ötezer korona. — Az ármeníesitö társulat küldöttsége informálja a pénzügyminisztert. —

Next

/
Thumbnails
Contents