Délmagyarország, 1916. szeptember (5. évfolyam, 204-229. szám)

1916-09-22 / 222. szám

Péntek, 1916. szeptember 22. DELMAG Y A JtORSZAÜ R képviselőház elveiette Andrássy és Apponyi inditványát. — Kedden lesz a legközelebbi ülés. — A képviselőiház csütörtöki ülését délelőtt tizenegykor nyitotta meg Beöthy Pál elnök. Bejelentette, hogy gróf Andrássy Qyula és gróf Apponyi Albert indítványaihoz nem jelentkezett több felszólaló, a vitát tehát be­fejezettnek tekinti. A vita bezárása után gróf Tusa istván miniszterelnök szóla.i H álta­lános figyelem közt. (Tisza beszéde.) A miniszterelnök azzal kezdte beszédét, hogy a vita során elhangzott kijelentésekre akar reflektálni, szorosan a napirend mellett marad azonban. A hadseregre vonatkozólag meg kell állapítani, hogy a hadsereg a há­ború kitörése óta túlerővel szemben olyan nagyszerű, olyan lélekemelő küzdelmet foly­tat, hogy ennek fényes képét nem szabad kedvezőtlen momentumokkal kiélezve, el­rontani. A sok kiontott vérnek tartozunk annyival, hogy a képiből kitűnjön az, hogy a monarchia fiatal életerejének nagyszerű je­lét adta. Amit a hadsereg ellen fölhoztak, azok egyes esetek hamis általánosításban vagy célzatos kiélezésben. A hibáknak foly­tonos előtérbetolása ma a mi ügyünknek nem használ. Ezután áttér azokra a körülményekre, amelyeket Ausztria belpolitikai viszonyait illetőleg előadtak a delegáció összehívásával kapcsolatban. Minden bajért, odaát is — u'rdta a m .i:<?zter írók — áiiandóan és rendszeresen egyes kormányférfiakat tesz­nek felelőssé. Ez nagyon igazságtalan. Kö­telességemnek tartom kijelenteni, hogy az osztrák miniszterelnök teljes energiával, leg­jobb tudásával képviselte az osztrák érde­keket, amikor kellett, a magyar érdekekkel szemben is. Sajnálja, hogy a lengyel kérdést a Ház­ban érintették. Ugrón Gá/bor egyoldalú föl­fogással bírálta a kérdést. Nincs olyan té­nyezője a monarchiának, amely nem a leg­nagyobb rokonszenvvel karolná föl a len­gyelek ügyét, amely ne arra törekedne, hogy a lengyel nép jogos igényei és kívánságai kielégíttessenek, őrgróf Rallavicini György­nek az erdélyi kormánybiztos elleni vádja nem állhat meg. A kormánybiztos a súlyos időben teljesítette kötelességét és nem csak azért maradhatott a helyén, mert a munka­párt tagja. A kormány távol áll minden pártpolitikai szemponttól. Foglalkozik ezután Andrássy és Appo­nyi indítványaival. Ismertette az 1867 : XII. t.-c. megalkotásának előzményeit. Ránk, magyarokra, nem közömbös, hogy Ausztriá­ban van-e alkotmányos élet. Meg kell tenni minden lehetőt, hogy Ausztriában is rendes medrében haladjon az alkotmányos élet. De nem ért egyet azzal a fölfogással, amely Ausztriát kényszeríteni akarja erre. Sokkal k :yabb férfiúnak tartja ugy Andrássy Gyulát, mint Apponyi Albertet, semhogy azt kívánnák tőle, hogy irjon át a külügyminisz­terhez és az osztrák miniszterelnökhöz a delegáció összehívása ügyében. Ez az Ausz­tria belügyeibe való beavatkozást jelentené. Nem fogadhatja el egyik indítványt sem. Még közelebb áll Apponyi indítványához, mert az csupán törvényhozási intézkedést követel, de ezt sem teheti magáévá. Jól meg kell nézni, helyes-e a világháború közepette megbolygatni olyan közjogi kérdéseket, a melyeknek megbolygatása kiszámíthatatlan következményékkel járhatna. Majd áttér a román hadüzenet kérdésé­re. El Jkellett készülve lennünk és várnunk kellett az óriási orosz támadást, amely be is következett. Augusztusban és szeptemberben az orosz erőfeszítés olyan mérteket ölíött, amely az eddigi orosz támadásokat is fölül­múlja. Ha mi akkor százezer embert lábhoz tett fegyverrel állítunk Erdély védelmére, megveretjük magunkat az orosz fronton. Mi tudtuk, hogy Románia olyan pillanatban, a melyet alkalmasnak tart, be fog avatkozni. Azt a pillanatot azonban, amelyet kiválasz­tott, nem találtuk kedvezőnek. Még pedig egyrészt azért, mert Románia akkor még nem volt készen, másrészt mert minden in­tézkedés megtörtént arra nézve, hogy ez a beavatkozás Romániára nézve végveszedel­met jelentsen. Ma már Románia is láthatja, íhogy bűnös támadása végzetes könnyelmű­ség volt önmagával szemben. Bizom isten­ben, hogy csak Románia fog lakolni azokért a sebekért, amelyeket az orvtámadás ütött rajtunk. Románia meg fogja szenvedni bű­nös támadásának következményeit. (Hosz­szds taps.) (Andrássy beszéde.) Gróf Andrássy Gyula szólalt fel ezután. Azt fejtegeti, hogy ha a delegáció nem tud most működni, akkor ez a 67-es kiegyezés csődjét jelenti. A hármas szövetség Olasz­ország kilépésével megbukott, de a Német­országgal való szövetség fényesen bevált és erre büszke lehet a szóló is, meg a mi­niszterelnök is, mert mindketten hívei voltak a német szövetségnek. Azt hiszi, hogy Ro­mániában nagy hibák történtek, bár a király és sok államférfin nem volt háborus-párti, de képtelenek voltak az orosz agitációnak ellenállni. Amíg Románia ingadozott, nem lett volna szabad megkezdeni az olasz of­fenzívát. Nincs igaza Lovászynak, amikor azt mondja, hogy verjük meg Romániát, az­után kössünk békét. Beszédét azzal végezi, hogy az ellenzék azért lépett az aktivitás terére, mert a disszharmoniának el kell tűnni és a közös ellenség ellen kell fordulni. Olyan hibák történtek, amelyeknek eltűrése hazafias mulasztás lett volna. (Apponyi beszéde.) Gróf Apponyi Albert szerint sorsdöntő órákban teljes lehetetlenség, hogy a külügy­miniszter ne legyen felelősségre vonható. Az ellenzék kötelességének tesz eleget, ami­kor véget akar vetni annak, hogy ok nélkül pazarolják embereinket. Gr^f Kámlyi Mi­hály tegnapi interpellációiával nem ért egyet. Semmi lealázó nincs abban, hogy a dicső német hadvezetőség veszi kezébe hadvezető­ségünk sorsát. ' Az ülést délután 2 órakor felfüggeszti az elnök. Délután 4 órakor Apponyi folytatja beszédét. Szól a hadsereg kiegészítéséről. A pótsorozásökon szervi bajosokat is be­vettek ahelyett, Ihogy a jogosulatlan felmen­tetteket hivnák be. Katonai intézményeknél, kórházban is vannak nagy számmal olyanok, akik front-szolgálatra alkalmasak lennének, Beszéde végén azt mondja, hogy a hadveze­tőségen kivül minden hatalom három ember kezében van: a külügyminiszter, a magyar és osztrák miniszterelnök kezén. Ezek közt csak Tiszának van parlamenti támasza, de ezt is hat év előtt kapta. Nem akarja lebe­csülni a miniszterelnök politikai értékét, de ha ő volna a helyén, akkor nem tartaná magát nélkülözhetetlennek az ország érde­kére való tekintettel. Tisza politikai értéke különben is már jóval kisebb, mint háború előtt volt. Jogos az a kívánság, hogy a kor­mány az ellenzékkel együtt keresse a he­lyesbítés eszközeit. (Tisza válasza.) Gróf Tisza István miniszterelnök először azt kéri, hogy Pallavicini inditványát, amely a románok erdélyi betörése miatt a felelős tényezők vád alá helyezését követeli, ne fogadja el a Ház, .mert ebből a kormány bi­zalmi kérdést csinál és az indítvány elfoga­dása közvetlen a kormány lemondását von­ná maga után. A felmentésekre vonatkozólag előadja, hogy a felmentéseknél eddig is a legnagyobb szigorúságot tanúsították; természetes, hogy jogtalan felmentések becsúszhattak, de ilyen tömeges esetekről szó sem lehet. Most foly­nak egyébként a hadvezetőséggel a tárgya­lások, hogy gondos rostálás érvényesüljön. Kívánja, hogy a 67-es alapon a magyar állam megfelelő helyet foglaljon el. Joggal reméljük, hogy eltűnik minden olyan bizal­matlanság, amely a magyar állammal szem­ben megnyilvánul. Polemizál ezután And­rássyval a külügyi kérdésről. Nem lehet abszolút kudarcot emlegetni, mert a külügyi vezetésnek sok érdeme van. Kéri a Házat, hogy ne fogadja el sem Apponyi, sem And­rássy inditványát. Gróf Andrássy Gyula és gróf Apponyi Albert viszonválasza után a Ház többsége elvetette az indítványokat. Az elnök ezután megállapította a leg­közelebbi, keddi ülés napirendjét, mire az iilés este 7 órakor véget ért. 2180 fillért fizet grammonként törmelék _ . . FISCHER Aranyert Korzó-kávéház ÚPfiS, 6ll8ZBPflSZ, KM-ufia li enra tssifik AFELŐL) I

Next

/
Thumbnails
Contents