Délmagyarország, 1916. július (5. évfolyam, 151-176. szám)

1916-07-13 / 161. szám

12 DÉLMAGYARÖRSZÁG Szeged, 1916. julius 70. A Balkán Akadémia alapitói. (Saját tudósítónktól.) A Balkán Akadé­mia ügye vagy a nyári szünet alatt tartan­dó rendkivüli, vagy a szeptemberi rendes közgyűlés elé kerül. Szeged kereskedelmi főiskolája számára a közgyűlés minden jel szerint egyhangúlag fogja megszavazni az évi 40Ö00 koronát s ezzel a fenntartás dolga — természetesen mindig nagyon átlagos szá­mítást '"top á|apul — az állami hozzájáru­lás kiec tóig jutott el. Az alapitók tud­valevői. , tervezik, Ihogy az államtól a főiskola .. tóimra évi 60.000 korona hozzájáru­lást fog .... kérni, a fenntartási költségekhez és ennek biztosítása érdekéből a főispán ve­zetésével küldöttségileg akarnak megjelenni a miniszterelnöknél, a kereskedelmi, közok­tatásügyi és pénzügyminiszternél. Az aka­démia .fölállítását sok adminisztrációs munka t előzi meg, gondoskodni kell megfelelő helyi­ségről, kiváló tanerőkről, berendezésről, a minél szélesebb körű nyilvánosságról és sok egyébről. Bizonyos, liogy a kormány nem fog 24 óra alatt dönteni, viszont az előkészí­tés minden nnirkájának szünetelni kell ad­dig, amíg a fenntartási költségek biztosítva nincsenek. Szegednek elsőrendű érdeke, hogy az .akadé Mát 1917 szeptember. 1-én meg lehessen nyitni, ép azért a hatóságnak kötelessége az alapítókat munkájukban min­den módon támogatni. Ez megnyilvánulhat legelső alkalomkor abban, lva az akadémia ügyét a rendkivüli közgyűlésbe beviszi. Amennyiben egyéb tárgyak nem kivannak, az is megérdemel egy közgyűlést juliusban, hogy a fenntartási költségek biztosításával ne kelljen esetleg késő őszig várni. Nem tudunk elképzelni olyan okot, amely miatt a kormány ne üdvözölné a leg­melegebben a város közönségének ezt az erő teljes, életre való kezdeményezését. Az ak­ció hivatalos bejelentésére és az államsegély kieszközlésére ép azért fölöslegesnek tartjuk a küldöttség-járást. Az ügy sikere kétségte­lenül megéri nekünk ezt az áldozatot is, de az akadémia elsősorban országos és nem szegedi érdekeket szolgál. Mi szegediek bő­ségesen hozzuk meg az áldozatainkat azért, hogy a 'főiskola Szegeden létesüljön, a kor­mány ezt bizonyára ,méltányolni fogiaés kül­döttség nélkül is meg fog.ia adni a fenntartás biztosítására szükséges csekély évi hozzá­járulást azért, hogy az országot a legmél­tóbb helyen a legjobb környezetben juttas­sa az uj főiskoláihoz. Meg kell emlékeznünk ez alkalommal azokról a hervadhatatlan érdemekről, ame­lyeket az alapitói tőke összehozása körül Koós Elemér szerzett. Érdekes, hogy Sze­geden nagyon sokifélekép Ítélték meg eddig Koóst. Ha előkelő állásában szerzett érde­meiről beszéltek, rögtön akadt aki előállt: — Könnyű neki, a Csongrádit rosszul vezetni nagyon nehéz. Hozzáértők tudják, hogy nem ugy van. Koós a zárkózott természetű emJberek közül való, kevés beszédű és a hivatalos érintke­zésiben kissé érdes. De akik jól ismerik, azok meghajolnak nemcsak emberi, hanem bank­igazgatói liberalizmusa előtt is. A Balkán­Akadémia kerül szerzett érdemeivel azok sorába emelkedett, akik értékes munkájuk­kal tették érdemessé magukat arra, hogy nevük följegyeztessék. A háború utáni város­építő munka egyik legelső feladata lesz az is, hogy a Koós-féle embereket rezerváltsá­gmkból kimozdítsa, a város ügyeiért való ál­landó és szorgos munkának megnyerje, ahoz persze az is szükséges, hogy a közgyűlési demagógiát maguk a választók segítsenek a fórumról teljesen leszorítani. Munka, munka és munka kell ide, a közügyekkel való ala­pos foglalkozás, disztingvált hang, rneg nem alkuvás és fáradhatatlan agilitás. A Wimtner Fülöp neve mellé uj nevek, amelyek erőt je­lentenek akkor, amikor harcolni kell, nyilt szivet, ha adni és fáradhatatlanságot, ha dolgozni kell. Köztük máris a legelső helyen csillog a Koós Elemér neve. Rendelkezésünkre bocsájtották a Balkán Akadémia alapitóinak teljes névsorát. Nyolc­vanhat alapító— vállalatok és magánosok — összesen 208.000 koronát jegyzett, ötvenezer korona értékű jegyzés különböző vállalatok igazgatóságánál most áll elintézés alatt, eze­ket ért'hető formai okokból még nem lehet nyilvánosságra hozni. Az alapitók névsora és az általuk jegyzett összegek a .következők: A vállalati ivén adakoztak: Szeged-csong-rádi ta ká vék p. r.-t. 20000 K Szegedi kendenfonógyár 20000 „ Back Bernát fiai gőzmaion rt. 2000Ö „ Magyar kender és lenipar rt. 20000 „ Szegedi keresk. és iparkamara 20000 „ Szegedi keresk. és iparbank 10000 „ Szegedi Hitelbank rt. 5000 „ Holtzer S. és Fiai 5000 „ Szegedi közúti vaspálya rt. 5000 „ Szegedi Takarék és Hitel rt. 5000 „ iELső szegedi cipő-, csizma ás pa­piiőstermelő szövetkezet 2000 „ Szegedi kereskedelmi testület 2000 „ Szegedi bus- és vásárpénztár rt. 2000 „ lEilső szegedi mezőgazdák paprika és term. k;iv. 2000 „ Hutter-Ferenesevics bor és sör­nagykereskedő 1000 „ Aszfalt és kátrányipar rt. 1000 „ Lengyel Lőrinc es. ós kir. udv. szállító 1000 „ Seifmann Mór fiai 1000 „ Sdliorr Ottó 1000 „ : Földes Izsó • 1000 „ Az egyéni iven egyenkint ezer koronával járullak hozzá a Balkán Akadémia al:tpi­tói tőkéjéhez: Aczél Géza Aigner József Bach Jenő Balassa Ármin Balázs Zoltán Becsey Károly Bokor Adolf Brauswetfer János Csányi Sándor Dr. Cserő Ede Danner János Deutsch Lipót Eisenberger Nándor Ergelsmann Mór Eszes Imre Faragó Lajos Gál Kálmán Ger'iczy Félix báró Dr. Gróf Árpád Glückstahl Lajos Hoffmann Ignác Holtzer Kálmán j uranovics Ferenc uranovics Gyula Kaas János Kátai László Kelemen Béla Koós Elemér Kohn Mór Dr. Kovács József Kup Gyula Landesberg Mór Lindenfeld Bertalan May Ferenc May Gvula Márer Ármin Milkó Ferenc Müller János Ormódi Béla Ottovay Károly Pálfy Dániel Princz Károly Pollák Sámuel Rainer Károly Reitzer Lipót Reich Vilmos (Baja) Reök Iván Dr. Rózsa Izsó Rózsa Béla Rosenfeld Nándor Dr. Somogyi Szilveszter Spitzer Sándor (Zombor) Szarvady Lajos Szász Ernő Szász Emil Szécsi Ede Dr. Tonelli Sándor Tóth Ferenc Dr. Ujj József Vajda Sándor Vajda Béla Valihora Islván Varga Mihály Várnay Dezső Weiner Miksa Wimmer Fülöp Amint ebből a névsorból látható, még elegen vannak, akik az alapitói tőkéhez nem' járultak hozzá. Alapos tehát a remény, hogy az alapitói tőke el fogja érni a (félmillió ko­ronát. Az Unió kereskedelmi hajónak tekinti a Deutschlandot. Köln, julius 12. A Kölnisdhe Zeitung je­lenti Washingtonból julius 9-iki kelettel: A német kereskedelmi búvárhajó meg­érkezése súlyos diplomáciai probléma elé ál­lította a külügyi hivatalt, különösen azért, mert az angol nagykövet azt követelte, hogy a búvárhajót tekintsék hadihajónak és ennek következtében csak huszonnégy órát tölthes- ; sen Baltimoreban. Lansing külügyi állam­titkár azonban kijelentette, hogy a búvár hajót kieskeddmi hajónak kell tékinteni, ha kimutatja kereskedelmi hajó jellegét.- A Deutschland erősen kétségbe vont megérke­zése a legnagyobb feltűnést keltette, amely itt vialaha észlelhető volt. (M. T. I.) Francia lapok a Dentschland braynr jóról. Bern, julius 12. A Matin a Deutschland német kereskedelmi búvárhajó tekintetében az Egyesült-Államok által elfoglalandó ál­láspontra nézve egyszerűen megálltapitja, hog^r hadi járműről van szó. A lap ama vá­rakozásának ad kifejezést, hogy Amerika bű­vösen fogadja majd a bajét. Nekünk — úgymond a lap — emlékeznünk kell arra, liogy a nemzetközi tengerjog állandó fejlő­désben van és liogy elvei nem alkalmazhatók olyan járművökre, amelyeknek feltűnése nem volt előrelátható. A lap kívánja, hogy a búvárhajót semleges hajók kíséretében küld­jék haza az óceánon át. A Temps nyitott kérdésnek mondja, váj­jon a búvárhajó kereskedelmi vagy hadiha­jának tekintendő-e. Mindenesetre elismeri a lap, liogy az első esetben való ott tartózko­dása időbeli korlátozásnak nem vethető alá. ••A Peáit Journal igy ir: Kapcsolatban a Karthagene esetével, a német kereskedelmi búvárhajó siettetni fogja az antant-hatal­mak eszmecseréjét abban a tekintetben, hogy szükséges-e eme uj hajók számúra a népjog ­• :n uj szabályokat életbeléptetni, Eme uj szabályok főleg búvárba jóknak semleges ki­kötőkből való megérkezése és azokból való indulálsa, valamint jogi elbánása szempont­jából felmerülhető kérdéseket tartalmazná. A Journal többek között igy ir: A néme­tek egy alkalmát sem mulasztottak el, hogy bebizonyítsák, hogy az ai$font uralma a ten­geren sem teljes. A németek taktikája nem megvetendő és főcéljuk az, hogy a búvár­hajó, mint uj hadrjármü ne essék az eddigi népjogi szabályok alá. A német tengeralattjáró diadala­Berlin, julius 11. Az első német kereske­delmi búvárhajó szerencsés utia alkalmával mindenütt örvendező izgalom van. A sajtó megállapítja, hogy a blokádot a németek át­törjék és Németország megmutatta a világ­nak, hogy Anglia tengeri önkénye ellenére visszaállítható a tengerentúli kereskedelmi összeköttetés. Az első lépés sikerült és nem látható, (hogy Anglia hogyan fogja ezt a nagy sikert lekicsinyíteni és letagadni. Érdekes, hogy Amerikában már ez év májusában hire járt a német kereskedelmi buvárhajónak. A Newyork Herald Verne Gyula-féle álomnak nevezte és közkérdés alapján a terv megva­lósítását lehetetlenségnek minősítette. Guy kapitány, a brit konzulátus tengerészeti at­taséja miaga is» 'megvalósithatalannak mond­ta a tervet, mert egy, az Óceánon átkelő bu­várhajónak legalább is négyszázötven láb

Next

/
Thumbnails
Contents