Délmagyarország, 1916. július (5. évfolyam, 151-176. szám)

1916-07-29 / 175. szám

2 DÉIÍMAGYARORSZÁG Szeged, .1916. julius 29. A cenzúra. A cenzúráról való elmélkedés különösen akkor válik aktuálissá, amikor az ország legfőbb alkotmányos szerve: a parlament ülésezik. Azért aktuális főleg a cenzúra ilyenkor, mert szabadon megnyilvánulhat felőle a vélemény és azokat a sérelmeket, amelyeket ez a rosszul bevált intézmény ejt a sajtó szabadságán, az élő szó erejével nyil­vánosságra lelhet Ihozni, méltánytalanságait az egész nemzet előtt fel lelhet hánvtorgatni anélkül, hogy a cenzúra, mely minden más esetben a saját működésének bírálatát is ké­pes" megakadályozni, ezúttal közbeléphetne. A képviselőházi .üléseken, nemcsak mi­nálunk, hanem a kontinens minden müveit államólban a hivatalos tényezők részéről is elhangzott az a megállapítás, hogy a cen­zúra: szükséges rossz. A megállapítás hiá­nyosságát legjobban mi érezzük, újságírók és büszkén mondhatjuk, Ihogy érzi már a közönség intelligens eleme is. A cenzúra: fő­leg rossz, de nem szükséges. És minél to­vább' tart a iháboru, mely ennek az intéz­ménynek a létjogosultságát biztositja, annál jobban érezzük a cenzúra hiányosságát és visszásságát, amely két éves fennállása óta ahelyett, hogy fejlődött volna, mindinkább a haladás ellen való szellemről tesz bizony­ságot. Érezzük ezt 'különösen mi, vidéki lapok és különösen olyankor, amikor a képviselő­ház nem ülésezik, A helyi cenzúra, mely nincsen összefüggésben a fővárosi intéz­ménnyel, teljesen önálló működést fejt ki és legutóbbi működései, — melyek többször je­lentkeznek fehér folt képében lapunk hasáb­jain, semhogy szó nélkül hagyhatnánk az ügyet, — aktuálissá teszi a vele való foglal­kozást. Aki azt hiszi, hogy a szegedi katonai cenzúra olyan közleményeket hagyat ki ve­lünk, amelyek a hadviselés érdekei ellen va­lók, vágy pedig a hadrakelt hadsereget ve­szélyeztetik, az erősen téved. Mi minden há­borúval kapcsolatos liirnek a közlését szi­gorú birálat tárgyává tesszük és kétségen felül álló hazafias érzésünk, két éves ta­pasztalatunk kizárják, hogy ártalmas közle­mények napvilágot láthassanak nálunk. Ha­sonló önfegyelmezettséggel és szigorú kriti­káival méirlegel'jüki azokat a kiözléíseket is, amelyek a lakosság hangulatára és kitartá­sának további folyamatára lehetnek beha­tással. Nyilvánvaló tehát, hogy a cenzúra működésének jelentkezése lapunk kereteiben olyan dolgokra szorítkozik, amelyek meg­írásával mi ujságirói és .polgári kötelessé­günknek vélünk eleget tenni. Ez a kötelességérzet vezetett bennünket legutóbb is, amikor tiirt adtunk egy olyan kinos afférról, amely több ittas katona és egy civil között játszódott le a korzón. Az ilyen ügyeknek gyakori megismétlődése zav varólag hatna arra a jó viszonyra, mely Szegeden évek óta a békés polgárság és.a katonaság között fennáll. Közleményünkkel épen gzt akartuk megakadályozni, mert a hadvezetőségnek és az országnak egyaránt érdeke, hogy amikor fiaink a fronton a leg­odaadóbb hősiességgel harcolnak, néhány garázdálkodó katona ne rontsa meg itthon az egyetértést, amit eddig a polgárság pél­dátlan önfeláldozása demonstrált. Az ilyen hírek kihagyásával többet árt a hadviselés érdekeinek a cenzúra, mint amennyit egyáltalán használhat. Az üresen maradt hasábok a lakosság körében nyug­talanságot és izgalmat keltenek, mert azt hi-, szik, hogy .mi például meg nem történt nagy orosz győzelemről szereztünk valami érte­sülést és ennek közlésében akadályozott meg bennünket a cenzor. A találgatások valósá­gos áradata indul meg és tényleg nem jut­hat senki arra a gondolatra, hogy a nagy fehér foltok jelentéktelen helyi eseményt ta­karnak, amelynek sem a háboru kimenete­lére, még kevésbé a győzelembe vetett biz­tos hitünkre ninicsen epizó'dszerü kii'hatása Sem. Ezt már végtére is tudomására kell aBSBBBBBBBBBBBBSBBHSBBBBBBHHBBDOBBBSBBBBBBaBBBBnBBla BERLIN, julius 28. A nágyfőhadiszáMs jelenti: Egy német járőr előretörésének eredménye Neuve—iChappele vidékén 30 fogoly (3 tiszt) és 2 géppuska volt. A Somnietó); és|zakra a legnagyobb erősségig fokozott angol tüzelés után a dél­után folyamán erös támadások következ­tek, amelyek Pozier.es mellett és több Ízben a Foureaux-erdönél és attól délkeletre ál­lásaink előtt teljesen összeomlottak. Ezek a támadások Longuevalban és a Delvülee­Üiközetek a macedóniai bolgár állások előterében. BUDAPEST, julius 28. (Közli a minisz­terelnöki sajtóosztály.) A délkeleti harcté­ren a helyzet változatlan. HÖFER altábornagy, a vezérkari főnök helyettese. BERLIN, julius 28. A nagyföhadiszáilás jelenti: Wodonától északnyugatra és észak­ra a bolgár állás előterében az ellenségre nézve veszteségteljes ütközetek folytak. LEGFŐBB HADVEZETŐSÉG. (Közli a RÜniszterejnöki sajtóosztály.) Anglia a biztos jövendőért harcol. — Angol lap a béke lehetőségeiről. — Bern, julius 28. A Times utolsó száma azokkal a hangúikkal .foglalkozik, alnudyek Angliában a béke után sóvárogniak. A nagy angol lap a következő nagy'éndekü mefeijegy­zé okét teszi a dologhoz: — Angliát a politika iránt való hatalmas érzék' tette naggyá. A legkisebb angol keres­kedőnek nagyoíbb politikai látása van, mint egy exotikuis államminiszternek. Nálunk a nemzeti élet minden megnyi 1 vánulása politi­kád .formában jelenik meg és érthető, ha a harctér eseményeinek ide-oda hullámzása, a királyságba érve, politikai hangulattá .ala­kul. Mi az •eseményeknél már mindig keres­sük a konzekvéneiákat is és ezért vagyunk türelmetlenek a picandiai előrenyomulás tem­pójával széniben. — Hogy eldugult molst az oflfenzivánk és. azon dolgozunk, hogy robbantás utján jus­sunk levegőhöz, vannak, akik a béke után sóvárognak. (Ezek azt. mondják, hogy Német­aAszágőf tiiem lehet| legyőzni, sőt yannak olyanok, akik tele vannak aggodalőmmg] a mű Ott, hogy mi veszítjük ,el a háborút! Mi­lyfcn tévedés ez! Anglia ma már nem koc­káztat és eredményeink attól függnek, meny­nyit akarunk latbavetni, A jelen háborbját mii már azzal iis megnyertük, hogy Németor­szággal olyan békét kötünk, mely a német közvéleménynek megfelel. De nekünk az a célunk, hogy a jövő háborúját is megnyerjük Ha a háborút ebben a fázisában fej ez nők be, akkor át kellene alakitanunk állami életünk hozni a közönségnek, amely dacára a hábo­rúnak, elvárja tőlünk, hogy jogos érdekeinek hangot adjunk. Ez pedig a jól felfogott hadi­érdeket igazán nem sértheti. BBSaOB BBBBBBBBBBBBSlBIBBSBBBnBBBBSBBBBBBBBiflSBDBBIlBBtlB erdőben elkeseredett közelharcra vezettek. De az ellenség itt sem dicsekedhetik siker­rel. A Sommetól dlélre kölcsönös élénk tü­zérségi tevékenység után csak ellenséges kézigránátcsapatoknak előretöréseire került a sor; Soyecomrt mellett visszavertük őket. A Maastól keletre a franciák vállalko­zásai a Thiaumont-eröd ellen eredményte­lenek maradtak. LEGFŐBB HADVEZETŐSÉG minden pómipá>s megnyilatkozását. Eo kel­lene tennünk,a személyes szabadság imádásig menő kultuszáról és a nemzet, minden ener­giáját a ínili'tarizm'usisál kellene lekötnünk. Németország nemzeti energiáját,pompás szer­vezetű militarizmusjblan juttatta érvényre. ,M1 ne mánnyirá a német militarizmust akarjuk tönkre tenni, mint" az energia-forrást meg­változtatni. És ezért. Ihareolun'k tovább. — X jelen háborúját megnyertük. Ang­lia már meni yctezilhet, legföljebb arról lehet szó, 'hogy még mit nyerhet. Németország a krhtineintális hatalmakkal oly fölényben van, hogy részünkről a békekötés árulás vol­na. Lehetne szó arról, hogy tárgyalásba bo­csátkozzunk, ha valaki szövetségeseink közül forszírozná a békét. Ezek a nemzetek azon­ban szintén félnek a jövendőtől é,s ki. is lát a jövendőbe? Iía mi most — almi' módunkban van — megkötjük velük ,a békét, nem áll­nánk-e a jövőben a presztízsben és li át alom­ban megnőtt Nékhetorszá'g mellé, mélynek imperializmusa, mohón keresi a szabad le­vegőt? Németország .sokat tanult tőlünk és diplomáéi áj a. a jövőben keresni (fogja a köze­ledést mai ellenfélével: Ha igérni isi iiVegta­nul, akkor reánk nézve nehéz változások jö­hetnek. <— Azok, akik lenybén ítélik meg a hely­zetet, azt mondják: Imit akaratok? Nem a mi­enk a tengett-? Nem hódítottuk-e el el&ufe­lünk piacait? Flottánk nem urá-e a vizek­nek? Az egyenlítőtől északra és délbe nem-e a mi liadilobogónk ij elönti á fehér einiber ha­talmát? Az angol politika nem aratott-e oly diadalt, melyről Disraelii hiába ábrándozott? Nem szereztük-ei meg az egész Földközi-ten­gert, amikor Egyiptomot aunektáltuk? Ki mérte volna ezt álmodni három évvel ezelőtt? Mit akarunk tehát? .Válaszunk egyszerű: jö­vendőt, lwztos, szilárd jövendőt akarunk. Queenstownból kiutasítják a köz­ponti hatalmak állampolgárait. Frankfurt, julius 28. Londonból jelentik a Frankfurter Zeitnng-nak: Queenstown (a délafrikai Fokföld keleti részének egyik ke­rülete) kormányzója újságíróknak kijelen­tette, hogy a középponti államok mindama polgárait!, .akik nem akarják az állampol­gárságot fölvenni, kiutasítják. Azokat, akik­nek ingatlanuk van, kárpótlásban részesí­tik. A Somme mentén összeomlottak az ellenség elkeseredett támadásai.

Next

/
Thumbnails
Contents