Délmagyarország, 1916. június (5. évfolyam, 129-150. szám)

1916-06-09 / 135. szám

iSzftgéd, 1916. junius 9. Házbérfillér Szegeden. Vidkéi városok háztartása a háború után. - Uj pótadók és a régiek fölemelése (Saját tudósítónktól.) A háború nagy terheket ró a vidéki \ árosaikra, amelyeket sok jövedelmüktől is megfosztott. Szeged szerencsésen megúszta eddig ezeket a pénz­ügyi bonyodalmakat, mig több nagy vidéki Városban a legkomolyabb zavarok kezdiik felütni /fejüket. Balogh Károly, pénzügyi ta­nácsos csütörtökön beterjesztette ugyan a tanácshoz a házbérfillérről szóló szabály­rendelet tervezetét, ennek a pótadónak be­hozatalát azonban régóta tervezi a város és csak természetes, hogy most amikor özö­nével támadnak az uj feladatok, uj pénz­ügyi forrásokról is gondoskodni ki kíván, akinek ez kötelessége. A szabályrendelet főbb intézkedései ezek lennének: A házbérfillér (lakásadó) közvetlenül minden kivétel nélkül a helyiség vagy lakás­nak használójára rovatik ki. Tehát az állan­dóan adómentes helyiségek lakói is kötele­sek a házbénfiilért megfizetni. A szabály­szerűen kirótt .házbénfiilért az köteles meg­fizetni, aki a helyiséget, vagy lakást hasz­nálja. Minden lakrész, nyilt helyiség tulajdo­nosa, bérlője, természetbeni, vagy ingyen átengedett lakás élvezője, tartozik az általa igénybevett lakrész vagy nyilthelyiség után a bevallás idejében járó haszonbért, illető­leg az összehasonlítás utján megbecsült bér­érték minden koronája után 3 fillér házbér­fillért megfizetni A iiázbérfillér minden év első negyedé­ben a házban levő összes lakrészek és nyilt helyiségek haszonbér, illetőleg az össze­hasonlítás utján megbecsült bérérték ÖSÍZ­szege után egyszerre egy összegben, függet­lenül az állami házadótól rovatik ki. A házbénfiilért a városi adóhivatal a közadók módjára iszerzi be. Az előirt Iiázbér­fillér leírásának, illetőleg a kivetett Iiázbér­fillér heyesbitésnek a következő esetekben vau helye. Ha az adókötelezett 1. elhal. 2. a város területéről végleg elköltözött. 3. ha a lakás (helyiség) használója >éeközben más lakásba helyiségbe) költözött. A leírás csak az érdekelt -fél kérelmiére történhetik es -pe­dig attól az időtől, amelytől kezdve a len­tebb felsorolt változások tényleg megtörtén­tek. A leirást a vár-os tanácsa rendelheti el. Pótk'ivetésnek helye van 1. ha házbér­fillérrel még nem rótt egyén válik évközben lakóvá, hjáz-bérifillér fizetésre kötelezetté, 2. ha a lakás használójának személyében állott be évközben változás, 3. ha személyi válto­zás nem áll ugyan be, de a kivetés alapja a haszonbér, a megbecsült ibérérték változik. A pótkivetéshez szükséges vallomást a lakó. tartozik a fenti Változástól számított 15 nap alatt a városi adóhivatalnál írásban beadni, a pótkivetés hatálya a változás idejétől kez­dődik. A smbályiMlelet hatálya 1917. jahudr 1-től 1922. december 31-ig számítandó 6 év­re terjed ki. Nagyvárad pénzügyi bizottsága ked­den tárgyalta a város költségvetési ter­vezetét. Juricskay Barna pénzügyi taná­-csois expozéjában rámutatott arra. hogy a háborús kiadások a városi pénztár egyensú­lyát megzavarták és 1.250.746 'korona fede­zeti hiányt idézteik elő. aminek fedezéséről csak uj adónemek behozatalával lelhet gon­doskodni. Rirnler Károly polgármester ha­sonló értelemben szólalt föl és annak a re­ményének adott kifejezést, hogy dicsőséges héke esetén a 'kormány a város háborús ki­adásait megtéríti. Az érdekes expozét a Ikö­KetSk-ezőkben ismertetjük: Ne szépítsük a helyzetet és ne álltassuk magunkat az egyes kiadási tétel-ék elküiö­•nit-ésével, hanem mondják meg nyíltan és egyenesen, rrfa nem tudjuk felemelni a köz­Költőt, (pótadó) mert adófizető polgárainik •mintegy kétharmadának fizetőképessége esőikként, a nehéz megélhetési körülményeik ezt m-a nem engedik, mert véleményem sze­rint ez ma az adófizetők nagyabb kontin­gensének tönlkretáteléhez vezetne. Átmene­tileg kölcsönnell kell rendeznünk háztartá­sunk fedezeti hiányait. A város hitelképes­ségének biztosítását célzó szándék igazolá­sául már most kívánom megjelölni az utat •és módot a kibontakozásra. És ha uj jöve­delmi források teremtésére indokolt adóre­formok nem lesznek elegendők városi pénz­tárunk deficites irányzatának megszünteté­sére és lia minden von'alon határidőhöz 'kö­tött programm keresztülvitelével még min­dég nem sikerül pénztárunk fizetőképessége, csak akkor óhajtom igényibe venni a köz­li, öl-tő emelést. Ezután javasolja a tanácsnok, hogy a hadiadóiról szóló szabályrendelettervezetet a tanács mielőbb vegye tárgyalás alá cs azt a törvényihatésági bizottságihoz oly időben terjessze be, hogy az e címen elélhető jöve­delmek már az 1917. évi házipénztári költ­hégtvetéslbe beiktathatok legyenek; hogy az Visványgyógysz'ik- és pezsgővizek után fize­tendő városi fogyasztási illetékről szóló sza­bályrendelet a fogadó, vendéglő, kávéházi, cukrászda, kávémérés és korlátolt italmé­vrési joggal biró üzletek után fizetendő rend­iőrfellügyelői dijakról szóló szabályrendelet, ia mázsadijak szedéséről szóló díjszabás, az átadóról szóló szabályrendelet, a rendőr­ié! ügyielleti és engedélyezési dijaikról szóló szabályrendelet, a fogadó, vendéglő, kávé­ház és kávémérés ipari üzleteknek gyakor­lása tárgyában alkotott szabályrendelet a viszonyoknak megfelelően oly értelemben mód-osittassók, hogy az ezen szabályrende­letekben megállapított s a városi pénztár jövedelmét küópező díjtételek a körülmé­nyeknek megfelelően és lényegesen emeltes­senek, ezen emelés által a városi pénztár jövdelmi forrásai megbővittes-s-enek; java­solja a hatósági becslésről é's becsii-bizo­nyitványróll szóló szabályrendelettel-vezet­m.e'k ismételt tárgyalás alá vételét; utasittas­>sék a tanács hitel-tudósító iroda felállítására és szervezésére teendő javaslattételre. Vé­gül javasolja a házbérfillérekről szóló sza­bályrendelettervezet letárgyalását, A javaslatok életbeléptetésével éven­kint mintegy 60.000 korona jövedelemtöbb­letre számit a város, A bizottság helyeslés­sel! fogadta az előterjesztéseiket és volt olyan bizottsági tag is, aki az erkély és (ablakadó behozatalát javasolta. A 4—6 ab­laknál több m'ár luxus, — mondta. Fölmarült iaz a terv is, hogy a vidéki vagyonosabb .gazdákat, akik hat hónapon át Nagyvára­don ébrek és nem adóznak, szint-én meg tkell •adóztatni. Szóba került a piaci vám föl­emelése is. A házbérfilléradó föjemetését csak elvben fogadta el a bizottság. Angol béketerv Beijin, junius 8. Amsterdamból jelentik a VossiscWe Zeitung-nak: Az angol béke­egyesületek és békeszövetségek közös bi­zottságot alakítottak, amely a béke ügyé­ben tervezetet dolgozott ki és már a kor­mány elé is terjesztette. Grey neim tanúsít visszautasító magatartást, csak azt kívánta, hogy illetékes tényező forduljon a kormány­hoz. Egyúttal azonban hozzáfűzte, hogy ez a tényező ne Amerika legyen. Aa angol bókeliga közben a kormányt gyorsaságra ösztönözte, mert azok a körülmények, ame­lyek a békét elősegithetik, mindinkább rosz­sza'bbodnak. A skagerraki tengeri csata német győzelem volt. Berlin, junius 8. Hivatalosan jelenítik: Az angolok állításával éis tagadásával szemben, hogy a német flotta elvonult és az angol flotta maradt a harctéren, meg­állapítják, hogy a skagerraki csatában az angol flotta zömét visszavonulásra kény­szeritöttüik és azóta nem mutatkozott újból hadi erőink látókörében. Az angol flotta nem kísérelte meg, hogy haderőinkkel ujabb harcba bocsátkozzék, vagy hogy flottán­kat megsemniisitse. Torpedó-flotiMinik, ame­lyet a csata után észak felé küldtünk, az angol flotta zöméből semmit sem talált. Hogy a harcban az egész angol flotta részt vett, bizonyítja a Marlboroug harc­képtelenné tevése és egy Irondüke osztály­hoz tartozó másik sorhajó súlyos ..sérülése. Ez a kéit hajó az angol flotta zöméhez tar­tozik. iHatároz-oitlain hangsúlyozzák, hogy a német flotta sem aknákat sem buvúrhajókat nem használt és Zeppelineket is csak fel­derítésre. A Pémet győzelmet az ügyes ve­zetésnek, a kitüinő tüzérségnek és a tor­pedónaszádok hatásának tulajdonítják. A németek vesztsége egy csatacirkáló, egy régebbi páncélos sorhajó, négy kis­cirkáó és öt torpedónaszád. Katonai okok­ból eddig nem tették közzé a Lü-tzoiv és Rostok elisülye-dósiét. Mindkélt hajó haza­térőben süllyedt el, legénységét megmen­tették. Ezzel a németek vesztesége le van zárva. Az angöl-oik vesztesége a már jelen­tetteken kivül a Prinoes Royat és a Bir­ningiham. Mindkettő megsemmisült. A Marlboroug hadihajó az angol kikötő eléré­se előtt bir szerint elsüllyedt. A skagerraki csata tehát német győzelem volt ós iniarad, ami kitűnik az angol hivatalosnak abból a jelentéséből is, amely a németek 62,720 hadihajó tonm'aveszteségéfve szemben 117 ezer 750 tonnaveszteséget mutat ki. Olasz vélemény Kitohener katasztrófájáról Lugano, junius 8. A Secolo a következő megjegyzést fűzi a Kitohener haláláról szóló lond-oni jelentéshez: — A Haimpshire el/sülyedésének okát még nem tudják, de megállapítása igen -fon­tos. Ha búvárhajó süiyesztete el, az annyit 'jelent, (hogy a németek hirt kaptak Kitclbener utazásáról, noha ezt szigorúan titokban tar­tották. Kitohener még a kagerraki ütközetben meghalt? Genf, junius 8. Itt az a hír van elter­ledve, hogy Kitchener nem tegnap éjjel lelte halálát, hanem már a skagerraki tengeri üt­közet alkalmával, az elmerült Admirális ha­jón, azonban Londonban a valóságot nem megték rögtön nyilvánosságra hozni. A Délmagyarország telefonjai Szerkesztőség 305. Kiadóhivatal 81.

Next

/
Thumbnails
Contents