Délmagyarország, 1916. június (5. évfolyam, 129-150. szám)

1916-06-25 / 147. szám

Szeged, 1916. .junius 25. ItóLM AGYARORSZAU 5 Szegedi iarjulx vallomása az €n]ke~pörben. (Saját tud ősit ónktól,) A budapesti törvényszék szombaton reggel negyed tiz órakor folytatta az Emke fővárosi választmányának biinpörét. A szombati tárgyalás javarészét szegedi tanuk kihallgatása foglalta le. Elsőnek dr. Mező Béla orvos tanút hallgatták ki, aki elmondta, hogy Toldi dr. fölkérte őt állandó helyettesítésre. Elnök: Kapott ezért valamit? — Havonta 100 koronát. Nagy Márk igazgató utalta ki. — Milyen jogcímen? Ez iránt nem érdeklődött? —- Nem. A következő tana Scossa Dezső királyi tanfelügyelő, a Dmke alelnöke volt. aki a következő nyilatkozatot tette: — Kötelességein bejelenteni, hogy egy rágalmazási pöröm folyik Gallovicscsal, meri levelet irtani Andreicsnak, amelyben tudattam- vele, hogy üallovics egy alkalommal le volt tartóztatva. Elnök: Mit tud Gallovicsné 5200 koronájáról? — Ugy tudom, hogy valami előlegezésről van szó, egy 800 koronás tétel pedig lakibérre vonatkozik. A szegedi központ eleinte kifogásokat tett a kifizetés ellen, mert azt hitte, hogy a Dmke terhére megy a dolog és csak később értesültünk, hogy az Emke fizette ki. — Milyen minőségben van ön a Dirikénél? — Ügyvezető-alelnöke vagyok. — Van-e arról tudomása, hogy akár Gallovies, akár Gallovicsné előlegezett volna bármilyen pénzt? — Én csak a budapesti osztály jelentéseit ösmerem. — Teljesitettek-e ők akármilyen fizetést? — Kérem, erre a számadások majd megfelelnek, azonban van itt egy igazgatósági ülésről szóló jegyzőkönyv, amelyben _az 1913. esztendő félévi számadásai foglaltatnak. Ebben a tagdijak és adományok után előfordul egy tétel Gallovies 2776 koronás előlegezéséről. Ami az előlegezést illett, nem tudom miiről lelhetett szó, miután a budapesti Dernkénél kulturális célra egyetlen fillért sem fordítottak, sőt a törzsvagyoni is fölemésztették. Felolvassa az igazgatósági jegyzökönyvet, amelyben ez a passzus, vait: „Igen feltűnő és merész játék az előlegezés. Miért fizetett ki Gallovich előleget? Azért, hogy •magának íiakkert, lakást, költözködést, fűtést ilyen módon számoljon el. Feltűnő, hogv az előlegezett összegek a havi számadások végén voltak előterjesztve és ezek az összegek mindig pontosan a hiányt fedezték." Elnök: Újra kérdem, adott-e pénzt Gallovies? — Kérem, a mi számadónk megcsinálta a számfejtéseket és ennek a jelentését Becsey jogtanácsosunk egy javaslatban terjesztette az igazgatóság elé. A javaslat elején elmondja, .hogy akkor, amikor a számadásokra vonatkozó vizsgálatot megindították, Gallovies levélben tiltakozott, hogy róla és nélküle tárgyalnak. A jogtanácsos szerint súlyos szabálytalanságok fordultak elő, amit nem lehet ugy elintézni, hogy a Gallovies által követelt összegeket egyszerűen visszautasítsák. Az első pont, hogy a budapesti osztály megalakulása után azonnal gyűjtést kezdett, pedig az alapszabályok még nem voltak jóváhagyva. Ez ellen a központ felszólalt, de Gallovies folytatta a gyűjtést. A második pont szerint 1914-ben az alapítványokból 200 korona eltűnt. Jóllehet Gallovicsnak 5000 korona fizetése és 160JJ korona lakbére volt, még külön is megfizettette pesti lakását. Szolgatartásért 70 koronát kapott, de szolgája nem volt. A harmadik pont szerint mint főtitkár útiköltséget számított föl Debrecenbe, iCirkvenicára és Szegedre, még pedig több száz koronát, holott e helyekre nem hivták s igy fölösleges kiadással terhelte meg az egyesületet. Ezeket az összegeket be sem mulatta a központnak, csak 'kiutaltatta magának. A negyedik pont szerint Gallovicsnénak 600 koronát utaltatott ki. Az ötödik pon, szerint a budapesti osztályból eltűntek dolgok, a melyek leltározva voltak. .Eltűnt egy ir-ó gép. Gallovies egy faliórát vett magához és hat darab bőrszéket vitetett szegedi lakására, miről csak egy félév miulva tett ]es ieníést a központnak, miikor már követelték tőle. A hatodik pont szerint, amig szabadságot kapott több hónapra betegség cimén, addig egy hasonló működési körű egyesületnél vállalt állást. A hetedik pont szerint 88.000 korona alapítványt átjátszott a Demke vagyonáról az Emikére. Mindezek alapján javasolja a jogtanácsos, hogy Gallovies számadását ne fogadják el és indítsanak vizsgálatot ellene. Az igazgatósági ülés ilyen értelemben határozott. Elnök: Voit-e előlegezett összeg? — Kérem, én felolvastam. — Abból nem tűnik ki. — Itt a főszámvevőnk, Zsiros Mihály, ő majd jobban elmondja. — Van-e tudomása arról, .hogy a Demke gyűlésére leküldték az Emke- érdekeinek megvédésére egy háromtagú bizottságot, Gallovicsot, üsetét és SólyonnFeketéí? Minek küldték ki ezt a bizottságot? — Azért mentek le Szegedre, hogy Gallovies kérvényét nyugdíjazása iránt, a mely szerint négyezer koronát kapott volna, szorgalmazzák. — Tud-e arról, hogy a Demke irógépköltségét az Emikéivel fizettették meg? — Nem tudok. Qsukási védő: Igaz-e, hogy azokat a dolgokat, meiyek Gallovicsról szólnak. Anclreiesnek csak 1915 végén jelentették a központból? — A budapesti osztály agresszíve vi-~ selkedett és több izben volt levélváltás, de Andreics a hét pontról csak 1915 nyarán tudott. A tanú kihallgatása során Gallovies rendkívül izgatott volt és az elnök több izben csillapította. Ezután Zsiros Mihály főszámvevő kihallgatása következett. Elnök: Van-e tudomása Gallovies előlegezéséről? — Gallovies azt mondta, hogy addig előlegezi a budapesti osztály költségeit, a mig a jóváhagyás meg nem jön. A bevételek nem voltak szabályozva, s amikorra megérkezett a jóváhagyás, kértük a számadást. Ekkor kitűnt, hogy Gallovich semmiféle összeget nem előlegezhetett, mert a költségek nem is voltak bevezetve. A tulkiadások során az alapítványi tőkéből 800 koronát is felhasznált, noha a pesti fiók megalakulása még nemi volt jóváhagyva, igy tehát nem volt szükség, hogy egy nem működő egyesületnek előlegezzenek. Ezután a biróság dr. Becsey Károlyt, a Demke ügyészét hallgatta ki. Becsey előadta, hogy szerinte se lett volna szabad a befolyt pénzeket felhasználni, mert a budapesti osztály felállítása nem volt jóváhagyva. Ezzel szemben még az alapítványi pénzekhez is hozzányúltak. Gallovich: Igaz-e, hogy engem a vizsgálat rehabilitált? Becsey: Tisztázódott a helyzet. Előadta még Becsey, hogy a vizsgálat után ő csinálta a vádpontokat, amikor (Qallovichot állásától felfüggesztették. Elnök: Gallovich most fel van függesztve? > — Igen. Beregszászi Ajagy Lászlót, a Demke központi főszámvivőjét hallgatták ki ezután, aki azt mondotta, hogy Molnár István tud csak felvilágosítást adni a számolócédulákra vonatkozólag, mert ezt az ügyet ő intézte. Molnár azt vallotta, hogy tudomása szerint a Vöröskereszttel nem volt megállapodás a számolócédaiákra feladott hirdetések jövedelmére nézve. Dr. Bischilz Béla lényegtelen vallomása-után Serbán János miniszteri osztálytanácsost hallgatta ki a biróság. Serbán a Vöröskereszt megbízásából folytatta a vizsgálatot; átnézte az elszámolást. Megállapította, hogy tízmillió számolócédulára vettek fel hirdetést. Ebből körülbelül 200.000 korona folyhatott be, de a Vöröskereszt egy fillért sem látott. Sándor József a vizsgálat során ugy viselkedett vele szemben, hogy kénytelen volt tanú öt a vendégjogra figyelmeztetni. Azt mondta Serbán román érzelmű, ezért ellensége az Emikének. Mivel az elszámilás nem történt meg, a Vöröskereszt megtette a feljelentést. Cseh András és Simon Pálné kihallgatása után az elnök hétfőre halasztotta a tárgyalás folytatását. Hadi érettségi. (Saját tudósítónktól.) Az a humánus és modern szellem, amely gyakorlati irányú kultuszminiszterünk, dr. Jankovich Béla eddig kiadott valamennyi tanügyi rendeletét jellemzi, sok ezer magyar ifjút juttatott az úgynevezett hadi tanfolyam által érettségi bizonyítványhoz. ,A nemzet hadbavonult fiainak túlnyomóan nagy részét és azok hozzátartozóit ugy sem tudja a nemzet azokért a rettenetes áldozatokért kárpótolni, amelyeket a nagy idők megkövetelnek tőlük. A miniszter humánus gondolkodása és eljárása által legalább a hadsereg legifjabb intelligens tagjai jutottak yémi kárpótláshoz. És ez jól is van igy. Az egyes családokban is, bár mind egyformán drágák a gyermekek, rendesen a legkisebbeket szokták kényeztetni és becézni. Ezt tette a hadi tanfolyam rendezésével és ennek befejezte után tartott érettségi vizsgálattal a magyar diákság alkotmány szerinti atyja: a kultuszminiszter. Áldás legyen e nemes cselekedetén és áldás mindazokon, akik e nemes cselekedet végrehajtói, a tanárokon és akik e nemes cselekedet részesei, a magyar hadi diákokon! Most leérettségizett katonadiákjainknak egy nagy részét egyenesen a lövészárokból, vagy rettenetes és véres harcokból hozta a miniszteri rendelet nem rég elhagyott alma matereik falai közé, hogy a magyar kultura e félbemaradt tanulói kiegészíthessék és betetőzhessék megszakított tanulmánya rkat. E inunka elvégzésére nem sok idő, mindössze kerek egy hónap, állott a tanárok és tanulók rendelkezésére. Épen csak annyi idő, hogy minden egyes tudományágnak legalább a kívánatos lényegével is-